头孢哌酮舒巴坦联合莫西沙星治疗慢阻肺急性加重期的临床效果及对患者肺功能的影响

目的探讨头孢哌酮舒巴坦联合莫西沙星治疗慢阻肺急性加重期(AECOPD)的临床效果及对患者肺功能的影响。方法72例AECOPD患者随机分为两组,对照组采用头孢哌酮舒巴坦治疗,观察组采用头孢哌酮舒巴坦联合莫西沙星治疗,比较两组的临床疗效、肺功能指标(FEV_(1)、PEF)及不良反应。结果治疗后,观察组的总有效率以及FEV_(1)、PEF水平均高于对照组(P<0.05)。两组的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论头孢哌酮舒巴坦联合莫西沙星治疗AECOPD的效果显著,可促进患者肺功能恢复,且不良反应少。     

头孢哌酮/舒巴坦治疗重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床分析

目的 研究头孢哌酮/舒巴坦治疗重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效.方法 对136例重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为头孢哌酮/舒巴坦治疗组和头孢他啶对照组,疗程均为7 d,治疗前后行痰培养.结果 治疗组与对照组临床疗效、细菌清除率分别为91.18%、96.67%和70.59%、75.86%,两组临床疗效与细菌清除率差异均有统计学意义(P<0.05).结论 头孢哌酮/舒巴坦治疗重度慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果好,可作为治疗重度慢性阻摩性肺疾病急性加重期患者的经验用药.     

头孢哌酮/舒巴坦不同给药时间治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

目的 探讨头孢哌酮/舒巴坦针相同剂量两种时间静脉滴注治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效和不良反应.方法 观察医院2010年1月- 2011年9月人住呼吸内科的AECOPD30例进行回顾性分析研究,并进行统计学分析;将30例AECOPD患者分成A、B两组,各15例:A组采用静脉滴注头孢哌酮/舒巴坦3.0g,1次/8h,连续使用7d,B组采用静脉滴注头孢哌酮/舒巴坦3.0g,1次/12 h,连续使用7～10 d.结果 A组患者临床症状、体征改善明显,且实验室血白细胞、中性粒细胞、C-反应蛋白下降,与B组比较差异有统计学意义(P＜0.05),但不良反应差异无统计学意义.结论 3.0g、1次/8 h头孢哌酮/舒巴坦针治疗AECOPD可显著改善临床症状、提高疗效、减少耐药菌产生,且不增加不良反应.     

糖皮质激素辅助治疗急性加重期慢阻肺对患者动脉血气指标的影响

目的 探讨糖皮质激素辅助治疗急性加重期慢阻肺对患者动脉血气指标的影响.方法 抽样选取96例急性加重期慢阻肺患者,并随机均分为两组进行研究分析,其中48例患者口服给药（口服组）,另外48例患者静脉给药（静脉组）,比较两组患者治疗前后的血气变化和不良反应.结果 治疗后,两组动脉血气指标和治疗前相比,差异均具有显著性统计学意义（P＜0.01）.治疗后,两组动脉血气指标相比差异无统计学意义（P＞0.05）.口服组出现4例（8.33％）不良反应,显著低于静脉组的12例（25.00％）,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 糖皮质激素治疗急性加重期慢阻肺疗效理想,对患者治疗后的血气变化有着积极影响,并且此方案安全可靠、并发症少,值得进一步推广.     

健康教育在慢阻肺急性加重期的应用效果

目的 分析对慢阻肺急性加重期患者运用糖皮质激素联合健康教育的治疗效果。方法 抽取70例慢阻肺急性加重期患者作为研究对象,采取随机抽签模式平均分为对照组和实验组,每组35例。对照组给予常规治疗,实验组给予糖皮质激素联合健康教育干预,比较两组患者的治疗有效率及肺功能和血气指标的改善情况。结果 实验组患者的治疗有效率（88.57%）高于对照组（68.57%）,差异有统计学意义（2=4.157, P<0.05）。实验组的症状缓解时间为（3.43±0.32）天,短于对照组的（4.67±0.45）天,差异有统计学意义（t=13.285, P<0.001）。倍差法分析结果发现,实验组患者的肺功能指标和血气指标的改善情况均优于对照组患者。结论 对慢阻肺急性加重期患者给予糖皮质激素治疗并结合健康教育,可提升患者的治疗效果,缩短其症状缓解时间,同时可改善其血气指标及肺功能,值得推广。     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的价值

目的:分析糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的价值.方法:邀请本院2018年6月到2020年7月中入院的530例慢阻肺急性加重期患者参与研究,分成研究组和对照组,两组各265例;对照组患者采用特布他林治疗,研究组患者采用糖皮质激素联合特布他林治疗,比较两组疗效、肺功能指标、不良反应发生率.结果:研究组疗效比对照...     

探讨糖皮质激素联合特布他林对慢阻肺急性加重期的临床疗效

目的：探讨糖皮质激素联合特布他林对慢阻肺急性加重期的临床疗效。方法：选取我院2011年6月-2012年8月所接收治疗的80例慢阻肺急性加重期患者。随机分为观察组和对照组,对照组使用特布他林治疗,观察组加用糖皮质激素进行治疗,对比分析两组患者的动脉血气指标和临床疗效。结果：观察组的总有效率显著高于对照组,p〈0．05差异具有统计学意义。两组患者治疗前和治疗后血气指标差异具有统计学意义（p〈0．05）。结论：对慢阻肺急性加重期患者使用糖皮质激素联合特布他林进行治疗,效果显著,不良反应率低,具有临床价值意义,可以大力推广。     

布地奈德福莫特罗联合二羟丙茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的探讨布地奈德福莫特罗联合二羟丙茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的临床效果及对患者肺功能、应激反应的影响。方法选取我院2016年4月至2017年8月收治的82例AECOPD患者,随机分为对照组和观察组各41例。对照组予以二羟丙茶碱治疗,观察组在此基础上采用布地奈德福莫特罗雾化吸入治疗。比较两组的临床疗效、治疗前后的肺功能与氧化应激指标。结果治疗1周后,观察组的总有效率明显高于对照组(P <0.05)。治疗后,两组的FEV_1、 FEV_1%pred、FEV1/FVC均明显上升,且观察组的FEV_1、 FEV_1%pred、 FEV_1/FVC均明显高于对照组(P均<0.05)。治疗后,两组的血清MDA水平显著下降, SOD水平显著升高,且观察组的血清MDA、 SOD水平均显著优于对照组(P均<0.05)。结论布地奈德福莫特罗联合二羟丙茶碱治疗AECOPD可迅速消除患者的症状体征,改善其肺功能,调控机体氧化应激状态,疗效显著。     

慢阻肺急性加重期抗菌药物的治疗分析

目的 研究慢阻肺急性加重期采用抗菌药物进行治疗的临床效果.方法 选择我院在2012年7月到2015年10月收治的120例慢阻肺急性加重期患者作为本研究的研究对象,按照随机方法将所有患者划分为观察组和对照组,每组各有60例.两组患者在常规治疗的基础上,均采用抗菌药物进行治疗,对照组患者给药头孢呋辛,观察组患者给药左氧氟沙星,比较两组患者的治疗效果.结果 观察组患者的治疗有效率高于对照组,两组比较,P<0.05,差异明显,具有统计学意义.结论 临床上对于慢阻肺急性加重期的患者,在常规治疗的基础上,为患者给药左氧氟沙星治疗效果更好,同时需要做好对患者的护理检查工作,以便于更好的促进患者恢复,值得在临床上推广使用.     

综合护理方案在慢阻肺急性加重期并发呼吸衰竭患者中的应用

目的 分析综合护理方案在慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者中的应用效果.方法 本次研究选择在2019年7月至2020年8月收治的64例慢阻肺急性加重期并发呼吸衰竭患者作为研究对象,按照奇偶数字的方式将患者分成了观察组和对照组,每组32例.将常规护理应用在对照组中,综合护理应用在观察组中,对比两组患者的护理效果、身体指标、...     

慢阻肺急性加重期的呼吸道病原菌及耐药性分析

病原菌感染是多种疾病病情加重的常见病因之一,痰细菌学检查仍然是目前确定呼吸道感染病原菌的重要手段。为了掌握临床常见致病菌对现阶段常用抗菌药物的耐药情况以作为临床合理应用抗菌药物的依据。本文对172例慢阻肺急性加重期患者病原菌及耐药性进行分析报告如下。     

慢阻肺急性加重期病人肠内营养支持的临床观察

目的:探讨肠内营养(EN)对慢阻肺急性加重期病人临床效果的影响。方法:选取2015年1月到2016年12月在我科治疗的慢阻肺急性加重期病人96例,随机分成观察组48例和对照组48例(常规饮食),二组病人均给予抗感染及相关对症治疗,观察组给予肠内营养支持治疗,2周后比较二组的血清蛋白和肺功能变化,观察两组病人抗菌药物使用天数、住院天数、3月内再入院率。结果:观察组在经治疗后血清白蛋白(ALB)、前白蛋白(PA)、FEV1、FEV1/FVC较对照组明显提高,抗菌药物使用天数、住院天数、3月内再住院率均明显降低,P0.05,差异具有统计学意义。结论:肠内营养可以改善慢阻肺急性加重期病人的营养状况和肺功能,缩短住院时间及抗菌素使用天数,减少再住院率,促进病人康复,值得临床广泛使用。     

糖皮质激素+特布他林治疗慢阻肺急性加重期的临床效果及对改善患者血气指标的作用

目的:评价慢阻肺急性加重期患者选择糖皮质激素+特布他林的临床效果及作用.方法:抽选66例来我院治疗的慢阻肺急性加重期患者为研究对象,以随机数表法分组,对照组(特布他林治疗)和观察组(特布他林+糖皮质激素)各33例,对比两组临床效果.结果:观察组患者用药后的临床总有效率高于对照组,统计差异P<0.05;治疗前的血气指标差...     

糖皮质激素联合特布他林治疗慢阻肺急性加重期的预后效果分析

目的:分析在治疗急性加重期慢阻肺疾病中应用糖皮质激素联合特布他林的临床效果.方法:对50例急性加重期慢阻肺患者、按照其入院先后顺序进行分组,对比组患者(n=25)行单一特布他林雾化吸入治疗,研究组患者(n=25)在特布他林雾化吸入治疗基础上应用糖皮质激素,对比两组患者最终治疗效果.结果:肺功能指标对比结果显示,研究组优...     

布地奈德联合乙酰半胱氨酸对急性加重慢阻肺疗效

目的分析布地奈德联合吸入用乙酰半胱氨酸对急性加重慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)的治疗效果和安全性。方法选取2017年1月1日-2019年7月1日天津医科大学总医院滨海医院收治的慢阻肺急性加重期患者46例,根据抽签结果分为研究组和对照组各23例。对照组单药应用布地奈德,研究组在对照组基础上加用吸入用乙酰半胱氨酸。比较两组治疗后的肺功能指标与不良反应率。结果经过治疗后,研究组的FEV₁%、FEV₁与FEV₁/FVC,均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组与对照组均有2例患者出现恶心症状,两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论布地奈德联合吸入用乙酰半胱氨酸治疗慢阻肺急性加重期患者,可明显改善其肺通气功能,且无严重不良反应发生,具有较高的安全性,值得临床推广应用。     

糖皮质激素和特布他林治疗慢阻肺急性加重期及对血气分析指标影响分析

目的:评估慢阻肺急性加重期患者实施糖皮质激素与特布他林联合治疗对血气分析指标影响.方法:对100例本医院实施治疗的慢阻肺急性加重期予以项目研究,信息采集时间为2020年6月至2021年6月,以C反应蛋白、肿瘤坏死因子α为分组方案,对照组(n=50特布他林治疗)、观察组(n=50糖皮质激素与特布他林联合治疗),统计及对比...     

无创呼吸机联合雾化吸入治疗慢阻肺急性加重期的疗效分析

目的:分析慢阻肺急性加重期采用无创呼吸机联合雾化吸入治疗的效果.方法:选取2018年9月～2019年7月收治的慢阻肺急性加重期患者74例,随机数字表法分为两组,每组各37例,对照组采取常规雾化治疗,观察组给予无创呼吸机联合雾化吸入治疗,对比两组患者治疗效果.结果:观察组治疗总有效率、FEV1、FEV1/FVC高于对照组...     

营养支持对慢阻肺急性加重期患者的治疗效果观察

目的探讨营养支持对慢阻肺急性加重期患者的临床治疗效果。方法选取2010年10月到2011年10月到本院治疗的慢阻肺急性加重期患者86例,随机分成观察组43例,对照组43例。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上进行营养支持治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组在经治疗后PO2较对照组明显高,并均具有显著性差异,P<0.05,具有统计学意义;观察组在治疗后FEV1较对照组明显高,具有显著性差异,P<0.05,具有统计学意义。结论对慢阻肺急性加重期患者进行营养支持治疗可明显提高临床治疗效果,加快患者的康复,值得临床推广使用。     

老年慢阻肺(COPD)急性加重期合并呼吸衰竭患者的血清白蛋白水平及其临床价值

目的:浅析血清白蛋白水平对老年慢阻肺(COPD)急性加重期与呼吸衰竭合并患者的影响。方法:收集2016年3月至2019年5月来我院就诊的210例老年慢阻肺急性加重期与呼吸衰竭合并患者,依据血清白蛋白高低进行分组,血清白蛋白正常值为35~55g/L,将小于35g/L的110例患者作为观察组,将35~55g/L的100例患者作为对照组,分析血气与血清白蛋白之间的联系性。结果:比较对照组,观察组心衰纠正时间、机械通气时间、住院时间均更长,慢性健康状态评分Ⅱ更高(P<0.05);观察组比对照组FEV1、LVEF指标更优,数据对比,差异显著(P<0.05)。结论:①在对老年慢阻肺急性加重期与呼吸衰竭合并患者预后情况进行评估时,血清白蛋白水平可作为一项有效指标,纠正血氧平衡,缓解患者预后不良情况。     

布地奈德+特布他林对急性加重期慢阻肺的临床效果及不良反应发生率分析

目的:分析布地奈德+特布他林对急性加重期慢阻肺的临床效果及不良反应发生率.方法:选取我院80例急性加重期慢阻肺患者,分为对照组和观察组,每组40人.对照组采用单一布特他林雾化治疗,观察组采用布地奈德+特布他林联合治疗,对比两组患者的治疗效果和心悸、嗜睡、念珠菌病三项不良反应发生率.结果:观察组治疗总有效率为95％,大于...