共查询到20条相似文献,搜索用时 9 毫秒
1.
陈默 《黔南民族医专学报》2021,34(4):287-289
目的:探讨不同院前急救护理模式在急性心肌梗死(AMI)急救患者中的应用效果.方法:选取2018年1月至2019年12月南阳市中心医院急诊科接收的189例急性心肌梗死患者为研究对象,将2018年1月至12月接收的90例AMI患者设为对照组,2019年1月至12月接收的99例AMI患者设为观察组.对照组接诊后给予心理护理及... 相似文献
2.
3.
4.
目的研究分析在基层医院急救中通过链式护理管理提高护理管理的效果.方法 选取2010年3月-2011年3月未实行链式护理管理急诊接收的患者406例为对照组,选取2011年3月—2012年3月实行链式护理管理急诊接收患者420例为观察组,比较两组患者及家属的满意度和服务满意度.结果 对照组406例患者发生并发症16例,医院感染7例,观察组无一例患者发生并发症以及医院感染,对照组患者及家属满意度为90%,观察组患者及家属满意度为99%.两组之间比较其差异具有统计学意义(P<0.05).结论 基层医院人力资源有限,通过链式管理可以在有限的人力资源下能够有效并且更好的完成急救,提高了护理质量,也提高了患者对医院的满意度. 相似文献
5.
目的:探究一体化链式护理在创伤急救患者中的应用效果。方法:选取2019年1月—2021年1月泗洪医院急诊科收治的128例严重创伤患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各64例。对照组采用常规抢救护理,研究组采用一体化链式急救护理,对比两组救治时间、抢救效果及护理满意度。结果:研究组辅助检查时间、急诊转手术室时间、有效救治时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组抢救总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P=0.038)。研究组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.033)。结论:一体化链式护理用于创伤急救患者的效果较好,可缩短救治时间,提高抢救成功率及护理满意度,具有较高的临床应用价值。 相似文献
6.
目的:探究院前急救护理路径在脑卒中患者院前急救中的应用情况。方法:选择该院2014年1月至2016年6月收治的36例脑卒中患者,根据院前护理方法的不同分为对照组和观察组,比较两组患者的急救情况及治疗效果。结果:观察组患者院前急救时间(8.36±2.15)min,等待手术时间(10.82±2.85)min,两组患者在急救时间和等待手术时间上存在显著性差异(P <0.05);观察组者治愈率83.33%,治愈率显著高于对照组患者(P <0.05)。结论:院前急救护理路径有效提高脑卒中患者的治疗效率,加强院外急救,缩短入院急救时间和手术等待时间,降低脑卒中患者的残疾率和死亡率,提高患者的生存质量,值得在临床上推广应用。 相似文献
7.
8.
目的:研究院前急救护理流程化对急性重度颅脑损伤患者的急救效果及预后影响.方法:对照组患者是由家属直接送到医院就诊,观察组患者是由我院进行流程化的院前急性护理,对比两组患者的病死率、医院反应时间、医务人员急救时间及半年后随访的临床效果.结果:观察组患者半年之后的治疗临床效果均比对照组优,数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:院前急救护理流程化对于急性重度颅脑损伤患者具有良好的急救效果,能够有效缩短患者急救反应时间及医院反应时间,降低患者的病死率,并且预后良好. 相似文献
9.
随着急救医学的发展,院前急救作为抢救患者的第一环节尤为重要。下面就笔者所参加的院前急救谈一下护理体会。 相似文献
10.
目的总结院前急救的有效护理措施。方法对100例急救患者进行出诊前、出诊时、途中监护的精心护理。结果100例急救患者确保了生命安全,提高了救治率。结论科学有效的院前急救护理是为患者赢得生命有效的途径。 相似文献
11.
12.
《医学理论与实践》2018,(7)
目的:探讨一体化急救护理方案在脑卒中患者院前急救中的应用价值。方法:选取2016年7-12月在我院就诊的90例脑卒中患者,随机分为两组,各45例;对照组给予常规院前急救护理,观察组在对照组护理基础上采取一体化急救护理方案,对比分析两组呼救至入院时间、接受治疗时间、致残及死亡情况。结果:观察组呼救至入院时间、接受治疗时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组致残率8.9%(4/45)和死亡率2.2%(1/45)明显低于对照组的[28.9%(13/45)、17.8%(8/45)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:一体化急救护理方案在脑卒中患者院前急救中的应用效果较好,可明显缩短呼救至入院时间及救治时间,减少致残和死亡的发生率。 相似文献
13.
目的 研究一体化急救护理模式在重型颅脑损伤患者中的应用情况,并评估护理效果.方法 2012年1月—2015年1月来我院进行急诊治疗的168例重型颅脑损伤的患者,依照其入院时间,随机分成对照组和观察组各84例.对照组实施常规护理,观察组实施一体化急救护理模式,对比2组患者的护理效果.结果 相较于对照组,观察组患者的护理有效率和患者满意度均显著升高(P<0.05).结论 采用一体化急救护理模式对重型颅脑损伤患者进行抢救的效果好,患者普遍满意. 相似文献
14.
目的:保证院前急救安全,防范护理纠纷及差错事故发生。方法:平时加强技能训练及安全意识的培养,急救过程中正确实施抢救措施及注意沟通。结果:95例患者均安全运送到医院,无一例意外事故发生。结论:加强院前急救管理,大大提高了急救护理质量,保障了护理安全。 相似文献
15.
16.
目的:探讨分析院前急救护理干预用于急救的措施及临床效果。方法:选取我院2014年1月至2014年6月急诊收治的患者85例,随机分成干预组和对照组,对照组患者不采用院前急救,直接迅速送往医院进行救治。干预组则采用院前急救护理干预。对两组患者临床疗效进行比较分析。结果:干预组患者首次治疗时间(72.5±4.3)显著短语对照组(102.7±5.1),且干预组患者生存率达88.3%,显著高于对照组的80.9%。组间比较差异有统计学意义,P<0.05。结论:院前急救护理干预可有效缩短首次救治时间,提高患者生存率,降低致残率,改善预后,可在临床急救中广泛推广使用。 相似文献
17.
目的探讨急救知识宣教在急危重症患者院前急救护理中的作用。方法选取我院2012年1月-2014年5月收治的80例高血压急性脑出血患者为研究对象,以往接受过急救知识宣教,包括急救知识宣教、技能培训、开通健康通咨询平台、建立急救绿色通道、健康管理等内容,形成医院-社区-个人院前急救系统,选择同期行常规院前护理的80例高血压急症患者为对照组,比较两组患者救治结果、并发症发生率、急救知识知晓率。结果观察组急救知识总知晓率、救治有效率分别为95.00%、93.75%,与对照组的75.00%、75.00%比较(P0.05),差异有统计学意义。另外两组消化道出血、中枢性高热、肺部感染等并发症发生率比较差异有统计学意义(P0.01)。结论急救知识宣教能明显提高患者急救知识知晓率,便于院前急救全面展开,以降低救治死亡率及并发症发生率。 相似文献
18.
目的:探讨在脑卒中患者院前急救中采用院前急救护理路径的临床效果。方法:选取本院急救中心2013年5月~2014年5月收治的242例脑卒中患者,采用数字随机法将研究对象分为干预组与对照组各121例,对照组开展传统常规急救护理,干预组采用院前急救护理路径模式。观察2组病患的入院与治疗时间、致残率以及病死率,并开展统计学比较分析。结果:干预组患者平均入院时间为3.1±1.2小时,治疗时间为2.8±1.9天,致残率为47.9%,病死率为8.3%,均显著好于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对院前急救脑卒中患者采用院前急救护理路径措施可显著提高护理效果,确保急救目的,降低致残与死亡事件的发生。 相似文献
19.
目的 探讨院前急救过程中实施初级创伤救治模式的价值。方法 于2020年1月—2021年11月随机选取该院急救站实施院前急救患者80例为研究对象,根据时间先后顺序分作对照组(2020年1—12月,40例)与观察组(2021年1—11月,40例)。对照组实施现场传统救治后送往医院治疗,观察组开展现场初级创伤救治模式后送往医院治疗。记录两组患者急救各环节用时情况,对比统计两组患者急救成功率,征求患者或家属配合对该次院前急救满意度进行评估。结果 观察组患者急救反应时间、现场急救用时均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者急救成功率97.50%高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.507,P<0.05)。观察组患者或家属表示对该次院前急救过程中处置措施、专业能力、应急能力、服务态度满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 院前急救工作开展初级创伤救治模式能够有效缩短急救各环节用时情况,更好挽救患者生命,提高满意度,提倡运用推广。 相似文献