共查询到10条相似文献,搜索用时 562 毫秒
1.
目的 :探讨降温仪在中枢性高热亚低温治疗中的具体应用,及相关的护理措施。方法:随机抽取我科相关病例18例,并总结降温仪在相关病例中的应用和疗效。结果:降温仪在中枢性高热亚低温治疗中的疗效显著。结论:在亚低温治疗中,我们应正确使用降温仪,保证其对中枢性高热的疗效的同时,更应该加强病情的观察和护理。 相似文献
2.
3.
目的总结头颅降温仪即局部亚低温治疗危重脑卒中发热患者的护理经验。方法选择经颅脑降温仪治疗的17例危重脑卒中发热患者与未用局部亚低温治疗的27例危重脑卒中发热患者的治疗效果进行比较。结果治疗组对于降低体温及维持体温的恒定明显优于对照组。结论针对危重脑卒中发热患者病死率较高的特点,护理中应加强病情观察,尽快降低脑细胞代谢,减少并发症,尽早应用脑颅降温仪。 相似文献
4.
重度颅脑损伤、脑出血和脑梗塞患者都易并发中枢性高热,其特点是发病48小时内体温可骤然升高至39℃甚至40℃以上,为非感染性高热,多无寒战[1]。我们应用亚低温治疗仪对25例并发中枢性高热的患者进行降温,取得较好效果,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料本组患者为2006年11月~2007年3月在我院ICU住院的病人,共50例,男32例,女18例,年龄32~80岁,平均64岁,脑出血17例,脑梗塞14例,重度颅脑损伤19例,体温在38.5~40.2℃。随机分为两组,治疗组25例,应用亚低温治疗仪进行降温;对照组25例,应用普通冰帽、冰袋降温加药物降温。1.2方法⑴治疗组:采用… 相似文献
5.
6.
目的 探讨亚低温治疗仪在ICU脑出血术后中枢性高热患者中的应用效果.方法 选取2018年1月至2020年1月医院ICU收治的82例脑出血术后中枢性高热患者作为研究对象,按照不同降温方式分为对照组与观察组,各41例.对照组采用常规降温护理,观察组在对照组基础上联合亚低温治疗仪,比较两组降温效果、发热反复情况及家属满意度.... 相似文献
7.
目的探讨亚低温治疗仪联合护理干预应用于重症监护病房(ICU)危重症高热患者中的降温效果。方法回顾性分析2018年1月至2020年3月医院收治的78例ICU危重症高热患者的临床资料,按照不同护理方式分为对照组与观察组,各39例。对照组采取护理干预,观察组在对照组基础上加用亚低温治疗仪,比较两组降温效果、降温满意度及体温回升反复情况。结果观察组降温总有效率、降温满意度均高于对照组,体温回升反复率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论亚低温治疗仪联合护理干预能够有效改善降温效果,提高降温满意度,避免患者体温反复回升。 相似文献
8.
目的 探讨颅脑降温抢救仪治疗重型颅脑损伤患者的疗效及护理要点。方法 观察并记录了48例重型颅脑损伤患者应用颅脑降温抢救仪前后体温变化情况。结果 重型颅脑损伤患者在应用颅脑降温抢救仪前后体温均有明显降低,提高重型颅脑损伤患者的抢救成功率。结论 颅脑降温抢救仪能有效的控制重型颅脑损伤患者的体温,降低颅内压,并减轻体温对患者的不良影响,而颅脑降温抢救仪的应用对临床护理提出了更高的要求,护理质量直接影响患者的愈后。 相似文献
9.
目的:研制战时多功能可调式降温仪在于战时颅脑外伤手术后高热患者的降温治疗,提高伤员的预后效果,增强战斗力。方法:分两组观察,A组使用战时多功能可调式降温仪,B组常规使用头颅冰帽降温,用玻璃棒棒式体温计,在降温30min,60min,90min行腋下测温;建立疾病预后评估标准,分治愈、好转、死亡三项具体指标评估两组降温与疾病疗效。结果:在不同降温时段中,A组降温幅度均较B组显著,P〈0.01,且降温幅度最大时段在降温后60min。从两组降温与疾病预后的比较中,A组的治愈率和死亡率分别以84.38%和3.13%,高于或低于B组的45.8%和20.83%,两组差异显著,P〈0.01。结论:使用战时多功能可调式降温仪降温疗效好、便捷、经济、更适用于战时颅脑损伤手术后和平时自然灾害颅脑损伤及脑卒中、中毒、中暑的高热患者的急救,有较好的提高疾病预后的作用。 相似文献
10.
重度颅脑损伤、脑出血和脑梗塞患者都易并发中枢性高热,其特点是发病48小时内体温可骤然升高至39℃甚至40℃以上,为非感染性高热,多无寒战。我们应用亚低温治疗仪对25例并发中枢性高热的患者进行降温,取得较好效果,现报道如下。[第一段] 相似文献