舒血宁注射液治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察舒血宁注射液对急性脑梗死的临床疗效。方法对196例急性脑梗死患者随机分为2组：舒血宁治疗组88例;对照组88例。比较2组疗效。结果舒血宁组基本痊愈47例（53.4%）,总显效率68.9%,总有效率96.3%,明显高于对照组（15.3%、59.6%、78.1%）。舒血宁组治疗后血液流变学改善与对照组比较差异有非常显著性,且未见明显副作用。结论舒血宁注射液是治疗急性脑梗死的安全有效药物。     

舒血宁对进展性缺血性卒中患者血液流变学的研究

目的：观察舒血宁对进展性缺血性卒中患者血流动力学及临床疗效观察。方法：选取76例进展性缺血性卒中患者,采用舒血宁注射液及丹参注射液治疗,用药前后进行神经功能缺损评分及血液流变学测定。结果：治疗组和对照组的低切全血黏度、纤维蛋白原、红细胞比积、红细胞聚集度指数、血小板聚集率,经过治疗均明显下降,且治疗组下降更明显,差异具有显著性。治疗组治疗前后神经功能缺损评分下降明显,差异具有显著性。结论：舒血宁注射液能提高急性脑梗死的疗效,促进脑梗死患者神经功能康复。     

舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效

评价舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效及安全性。每天应用舒血宁注射液每天20ml加入生理盐水250ml中，静滴治疗78例脑梗死患者，并与应用香丹注射液治疗的90例进行对照。在治疗前及治疗后15、30d进行神经功能缺损评分及Barthel指数评分，判断疗效。结果治疗组在治疗后15、30d神经功能缺损评分及Barthel指数记分与对照组有显著差异。舒血宁注射液可促进脑梗死患者早期和恢复期的神经缺损功能恢复，缩短病程，提高生活质量。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效探讨

目的 探讨舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效. 方法 随机选取该院2012年9月—2014年11月收治的120例急性脑梗死住院患者随机分为治疗组(舒血宁注射液组)61例和对照组(丹参滴注液组)59例,在治疗前和治疗两周后进行神经功能缺损评分和血液流变学指标及疗效检测.结果 治疗组神经功能缺损评分显著改善(P<0.01),血液流变学指标较对照组也有明显改善(P<0.05). 治疗组基本治愈19例,显著有效22 例,有效17 例,总有效率95.1%. 对照组基本治愈12例,显著有效15例,有效 13例,总有效率67.8%. 两组治疗后疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01). 结论 舒血宁注射液治疗急性脑梗死疗效明显优于丹参滴注射液.     

999舒血宁注射液在脑梗死治疗中的应用

目的观察999舒血宁注射液治疗脑梗死的疗效。方法71例急性脑梗死病人随机分成2组:治疗组37例,用999舒血宁注射液,疗程14天;对照组34例,用低分子石旋糖酐500ml 丹参注射液16ml,疗程14天。t检验两组间治疗后的神经功能缺损评分差异性及血液流变学指标变化。结果999舒血宁治疗组和对照组的显效率分别为64.5%和38.2%,有显著差异性(P<0.05)。2组治疗后血液流变学指标组间比较有显著差异(P<0.05)。999舒血宁治疗组治疗前后甲襞微循环比较有显著差异(P相似文献   

舒血宁注射液治疗脑梗死60例疗效观察

近2年来,我院对收治的60例脑梗死患者给予舒血宁注射液静脉滴注治疗,并采用单盲对照,取得了满意疗效。现将观察结果报告如下:1临床资料1.1一般资料:本组患者140例,分为两组。治疗组60例,其中男38例,女22例,年龄34～78岁,平均63.5岁。对照组80例,其中男46例,女34例,年龄33～79岁,平均64.5岁。两组患者脑梗死部位、梗死灶大小及病程差异无统计学意义。参考脑卒中患者的临床神经功能缺损程度及标准,以积分方式进行。根据评分分型,0～15分轻型,16～30分为中型,31分以上为重型。治疗组轻型30例,中型20例,重型10例;对照组轻型35例,中型35例,重型10…     

舒血宁注射液治疗脑梗死疗效观察

目的:观察舒血宁静脉滴注治疗脑梗死的疗效及不良反应.方法:选择急性脑梗死患者90例,随机分为治疗组(60例)及对照组(30例),治疗组采用常规内科治疗和舒血宁注射液静脉滴注,对照组采用常规治疗加香丹注射液静脉滴注.结果:治疗组总有效率96.6%明显高于对照组的40%,两组对比差异有显著性(P＜0.05).结论:舒血宁治疗脑梗死疗效好,是治疗脑梗死的一种安全有效的药物.     

舒血宁联合复方丹参注射液治疗不稳定型心绞痛对血液流变学指标的影响

目的:探讨联合舒血宁与复方丹参注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效及对血液流变学指标的影响.方法:选取80例不稳定型心绞痛患者进行本次研究,随机分成观察组与对照组,各有40例患者.对照组接受复方丹参注射液治疗,观察组接受舒血宁+复方丹参注射液治疗,对比两组疗效与血液流变学检测结果.结果:治疗后,观察组的治疗总有效率和血液流变学指标均明显优于对照组(P＜0.05).结论:舒血宁联合复方丹参注射液治疗不稳定型心绞痛,疗效显著,可明显改善血液流变学指标,改善预后,具有临床推广价值.     

吡拉西坦联合舒血宁注射液对高血压并脑梗死患者血液流变学及血清Hcy和hs-CRP水平的影响

目的:探讨吡拉西坦与舒血宁注射液联合治疗对高血压并脑梗死患者血液流变学和血清同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)水平的影响.方法:选取2019年1月至2020年10月我院收治的86例高血压并脑梗死患者,采取简...     

舒血宁治疗脑梗死的疗效观察

目的观察舒血宁对脑梗死的近期临床疗效。方法将急性脑梗死73例随机分为治疗组38例与对照组35例。治疗组给予舒血宁注射液20ml，静脉滴注，每日1次，15d为1个疗程，对照组给予红花注射液20ml。静脉滴注，每日1次，15d为1个疗程，比较2组治疗后临床疗效及实验室指标。结果治疗组总有效率89．5％。对照组总有效率74．3％。经统计学处理差异有显著性（P〈0．01），治疗中无明显副作用。结论舒血宁治疗脑梗死近期疗效好，安全，无副作用。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨和研究舒血宁注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法选取2004-2010年我院收治的48 h内发病的急性脑梗死患者80例,随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组给予舒血宁20 mL＋生理盐水250 mL静脉滴注,对照组给予复方丹参注射液20 mL＋生理盐水250 mL静脉滴注。分别比较两组治疗前后的神经功能缺损评分及临床疗效。结果治疗结束后,治疗组平均神经功能缺损评分为（21.2±1.1）;对照组平均神经功能评分为（25.3±2.3）,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组基本治愈10例,治疗有效34例,总有效率85.0%;对照组基本治愈7例,治疗有效27例,总有效率67.5%,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒血宁注射液用于治疗急性脑梗死具有显著疗效。     

舒血宁注射液治疗脑梗死107例临床观察

目的探讨舒血宁注射液治疗脑梗死的临床治疗效果。方法回顾性分析我院收治的214例脑梗死患者,随机分为2组,治疗组107例,采用常规和舒血宁注射液治疗;对照组107例,采用常规和丹参注射液治疗,比较2组的疗效。结果治疗组总有效率为95.3%,对照组总有效率为85.1%,治疗组明显高于对照组;所有患者中有31例患者出现皮肤过敏、胃肠道不适等症状,8例患者因治疗无效出现偏瘫,其余患者均完成治疗,没有发生任何不适和并发症。结论舒血宁可有效治疗脑梗死,值得在临床中推广应用。     

舒血宁注射液治疗脑梗死60例疗效分析

目的探讨舒血宁对急性脑梗死的疗效。方法120例急性脑梗死住院患者随机分为两组：治疗组（60例）用舒血宁注射液20ml加入5％葡萄糖或生理盐水250ml中静脉滴注,1次／d;对照组（60例）用5％葡萄糖250ml或生理盐水250ml加复方丹参注射液20ml静脉滴注,1次／d。按1995年全国脑血管病学术会议制定的脑梗死判定标准判断疗效。结果治疗组基本痊愈32例,显著进步11例,进步13例,无效3例,恶化1例,总有效率为93．3％;对照组基本痊愈19例,显著进步17例,进步13例,无效8例,恶化3例,总有效率为81．7％。两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组用药前后血液流变学各项指标均显著改善,明显优于对照组（P〈0．05）。结论舒血宁注射液对急性脑梗塞有较好的疗效,安全性强,值得临床推广使用。     

舒血宁注射液治疗急性脑梗死80例的疗效观察

目的:观察舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将80例急性脑梗死患者按住院单双号随机分为治疗组和对照组。治疗组给予舒血宁注射液15~20ml溶于生理盐水或5%葡萄糖250ml静脉点滴,每天1次。对照组给予复方丹参注射液250ml静脉点滴,每天1次。两组同时使用自由基清除剂、钙离子拮抗剂、脑细胞保护剂治疗。伴有高血压病者给予调控血压治疗,伴有脑水肿者给予脱水治疗。两组疗程均为14d。于治疗前后各进行一次临床神经功能缺损程度评分及血液流变学检测。治疗过程中检测TT、PT、APTT、纤维蛋白原和血小板计数,血、尿常规,肝、肾功能。结果:治疗组痊愈率、总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗组神经功能缺损评分及血液流变学指标较治疗前显著降低(P<0.05),而且较对照组明显。结论:舒血宁注射液可促进神经功能恢复,显著降低血液黏稠度,临床疗效显著。     

舒血宁注射液治疗脑梗死34例疗效观察

目的：观察舒血宁注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法：68例脑梗死病例随机分为两组,每组34例。对照组在常规治疗的基础上采用曲克芦丁注射液治疗,治疗组在常规治疗的基础上采用舒血宁注射液治疗。结果：对照组治疗后显效率47%,总有效率79.4%。治疗组治疗后显效率73.5%,总有效率94.1%。两组病例治疗后显效率、总有效率比较差异有统计学意义。结论：舒血宁注射液治疗脑梗死疗效显著,值得在临床上推广应用。     

舒血宁注射液治疗脑梗死120例疗效观察

目的：探讨舒血宁注射液治疗脑梗死的临床治疗效果。方法：选取我院2009年1月∽2012年12月之间收治的脑梗死患者120例,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受复方丹参注射液治疗,实验组患者接受舒血宁注射液治疗,对比分析2组患者临床疗效。结果：实验组观察对象临床治疗总有效率和血流动力学指标均明显优于对照组（P＜0．05）。结论：本次医学研究结果证实,脑梗死患者接受舒血宁注射液治疗,有助于其临床症状的改善,以及血流动力学指标的稳定。     

舒血宁注射液治疗脑梗死30例临床疗效分析

目的：探讨舒血宁对脑梗死的疗效。方法：对2006年10月-2007年10月住院的62例脑梗死病人随机分为两组，治疗组用舒血宁注射液20ml加入5％葡萄糖或生理盐水250ml中静滴每日1次，对照组用5％葡萄糖250ml加盐酸川芎嗪注射液120mg静滴，每日1次，按1995年全国脑血管病学术会议制定的脑梗死判定标准判断疗效。结果：治疗组用药前后血液流变学各项指标均显著改善，P〈0．05。结论：舒血宁注射液治疗脑梗死疗效好。