共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
龙再根 《中国中医药信息杂志》2001,8(4):30-34
山豆根与北豆根为《中国药典》收载的常用中药,二者在生药学等方面均有较大区别。但在近年的商品流通领域和临床应用中常常混为同种用,更有甚者把北豆根及其混淆品马兜铃科植物棉毛马兜铃Aristolochia mollissima Hance的干燥根茎,习称“寻骨风”作北豆根用。为保证用药准确、有效,本文对两味生药及其混淆品的基源、性状、显微及理化等方面进行比较、鉴别。 1 基源鉴别(见表1) 表1 山豆根、北豆根及其混淆品基源鉴别 类 别 山豆根(广豆根) 北豆根 混淆品 原植物 豆科、越南柔枝槐 Soprora tonkinensis Gapnep et Chen 防己科… 相似文献
2.
3.
目的:对山豆根及其混淆品北豆根、滇豆根、木蓝山豆根、苦豆子根进行对比鉴别,为临床合理用药提供依据。方法:从性状、药理作用、临床应用几方面进行对比鉴别。结果:山豆根、北豆根、滇豆根、木蓝山豆根、苦豆子根的基源、性状、药理、性味、归经与效用、临床应用均有区别,临床用药不可混淆。结论:山豆根、北豆根、苦豆子根、滇豆根和木蓝山豆根(土豆根)基源不同,成分有别,药理作用各有所长,性味、归经与效用也不尽一致,应各以其名药用。 相似文献
4.
5.
目的 从山豆根中精制苦参碱和氧化苦参碱,并以此为化学对照品对山豆根药材进行薄层色谱鉴别。方法 利用硅胶柱色谱和重结晶的方法分离纯化苦参碱和氧化苦参碱,经理化数据和光谱解析等方法鉴定结构,采用TLC和高效液相色谱的方法检查其纯度,并利用TLC的方法对不同来源的山豆根商品药材进行鉴别研究。结果 从山豆根中分离纯化得到纯度98%以上的苦参碱和氧化苦参碱对照品各1.7 g和2.0 g,并以此为对照品有效地鉴别了正品山豆根药材及其混淆品。结论以苦参碱和氧化苦参碱作为山豆根的定性指标是合理的,采用TLC方法鉴别山豆根是可行的。 相似文献
6.
山豆根与北豆根的区别及合理应用 总被引:1,自引:0,他引:1
陈红霞 《中国中医药现代远程教育》2010,8(19):60-61
目的为中药易混淆品种山豆根与北豆根提供生药学的鉴别参考方法,以达到合理使用,避免混用、乱用,为临床合理用药提供依据。方法采用基源、性状鉴别及显微鉴别等方法来比较山豆根与北豆根的区别。结果从基源、性状及显微特征等三方面比较,山豆根与北豆根都具有明显的区别,山豆根、北豆根基源不同,成分有别,药理作用各有所长,性味、归经与效用也不尽一致,应各以其名药用。结论临床医师要正确书写药品名称,不可用药名简称;调配药师要认真审方,仔细鉴别饮片特征,正确应付,不可混用或代用。 相似文献
7.
8.
市售山豆根的光谱指纹图谱鉴定研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的对国内不同地区的5个市售山豆根样品进行品种鉴定。方法采用化学鉴别法、紫外光谱谱线组法(UV)和傅立叶变换红外光谱法(FTIR)。结果其中有3个样品在化学鉴别、光谱鉴别方面与正品均有明显差异,被鉴定为混淆品。结论UV法和FTIR法均操作简便,重现性好,灵敏度高。UV,FTIR光谱指纹图谱对山豆根及其混淆品的鉴定具有重要意义。 相似文献
9.
10.
目的:鉴别山豆根和华东木蓝。方法:采用性状、显微、薄层色谱及液相色谱鉴别方法。结果:通过实验发现山豆根和华东木蓝有比较明显的鉴别特征。结论:本实验提供的鉴别方法,能准确地把山豆根和华东木蓝予以区别。 相似文献
11.
12.
13.
目的:对山豆根及其非正品进行区别。方法:性状,显微鉴别,薄层色谱法。结论:非正品与正品山豆根性状相似,但非正品不含任何主要成份,故不可药用。 相似文献
14.
15.
目的:鉴别半夏与其混淆品水半夏。方法:从性状、显微、理化三个方面进行鉴别。结果:半夏与混淆品水半夏具不同鉴别特征。结论:能准确地对半夏与混淆品水半夏进行鉴别。 相似文献
16.
17.
西文对龟板药材及其混淆品各部位角板形态性质特征的比较鉴别,控制龟板质量,提高鉴别手段,达到准确,快速的目的。 相似文献
18.
目的:为临床提供合格药材,保证用药安全。方法:通过文献考查,原植物实地考察和标本采集,对肉苁蓉及其混淆品种、代用品种进行形态学鉴别。结果:兰州肉苁蓉与其他混淆品种在原植物形态方面与药典规定品种肉苁蓉均有差异。结论:兰州肉苁蓉与肉苁蓉有一定的亲缘关系,可以作为代用品种;多蕊蛇菰与肉苁蓉属于不同品种,不可当做肉苁蓉入药。 相似文献
19.
山豆根及其混淆品朱砂根的鉴别比较 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:通过对山豆根及其混淆品朱砂根进行鉴别比较,为临床合理使用这两种中药提供参考.方法:分别采用性状、显微及理化鉴定等疗法对山豆根和朱砂根进行鉴别,并比较两者在成分、药理、功效及主治等方面的差异.结果:两者的性状、显微及理化特征均有明显区别,成分、药理、功效及主治等也有很大差异.结论:两者可用常用的中药鉴定方法区别,且所含成分不同,功用有异,不能混用. 相似文献
20.
山豆根与其常见7种伪品的鉴别 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:对山豆根及其伪品北豆根、木蓝根、滇豆根、百两金、胡枝子根、苦甘草、千斤拔进行对比鉴别,为临床合理用药提供依据。方法:从基源、产地分布、性状、显微、理化、成分、功效与应用几方面进行对比鉴别。结果:山豆根、北豆根、木蓝根、滇豆根、百两金、胡枝子根、苦甘草、千斤拔从基源、产地分布、性状、显微、理化、成分、功效与应用几方面均有区别,临床用药不可混淆。结论:山豆根、北豆根、木蓝根、滇豆根、百两金、胡枝子根、苦甘草、千斤拔基源产地不同,性状显微不同,成分有别,功用各有所长,不尽一致,不能冒充山豆根使用,应加以区分、鉴别,以保证临床合理用药安全有效。 相似文献