小儿病毒性心肌炎的综合护理干预

目的探讨护理干预在病毒性心肌炎治疗过程中的临床效果。方法选取2011年1月至2012年12月,在我院治疗的病毒性心肌炎患者130例,随机将患者分为综合护理组和对照组,对照组患者给予常规护理,综合护理组患者给予综合护理干预措施,分别分析两组患者家属满意度。结果两组惠儿均无并发症发生,两组相比,综合护理组患者满意度明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论病毒性心肌炎治疗过程中综合护理干预,可以有效提高患者家属的满意度,有助于提高病毒性心肌炎患者的治愈率,改善患儿的预后,值得推广。     

临床护理路径用于冠心病介入治疗护理中的效果观察

目的观察临床护理路径用于冠心病介入治疗护理中的临床效果。方法选取本院在2014年2月至2015年6月进行冠心病介入治疗的患者90例,随机将90例患者分为对照组和观察组各45例,对照组患者实施冠心病介入治疗的常规护理,观察组患者则实施临床护理路径的护理模式,对比两组护理后的并发症情况、对护理的满意度以及两组患者的住院时间。结果对照组的并发症发生率、平均住院时间及对于护理的满意度评分分别为20.0%、(15.0±2.5)d、(7.0±1.0)分,观察组分别为42.2%、(8.0±3.0)d、(9.0±0.5)分。观察组患者的并发症发生率及住院时间低于对照组,而对照组患者对护理的满意度低于观察组,两组间的并发症发率、住院年时间及患者对护理的满意度相比差异具有统计学意义,P<0.05。结论为冠心病介入治疗患者实施临床护理路径的护理模式,可降低患者的并发症发生率,减少患者的住院年时间,提高护理满意度,值得在临床推广应用。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果评价

目的探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法回顾性分析我院2014年3月至2016年10月62例脑出血患者的临床资料,将所有患者根据入院单双号分为对照组31例和研究组31例,对照组行常规的临床护理,研究组在其基础上实施临床护理路径,比较两组患者的住院时间、健康知识评分、护理满意度及并发症的发生情况。结果研究组患者住院时间及并发症的发生率显著少于对照组,健康知识评分及护理满意度显著高于对照组,两组比较差异性显著,有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径能有效提高脑出血患者的健康知识及护理满意度,缩短住院时间,减少并发症的发生风险,具有一定的临床应用价值。     

临床护理路径对子宫肌瘤患者的影响

目的：比较临床护理路径和常规护理对子宫肌瘤患者的影响。方法选取本院收治的52例子宫肌瘤患者,均采用手术治疗,将患者均分为对照组和观察组,观察组给予临床护理路径,对照组给予常规护理。比较两组患者的住院时间、住院费用、健康知识掌握率、并发症发生率及护理满意度。结果观察组的住院时间显著短于对照组,住院费用显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）;观察组的健康知识掌握率和护理满意度分别为92.3%、96.2%,均高于对照组的73.1%和80.8%,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径用于子宫肌瘤患者的效果确切,可缩短住院时间,有效提高护理质量和护理满意度。     

临床护理路径在卵巢肿瘤手术患者中效果与体会

目的：探讨临床护理路径应用于卵巢肿瘤手术患者中的临床效果。方法64例行卵巢肿瘤手术的患者,随机分为对照组和观察组,各32例。观察组实施临床护理路径,对照组实施常规护理措施,比较两组患者下床时间、住院时间、住院费用、满意度及并发症发生率。结果观察组下床时间(54.7±9.6)h、住院时间(10.4±1.3)d、住院费用(4642.8±432.6)元均优于对照组(P<0.05);观察组患者满意度96.9%明显优于对照组71.9%,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论临床护理路径可在提高护理效率的同时减少患者的住院时间和费用,提高患者满意度。     

临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的效果观察

目的观察临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中的应用效果。方法将250例单纯支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组各125例。观察组严格按照临床护理路径模式进行护理,对照组采用常规护理模式护理,观察两组患儿的治疗依从性、健康知识评分、满意度、住院时间及住院费用情况。结果观察组患儿的治疗依从性、满意度、健康知识评分均高于对照组（P〈O．05）;观察组住院时间短于对照组,住院费用低于对照组,两组间比较。差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论临床护理路径在小儿支气管肺炎护理中不但规范了护理流程,提高了护理质量,且明显缩短了住院时间、降低了医疗费用、大幅度提高了患者的满意度及患者对疾病知识的获知程度,值得临床推广。     

临床护理路径应用于小儿支气管肺炎的护理效果分析

目的探讨临床护理路径应用于小儿支气管肺炎的护理效果。方法随机抽取在我院进行传统治疗护理模式治疗的25例单纯小儿支气管肺炎患者作为对照组,另随机抽取在我院严格按照临床护理路径模式进行治疗护理的25例单纯小儿支气管肺炎患者作为实验组,分析对比两组患者的住院天数、费用、患者健康知识获知度和患者满意度等资料。结果实验组严格按照临床护理路径护理较对照组住院时间缩短(P<0.05),费用明显减少(P<0.05),患者疾病知识获知度和患者满意度明显提高(P<0.05)。结论临床护理路径应用于小儿支气管肺炎的护理能有效缩短患者住院天数,降低治疗费用,提高患者对疾病知识获知程度和患者满意度,值得临床推广。     

临床护理路径在小儿鞘膜积液手术中的应用

目的探讨临床护理路径在小儿鞘膜积液手术中的应用效果。方法将63例小儿鞘膜积液随机分为对照组30例,实验组33例,对照组采用传统方法进行护理,实验组实施临床护理路径进行护理,比较两组的护理效果。结果实验组的住院时间及费用较对照组少。患儿家属的满意度显著高于对照组。结论临床护理路径是一种安全、有效的护理模式,能缩短鞘膜积液患儿的住院时间,减少住院费用、并发症的发生,提高患儿及家属的满意度。     

临床护理路径在肋骨骨折并血气胸患者的效果观察

目的探讨临床护理路径在肋骨骨折并血气胸患者的效果观察。方法 46例肋骨骨折并血气胸患者,随机分为实验组和对照组,每组23例。对照组患者采用常规护理措施,实验组患者采用临床护理路径进行护理,对比分析两组患者的护理满意度、住院时间以及并发症发生率。结果实验组患者护理满意度为91.3%,高于对照组的73.9%;实验组患者的住院时间以及并发症发生率明显优于对照组患者;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径可以明显提高肋骨骨折合并血气胸患者的护理满意度,缩短患者的住院时间,降低并发症发生率,值得临床广泛推广。     

骨科护理临床路径在治疗踝关节骨折患者中的应用

目的探讨骨科护理临床路径在踝关节骨折治疗的效果。方法收集在我院治疗的106例踝关节骨折的患者,随机分为观察组和对照组各53例,对照组予以常规护理,观察组予以骨科临床护理路径护理,护理干预周期为6个月,比较护理后两组患者的术后并发症、住院费用、住院时间、对护理的满意度、健康教育知识掌握情况等指标。结果骨科临床护理路径护理组患者的术后并发症、住院费用、住院时间、对护理的满意度、健康教育知识掌握情况等显著优于常规护理组。结论在踝关节骨折患者实施骨科临床路径护理,能有效减少患者术后并发症的发生,降低住院费用,缩短住院时间,值得在临床上推广使用。     

集束化护理在小儿股骨干骨折下肢皮牵引中的应用

目的:探讨集束化护理在小儿股骨干骨折下肢皮牵引中的应用及效果。方法:选取了2013年2月~2014年5月到某院收治的小儿股骨干骨折患者共46例,按照随机的原则将其分为对照组和观察组各23例,其中对照组给予常规性的护理,观察组患者采取集束化的护理的方式进行护理。然后对两组患者的住院时间、并发症以及护理满意度进行对比分析。结果:统计结果显示,对照组患者住院时间为(34.2±6.5)d,并发症发生率为13.04%,护理满意度为78.3%;观察组患者平均住院时间为(23.7±7.4)d,并发症发生率为4.3%,护理满意度为91.3%,两组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:在小儿股骨干骨折下肢皮牵引的治疗过程中,采取集束化护理可显著提高患者满意度,缩短住院时间,减少并发症的发生,值得在临床上进行推广和应用。     

临床护理路径在小儿腹泻护理过程中的应用效果及体会

目的为了提高护理服务质量并减少不良事件的发生概率,研究和探讨在小儿腹泻治疗过程中实施临床护理路径的价值。方法按照随机对照的原则抽取120例于2014年1月至2015年1月来我院儿科门诊治疗的小儿腹泻患者为研究对象,对照组患儿执行儿科常规护理方案,观察组患儿在执行常规护理方案的基础上实施临床护理路径,对比和分析两组患者住院花费、住院天数、并发症发生率、家属对疾病知识掌握程度和满意度等。结果观察组患儿在住院天数、住院总花费两方面和对照组患儿相比均显著占优势,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿在并发症发生率、家属对疾病知识熟知程度及对护士的满意度三方面显著优于对照组患者,且比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于小儿腹泻患者在治疗的过程中实施临床护理路径,不仅可以增加家属患者对疾病知识的了解,而且有利于降低患者住院费用,减少住院天数,提高护理质量,值得推广和借鉴。     

临床护理路径在腹股沟疝患者中的应用

目的探讨临床护理路径在腹股沟疝患者中的应用效果。方法将2011年2月至2013年6月在我院普外科住院手术的166例腹股沟疝患者分成临床护理路径组85例和对照组81例,临床护理路径组按既定路径流程实施护理,对照组按常规护理模式实施护理。比较两组患者住院时间、住院总费用、患者对护理工作的满意度、健康知识宣教的效果等。结果临床护理路径组平均住院时间、平均住院总费用、患者对护理工作的满意度、健康知识宣教的效果等均优于常规护理组,差异均有统计学意义。结论临床护理路径的实施对缩短患者住院时间、减少治疗费用、提高患者对护理工作的满意度及健康知识宣教的效果均有积极意义。     

系统护理干预在小儿病毒性脑炎中的应用及效果观察

目的探究系统护理干预在小儿病毒性脑炎中的应用及效果。方法选取我院在2014年10月至2015年10月收治的36例小儿病毒性脑炎患儿作为观察对象,其中18例患儿给予常规护理,作为对照组;另外18例患儿在对照组的基础上采用系统护理干预,作为观察组。观察对比两组患儿各项症状缓解时间、住院时间、护理满意度和病死率。结果观察组患儿各项症状缓解时间和住院时间均明显短于对照组,P<0.05,观察组家属的护理满意度为94.4%,明显高于对照组的61.1%,P<0.05,两组患儿病死率对比差异不明显,P>0.05。结论对小儿病毒性脑炎患儿给予系统护理干预,能够减少患儿症状缓解时间和住院时间,更快更好地帮助患儿减轻病痛,并且家属对于护理的满意度较高,护理的效果较理想,值得临床推广。     

临床路径护理模式在急性阑尾炎手术中的应用

目的探讨临床路径护理模式对急性阑尾炎(AA)手术疗效、护理质量及满意度的影响。方法把140例符合入选标准的AA手术患者按护理方案不同分为对照组70例和观察组70例。对照组给予常规护理,观察组给予临床路径护理。比较两组患者住院时间、住院费用、手术时间、切口愈合良好率、并发症发生率、护理质量评分及满意度。结果与对照组相比,观察组住院时间显著缩短,住院费用显著减少,差异均有统计学意义。观察组手术时间显著短于对照组,切口愈合良好率显著高于对照组,并发症发生率显著低于对照组,差异均有统计学意义。观察组护理人员形象与职业素养评分、术中护理综合评分及满意度均明显高于对照组,差异均有统计学意义。结论临床路径护理模式在AA手术中取得较好效果,可以缩短患者手术时间、住院时间,减少住院费用,提高切口愈合良好率,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

临床护理路径在脑出血护理中的应用探讨

目的对临床脑出血患者采用临床护理路径方法的进行探究分析。方法抽取我院神经外科自2015年9月至2016年9月一年内接受的脑出血患者84例作为研究对象,将以上患者随机分为两组即观察组和对照组,均为42例,观察组患者采用临床护理路径,对照组患者采用常规护理方法,对患者的住院时间、医疗费用、Barthel指数、并发症发生率以及护理满意度分别进行对比分析。结果观察组的住院时间、医疗费用、并发症发生率均低于对照组患者,且观察组患者的Barthel指数和护理满意度均明显优于对照组患者,P<0.05,有统计学意义。结论临床护理路径在护理脑出血患者的应用中,能明显减少患者的住院时间和医疗费用,患者独立生活能力和对护理的满意程度明显提高,值得在临床推广使用。     

小儿腹泻护理中对临床护理路径的应用效果观察

目的：观察应用临床护理路径对腹泻患儿进行护理的方法及其实施效果。方法选取本院腹泻患儿共计80例作为研究对象,随机分为两组,对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径下的护理干预。对两组患儿的住院时间、住院费用以及护理满意度进行评估。结果观察组患者住院时间明显短于对照组;住院费用明显低于对照组;对护理工作满意度明显高于对照组;以上数据对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论临床护理路径在小儿腹泻护理中的实施可缩短患儿住院时间、控制住院费用、减轻经济压力、提高护理满意度,值得进一步推广应用。     

临床护理路径在急性冠状动脉综合征患者中的应用与研究

目的对临床护理路径（CNP）在急性冠状动脉综合征患者中的应用效果进行研究，评价。方法将100例急性冠状动脉综合征患者进行分组对照，每组50例。A组采取整体医疗护理模式，B组采取临床护理路径模式。对两组患者掌握健康知识的程度、对护理的满意度、住院时间长短、治疗费用高低、并发症及病死率的高低进行比较分析。结果B组患者健康知识的掌握程度，对护理方法的满意度均高于A组，而住院时间、治疗费用、并发症及病死率B组患者均低于A组。结论临床护理路径在急性冠状动脉综合征患者中的应用可以大大提高急性冠状动脉综合征病的治疗效果，减少患者的治疗费用，降低并发症及病死率的发生。从而使护理工作的质量得到大幅度提高。     

综合护理干预对病毒性心肌炎患者治疗效果的影响

目的对应用综合护理干预模式对患有病毒性心肌炎的患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法将我院收治的88例患有病毒性心肌炎的患者随机分为对照组和观察组,平均每组44例。采用常规心肌炎疾病护理模式对对照组患者在治疗期间实施护理;采用综合护理干预模式对观察组患者在治疗期间实施护理。结果观察组患者病毒性心肌炎病情治疗效果明显优于对照组;心电图等检查指标水平恢复正常时间和临床护理服务计划实施总时间明显短于对照组;出现不良反应的人数明显少于对照组;对心肌炎疾病临床护理服务的满意度明显高于对照组。结论应用综合护理干预模式对患有病毒性心肌炎的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。