糖尿病患者血清谷氨酸脱羧酶抗体测定结果分析

谷氨酸脱羧酶(CAD)足抑制性神经递质－氨基丁酸的生物合成酶，存在于人和动物的脑、胰岛等组织内。目前认为血清GAD抗体的检测是临床上诊断1型糖尿病，特别是成人隐匿性自身免疫性糖尿病(LADA)的主要指标，并对糖尿病的正确分型及指导治疗有重要价值。笔者对70例糖尿病患者及17例正常对照用ELISA试剂盒进行血清GAD抗体的检测，现就测定结果分析报告如下。……     

斑点金免疫渗滤法检测谷氨酸脱羧酶抗体及临床应用

目的：探讨斑点金免疫渗滤法快速测定谷氨酸脱羧酶抗体在糖尿病患者中的临床应用价值。方法：采用斑点金免疫渗滤法（DIGFA）检测88例糖尿病患者和40例正常人群的血清谷氨酸脱羧酶抗体（GAD－Ab),并与酶联免疫吸附法（ELISA）作方法学的比较。结果：DIGFA法检测1型和2型糖尿病患者的血清GAD－Ab阳性率分别为61．3％和19．3％,有显著性差异（P＜0．01）,且均明显高于正常人群。与ELISA法比较,两种方法的检出率无显著性差异（P＞0．05）。结论：血清谷氨酸脱羧酶抗体在1型及有高度1型糖尿病倾向的人群中检出率较高,可作为糖尿病分型的依据,斑点金免疫渗滤法快速、简便、可靠、有实用价值。     

糖尿病患者血清ICA、IAA、GAD-Ab、IA-2-Ab的检测及临床意义

为了探讨ICA、IAA、GAD Ab、IA 2 Ab对糖尿病患者的检测及临床意义 ,用ELISA测定 15 5例 1型糖尿病患者和 4 4例2型糖尿病患者以及 32例正常人血清中的ICA、IAA、GAD、IA 2 A6。结果　 1型糖尿病组和 2型糖尿病组ICA的阳性率分别为 36 .8%和 11.4 % ,IAA的阳性率分别为 2 3.2 %和 16 .0 % ,GAD Ab的阳性率分别为 5 8.7%和 16 .0 % ,IA 2 Ab的阳性率分别为 2 0 .0 %和 6 .8%。结果表明 ,ICA、IAA、GAD、IA 2抗体在 1型糖尿病的早期诊断及预测有重要的临床意义 ,且联合测定以上抗体能提高检出率 ,避免漏诊。糖尿病患…     

血清GAD-Ab、ICA、IAA联合检测在糖尿病诊断及分型中的意义

糖尿病是临床内分泌科的常见疾病,是由不同病因引起的胰岛素β细胞胰岛素分泌不足和（或）周围组织细胞对胰岛的产生抵抗性或耐受所致。2009年3月至2010年3月,我院对98例糖尿病患者血清中抗谷氨酸脱羧酶抗体（GAD．Ab）、胰岛细胞抗体（ICA）、胰岛素抗体（IAA）进行检测,并观察其在1、2型糖尿病中的变化,现将结果报道如下。     

糖尿病患者血清ICA、IAA、GAD-Ab、IA-2-Ab的检测及临床意义

目的：探讨ICA、IAA、GAD—Ab、IA-2-Ab对糖尿病患者的检测及临床意义。方法：用ELISA法测定155例1型糖尿病患者和44例2型糖尿病患者以及32例正常人血清中的ICA、IAA、GAD—Ab、IA-2抗体。结果：1型糖尿病组和2型糖尿病组ICA的阳性率分别为36．8％和11．4％，IAA的阳性率分别为23．2％和16．0％，GAD—Ab的阳性率分别为58．7％和16．0％，IA-2-Ab的阳性率分别为20．0％和6．8％。结论：ICA、IAA、GAD—Ab、IA-2抗体对1型糖尿病的早期诊断及预测有重要的临床意义，且联合测定以上抗体能提高检出率，避免漏诊。     

成人糖尿病3种自身抗体检测的临床分析

目的 分析探讨谷氨酸脱羧酶抗体（GAD—Ab）、胰岛细胞抗体（ICA）、胰岛素抗体（IAA）的检测对成人糖尿病的诊断价值和选择治疗方案的指导意义。方法 定性酶联免疫吸附试验（ELISA）检测自身抗体，放免法检测胰岛素和C-肽。结果 468例成人糖尿病患者GAD—Ab阳性130例，阳性率27．8％，ICA阳性共89例，阳性率19．0％，IAA的阳性144例，阳性率30．8％，GAD—Ab、IAA、ICA三者同时阳性14例，阳性率3．1％．分别随机抽查了GAD—Ab或ICA阳性和3种抗体阴性各50例患者的空腹及给予100克葡萄糖2小时后的胰岛素和C-肽含量，比较差异无显著性意义，P〉0．05。结论 成人糖尿患者及时检测GAD-Ab、IAA、ICA对临床糖尿病的分型和治疗方案选择有重要意义。     

ELISA法检测糖尿病患者血清中GAD抗体的初步应用

胰岛素依赖型糖尿病（IDD）是一种针对胰岛素β细胞的自身免疫性疾病。谷氨酸脱按酶（GAD）抗体以针对胰岛64K蛋白的一种自身抗体[1]。我们用ELISA方法检测IDDM患者、非胰岛素依赖型糖尿病（NIDDM）患者和正常人血清中GAD抗体，现将结果报告如下。1临床资料70例糖尿病（DM）患者均按WHO标准确诊。NIDDM组26例，男17例，女9例，年龄42～80岁，平均56岁。IDDM组44例，根据病程长短再分为2组：病程≤1年（1组）16例，男10例，女6例，年龄19～47岁，平均28．2岁；病程＞1年（2组）28例，男16例，女12例，年龄23～68岁，平均43．…     

3种自身抗体检测对1型糖尿病的诊断价值

绝大多数 1型糖尿病是因为胰岛B细胞自身免疫破坏而致胰岛素分泌绝对缺乏。在临床上又分急性起病 1型糖尿病和成人隐匿性自身免疫性糖尿病 (Lada)。本文对 94例1型糖尿病患者进行胰岛素自身抗体 (IAA)、胰岛细胞抗体(ICA)、谷氨酸脱羧酶抗体 (GAD Ab)检测 ,以了解 3种抗体检测对 1型糖尿病的诊断价值。材料与方法1　检测对象　安徽省立医院和合肥市第三人民医院内分泌科门诊住院 1型糖尿病患者 94例 ,按WHO诊断标准 ,其中男性 4 8例 ,女性 4 6例 ,平均年龄 31.4± 12 .8岁 (5～ 6 2岁 )。2　检测方法　IAA、ICA、GAD Ab采用德国宝…     

不同发作类型癫癎患者血清神经节苷脂GM1抗体和谷氨酸脱羧酶抗体比较

目的：检测不同发作类型癫痫患者的血清神经节苷脂GM1抗体水平及谷氨酸脱羧酶（GAD）抗体水平,以探讨免疫学因素对不同癫痫发作类型的影响。方法：应用酶联免疫吸附法（ELISA）随机检测健康人30例（对照组）和癫痫患者120例,其中单纯部分性发作（SPS）组28例、复杂部分性发作（CPS）组32例、全面性强直阵挛发作（GTCS）组34例、其它发作类型（OS）组26例的血清GM1抗体和GAD抗体水平。结果：CPS组与其他各组间GM1抗体和GAD抗体水平有统计学差异（P〈0．05）,但阳性率无明显差异。结论：在不同发作类型癫痫中,CPS可能更多地与自身免疫有关。     

GAD—Ab、ICA及IAA联合检测对1型糖尿病的诊断意义

1型糖尿病即胰岛素依赖型糖尿病（insulindependent diabetes mellitus，IDDM）是自身免疫损伤了胰腺的B细胞所致。它所产生的相应抗体是实验室诊断的重要免疫学指标，部分1型糖尿病患起病缓慢、年龄偏大，无酮症出现或伴有肥胖，因此不易与2型糖尿病鉴别诊断。因此，作通过对糖尿病患血清GAD—Ab、ICA、IAA进行检测，以探讨联合检测对诊断1型糖尿病的临床意义。     

不同发作类型癫痫患者血清神经节苷脂GM1抗体和谷氨酸脱羧酶抗体比较

目的：检测不同发作类型癫痫患者的血清神经节苷脂GM1抗体水平及谷氨酸脱羧酶（GAD）抗体水平,以探讨免疫学因素对不同癫痫发作类型的影响。方法：应用酶联免疫吸附法（ELISA）随机检测健康人30例（对照组）和癫痫患者120例,其中单纯部分性发作（SPS）组28例、复杂部分性发作（CPS）组32例、全面性强直阵挛发作（GTCS）组34例、其它发作类型（OS）组26例的血清GM1抗体和GAD抗体水平。结果：CPS组与其他各组间GM1抗体和GAD抗体水平有统计学差异（P〈0．05）,但阳性率无明显差异。结论：在不同发作类型癫痫中,CPS可能更多地与自身免疫有关。     

Ⅱ型糖尿病患者血清中GAD抗体检测的意义

谷氨酸脱羧酶(GAD)是人体的正常酶蛋白,广泛存在于人的胰岛组织中,被认为是Ⅰ型糖尿病自身免疫反应的关键抗原,其抗体是近年来发现的一种新的Ⅰ型糖尿病自身抗体,在Ⅰ型糖尿病及其高危人群中检出率较高,近年来越来越多的研究显示,GAD抗体在Ⅰ型糖尿病的预测、预防、鉴别等方面具有重要价值,从而受到越来越多的关注,现在有观点认为Ⅱ型糖尿病有部分患者实为Ⅰ型糖尿病的一种亚种即成人迟发性自身免疫性糖尿病(LADA),LADA早期与Ⅱ型糖尿病不易鉴别,因此对Ⅱ型糖尿病进行GAD抗体检测,甄别LADA与Ⅱ型糖尿病,具有很实际的意义.我们对部分Ⅱ型糖尿病患者血清进行了GAD抗体检测,同时对其部分体征进行了观测记录,现报道如下:……     

检测64KD抗体对免疫介导Ⅰ型糖尿病的诊断意义

糖尿病是以高血糖为特征的代谢疾病群。确诊为糖尿病后对患者进行病因分型是充分防治各种类型糖尿病的前提。目前对免疫介导1型糖尿病的诊断指标主要有胰岛细胞抗体（ICA）和胰岛素自身抗体（工AA），但其诊断特异性及敏感性均低于64KD抗体。我们利用卡介苗（BCG）64KD作为抗原，对免疫介导1型糖尿病患者血清中64KD抗体进行检测。报道如下。1材料与方法患者血清来自1998年11月一1999年8月经本院确诊患者。其中免疫介导I型糖尿病患者111例，11型糖尿病患者85例，均符合1997年美国糖尿病协会分型诊断标准。系统性红斑狼疮患者10例，甲亢…     

Ⅱ型糖尿病患者血清中GAD抗体检测的意义

谷氨酸脱羧酶（GAD）是人体的正常酶蛋白，广泛存在于人的胰岛组织中，被认为是Ⅰ型糖尿病自身免疫反应的关键抗原，其抗体是近年来发现的一种新的Ⅰ型糖尿病自身抗体，在Ⅰ型糖尿病及其高危人群中检出率较高，近年来越来越多的研究显示，GAD抗体在Ⅰ型糖尿病的预测、预防、鉴别等方面具有重要价值，从而受到越来越多的关注，现在有观点认为Ⅱ型糖尿病有部分患者实为Ⅰ型糖尿病的一种亚种即成人迟发性自身免疫性糖尿病（LADA），LADA早期与Ⅱ型糖尿病不易鉴别，因此对Ⅱ型糖尿病进行GAD抗体检测，甄别LADA与Ⅱ型糖尿病，具有很实际…     

高敏C-反应蛋白在酮症或酮症酸中毒起病的2型糖尿病患者的检测意义

目的了解自发酮症或酮症酸中毒起病的2型糖尿病患者的免疫炎性反应和胰岛8细胞损害程度。方法检测以自发酾症或酮症酸中毒起病的2型糖尿病患者血清高敏c-反应蛋白（hs—CRP）、抗谷氨酸脱羧酶（GAD）抗体的水平,及空腹胰岛素、c-肽及餐后2h胰岛素、c-肽水平。用酶联免疫吸附试验（ELISA）法测定hs—CRP的水平,胰岛素（Ins）、C-肽、GAD抗体用化学发光法检测。结果①自发酮症或酮症酸中毒起病的2型糖尿病患者患者血清hs—cRP与对照组（32382．11±1685．68ng／ml比10775．25±1615．77ng／ml）相比明显增高,差异有统计学意义（P〈0．05）。（2）以酮症酸中毒起病的2型糖尿病患者外周血GAD抗体阳性率（14．0％）,与对照组（13．3％）比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。③自发酮症或酮症酸中毒起病的2型糖尿病患者外周血空腹胰岛素、c-肽、餐后2h胰岛素、餐后2hc-肽水平明显低于对照组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论机体免疫炎症反应是促使2型糖尿病患者自发酮症或酮症酸中毒的重要机制,是导致2型糖尿病患者急性胰岛β细胞损伤的主要原因。     

糖尿病自身抗体联合检测在糖尿病分型中的应用价值研究

目的探讨糖尿病自身抗体联合检测在糖尿病分型中的应用价值,为正确分型糖尿病提供理论依据。方法选择我院内分泌科收治的126例糖尿病患者,其中1型糖尿病组51例,2型糖尿病组75例,同时选择健康对照组60例,采用免疫印迹试剂法检测胰岛细胞抗体（ICA）、胰岛素自身抗体（IAA）和谷氨酸脱羧酶抗体（GADA）表达情况,计算阳性率,并对结果进行比较分析。结果 ICA、IAA和GADA在1型糖尿病患者中的阳性率分别为35.3%、31.4%和60.8%,显著高于2型糖尿病患者的1.3%、1.3%、2.7%及对照组的1.3%、0.0%、0.0%,均有显著性差异（P〈0.05）。ICA/IAA/GADA、GADA/ICA、GADA/IAA三种联合检测组合对1型糖尿病诊断的敏感性分别为92.2%、84.3%和82.4%,均显著高于单一抗体检测,均有显著性差异（P〈0.05）。结论检测血清ICA、IAA和GADA能够为正确鉴别1型糖尿病和2型糖尿病提供重要依据,联合检测能够提高诊断阳性率,避免漏诊,值得临床推广和普及。     

糖尿病自身抗体检测在成人隐匿型糖尿病诊断中的应用

目的为2型糖尿病患者中成人隐匿型糖尿病(LADA)的早期诊断、病情评估及治疗提供依据。方法通过免疫印迹四联检测试剂条对319例2型糖尿病患者进行糖尿病自身抗体[谷氨酸脱羧酶抗体(GAD)、胰岛细胞抗体(ICA)、胰岛素抗体(IAA)、酪氨酸磷酸化酶自身抗体(IA-2)]检测,同时通过生化仪对空腹血糖、糖化血红蛋白、空腹C肽、餐后2hC肽进行检测,计算阳性率,并对结果进行分析。结果 GAD、IA-2、IAA、ICA的阳性率分别为14.42%、4.70%、4.70%、5.33%,GAD、IA-2、IAA、ICA联合检测的阳性率为24.50%,显著高于单一抗体检测。自身抗体阴性组和阳性组空腹血糖、空腹C肽水平差异无统计学意义(P0.05),糖化血红蛋白、餐后2hC肽水平差异有统计学意义(P0.05)。结论检测血清GAD、IA-2、IAA、ICA能够为LADA的早期诊断提供依据,同时更好地进行病情评估和治疗方案的调整。     

胰岛细胞自身抗体对1型糖尿病诊断价值的研究

目的 评价胰岛细胞ICA、GADA、IA-2A、IAA四种自身抗体在1型糖尿病患者中的诊断价值.方法 1型糖尿病患者51例,其中男性33例,女性18例,发病年龄20～40岁;2型糖尿病患者80例,其中男性44例,女性36例,平均年龄40～70岁;120例健康者血清,采用免疫印迹法检测血清ICA、GADA、IA-2A、IAA四种自身抗体.结果 1型糖尿病患者中,ICA、GADA、IA-2A、IAA四种自身抗体阳性率分别为:35.3%、52.9%、19.6%、15.7%,1型糖尿病患者中四种抗体阳性率均高于2型糖尿病患者和健康对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).四种抗体之间在1型糖尿病患者中阳性率有差异,提示不同抗体出现在1型糖尿病患者的不同阶段.结论 ICA、GADA、IA-2A、IAA的测定对1型糖尿病的诊断具有一定价值,联合检测四种自身抗体可以提高对1型糖尿病诊断的灵敏度和互补性.     

免疫印迹法与放射免疫法检测抗谷氨酸脱羧酶抗体结果的比较

目的：比较免疫印迹法和放射免疫法测定抗谷氨酸脱羧酶抗体（GAD‐Ab）的结果。方法分别采用免疫印迹法和放射免疫法检测50例2型糖尿病（T2DM）患者和50例健康对照者血清中的GAD‐Ab。结果免疫印迹法检测GAD‐Ab的灵敏度为6％，特异度为100％，放射免疫分析检测GAD‐Ab的灵敏度为20％，特异度为98％。2种方法灵敏度差异有统计学意义（P＜0．05），但特异度差异无统计学意义（P＞0．05）。结论不同的方法学之间，检测结果差异较大，临床医生应结合患者临床表现及其他检查项目综合分析做出正确的判断。     

免疫印迹法检测糖尿病患者自身抗体的临床应用

目的：探讨免疫印迹法检测糖尿病患者自身抗体的临床意义.方法：用免疫印迹法检测46例1型糖尿病（T1DM），118例2型糖尿病（T2DM）患者和60例正常人血清中胰岛细胞抗体（ICA）、谷氨酸脱羧酶抗体（GADA）和胰岛素抗体（IAA），评价其敏感性和特异性.结果：T1DM患者的ICA、GADA和IAA阳性率分别为47.8%、69.6%、15.2%，显著高于T2DM和正常组（P＜0.01），3种自身抗体联合检测的敏感性和特异性分别为95.7%和96.7%.结论：免疫印迹法检测糖尿病患者自身抗体对糖尿病的诊断和分型均有重要的临床意义.