微创置管并胸腔化疗治疗恶性胸腔积液的临床观察

恶性胸腔积液的患者表现为进行性呼吸困难、消瘦,生活质量急剧下降,以往常规治疗方法效果不佳.我科采用微创置管持续引流并胸腔灌注化疗治疗恶性胸腔积液32例,现将我们的经验总结如下.     

胸腔灌注铜绿假单胞菌注射液治疗非小细胞肺癌患者恶性胸腔积液的临床观察

目的观察胸腔灌注铜绿假单胞菌注射液治疗非小细胞肺癌(NSCLC)患者恶性胸腔积液的临床疗效及毒副反应。方法将65例NSCLC伴恶性胸腔积液患者随机分为实验组和对照组,其中实验组32例,对照组33例。实验组予以胸腔灌注铜绿假单胞菌注射液治疗,对照组予以胸腔灌注洛铂治疗,比较两种药物胸腔灌注治疗NSCLC伴恶性胸腔积液患者的临床疗效及毒副反应。结果治疗后,两组患者中大多数胸腔积液情况均得到了改善,但实验组和对照组治疗总有效率分别为75.0%和54.5%(P0.05),且胃肠道反应及骨髓抑制等毒副反应也明显较对照组少(P0.05)。结论胸腔灌注铜绿假单胞菌注射液治疗NSCLC患者恶性胸腔积液比胸腔灌注洛铂的疗效好,毒副反应少,可考虑临床推广应用。     

胸腔热灌注化疗治疗癌性胸腔积液的护理研究

目的 探讨胸腔内热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效及毒副作用,总结护理经验.方法 中心静脉导管胸腔置管引流彻底后,将顺铂(DDP)加热到42℃,胸腔内灌注.结果 完全缓解(CR)14例,部分缓解(PR) 5例,稳定(SD) 1例,无效(PD) 2例,总有效率(RR)为86.4%.结论 护士在配合热灌注治疗中除应详细了解热灌注机的工作原理及操作步骤,熟练配合治疗医生进行操作外,应密切观察患者的病情,正确评估患者,及时发现不良反应、并发症,并能够及时对症处理.     

紫杉醇脂质体胸腔灌注治疗非小细胞肺癌恶性胸腔积液的疗效观察

目的紫杉醇脂质体胸腔灌注治疗非小细胞肺癌（NSCLC）恶性胸腔积液的疗效及毒副作用。方法经胸水细胞学确诊的非小细胞肺癌恶性胸腔积液患者20例,采用中心静脉导管闭式引流并紫杉醇脂质体（135 mg/m2）行胸腔灌注化疗,化疗前行常规脱敏治疗,灌注一月后评价疗效,并观察毒副反应。结果 20例患者中,完全缓解5例（25%）,部分缓解10例（50%）,无变化3例（15%）,进展2例（10%）,总有效率为75%。大部分患者生活质量改善,无过敏反应发生。毒副反应主要为胸痛、骨髓抑制及胃肠道反应,均为1~2级,无3~4级血液学和胃肠道毒性发生,无治疗相关性死亡。结论紫杉醇脂质体胸腔灌注治疗NSCLC恶性胸腔积液安全有效,毒副反应轻,值得临床推广使用。     

香菇多糖合并化疗治疗恶性胸腔积液23例

香菇多糖作为一种生物反应调节剂,具有提高化疗抗肿瘤效果以及调节机体免疫功能的作用[1].恶性胸腔积液是恶性肿瘤患者的晚期表现之一,严重影响患者生活质量及生存期,治疗较为困难,预后较差.既往多通过单纯化学药物的胸腔灌注治疗胸腔积液,疗效欠佳.随着热疗和生物制剂在临床广泛应用,胸腔积液的控制率得以提高[2].本文探讨热化疗联合香菇多糖胸腔灌注治疗恶性胸腔积液的疗效.     

胸腔闭式引流后灌注顺铂与香菇多糖治疗恶性胸腔积液疗效观察

将59例恶性胸腔积液患者随机分为两组,均经中心静脉穿刺导管行胸腔闭式引流;治疗组30例引流排尽胸水后于胸腔内灌注顺铂(DDP)与香菇多糖(LNT),对照组29例引流排尽胸水后于胸腔内灌注DDP;2周期后,采用WHO胸腔积液疗效评估标准评价疗效及毒副反应.结果 治疗组有效率(83.3%)明显高于对照组(55.1%)(χ2=5.516,P<0.05);治疗组Karnofsky评分改善率(80.0%)明显高于对照组(48.3%)(χ2=6.474,P<0.05).提示胸腔置管引流后灌注DDP与LNT治疗恶性胸腔积液疗效肯定,毒副反应轻.     

胸腔灌注化疗联合局部高频热疗用于恶性胸腔积液116例近期效果观察

目的探讨胸腔灌注化疗联合局部热疗用于恶性胸腔积液的效果及安全性。方法将临床确诊的116例恶性胸腔积液患者随机分为观察组62例及对照组54例。观察组胸腔内灌注顺铂（DDP）60～100mg,30min后行局部高频热疗,治疗温度42-43℃,每次60min。对照组除未做局部热疗外,余治疗同观察组。化疗及热疗均为每周1次,4周判定疗效。结果观察组与对照组治疗有效率分别为80．4％、45．7％,P〈0．05,两组均无严重不良反应发生。结论胸腔灌注化疗联合局部高频热疗用于恶性胸腔积液近期效果确切,且较为安全。     

肺癌并恶性胸腔积液患者血清和胸腔积液肿瘤标志物水平变化及其对良恶性胸腔积液的鉴别诊断价值研究

目的分析肺癌并恶性胸腔积液患者血清和胸腔积液肿瘤标志物水平变化及其对良恶性胸腔积液的鉴别诊断价值。方法选取2016年2月—2017年12月苏州大学附属常熟医院收治的肺癌并恶性胸腔积液患者34例作为试验组,以性别、年龄为匹配条件,按照1:1比例选取同期收治的良性胸腔积液患者34例作为对照组。对照组患者针对原发病给予对症治疗及胸腔积液引流,试验组患者给予化疗及胸腔积液引流。观察试验组患者化疗效果,比较两组患者治疗前血清和胸腔积液肿瘤标志物水平、试验组患者化疗前后及不同化疗效果患者血清肿瘤标志物水平,并绘制ROC曲线以评价治疗前胸腔积液肿瘤标志物水平对良恶性胸腔积液的鉴别诊断价值。结果 (1)试验组患者中完全缓解13例,部分缓解10例,疾病稳定5例,疾病进展6例;化疗有效23例,化疗失败11例。(2)试验组患者治疗前血清和胸腔积液细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状上皮细胞癌抗原(SCC-Ag)水平高于对照组(P0.05)。(3)绘制ROC曲线发现,治疗前胸腔积液CYFRA21-1、CEA、NSE、SCC-Ag水平鉴别诊断良恶性胸腔积液的曲线下面积分别为0.881[95%CI(0.716,0.928)]、0.963[95%CI(0.683,0.964)]、0.910[95%CI(0.688,0.975)]、0.926[95%CI(0.724,0.972)]。(4)试验组患者化疗后血清CYFRA21-1、CEA、NSE、SCC-Ag水平低于化疗前(P0.05);化疗有效患者血清CYFRA21-1、CEA、NSE、SCC-Ag水平低于化疗失败患者(P0.05)。结论肺癌并恶性胸腔积液患者血清和胸腔积液CYFRA21-1、CEA、NSE、SCC-Ag水平升高,治疗前胸腔积液CEA、NSE、SCC-Ag水平对良恶性胸腔积液的鉴别诊断价值较高,且血清CYFRA21-1、CEA、NSE、SCC-Ag水平可用于评估肺癌并恶性胸腔积液患者近期化疗效果。     

中心静脉导管置管引流并胸腔内灌注顺铂和干扰素治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的观察中心静脉导管置管引流恶性胸腔积液,同时采用顺铂、干扰素进行灌注治疗的临床效果。方法回顾性分析127例恶性胸腔积液患者的资料,均采用中心静脉导管置管引流恶性胸腔积液,同时采用顺铂、干扰素进行灌注的方案进行治疗。结果治疗后总有效率为86.6%,治疗过程中无严重毒副作用,消化道反应及一过性发热对症治疗处理后缓解。结论中心静脉导管胸腔闭式引流术操作简单,创伤小,带管活动方便,引流效果满意。顺铂、干扰素治疗胸腔化疗恶性胸腔积液有良好疗效。     

联合化疗药物胸腔内灌注治疗恶性胸腔积液治疗体会

目的探讨丝裂霉素、顺铂、5-氟尿嘧啶联合应用胸腔内化疗治疗恶性胸腔积液疗效观察体会。方法中心静脉导管置入引流后经B超检查证实胸腔积液消失或近消失时,胸腔内注入丝裂霉素、顺铂、5-氟尿嘧啶,观察疗效。结果完全缓解（CR）28例,部分缓解（PR）12例,总有效率（CR＋PR）83.3%。结论中心静脉导管留置引流并灌注药物治疗恶性胸腔积液简便易行、相对安全,疗效显著,毒副反应小,是晚期恶性肿瘤姑息治疗的一种有效方法。     

腹腔热灌注化疗联合静脉化疗治疗胃肠道肿瘤合并恶性腹水的临床研究

目的探讨胃肠肿瘤合并恶性腹水的有效治疗方法,对持续热灌注腹腔化疗＋全身化疗进行临床研究和初步疗效评价。方法我们把2005年9月至2007年12月住院的进展期胃肠肿瘤合并恶性腹水的患者34例,分别接受持续热灌注腹腔化疗十全身化疗18例、常规腹腔化疗＋全身化疗16例2种治疗方法,治疗2个周期以上,分析其疗效差异。结果与常规腹腔化疗＋全身化疗相比,持续热灌注腹腔化疗＋全身化疗组病人缓解率、总体疗效有明显差异（P〈0．05）,且在治疗转移性腹水方面有明显的优势（P〈0．05）。对机体的免疫打击小。患者生活质量改善明显,临床受益率高。结论对于进展期胃肠肿瘤合并恶性腹水患者,持续热灌注腹腔化疗＋全身化疗效好,副作用小,可提高患者的生活质量。     

腔内注射干扰素治疗晚期恶性胸水与胸水中Th1/Th2的相关性

目的探讨腔内注射干扰素治疗晚期非小细胞肺癌患者恶性胸腔积液的疗效与胸水中Th1/Th2型细胞因子的关系。方法对晚期非小细胞肺癌合并恶性胸腔积液患者每周以干扰素500万单位行腔内注射,连续4周,评价其疗效。同时采用流式细胞术检测胸水中IL-2、IFN-γ、IL-4和IL-10水平,比较干扰素治疗有效组与无效组治疗前后各细胞因子的变化。结果干扰素治疗有效组IL-2和IFN-γ上升,IL-4和IL-10下降（P〈0.05）;无效组各细胞因子变化无统计学差异（P〉0.05）。结论晚期非小细胞肺癌患者恶性胸水中Th1细胞因子优势化是影响其治疗效果的主要因素之一。     

热灌注基础上腹腔内贝伐珠单抗联合化疗治疗恶性腹水的临床观察

目的观察在热灌注的基础上腹腔内注射贝伐珠单抗(安维汀)联合腔内化疗治疗恶性腹水患者的疗效和安全性。方法 57例恶性腹水患者在热灌注的基础上随机分为腔内贝伐珠单抗联合化疗治疗组(治疗组)和腔内单纯化疗治疗组(对照组)。治疗前均先排尽腹水,以43～45.0℃灭菌0.9%生理盐水注入腹腔,持续有效循环40 min以上,排尽灌注液后治疗组在腹腔内注入贝伐珠单抗300 mg和氟尿嘧啶1 g。对照组除不加入贝伐珠单抗外,其余同治疗组。结果在可评价的57例患者中,治疗组总有效率为85.71%,对照组58.62%,P<0.05。全组患者耐受良好,无严重不良反应。结论热灌注基础上腹腔内贝伐珠单抗联合化疗治疗恶性腹水优于腔内单纯化疗且安全可靠。     

Chemotherapy with laparoscope-assisted continuous circulatory hyperthermic intraperitoneal perfusion for malignant ascites

AIM:To investigate the procedure, feasibility and effects of laparoscopeassisted continuous circulatory hyperthermic intraperitoneal perfusion chemotherapy (CHIPC) in treatment of malignant ascites induced by peritoneal carcinomatosis from gastric cancers. METHODS: From August 2006 to March 2008, the laparoscopic approach was used to perform CHIPC on 16 patients with malignant ascites induced by gastric cancer or postoperative intraperitoneal seeding. Each patient underwent CHIPC three times after laparosco...     

A case of repetitive intrapleural cancer chemotherapy using INFUSE-A-PORT for malignant mesothelioma

A 57-year-old man was diagnosed as having malignant pleural mesothelioma. We placed an implantable reservoir (INFUSE-A-PORT) into his pleural cavity to administer repetitive intrapleural chemotherapy. We administered intrapleural chemotherapy 7 times over a period of 10 months. The progression of the disease was very gradual; he could continue working during this time. INFUSE-A-PORT may be useful for repetitive intrapleural chemotherapy in outpatient treatment of malignant mesothelioma.     

端粒酶在良恶性胸水中的表达及临床意义

目的 探讨端粒酶在良恶性胸腔积液中的表达及其与良恶性胸腔积液临床表现的关系.方法 利用荧光原位杂交方法对23例恶性胸腔积液和25例良性胸腔积液的端粒酶活性进行检测,并结合临床资料分析.结果 23例恶性胸水中,端粒酶表达阳性19例(82.6%),而25例良性胸水中,端粒酶表达阳性2例(8.0%),二者比较有统计学差异(P＜0.05);早期恶性胸腔积液和晚期恶性胸腔积液的端粒酶表达阳性率分别为81.8%和83.3%,二者比较无统计学差异(P＞0.05).结论 端粒酶阳性表达与恶性胸腔积液的发生有关,是一个重要的肿瘤标记物,在恶性胸水脱落细胞中检测到端粒酶表达可作为早期病变的辅助指标.     

胸腔镜下热灌注化疗治疗恶性胸腔积液的疗效观察

目的探讨胸腔镜下热灌注化疗对恶性胸腔积液患者的治疗效果。方法 44例恶性胸腔积液患者于全麻下用胸腔镜探察胸腔,并行胸膜活检,用人工心肺机将预充液（NS3000ml＋顺铂300mg）加热至42.0～44.0℃后,通过两根导管连接至胸腔内,循环灌注胸腔约60min。结果胸水控制有效率为97.7%,KPS评分升高率为70.4%,未见明显的毒副作用。结论胸腔镜下胸腔内热灌注化疗具有快速诊断、创伤小、控制胸水效果好、副作用小的优点。     

Long-term survival of a patient with primary papillary serous carcinoma of the peritoneum treated by subtotal peritonectomy plus intraoperative chemohyperthermia

We report the long-term survival of a patient with primary papillary serous carcinoma of the peritoneum, treated by subtotal peritonectomy combined with continuous hyperthermic peritoneal perfusion. After subtotal peritonectomy and continuous hyperthermic peritoneal perfusion, early postoperative intraperitoneal chemotherapy with cisplatin and three cycles of cisplatin-based intravenous chemotherapy were administered. The patient currently remains alive 23 months after surgery. This long-term survival suggests that treatment of primary papillary serous carcinoma of the peritoneum requires aggressive cytoreduction surgery followed by chemotherapy using adequate methods to enhance chemosensitivity.     

手术联合腹腔热化疗及免疫疗法治疗腹膜恶性间皮瘤11例

目的:探讨减瘤手术联合术后腹腔热灌注化疗或免疫治疗等综合治疗方法对腹膜恶性间皮瘤的治疗效果.方法:腹膜恶性间皮瘤17例分为3组:联合治疗组(减瘤手术 术后腹腔热化疗或联合DC免疫治疗,n=11),单独全身化疗组(n=4)和未治疗组(n=2).回顾性分析其临床资料及治疗经过,所有患者全部随访,观察生存期.结果:17例均经组织病理学确诊,其中小细胞型2例,上皮型5例,弥漫浸润型4例,未明确分型6例.随访时间5-67(平均35)mo,中位生存期32.5 mo,其中联合治疗生存期约35.5 mo,单独全身化疗生存期约11.3 mo,未治疗者生存期约4.5 mo.联合治疗组患者生存期较其他两组延长.结论:腹水细胞学检查、剖腹探查及腹腔镜活检为腹膜恶性间皮瘤的主要诊断方法.采用减瘤手术治疗联合术后腹腔热灌注化疗或免疫治疗等综合治疗,可以提高患者生存期.     

射频透热合并化疗治疗恶性胸腔积液的疗效

目的　评价射频透热合并化疗治疗癌性胸水的临床效果。方法　 77例癌性胸水患者随机分为两组 :热化组 4 1例 (射频透热治疗 +标准化疗 )、化疗组 36例 (单纯化疗 )。结果　按 WHO胸腔积液疗效判定标准评定 ,热化组胸液吸收 CR+PR为 82 .93% ;化疗组为 30 .5 6 %。结论　射频透热合并化疗较单纯化疗治疗癌性胸水疗效明显 (p<0 .0 1) ,并能有效改善患者生活质量