手术室护理干预在结石性胆囊炎合并糖尿病患者中的应用效果

目的探讨手术室个性化舒适护理模式对结石性胆囊炎合并糖尿病患者负性情绪和血糖水平的影响。方法选取2015年1月—2016年1月期间在该院拟行手术的结石性胆囊炎合并糖尿病患者135例,采用随机数字表的方法分为观察组(n=68)和对照组(n=67),对照组采用常规的围术期护理方法,观察组在对照组基础上实施个性化舒适护理模式。分别采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对两组患者手术前后的负性情绪进行评定,再比较两组患者的手术前后血糖水平和生活质量。结果经比较,两组患者手术前的SAS和SDS评分量表差异无统计学意义(P0.05),观察组术后评分低于手术前和对照组(P0.05);观察组生活质量评分优于对照组(P0.05)。结论手术室个性化舒适护理模式有助于减轻结石性胆囊炎合并糖尿病患者的负性情绪,且可以有助于控制患者血糖水平,值得推广     

情志护理对老年2型糖尿病患者负性情绪及睡眠质量的影响效果

目的观察情志护理对老年2型糖尿病患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法选取2016年10月—2017年10月我科室收治的78例老年2型糖尿病患者作为该次研究对象,按照数字表法随机分为两组,每组各有39例,对照组给予糖尿病常规护理,观察组在此基础上给予中医情志护理,比较两组患者血糖控制情况,护理前后的焦虑抑郁评分及睡眠质量。结果治疗后观察组空腹血糖和餐后2h血糖均低于对照组,但是组间比较差异无统计学意义(P0.05);观察组患者SAS、SDS及PSQI评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论情情志护理有可有效改善老年2型糖尿病患者负性情绪及睡眠质量,值得推广应用。     

个性化健康宣教对疗养院糖尿病患者负性情绪改善价值研究

目的分析个性化健康宣教改善疗养院糖尿病患者负性情绪的疗效,以提升疗养院糖尿病患者对糖尿病的认知水平,提升糖尿病控制效果。方法选取2015年1月—2017年1月入住该疗养院的52例糖尿病患者实施常规健康宣教及医护措施,设置该段时间的糖尿病患者为对照组。选取2017年2月—2019年2月入住该疗养院的60例糖尿病患者行个性化健康宣教及医护措施,将此阶段糖尿病患者设置为观察组。两组患者均从入住开始观察随访15 d。比较两组患者入住时、15 d后血糖控制情况、对糖尿病相关知识的认知水平、焦虑情绪(SAS)和抑郁情绪(SDS)评分。结果两组患者入组时SDS评分、SAS评分、对血糖相关知识的认知水平比较差异无统计学意义(P0.05),入住疗养院15 d后两组患者SDS评分、SAS评分均较入住时明显下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),糖尿病相关知识认知评分较入住时上升,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者入住疗养院期间血糖控制率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论个性化健康宣教可有效提升疗养院糖尿病患者对糖尿病的认知水平,以理性积极的心态面对疾病及医护措施,从而降低患者负性情绪,提升血糖控制效果,具有较高的临床价值。     

神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理效果

目的:分析神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理效果.方法:文章共计对60例脑卒中糖尿病患者进行了分析,时间在2019年12月～2021年1月之间,数字法将患者分成两组,对照组采取常规护理方式,观察组联合神经内科护理,对比两组血糖水平、恢复情况、满意度及负性情绪.结果:观察组施护后空腹血糖与餐后2h血糖水平低于对照组...     

个性化综合干预对住院妊娠糖尿病患者情绪和血糖的影响

目的探讨个性化综合干预对妊娠糖尿病患者强化治疗期情绪和血糖的影响。方法将32例住院妊娠糖尿病(GDM)患者随机分实验组(16例)和对照组(16例),对照组患者给予常规治疗和护理,实验组患者在给予常规治疗和护理的基础上给予一对一个性化综合干预。采用SCL-90症状自评量表评定两组患者治疗护理及综合干预前后负性情绪的变化,对比分析两组患者强化治疗后出院日空腹血糖、餐后2 h血糖以及治疗护理综合干预后3个月糖化血红蛋白(HbA1c)。结果实验组患者干预后SCL-90各项因子评分与干预前比较,差异有统计学意义(P0.01),对照组患者治疗和护理前后SCL-90各因子评分仅有躯体化、抑郁两项差异有统计学意义(P0.01);强化治疗后两组患者空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均降至正常,实验组HbA1c水平较对照组低(P0.05),低血糖发生率也明显低于对照组(P0.05)。结论对妊娠糖尿病患者在强化治疗期进行个性化综合干预,能改善负性情绪,保持血糖稳定,减少并发症发生。     

全科医生在糖尿病患者社区管理中的应用效果探讨

目的综合分析全科医生在糖尿病患者社区管理中的应用效果。方法选取笔者所在地区(在2015年11月—2017年6月)抽取的83例由全科医生进行治疗的糖尿病患者(作为实验组),再选取同一阶段抽取的83例由社区门诊自我管理的糖尿病患者(作为对照组)。采用SPSS 20.0统计学软件进行统计学分析两组糖尿病患者的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、收缩压水平、舒张压水平、平均体重指数、糖化血红蛋白水平、总胆固醇水平、血糖理想控制率以及尿微量蛋白水平等参数指标。结果两组糖尿病患者的平均体重指数比较差异无统计学意义(P0.05),实验组患者的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平、收缩压水平、舒张压水平、糖化血红蛋白水平、总胆固醇水平以及尿微量蛋白水平显著低于对照组(P0.05),实验组患者血糖理想控制率显著高于对照组患者(P0.05)。结论全科医生在糖尿病患者社区管理中的应用效果显著。     

舒适护理对糖尿病肾病血液透析患者负性情绪及并发症的影响

目的探讨舒适护理对糖尿病肾病血液透析患者负性情绪及并发症的影响。方法将94例糖尿病肾病血液透析患者随机分成观察组和对照组,各47例。对照组实行常规护理,观察组在此基础上采用舒适护理。比较两组患者的负性情绪评分及并发症发生率。结果护理后,观察组患者的焦虑及抑郁评分均显著低于对照组(P0.01);观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(P0.01)。结论舒适护理能有效改善糖尿病肾病血液透析患者的负性情绪,减少并发症。     

心理护理干预应用在老年糖尿病患者康复治疗中的干预效果观察

目的观察心理护理干预应用在老年糖尿病患者康复治疗中的干预效果分析。方法将在该院2017年1月—2018年12月期间收治的老年糖尿病患者总计314例,随机数字法分成对照组(157例)与心理组(157例),其中对照组患者采取常规护理干预,而心理组患者采取心理护理干预。对照两组护理干预前、后负性情绪评价(SAS、SDS)、空腹血糖、糖化血红蛋白及干预后对治疗的依从性。结果护理后两组老年患者负性心理评分均明显减少,空腹血糖及糖化血红蛋白水平明显下降,其中心理组老年患者负性心理状态评分明显少于对照组,空腹血糖及糖化血红蛋白水平明显低于对照组,心理组老年患者依从性优良率为99.36%,对照组为92.99%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在老年糖尿病患者康复治疗中,采取心理护理干预,可明显减轻患者负性情绪,提高对治疗的依从性,进而降低血糖水平保持稳定,效果理想。     

全科医生在糖尿病社区防治中的作用

目的分析全科医生在糖尿病社区防治中的作用。方法选取2016年3月—2017年3月管辖范围中社区糖尿病患者120例作为研究对象。选取的120例患者均为2型糖尿病患者,将120例糖尿病患者随机分为两组,实验组有患者60例,对照组有患者60例,为对照组患者采取自我控制管理方式,为实验组患者采取在全科医生指导下进行的管理综合治疗模式,对比两组患者通过治疗后,各项指标的变化情况。结果通过一段时间的研究,实验组空腹血糖为(11.5±2.4)mmol/L,餐后2 h血糖为为(13.8±1.7)mmol/L,糖化血红蛋白为(8.2±0.6)%。对照组患者空腹血糖为(6.7±1.3)mmol/L,餐后2 h血糖为为(7.8±1.7)mmol/L,糖化血红蛋白为(6.6±1.2)%。实验组患者检查的各项指标明显优于对照组差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者有32例的血糖控制稳定,血糖控制有效率为53.33%,对照组患者有5例患者血糖控制稳定,血糖控制有效率为8.33%,实验组患者的血糖控制有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论为社区糖尿病患者采取全科医生管理下的防治工作,能够促进对患者血糖的控制,从而促进患者的预后,全科医生管理下的糖尿病防治工作在社区医疗工作中有重要的意义,值得大力推广。     

以全科医生为主体的社区糖尿病患者中医药健康管理模式的运用

目的探讨以全科医生为主体的中医药健康管理模式在社区糖尿病患者管理中的运用效果。方法选取2017年1月—2018年12月该院收治的220例糖尿病患者为该次研究对象,随机分成对照组和观察组各110例。对照组实施常规治疗和健康管理,观察组实施中医药健康管理模式。比较两组患者干预前后的血糖水平、规范服药和自我监测情况。结果实施健康管理后,两组患者的空腹血糖水平均有一定程度好转,且观察组患者的空腹血糖水平均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的规范服药率和自我监测率均有提高,且观察组患者的规范服药率和自我监测率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论实施以全科医生为主体的社区糖尿病患者中医药健康管理模式,能够有效控制糖尿病患者的血糖水平,提高患者的规范服药率和自我监测率,值得临床推广。     

产前健康教育对妊娠糖尿病患者负性情绪和妊娠结局的影响

目的探讨产前健康教育对妊娠糖尿病患者负性情绪和妊娠结局的影响。方法选取2010年3月—2014年3月收治的120例妊娠糖尿病患者随机分为观察组与对照组,每组60例,对照组常规治疗,观察组在对照组的基础上加强产前健康教育,比较两组患者的负性情绪和妊娠结局。结果产前健康教育后观察组SAS、SDS评分均较教育前明显降低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时,SAS、SDS评分也较对照组明显降低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良妊娠发生率为23.33%,明显低于对照组的61.67%组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论产前健康教育不仅能够明显改善妊娠糖尿病患者的妊娠结局,并能明显改善患者的负性情绪,值得基层医院进一步推广应用。     

系统护理干预对糖尿病肾病患者负性情绪和生活质量的影响

目的 研究糖尿病肾病患者接受系统护理干预对其负性情绪和生活质量的影响。方法 选取泉州市第一医院七区2021年10月—2022年6月收治的100例糖尿病肾病患者为研究对象,采取随机数表法分为两组,每组50例。观察组采用系统护理干预措施,对照组采用常规护理措施,比较两组的负性情绪、生活质量以及依从性。结果 护理后一周,两组焦虑和抑郁评分均小于护理前,且观察组焦虑和抑郁评分小于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后一周,两组生活质量评分均高于护理前,且观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组在监测血糖、遵医用药、科学饮食、适量运动方面的依从率均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对糖尿病肾病患者实施系统护理干预既有利于改善患者的负性情绪,提高其生活质量,又可以提高患者在多方面的依从性,优势显著。     

产前健康教育对妊娠糖尿病患者负性情绪和妊娠结局的影响

目的探讨产前健康教育对妊娠糖尿病患者负性情绪和妊娠结局的影响。方法选取2010年3月—2014年3月收治的120例妊娠糖尿病患者随机分为观察组与对照组,每组60例,对照组常规治疗,观察组在对照组的基础上加强产前健康教育,比较两组患者的负性情绪和妊娠结局。结果产前健康教育后观察组SAS、SDS评分均较教育前明显降低,组间比较差异有统计学意义(P0.05);同时,SAS、SDS评分也较对照组明显降低,组间比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者不良妊娠发生率为23.33%,明显低于对照组的61.67%组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论产前健康教育不仅能够明显改善妊娠糖尿病患者的妊娠结局,并能明显改善患者的负性情绪,值得基层医院进一步推广应用。     

信息化管理对2型糖尿病患者的效果分析

目的利用信息化管理的方法来分析2型糖尿病患者的自我管理能力,分析2型糖尿病患者自我疾病控制的效果。方法该文通过建立健康档案以及电子健康档案的方法,将1055例2型糖尿病患者分为两组,485例为对照组采取传统管理模式,570例为干预组采取随访信息化管理。并且在全科医生助理指导下,干预组患者自2014年1月起进行信息化管理;而在同一个时间段中,对照组采用的是常规管理服务形式。截止2014年12月后,对两组2型糖尿病患者自我管理行为改变程度进行分析,对2性糖尿病者的各项实验室指标较基线时的改变程度进行分析。结果1年之后,两组2型糖尿病患者都有所改善,但是与对照组相比,干预组糖尿病患者不但糖尿病自我管理行为评分、舒张压、空腹血糖改善程度比较优,并且在尿肌酐比值、尿微量白蛋白、糖化血红蛋白较基线时上改善程度也比较好,P值都小于0.05。结论信息化管理能够减缓2型糖尿病患者并发症的发生,具有多样化、个性化、持续有效等特征,不但提升2型糖尿病患者的自我管理能力和自我血糖控制水平,还能够节省卫生人力资源,增强糖尿病管理质量。     

运用综合护理干预在肺结核合并糖尿病治疗中的探究

目的分析观察肺结核合并糖尿病患者治疗中采用综合护理干预取得的临床效果。方法选择该院2018年5月—2019年5月接诊的肺结核合并糖尿病患者96例。通过随机双盲分组法将患者分为两组,对照组和观察组各48例。在相同治疗方法下,对照组患者予以常规性的护理措施,观察组患者采用综合护理干预。对比不同护理措施取得的临床效果。结果统计比较两组患者的护理满意度,对照组为79.2%要低于观察组的95.8%,差异有统计学意义(P0.05);护理前两组患者负性情绪评分差异无统计学意义(P0.05),护理后两组患者负性情绪评分均改善,且观察组患者SDS与SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);分析两组患者护理后血糖水平、病灶缩小率、痰菌转阴率,观察组患者的各项指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论肺结核合并糖尿病患者接受综合护理干预措施后可明显调整患者的情绪状态,还可改善患者的血糖水平,有助于病灶缩小,提高痰菌转阴率,对患者预后具有重要意义。     

妇科肿瘤合并糖尿病围术期患者应用综合护理干预的效果

目的分析妇科肿瘤合并糖尿病患者应用综合护理干预的效果。方法选取2019年1月—2020年6月到院就诊的70例妇科肿瘤合并糖尿病手术患者,按抽签法进行分组,对照组35例,常规护理;观察组35例,基于对照组采用综合护理干预;比较两组护理效果。结果观察组血糖控制良好率高于对照组,低血糖、围术期感染、下肢静脉血栓率低于对照组,护理后希望水平及生存质量高于对照组,负性情绪低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后空腹血糖、餐后2 h血糖低于对照组,空腹胰岛素高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妇科肿瘤合并糖尿病患者采用综合护理干预,能提高其生存质量,增加希望水平。     

糖尿病社区规范化管理对提高血糖控制率的效果评价

目的:研究分析糖尿病社区规范化管理对提升糖尿病患者血糖控制率的临床效果。方法 2012年1月—2012年12月该院对200例社区2型糖尿病患者进行了分析研究,将其分成对照组和管理组,均有100例,管理组患者使用规范化管理,对照组不进行干预,比较一年后两组的血糖控制率情况,对两种管理模式对血糖控制率影响归纳总结。结果两组患者管理前后的血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白水平均存在统计学差异性(P0.05),管理组理想与良好状态的患者占总人数的比例明显上升。结论糖尿病患者接受社区规范化管理后,其血糖控制情况良好,患者的发病得到了延缓,症状和并发症有所改善,对患者的生活质量改善有非常大的帮助。     

综合护理干预在子宫内膜癌合并糖尿病患者中对空腹血糖指标的价值研究

目的探讨综合护理干预在子宫内膜癌合并糖尿病患者中对空腹血糖指标的价值。方法选择该院2017年1月-2019年5月收治的80例子宫内膜癌合并糖尿病患者作为研究对象,按照随机数字表法分为40例/组,对照组选择常规护理,观察组选择综合护理,两组比较血糖指标、焦虑抑郁评分、护理满意度。结果护理后,观察组的空腹、餐后2 h血糖水平与对照组相比更低,观察组的SAS、SDS评分与对照组相比均更低(P<0.05)。护理总满意率观察组为97.50%,高于对照组的82.50%(P<0.05)。结论综合护理应用于子宫内膜癌合并糖尿病患者中可有效控制其血糖水平,减轻其负性情绪,提高其护理满意度。     

社区全科医生慢病管理在防治糖尿病中的价值研究

目的探讨研究社区全科医生慢性非传染性疾病管理在防治糖尿病中的应用价值。方法随机选取2011年3月—2013年12月某社区确诊糖尿病患者及门诊糖尿病患者各67例,对两组患者分别进行治疗管理,对社区糖尿病患者给予社区慢病管理治疗方法,对门诊糖尿病患者给予常规管理治疗方法,观察并记录两组患者经过6个月治疗管理后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、胆固醇及甘油三酯等生化指标,对比两组数据。结果 6个月后社区组在空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、胆固醇及甘油三酯等生化指标明显优于门诊组,P<0.05,差异有统计学意义。结论通过社区全科医生慢病管理的糖尿病患者的治疗效果更好,更能降低并发症的发生率,是社区中防治糖尿病的简单、有效的方法,更值得推广。     

社区全科医生慢病管理在防治糖尿病中的价值研究

目的探讨研究社区全科医生慢性非传染性疾病管理在防治糖尿病中的应用价值。方法随机选取2011年3月—2013年12月某社区确诊糖尿病患者及门诊糖尿病患者各67例,对两组患者分别进行治疗管理,对社区糖尿病患者给予社区慢病管理治疗方法,对门诊糖尿病患者给予常规管理治疗方法,观察并记录两组患者经过6个月治疗管理后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、胆固醇及甘油三酯等生化指标,对比两组数据。结果 6个月后社区组在空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、胆固醇及甘油三酯等生化指标明显优于门诊组,P0.05,差异有统计学意义。结论通过社区全科医生慢病管理的糖尿病患者的治疗效果更好,更能降低并发症的发生率,是社区中防治糖尿病的简单、有效的方法,更值得推广。