氟西汀与阿米替林治疗抑郁症对比研究

目的：进一步从认识氟西汀与阿米替林治疗抑郁症的疗效和副作用差异。方法：收集国内医院杂志上公开发表的10篇关于西汀与阿米替林对照治疗抑郁症研究的文章作Meta分析。结果：氟西汀自身对比,提示其治疗抑郁症前后症状变化差异有极显著性,表明治疗效应大;与阿米替林的组间比较提示两种药物的疗效差异无显著性,氟西汀组的恶心、厌食和失眠副作用显著多于阿米替林组,且差异强度偏大;其他副作用显著少于阿米替林组,且强度较明显。结论：氟西汀与阿米替林治疗6周疗效无差异,但副作用差异有显著性。     

氟西汀与阿米替林治疗中老年抑郁性的对照研究

目的探讨治疗中老年抑郁症的疗效及安全性。方法将72例中老年抑郁症者随机分为两组,(氟西汀组,阿米替林组)对照治疗。以HAMD量表,TESS量表评症状,疗效和不良反应。结果两组疗效相仿,总有效率为88.9%、86.1%。但氟西汀组不良反应少而轻微,阿米替林的不良反应较多,相对较重。结论氟西汀治疗中老年抑郁症的疗效好,不良反应轻微,耐受性好,服用方便,患者依从性高。氟西汀适用于中老年抑郁症的治疗     

氟西汀与阿米替林治疗抑郁症副作用Meta分析

目的:分析国内文献氟西汀与阿米替林治疗抑郁症引发失眠、焦虑、激越与躁狂的差异。方法:用关键词从中国生物医学数据库光盘检索,采用Peto固定效应模型(fixed effects model,FEM)法对符合纳入标准的氟西汀与阿米替林治疗抑郁症的随机对照研究文献中药物引发失眠、焦虑(激越)与躁狂的差异进行Meta分析。结果:15项共1205例纳入研究,其中14项报告了失眠发生率,2项研究报告焦虑(激越)发生率,5项研究报告了躁狂的发生率;氟西汀与阿米替林治疗抑郁症可出现失眠分别是21.71%和1.80%,OR_(合并)9.39(95%CI 5.37～16.44),P<0.01;引发焦虑发生率分别是6.90%和1.85%,OR_(合并)8.58(95%CI 4.90～13.60),P<0.01;引发躁狂发生率分别是2.60%和4.19%,OR_(合并)0.82(95%CI 0.51～1.30),P>0.05。结论:在治疗抑郁症中,氟西汀比阿米替林更可引发失眠、焦虑(激越),应特别加以关注。     

阿米替林联合氟西汀治疗抑郁症的临床研究

目的探讨盐酸阿米替林片联合盐酸氟西汀分散片治疗抑郁症的临床疗效。方法选取2016年1月—2017年6月重庆市精神卫生中心收治的抑郁症患者100例为研究对象,将所有患者依照随机信封法分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组口服盐酸氟西汀分散片,初始剂量20 mg/次,1次/d,依照病情变化情况适当增加剂量,最大剂量60 mg/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服盐酸阿米替林片,75 mg/d,2次/d。两组患者均连续治疗3个月。观察两组的临床疗效,比较两组的甲状腺功能和汉密顿抑郁量表(HAMD)评分。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为84.00%、98.00%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组三碘甲状原氨酸素(T3)、甲状腺素(T4)水平均显著降低,促甲状腺素(TSH)水平显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组甲状腺功能指标水平明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组HAMD评分均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组HAMD评分明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论盐酸阿米替林片联合盐酸氟西汀分散片治疗抑郁症具有较好的临床疗效,可降低HAMD评分,改善甲状腺功能,具有一定的临床推广应用价值。     

氟哌噻吨美利曲辛治疗卒中后抑郁症

目的 :评价氟哌噻吨 美利曲辛治疗卒中后抑郁症的疗效和安全性。方法 :将 10 7例卒中后抑郁症病人随机分为治疗组 54例用氟哌噻吨 美利曲辛每日 2～ 4片 ,po ;对照组 53例用阿米替林 2 5～ 50mg ,po ,tid ,疗程均为 6wk。采用HAMD ,HAMA及CGI和TESS评定疗效和药物不良反应。结果 :治疗 6wk末 ,HAMD ,HAMA及CGI总分均显著下降 (P <0 .0 1)。氟哌噻吨 美利曲辛和阿米替林的总有效率分别为 95%和 96 % (P >0 .0 5)。该药的不良反应显著低于阿米替林 (P <0 .0 1)。结论 :氟哌噻吨 美利曲辛治疗卒中后抑郁症安全、有效     

氟西汀与阿米替林双盲对照治疗抑郁障碍病人16例

目的：评价国产氟西汀治疗抑郁障碍的疗效和副作用。方法：采用国产氟西汀和阿米替林双盲对照治疗１６例抑郁障碍病人。氟西汀组８例（男性３例，女性５例，年龄４５±ｓ１４ａ），用氟西汀２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ。阿米替林组８例（男性３例，女性５例，年龄４４±１３ａ），用阿米替林７５ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ。疗程６ｗｋ。结果：治疗后２组病人的ＨＡＭＤ，ＨＡＭＡ，ＳＤＳ评分均显著下降，显效率均为１００％，２种药物在疗效和副作用方面未有显著差异。结论：国产氟西汀是满意的新型抗抑郁剂。     

帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症比较

目的 :比较帕罗西汀和阿米替林治疗抑郁症疗效和不良反应。方法 :选择符合条件的住院或门诊病人 6 0例 ,分成 2组。帕罗西汀组 30例 [男性14例 ,女性 16例 ,年龄 (42±s 15 )a],阿米替林组30例 [男性 14例 ,女性 16例 ,年龄 (43± 14 )a],分别口服帕罗西汀 2 0mg·d- 1和阿米替林 5 0mg·d- 1,依病情可调整至 4 0mg·d- 1和 2 5 0mg·d- 1。用HAMD ,TESS进行评定。结果 :2组治疗抑郁症时起效时间、疗效相当 ,帕罗西汀组显效率 80 % ,阿米替林组显效率 73% (P >0 .0 5 ) ,帕罗西汀组的不良反应轻微 ,仅少数病人失眠较明显。结论 :帕罗西汀治疗抑郁症与阿米替林疗效相似 ,但不良反应轻微 ,使用方便。     

氟西汀联合奋乃静治疗精神病性抑郁症

目的 :研究氟西汀联合奋乃静治疗精神病性抑郁症 (PD)的疗效及其安全性。方法 :氟西汀联合奋乃静组 (简称氟西汀组 ) 2 9例 ,予以氟西汀 2 0mg ,po ,qd ;阿米替林联合奋乃静组 (简称阿米替林组 ) 2 8例 ,予以阿米替林 75mg ,po ,bid。 2组均联合奋乃静 8mg ,po ,bid。 6wk为一个疗程。结果 :对抑郁症状的治疗 ,氟西汀组显效率为 76 % ,阿米替林组为 75 % ;对精神病性症状 ,2组显效率分别为 80 % ,82 %。 2组疗效经Ridit分析P >0 .0 5。而在HAMD“焦虑 /躯体化”因子分下降方面 ,氟西汀组更为显著。氟西汀组常见不良反应为口干(2 8% ) ,便秘 (2 1% ) ,视力模糊 (14 % ) ,恶心呕吐(10 % ) ,兴奋或激越 (10 % )等。结论 :氟西汀联合奋乃静治疗PD疗效肯定 ,不良反应较少 ,具有更高的依从性。     

氟西汀与阿米替林治疗105例抑郁障碍病人的双盲对照试验

目的：评价国产氟西汀的抗抑郁作用及安全性。方法：采用随机、双盲对照、多中心研究，分为国产氟西汀组５７例（男性２２例，女性３５例；年龄４０±ｓ１３ａ），口服氟西汀２０ｍｇ，ｑｄ，阿米替林５７例（男性２７例，女性３０例；年龄４０±１４ａ），口服阿米替林７５ｍｇ，ｂｉｄ，疗程６ｗｋ。结果：氟西汀治疗抑郁障碍的疗效与阿米替林相当，总有效率分别为８５％及９２％（Ｐ＞０．０５）；氟西汀组的主要副作用有口干、便秘、恶心、心动过速等，但较之阿米替林程度轻且发生率低。结论：氟西汀的抗抑郁作用与阿米替林相当，副作用少，服用方便。     

氟西汀联用碳酸锂治疗抑郁症

目的:评价氟西汀联用碳酸锂治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:100例符合中国精神疾病诊断分类第3版(CCMD-3)抑郁发作标准的抑郁症病人分为2组,每组各50例,分别给予氟西汀联用碳酸锂治疗(研究组)和单用氟西汀治疗(对照组),疗程均为8 wk。根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)减分率评定疗效,用副反应量表(TESS)评定用药的安全性,在治疗前和治疗后的wk 1,2,4,6,8末分别对2组进行检查评定。对病人随访1 a转躁狂情况。结果:研究组总有效率为94％,对照组总有效率为77％2组间,疗效比较差异有非常显著意义(P＜0．01),不良反应的发生率差异无显著意义(P＞0．05),研究组的转躁率2％低于对照组15％。结论:氟西汀联用碳酸锂治疗抑郁症可增强疗效,起效快,安全性好,转躁率低。     

比较米安色林与阿米替林治疗抑郁症的疗效

目的比较米安色林与阿米替林治疗门诊抑郁症的疗效和不良反应。方法将门诊59例抑郁症患者依就诊顺序分为2组,一组服用米安色林,另一组服用阿米替林,治疗8 wk。在治疗前后用HAMD、HAMA、TESS评定疗效和不良反应。结果米安色林抗抑郁疗效与阿米替林相似,而抗焦虑疗效优于阿米替林,并且米安色林起效更快,不良反应小于阿米替林。结论米安色林抗抑郁、抗焦虑疗效确切,起效快,不良反应小。     

马普替林与阿米替林治疗抑郁症对比

报道国产马普替林（男性２１例，女性７例；年龄３７±ｓ１３ａ）与阿米替林（男性１９例，女性９例；年龄３８±１１ａ）治疗５６例抑郁症的对照实验。开始剂量均为５０ｍｇ／ｄ，ｌｗｋ内加至１５０－２５０ｍｇ／ｄ，共４ｗｋ。结果显示：２个药抗抑郁疗效相仿，ＨＡＭＤ总分的减分，差别无显著意义（Ｐ＞０．０５）。２个药主要不良反应为口干、便秘、头晕、视物模糊等抗胆碱能症状。     

米氮平治疗抑郁症的临床疗效及安全性

目的:比较米氮平与阿米替林治疗抑郁症的疗效及安全性。方法:63例抑郁症患者随机分为2组,米氮平组32例给米氮平30mg,po,qn;阿米替林组31例采取从小量逐渐加药的方式,d1～d2 25mg,d3～d4 50mg,d5～d6 75mg,d7起100mg,po,bid,2组疗程均为6周。结果:米氮平组6周末显效率84.4％,痊愈率65.6％;阿米 替林组6周末显效率83.9％,痊愈率61.3％。2组疗效差异无显著性(P>0.05)。药物不良反应发生率米氮平明显低于阿米替林。结论:米氮平治疗抑郁症有效,未发现严重不良反应。     

氟西汀治疗高血压伴抑郁障碍的临床研究

目的评价5-羟色胺再摄取抑制剂氟西汀治疗高血压伴抑郁障碍的疗效及安全性. 方法采用随机单盲模拟对照试验,共68例高血压伴抑郁障碍患者随机分为氟西汀组与多塞平组各34例,在常规抗高血压药物治疗基础上,氟西汀组用氟西汀20mg*d -1,多塞平组用多塞平75mg*d-1,随访12周,以高血压症状计分及Zung积分减少50%或以上为治疗有效,用Zung抑郁自评量表评定疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评定安全性.结果氟西汀组有效率79.41%,多塞平组73.53%,2组疗效差异无显著性(P ＞0.05).起效时间氟西汀组3～4周,多塞平组6～8周,2组比较差异有显著性(P＜0 .05).不良反应发生率氟西汀组38.2%,多塞平组70.6%,2组比较差异有显著性(P＜ 0.05).结论氟西汀治疗高血压伴抑郁障碍有效且较安全.