干扰素联合司帕沙星治疗23例宫颈支原体感染患者的疗效观察

目的:观察干扰素联合司帕沙星治疗宫颈支原体感染患者的疗效。方法:选择46例宫颈支原体感染患者为对象,随机分为对照组和观察组,每组各23例。对照组患者单用司帕沙星进行治疗,观察组患者在对照组基础上联合干扰素进行治疗,对两组患者的临床疗效进行观察和比较。结果:观察组患者的临床总有效和支原体培养转阴率、体征症状消失率明显较对照组高(P<0.05)。结论:干扰素联合司帕沙星治疗宫颈支原体感染患者的疗效优于单纯司帕沙星治疗。     

司帕沙星、泮托拉唑、阿莫西林三联方案根除幽门螺旋杆菌178例观察

目的:观察司帕沙星、泮托拉唑、阿莫西林三联方案根除消化性溃疡感染幽门螺旋杆菌疗效。方法:将356例感染HP的消化性溃疡患者随机分两组,对照组178例口服泮托拉唑肠溶胶囊+克拉霉素片+阿莫西林胶囊的方案根除,治疗组178例口服泮托拉唑肠溶胶囊+司帕沙星片+阿莫西林胶囊的三联方案根除,观察两组临床疗效及不良反应。结果:观察组根除率96.01%,复发率2.96%,不良反应率6.18%;对照组根除率89.89%,复发率8.28%,不良反应率18.24%,两组各项相比差异具有统计学意义。结论:司帕沙星片、泮托拉唑肠溶胶囊、阿莫西林胶囊三联方案根除消化性溃疡感染HP的疗效确切,不良反应低,安全可靠。     

司帕沙星与抗癌药物合用治疗盆腔结核临床观察

目的 :研究司帕沙星合用抗痨药物治疗盆腔结核的有效性、安全性 ,探讨其临床最佳治疗方法。方法 :采用随机对照方法 ,选用司帕沙星合用抗痨药物 (司帕沙星组 )及抗痨药物 (对照组 ) ,两组共治疗盆腔结核 6 1例 ,其中司帕沙星组 30例 ,对照组 31例。结果 :司帕沙星组与对照组半月内显效率分别为 86 .7%和 6 4 .5 % ,其疗程司帕沙星组明显缩短 ,差异明显 (P<0 .0 5 )。结论 :司帕沙星是一高效安全的抗菌药物 ,与抗痨药物合用疗效显著、副作用少     

两种方法治疗耐多药肺结核疗效比较

目的评价含司帕沙星化疗方案对耐多药结核病的临床应用价值。方法将80例MDR-TB患者随机分为两组各40例,治疗组用司帕沙星0.2g每晚口服;对照组氧氟沙星0.2g,3次/d。化疗方案:治疗组3SPL2ZPTh(E)/9SPL2Th;对照组3OL2ZPTh(E)/9OL2Th。比较治疗3个月、12个月的痰菌阴转率、X线胸片变化、药物不良反应及复发率。结果治疗组3个月痰菌阴转率(75.0%)高于对照组(45.0%()P<0.05),两组满疗程阴转率分别为90.0%、70.0%,满疗程X线病灶吸收率分别为90.0%、60.0%,空洞闭合率分别为85.7%、50.0%,均有显著性差异(P<0.05);80例随访2年复发率分别0%、20.0%(P<0.05)。两组皆无严重不良反应。结论SPLX对MDR-TB近期临床疗效显著,具有剂量小、疗程短、2年复发率低的优点。     

含司帕沙星和卷曲霉素方案治疗耐多药肺结核近期疗效分析

目的 评价含司帕沙星、卷曲霉素方案对耐多药肺结核(MDR-PTB)的疗效。 方法 200例MDR-PTB患者,随机分为两组。治疗组采用3SCDTZ/9SDTZ方案治疗,对照组采用3IDTZA／90DT方案治疗。 结果 第3个月末,治疗组痰菌转阴率为74％,明显优于对照组的43％,两组对照有统计学上的显著性意义,P<0.05。疗程结束时,治疗组痰菌转阴率为916％,明显优于对照组的70％,两组对照有统计学上的显著性意义,P<0.05。 结论 以司帕沙星、卷曲霉素联合其他抗结核药物组成的化疗方案对MDR-PTB疗效肯定,痰菌转阴速度快,值得继续临床探索。     

乳酸司帕沙星治疗呼吸系统细菌感染92例

目的:对照研究乳酸司帕沙星与环丙沙星治疗呼吸系统细菌感染的临床疗效及安全性。方法:将182例呼吸系统细菌感染的患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予乳酸司帕沙星口服,300mg,1次/d,对照组给予环丙沙星口服,500mg,3次/d。疗程均为7～10d。结果:治疗组的综合疗效显著优于对照组(P<0.01),治疗组痊愈率为73.9%,有效率为93.5%;对照组痊愈率为56.7%,有效率为80.0%;治疗组的痊愈率、有效率均显著高于对照组(均P<0.01);治疗组不良反应发生率为7.61%,对照组为10.0%。结论:乳酸司帕沙星治疗呼吸系统细菌感染疗效肯定、安全。     

毫米波治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的 :观察毫米波治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法 :将 6 7例患者随机分为 2组 ,毫米波治疗组(毫米波治疗 )和西药对照组 (司帕沙星治疗 ) ,观察比较疗效。结果 :毫米波组、西药组的总有效率分别为 91 4 3%、6 8 75 % ,差异有显著性意义 (P <0 0 5 ) ,治疗组优于对照组 ;治疗组在改善患者的症状 ,提高生活质量方面明显优于对照组 (P <0 0 1)。结论 :毫米波治疗慢性前列腺炎有确切的疗效 ,无不良反应 ,可推广应用     

癃闭舒胶囊联合乳酸司帕沙星片治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效观察

目的探讨癃闭舒胶囊联合乳酸司帕沙星片治疗慢性非细菌性前列腺炎(CAP)的疗效。方法将92例慢性非细菌性前列腺炎(CAP)患者随机分成两组,对照组46例口服乳酸司帕沙星片0.1g,每日2次,共4周;治疗组46例在对照组治疗基础上加用癃闭舒胶囊0.9g口服,每日2次,连续4周。结果治疗组总有效率为80.43%,对照组为52.18%,两组比较差异有统计学意义(P<0.205)。结论应用癃闭舒胶囊联合乳酸司帕沙星片治疗慢性非细菌性前列腺炎(CAP)安全、有效,患者的依从性较好。     

甲磺酸帕珠沙星对肺部铜绿假单胞菌感染的前瞻性研究

目的:比较帕珠沙星与环丙沙星治疗肺部铜绿假单胞菌感染的临床疗效与安全性。方法:采用随机对照方法,试验组用甲磺酸帕珠沙星注射液300 mg,Q12h静脉滴注一次;对照组用左氧氟沙星400 mg,Q12h静脉滴注一次,疗程均为(7~10)d,病情严重者可延长至14d。结果:共纳入144例患者,帕珠沙星与环丙沙星每组各72例,符合方案分析集130例,安全性分析集144例。结果显示:帕珠沙星组与环丙沙星组痊愈率分别为80.3%与71.8%,总有效率分别为93.9%和87.5%;两组细菌清除率分别为93.9%(62/66),84.4%(54/64),差异均无显著性意义(P>0.05);药敏试验结果显示,帕珠沙星与环丙沙星对铜绿假单胞菌的敏感率最高,分别为94.1%,91.8%,优于头孢他啶及左氧氟沙星,且差异存在统计学意义(P<0.05);另,两组不良事件发生率相似(P>0.05),主要以局部刺激及消化道反应为主,症状轻微,停药后自行恢复。结论:帕珠沙星治疗肺部铜绿假单胞菌感染疗效确切,并与环丙沙星相当,安全性好。     

司帕沙星与加替沙星治疗泌尿系统感染的成本-效果分析

目的比较司帕沙星与加替沙星治疗泌尿系统感染的经济效果。方法采用药物经济学原理对2种治疗方案进行成本-效果分析。结果司帕沙星组与加替沙星组治疗泌尿系统感染的有效率分别为90.9%、87.8%（P〉0.05）;成本-效果比（C/E）分别为0.67、0.32。与加替沙星组相比,司帕沙星组每增加一个单位效果需多花费10.70元。结论两组方案治疗泌尿系统感染的临床有效率、治愈率无显著性差异,但加替沙星组成本-效果比优于司帕沙星组。     

司帕沙星合并化疗治疗肺结核疗效分析

目的探讨司帕沙星合并常规化疗治疗肺结核的疗效.方法我院收治的80例肺结核患者给予司帕沙星合并常规化疗方案,用至临床症状消失、痰菌两次转阴,胸片病灶稳定吸收时停用司帕沙星.结果治疗两个月后观察,显效49例,有效24例,无效7例,总有效的率91.3%,随访一年无复发患者.结论司帕沙星联合抗结核药物治疗肺结核疗效显著,副作用小,值得临床进一步研究.     

中医活血化瘀法治疗Ⅲ型慢性前列腺炎疗效观察

目的观察中医活血化瘀法治疗Ⅲ型前列腺炎的临床疗效。方法将110例患者随机分为两组,观察组55例用活血化瘀法为主组方治疗;对照组55例用司帕沙星片、多沙唑嗪、吲哚美辛肠溶片治疗,均治疗8周,对其症状采用NIH-CPSI评分并进行疗效判定。结果观察组治愈率为52.7%,总有效率为86.6%;对照组治愈率为38.2%,总有效率为81.8%。两组治愈率比较差异有显著性(P<0.01)。治疗后观察组NIH-CPSI各项评分均明显改善,与治疗前比较差异有显著性(P<0.01);与对照组治疗后比较差异有显著性(P<0.05)。结论活血化瘀法治疗Ⅲ型前列腺炎疗效显著。     

优质护理联合药物治疗在下呼吸道感染中的应用及对患者血清IL-2、TNF变化的影响

目的探讨下呼吸道感染患者在司帕沙星与丁胺卡那霉素联合治疗过程采用优质护理干预的临床效果。方法回顾性分析2015年2月—2018年2月间在佳木斯大学附属第一医院治疗的118例下呼吸道感染患者的临床资料,依据护理方式的不同,分为对照组(司帕沙星+丁胺卡那霉素治疗+常规护理,59例)与观察组(司帕沙星+丁胺卡那霉素+优质护理,59例),比较两组症状消退时间、IL-2、TNF-α水平。结果观察组咳嗽咳痰、肺部啰音与发热症状消退时间均短于对照组,IL-2水平高于对照组,TNF-α水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在司帕沙星与丁胺卡那霉素联合治疗基础上,对下呼吸道感染患者采用优质护理干预,可有效加快临床症状缓解速度,利于减轻炎症反应。     

卷曲霉素和丁胺卡那霉素在耐药结核治疗中的对比观察

目的:观察和评价卷曲霉素和丁胺卡那霉素联合化疗方案在耐多药结核病(MDR-TB)治疗中的疗效和不良反应。方法:收治MDR-TB患者168例,均衡分为治疗组84例和对照组84例。化疗方案:治疗组用卷曲霉素联合吡嗪酰胺、乙胺丁醇、左氧氟沙星、对氨基水杨酸钠、丙硫异烟胺,对照组用丁胺卡那霉素,联合用药同治疗组。疗程均24个月。结果:有150例患者完成化疗疗程,治疗组76例,对照组74例,痰菌阴转率治疗组69.7%,对照组51.4%,治疗组明显高于对照组(P<0.05);病灶吸收总有效率治疗组86.8%,对照组63.5%,治疗组优于对照组(P<0.05);总药物不良反应率治疗组9.2%,对照组13.5%,治疗组不良反应低于对照组(P<0.05)。结论:卷曲霉素治疗MDR-TB疗效优于丁胺卡那霉素,不良反应小于丁胺卡那霉素,安全有效。     

国产司帕沙星注射液治疗急性细菌性感染的多中心临床评价

目的　评价国产司帕沙星 (sparfloxacin)注射液治疗急性细菌性感染的有效性和安全性。方法　以氧氟沙星 (ofloxacia)注射液为对照 ,对国产司帕沙星注射液进行了多中心随机对照临床试验。司帕沙星组 5 8例 ,采用司帕沙星 2 0 0 mg每日 1次静滴 ;氧氟沙星组 6 1例 ,采用氧氟沙星 2 0 0 mg每日 2次静滴。两组疗程均为 7～ 14天。结果　两组的痊愈率分别为 44 .83%和 42 .6 2 % (P>0 .0 5 ) ,有效率分别为 87.93%和 81.97% (P>0 .0 5 ) ;两组细菌清除率分别为 86 .0 0 %和 84.6 2 % (P>0 .0 5 )。两组不良反应发生率分别为 13.79%和 2 2 .5 8% (P>0 .0 5 ) ,本研究中未见光敏感反应发生。结论　国产司帕沙星注射液是治疗各种急性细菌性感染的安全、有效的药物     

中西医结合治疗慢性前列腺炎

[目的]探讨中西医结合方法治疗前列腺炎。[方法]选择门诊患者随机分为两组,分别采用司帕沙星和特拉唑嗪口服及司帕沙星和桂附地黄胶囊口服、前列安栓塞肛治疗,2周为一个疗程,4个疗程后对比两组治疗效果。[结果]治疗组治愈45例,有效14例,总有效率88.06%。对照组治愈37例,有效14例,总有效率69.86%。两组疗效比较,差异有显著意义(P<0.05)。[结论]中西医结合治疗慢性前列腺炎较单纯西药治疗疗效更好。     

帕珠沙星氯化钠注射液治疗下呼吸道感染的临床研究

目的: 观察帕珠沙星氯化钠注射液治疗下呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法: 随机开放性研究帕珠沙星氯化钠注射液治疗下呼吸道感染,并与左氧氟沙星氯化钠注射液进行临床疗效比较。30例患者随机分为治疗组16例,给予帕珠沙星氯化钠注射液0.3 g静脉滴注,每天2次;对照组14例,给予左氧氟沙星氯化钠注射液0.4 g静脉滴注,每天2次;均治疗7~14天;评价其临床疗效及安全性。结果: 治疗组与对照组的用药天数分别为(8.74±2.28)天和(8.47±2.05)天(P>0.05);治疗组临床总有效率为93.75%,对照组为92.86%(P>0.05);两组一般资料差异均无显著性(P>0.05)。治疗期间未见明显与药物有关的不良反应。结论: 帕珠沙星氯化钠注射液治疗下呼吸道感染有效、安全,值得推广。     

奈替米星和司帕沙星联合治疗耐多药肺结核近期疗效分析

目的 评价奈替米星和司帕沙星联合对耐多药肺结核（MDR-PTB）的疗效。方法 200例MDR-PTB患者，随机分为两组，治疗组100例采用3NSDTZ/90DTZ方案治疗，对照组100例采用3AODTZ/90DTZ方案治疗。结果 第3个月末，治疗组痰菌转阴率为74％。明显高于对照组的43％（P〈0．05）；疗程结束时，治疗组痰菌转阴率为89％，明显高于对照组的70％（P〈0．05）。结论 以奈替米星和司帕沙星联合治疗MDR-PTB疗效肯定，痰菌转阴速度快。     

卷曲霉素治疗耐多药肺结核的疗效分析

目的探讨卷曲霉素(CPM)治疗耐多药结核(MDR-TB)的临床疗效。方法将耐多药肺结核患者113例随机分为治疗组56例和对照组57例。化疗方案:治疗组以卷曲霉素联合左氧氟沙星,吡嗪酰胺、丙硫异烟胺、帕司烟肼;对照组以链霉素联合用药同治疗组;所有病例疗程均为18个月,期中卷曲霉素及链霉素6个月,比较两组疗效。结果治疗组在3个月、6个月及疗程结束时痰菌阴转率分别为57.4%、64.8%、85.2%,对照组分别为33.3%、38.9%、46.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。至疗程结束时治疗组病灶吸收率为79.6%,空洞闭合率为57.4%,对照组病灶吸收率为55.6%、空洞闭合率为31.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论卷曲霉素治疗MDR-TB疗效明显,不良反应小,大多能耐受,值得临床推广。     

司帕沙星治疗淋病的临床研究

目的 对比观察司帕沙星及大观霉素治疗淋病的效果。方法 选择临床表现及实验室检查确诊为淋病的117例患者,随机分为司帕沙星组及大观霉素组（对照组）,观察临床症状消除情况、淋球菌清除率、非淋菌性尿道炎的伴发比例等。结果 两组治疗结束时淋球菌清除率分别为98.4%、90.9%;在治疗结束时、治疗结束后10天,两组的临床有效率分别为93.5%、89.1%及93.5%、72.7%;两组非淋菌性尿道炎的发病率分别为4.8%、18.2%和4.8%、27.3%。结论 司帕沙星对淋病更有效,且可以同时治疗非淋菌性尿道炎及预防其发生。