电针透穴加超短波治疗顽固性面瘫20例总结

目的:观察电针透穴加超短波治疗顽固性面瘫的临床疗效。方法:将41例顽固性面瘫患者随机分为两组,治疗组20例采用电针透穴加超短波治疗,对照组21例采用常规针刺法治疗。两组均治疗3个疗程,治疗前后分别采用H-B面神经功能评定量表进行评分。结果:治疗组总有效率为95.00%,高于对照组的85.71%(P0.05);治疗后两组患者的H-B面神经功能分级明显改善,且治疗组改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:电针透穴加超短波治疗顽固性面瘫有较好的疗效。     

不同针灸治法干预急性期周围性面瘫临床比较

  目的：比较温针、电针和闪罐治疗急性期周围性面瘫的临床疗效。  方法：将112例急性期周围性面瘫患者随机分为对照组(28例,单纯西药治疗)、温针组(28例,患侧面部温针灸)、电针组(28例,电针疗法)和闪罐组(28例,针刺后加闪罐),疗程4周。比较各组临床疗效、House-Brackmann H-B面神经功能评价分级和治愈时间。  结果：①温针组总有效率为96.4%,电针组为85.7%,闪罐组为85.7%,均高于对照组75%(P<0.05);温针组疗效优于电针组和闪罐组(P<0.05)。②治疗后,4组H-B面神经功能评价分级较治疗前明显改善(P<0.01),针灸治疗3个组H-B功能评价优于对照组(P<0.01),温针组优于电针组和闪罐组(P<0.05)。③3个针灸治疗组患者痊愈所需时间均短于对照组(P<0.05),温针组短于电针组和闪罐组(P<0.05)。  结论：针灸治疗急性期周围性面瘫疗效显著,其中温针疗法在恢复面神经功能和治愈时间方面具有明显优势。     

针刺配合中频分期治疗贝尔面瘫疗效观察及对表面肌电信号的影响

目的:观察针刺配合中频分期治疗贝尔面瘫的临床疗效及对表面肌电信号的影响。方法:将60例贝尔面瘫患者随机分为治疗组与对照组各30例;2组患者在急性期内(发病1周内)均采用单纯针刺治疗;恢复期(1周后)对照组配合电针仪治疗;治疗组在对照组基础上加用中频治疗;2组均以7天为1疗程,共治4疗程。观察比较2组临床疗效,并于治疗前后比较2组House-Brackmann(H-B)面神经功能评价系统分级情况及表面肌电信号(_sEMG)变化情况。结果:总有效率治疗组为93.3%,对照组为80.0%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,2组H-B面神经功能分级均较治疗前改善,经秩和检验,差异有统计学意义(P0.05);组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后2组额肌群、颊肌群、轮匝肌群_sEMG疗效均较治疗前改善,经秩和检验,差异有统计学意义(P0.05);组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后2组患健侧额肌群、颊肌群、口轮匝肌群均方根值(RMS)比值均较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P0.05);组间比较,治疗组上述指标改善优于对照组(P0.05)。结论:应用针刺配合中频疗法分期治疗贝尔面瘫,对患者面神经功能的恢复效果确切,可改善患者额肌群、颊肌群、轮匝肌群s EMG,提高临床疗效。     

温针、电针和闪罐治疗周围面瘫急性期患者的效果对比

目的:研究温针、电针和闪罐治疗周围面瘫急性期患者的效果。方法:根据随机数字表法将2015年10月-2019年3月期间本院接收的周围面瘫急性期患者64例分为四组,将采用强的松治疗的患者纳入对照组,将实施温针灸治疗的患者纳入温针组,电针组实施电针治疗,闪罐组在针刺后加闪罐治疗,每组16例。将四组周围面瘫急性期患者的House-Brockmann(H-B)面神经功能分级、临床疗效、中医症状积分、面部残疾指数(the Facial Disability Index,FDI)进行比对。结果:同其他三组相比,温针组对周围面瘫急性期患者的临床总有效率更高(P<0.05);四组患者治疗后的H-B面神经功能分级低于治疗前,且温针组数据最低,与其他三组相比存在差异性(P<0.05);温针组、电针组、闪罐组治疗后的中医症状积分、FDI评分(社会)低于对照组,FDI评分(躯体)则高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),且温针组治疗后与其他三组均存在显著差异(P<0.05)。结论:对周围面瘫急性期患者采用温针疗法治疗的效果比电针、闪罐更加优越。     

电针疏密波辅助治疗周围性面瘫急性期临床观察

目的 探讨电针疏密波干预对周围性面瘫急性期患者的疗效。方法 选取70例患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组各35例。对照组采用药物治疗,观察组在对照组基础上联合电针疏密波治疗。比较两组House-Brackmann(H-B)面神经功能评分、视觉模拟疼痛量表（VAS）评分及临床疗效。结果治疗后两组H-B评分和VAS评分均降低,H-B分级有明显差异（P <0.05）;治疗后观察组H-B评分更低,总有效率更高（P <0.05）。结论 周围性面瘫急性期患者采用电针疏密波辅助干预,可更好地恢复面神经功能,减少疼痛,提高临床疗效。     

拔罐疗法联合面肌功能训练治疗周围性面瘫30例总结

目的：观察拔罐疗法联合面肌功能训练治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将60例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例。对照组给予常规西药和针刺治疗,治疗组在对照组基础上配合拔罐疗法和面肌功能训练治疗。通过House-Brackmann(H-B)分级标准及面神经(颧肌、颊肌)肌电图波幅评定2组面神经功能。结果：总有效率治疗组为93.33%(28/30),高于对照组的73.33%(22/30),组间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。2组的颧肌、颊肌肌电图波幅均较治疗前增大,且治疗组改善程度较对照组明显,差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论：在常规西药与针刺疗法的基础上联合拔罐及面肌功能训练治疗周围性面瘫能提高疗效,值得临床推广应用。     

热敏灸配合埋针治疗周围性面瘫护理观察

目的 探讨热敏灸配合埋针治疗周围性面瘫的护理应用及临床效果。方法 选取60例周围性面瘫患者，分为观察组和对照组，每组30例。对照组采用普通针刺、电针治疗及护理干预；观察组采用热敏灸配合埋针治疗及护理干预。观察比较2组治愈时间、面部残疾指数躯体功能（FDIP）评分、生活质量、临床疗效及House-Brackmann(H-B)面神经功能改善情况。结果 观察组治愈时间显著短于对照组，FDIP评分显著高于对照组（P<0.05）。治疗后，观察组H-B面神经功能评分显著优于对照组、生活质量改善程度均显著优于对照组（P<0.05）。观察组临床总有效率为96.67%(29/30)，显著优于对照组的73.33%(22/30)(P<0.05)。结论 热敏灸配合埋针治疗，并给予有效的护理，可有效促进周围性面瘫患者面部功能恢复、H-B面神经功能提升及生活质量的提升，效果较好，值得临床推广。     

滞针提拉法对顽固性面瘫临床疗效和表面肌电图的影响

目的 观察滞针提拉法对顽固性面瘫临床疗效、面部残疾指数(FDI)、Sunnybrook面瘫分级系统(SFGS)评分和面部表面肌电图(sEMG)的影响。 方法 60例顽固性面瘫患者基于Excel随机分为观察组和对照组(n=30)。观察组在对照组基础上增加滞针提拉法治疗，两组治疗前后行sEMG、FDI和SFGS评估，比较各评估结果和临床疗效。 结果 观察组治愈6例(23.1%)，总有效25例(96.2%)，平均疗程39.81±4.73天；对照组治愈1例(3.7%)，总有效24 例(88.9%)，平均疗程41.80±1.00天。两组治愈率、疗程差异比较具有统计学意义(P < 0.05)。观察组在提高额睑肌、颧肌、口轮匝肌患健侧波幅比值和FDIP评分上优于对照组(P < 0.05)。SFGS重复测量分析示：两组治疗均能改善患者面瘫症状(F = 269.742，P = 0.000)，观察组对面瘫症状的改善作用随时间变化趋势优于对照组(F =3.521，P = 0.022)。 结论 在普通针刺手法基础上，施以滞针提拉法可进一步提高顽固性面瘫治愈率，缩短病程。     

针刺下关穴与胸锁乳突肌起止点治疗周围性面瘫伴耳颞神经痛临床研究

目的:观察针刺下关穴与胸锁乳突肌起止点对周围性面瘫(PFP)伴耳颞神经痛患者神经传导功能、血液流变学指标、血浆内皮素水平的影响,并评价临床疗效。方法:选取PFP伴耳颞神经痛患者120例,按随机数字表法分为对照组55例和观察组65例。两组均在常规药物治疗的基础上进行针刺治疗,对照组采用传统针刺疗法,观察组在对照组基础上针刺下关穴与胸锁乳突肌起止点,两组均连续治疗10 d。观察两组患者House-Brackmann(H-B)面神经功能分级、面部残疾指数(FDI)躯体功能评分和社会功能评分、神经传导功能、血液流变学指标、血浆内皮素水平及不良反应情况,并判定临床疗效。结果:治疗后,观察组H-B面神经功能分级情况优于对照组(P<0.05)。两组FDI躯体功能评分较治疗前均提高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);两组FDI社会功能评分较治疗前均下降(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。两组额肌、口轮匝肌、眼轮匝肌、上唇方肌M波波幅较治疗前均升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);两组上述4个部位的运动潜伏...     

散寒解毒汤联合针刺治疗急性周围性面瘫（风寒证）疗效观察

目的 观察散寒解毒汤联合针刺治疗急性周围性面瘫（风寒证）疗效及对神经功能动静态评分的影响。方法 选取我院收治的94例急性期周围性面瘫（风寒证）患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各47例。对照组患者入组后予以西医常规治疗,观察组在对照组治疗基础上增用散寒解毒汤联合针刺治疗。比较两组临床疗效、面神经功能动态、静态评分和H-B面神经功能分级,比较两组治疗前后的面部残疾指数（FDI）评分和改良Portman评分。结果 观察组临床总有效率为91.48%,明显高于对照组的74.47%(P <0.05)。观察组治疗后面神经功能动态评分明显高于对照组,静态评分明显低于对照组（P <0.05）。观察组治疗后H-B分级改善程度明显优于对照组（P <0.05）。观察组治疗后躯体功能、社会功能、改良Portman评分明显高于对照组,社会功能评分明显低于对照组（P <0.05）。结论 散寒解毒汤联合针刺治疗急性周围性面瘫（风寒证）疗效良好,可有效改善面部神经功能动静态评分和H-B面功能分级,提高FDI评分和改良Portman评分,促进面神经功能恢复。     

温针灸联合中医辨证治疗周围性面瘫及对表面肌电图的影响

目的:探讨温针灸联合中医辨证治疗周围性面瘫的临床疗效以及对患者表面肌电图(s EMG)检测指标的影响。方法:选取2016年5月至2017年12月成都市第三人民医院收治的周围性面瘫患者60例,随机分为观察组与对照组,每组30例。对照组采用常规穴位进行针灸治疗,观察组应用温针灸联合中药辨证治疗,2周为1个疗程,2组患者共治疗2个疗程,于治疗前后应用House-Brackmann(H-B)面神经功能评价分级系统评价患者面神经功能恢复情况,治疗结束后采用s EMG观察患者面部肌群恢复情况,统计临床疗效。结果:治疗后,观察组治疗有效率96.67%显著高于对照组的80.00%(P0.05);治疗后2组患者H-B评分均较治疗前有所下降,且治疗后14 d、21 d、28 d观察组低于对照组(P0.05);观察组痊愈时间较对照组短(P0.05)。治疗结束后,观察组颊肌群、口轮匝肌群、额肌群及鼻肌群RMS值均高于对照组(P0.05)。结论:温针灸联合中医辨证治疗周围性面瘫可明显改善患者面神经功能,提高治疗有效率,缩短治疗时间;同时s EMG可客观准确地进行预后评估。     

电针联合阿昔洛韦治疗周围性面瘫临床观察

目的 探讨电针联合阿昔洛韦治疗周围性面瘫的临床疗效。方法 选取2017年9月—2018年10月大连医科大学附属第二医院收治的80例周围性面瘫急性期患者随机分为2组。对照组40例,单纯采用醋酸泼尼松、维生素B12及维生素B1常规治疗,治疗组40例,在常规治疗基础上加用电针并联合阿昔洛韦抗病毒治疗。治疗1周后,观察2组病例临床疗效并分析。结果 治疗组总有效率90%(36/40)高于对照组75%(30/40),2组差异有统计学意义（P <0.05）。结论 采用电针联合阿昔洛韦与传统常规治疗周围性面瘫相比,疗效明显。     

Rood技术联合电针治疗周围性面瘫的临床研究

目的：观察Rood技术联合电针治疗周围性面瘫的临床疗效,并探讨其治疗机制。方法：将符合纳入标准的75例患者随机分为电针组、Rood疗法组及联合治疗组,每组25例,电针组采用电针治疗, Rood组采用Rood疗法,联合组采用电针和Rood技术联合治疗,3组患者在治疗3周后分别进行疗效评定,比较3组临床疗效。结果：电针组愈显率为64％,总有效率为92％;Rood组愈显率为56％,总有效率为88％;联合组愈显率为84％,总有效率为96％。联合组愈显率及总有效率均明显优于电针组和Rood组,3组比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：Rood技术联合电针治疗周围性面瘫疗效显著。     

星状神经节为主穴位埋线治疗难治性面瘫伴焦虑临床观察

目的 探索以星状神经节为主的穴位埋线治疗难治性面瘫伴焦虑的临床效果。方法 本研究共纳入60例患者,随机分为电针组30例（轻度焦虑18例,中度12例）均给予电针及药物治疗;埋线组30例（轻度焦虑21例,中度9例）,除电针及同样药物治疗外,给予星状神经节为主的穴位埋线治疗。疗效观察指标：多伦多（Sunnybrook）面神经评分、面神经肌电图最大波幅变化及焦虑自评量表（SAS）评分。结果 经过6周的治疗,2组患者Sunnybrook评分、面神经肌电图最大波幅变化均有改善,但埋线组改善程度明显优于电针组（P <0.05）;治疗后,埋线组在降低SAS评分方面均明显优于电针组（P <0.05）;整个治疗过程中未出现不良反应。结论 星状神经节穴位埋线对伴有焦虑情绪的难治性面瘫疗效好且安全,可临床推广。     

周围性面瘫急性期电针治疗引起并发症临床研究

目的：观察周围性面瘫急性期电针治疗后并发症的发生情况。方法：将120例周围性面瘫患者随机分成两组,治疗组（60例）采取电针治疗,对照组（60例）采用普通针刺,治疗1月后分别在0月、3月对照观察两组并发症。结果：治疗组和对照组在治疗结束后0月并发症例数无显著差异（P〉0.05）,在3月后治疗组并发症明显高于对照组（P〈0.01）。其中3月后治疗组面肌纤维性痉挛和面肌痉挛明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。同时3个月后治疗组并发症患者的平均年龄明显高于对照组,有显著差异（P〈0.05）。结论：周围性面瘫急性期电针治疗会提高并发症的发生,其中老年人急性期电针治疗后期更容易出现并发症。     

耳后拔罐配合电针治疗周围性面神经麻痹临床观察

目的观察耳后拔罐配合电针治疗周围性面神经麻痹的疗效。方法将75例周围性面神经麻痹患者随机分为两组,分别采用耳后拔罐配合电针（观察组38例）和单纯电针（对照组37例）治疗,观察组在耳后施以火罐闪罐后留罐5min。治疗前后采用House—Braekmann（H-B）面神经功能评级及Nottingham分级系统量化进行评定。结果两组治疗前后自身对照评分比较差异有统计学意义（P〈0．05）,两组治疗后评分组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组平均痊愈时间、平均显效时间、平均有效时间明显短于对照组（P〈0．05,P〈0．01）。结论耳后拔罐配合电针治疗周围性面神经麻痹疗效优于单纯电针,且能明显缩短疗程。     

针刺联合电针治疗急性周围性面瘫50例

目的观察运用针刺联合电针治疗急性周围性面瘫的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年5月在我院针灸科门诊进行急性周围性面瘫治疗的100例患者,按随机数字表法分成两组,50例为针刺联合电针治疗组,另50例为单纯针刺对照组。治疗组采用常规的毫针对患者选穴进行针灸,得气后施予平补平泻手法,再接电针轻强度连续波刺激,每次留针30 min。对照组则使用单纯常规针刺治疗,针刺得气后留针30 min,每天针灸1次,一个疗程10次,持续2个疗程。疗效采用H-B评价系统分析研究与评价,观察两组治疗前后的临床症状等变化。结果治疗组的治愈率为60%,总有效率为92%;对照组则分别为32%、76%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论针刺联合电针治疗急性周围性面瘫疗效优于单纯针刺对照组,且越早进行针灸治疗预后越好,值得推广应用。     

头面针联合闪罐法治疗周围性面瘫临床观察

目的综合性评价头面针联合闪罐法治疗周围性面瘫的临床效果。方法选取2017年11月—2018年11月治疗的周围性面瘫患者60例,入组病例均采用信封法随机分为对照组和试验组。对照组30例,应用单纯头面针刺治疗;试验组30例,在对照组基础上联合闪罐法治疗。观察2组患者治疗前后面神经功能评分及临床有效率变化情况。结果经临床治疗,试验组面神经功能评分(81.33±11.41)分,临床有效率93.33%,对照组面神经功能评分(69.83±18.86)分,临床有效率80.00%,试验组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论头面针刺联合闪罐法可有效改善周围性面瘫患者特发性面神经麻木症状,提高患者面部动静态及联动总体功能,疏通经脉,鼓舞气血运行,濡养筋肉,修复神经传导障碍,临床效果显著,值得临床推广。     

针刺结合药线点灸治疗周围性面瘫疗效分析

目的:观察针刺结合药线点灸治疗周围性面瘫病效果。方法:60例分为两组各30例。对照组用针刺联合艾灸治疗,观察组用针刺结合药线点灸治疗。结果:观察组疗效高于对照组(P<0.05),面部活动改善时间、感觉恢复时间短于对照组(P<0.05),生活质量评分、症状积分高于对照组(P<0.05),平均治疗次数少于对照组(P<0.05)。结论:针刺结合药线点灸治疗周围性面瘫病疗效较好。