循证护理用于乳腺癌化疗护理中的价值分析

目的 分析对乳腺癌的患者实施化疗期间实施循证护理的效果。方法 选取 2021 年 3 月至 2022 年 9 月本院收治的乳腺癌 患者 96 人作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 48 人。对照组实施基础护理干预,观察组实施循证护理干 预。分析对比两组的心理状态、生存质量以及不良反应。结果 护理干预前,两组的 SAS 评分和 SDS 评分均无明显差异（P>0.05）。 护理干预后,观察组的 SAS 评分和 SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理前,两组的认知能力、情绪状态、躯体能力、 健康状态等各项生存质量评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组的各项生存质量均显著高于对照组（P<0.05）。观察组 不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 乳腺癌患者在实施化疗期间实施循证护理干预,能够改善患者的心理状态, 提高患者生存质量,减少不良反应。     

心理护理干预联合盆底肌锻炼对女性压力性尿失禁患者的作用研究

目的 探究心理护理干预联合盆底肌锻炼在女性压力性尿失禁患者中的应用价值。方法 选取 2021 年 2 月至 2023 年 2 月 期间本院收治的女性压力性尿失禁患者 70 例作为研究对象。实施双盲法将患者分为观察组和对照组,每组各 35 例。对照组采 用常规护理;观察组应用心理护理干预联合盆底肌锻炼。分析对比两组的负性心理评分、护理满意度和生活质量。结果 观察 组的护理满意度相比对照组显著提高（P<0.05）。护理前,两组的负性心理评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组的焦 虑以及抑郁评分相比对照组均显著降低（P<0.05）。护理前,两组的生活质量评分无显著差异（P>0.05）。护理后,两组的生活 质量评分均比护理前显著提高,且观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 心理护理干预联合盆底肌锻炼能够 提高女性压力性尿失禁患者的护理满意度,减轻其负性情绪,改善患者的生活质量。     

整体护理干预在老年慢性胃炎患者中的应用效果及胃功能改善分析

目的 探讨整体护理干预在老年慢性胃炎患者中的应用效果及胃功能改善。方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 12 月期间 本院收治的 82 例老年慢性胃炎病患作为研究对象。以随机抽签法将患者分为对照组和观察组,每组各 41 例。对照组采用常规 护理;观察组采用整体护理。分析对比两组的干预效果、生活质量以及护理满意度。结果 观察组的干预有效率为 95.12%,显 著高于对照组的 78.04%（P<0.05）。干预前,两组的各项生活质量评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,两组的各项生活质量 评分均比干预前显著提高,且观察组的各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）结论 为老年慢性胃炎病患实施整体护理干预,能提高干预效果,提升生活质量以及护理满意度。     

集束化护理干预在妇产科患者中的应用效果

目的 分析妇产科患者采取集束化护理干预的效果。方法 选取 2019 年 6 月至 2021 年 5 月 期间本院妇产科收治的 74 例患者作为研究对象。根据入院的先后顺序分为对照组和观察组,每 组各 37 例患者。对照组采用常规护理;观察组采用集束化护理。对比两组的心理状态评分、生 活质量评分和护理满意度。结果 护理前,两组患者心理状态评分无显著差异（P>0.05）。护理 后,观察组和对照组的 SAS 和 SDS 评分均明显低于护理前;并且观察组的评分 SAS 和 SDS 评分 均明显低于对照组。护理前,两组患者生活质量评分无明显差异（P>0.05）。护理后,观察组和 对照组生活质量评分均明显高于护理前（P<0.05）;并且观察组评分显著高于对照组（P<0.05）。 观察组患者护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 集束化护理应用于妇产科患者可有效 缓解患者的不良情绪,提高生活质量,具有较高的护理满意度。     

多样化健康宣教对脑卒中患者的护理效果及预后影响

目的 探索脑卒中患者开展多样化健康宣教对患者康复影响。方法 选取 2021 年 5 月至 2021 年 11 月期间我院收治的 200 例脑卒中患者作为研究样本。以抽签方式将患者随机分为对照组和观察组,每组各 100 例。对照组开展常规护理,观察组在此 基础上联合多样化健康宣教。分析对比两组的营养情况、心理状态、神经功能损伤、肢体功能、生活自理能力、生活质量以及 护理满意度。结果 干预后,观察组 Hb、PAB、ALB 指标均显著优于对照组（P<0.05）。干预前,两组的 SAS、SDS 心理状态 评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组 SAS、SDS 心理状态评分均比对照组显著降低（P<0.05）。干预前,两组的 NIHSS 评分、FMA 评分、ADL 评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组 NIHSS 评分、FMA 评分、ADL 评分均显著优 于对照组（P<0.05）。干预前,两组的认知功能、躯体功能、社会功能、情绪功能各项生活质量评分与对照组相比均无显著差 异。干预后,观察组的各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结 论 脑卒中患者开展多样化健康宣教,能提高患者营养情况、改善心理状态、神经功能、肢体功能,提高患者的生活自理能力、 生活质量以及护理满意度。     

过敏性皮炎患者护理期间应用饮食干预联合心理护理的效果

目的 分析针对过敏性皮炎患者实施饮食干预联合心理护理的效果。方法 选择 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收 治的 100 例过敏性皮炎患者作为研究对象。随机将患者分为对照组与观察组，每组 50 例。对照组在常规护理基础上实施饮食 干预，观察组在对照组基础上联合采用心理护理。分析对比两组的负面情绪、生活质量、临床症状缓解时间及护理满意度。结 果 护理前，两组的焦虑、抑郁评分、生活质量评分比较均未见显著差异（P>0.05）。护理后，观察组的焦虑、抑郁评分均显著 低于对照组（P<0.05）。护理后，观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的症状缓解的时间均较对照组显著 缩短（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在过敏性皮炎患者的临床护理工作中给予饮食干预结合 心理护理，能缓解负面情绪，提升生活质量，促进临床症状缓解，提高护理满意度。     

针对性护理干预对宫颈癌放疗后放射性肠炎患者症状改善及心理状态的影响

目的 探讨针对性护理干预对宫颈癌放疗后放射性肠炎患者的护理效果。方法 选取我院 2020 年 1 月至 2021 年 7 月期间 收治的 68 例宫颈癌放疗后放射性肠炎患者作为研究对象。按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各 34 例。对照组给 予常规护理干预,观察组给予针对性护理干预。比较两组患者皮肤症状、肠道反应等症状改善时间、心理状态、生活质量及护 理满意度。结果 观察组皮肤症状改善时间、肠道反应改善时间与对照组相比均显著缩短（P<0.05）。干预前,两组的焦虑自评 量表、抑郁自评量表评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,两组的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分相比干预前均显著降低 （P<0.05）;且观察组比对照组更低（P<0.05）。干预前,两组的生活质量各维度评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,两 组的生活质量各维度评分相比干预前均显著提高（P<0.05）;且观察组比对照组更高（P<0.05）。观察组的护理满意度为 97.06%, 显著高于对照组的 82.35%（P<0.05）。结论 宫颈癌放疗后放射性肠炎患者应用针对性干预可有效缩短临床症状改善时间,改 善不良情绪,提高生活质量及护理满意度。     

早期护理干预对妊娠期糖尿病患者的护理效果观察

目的 探讨早期护理干预对妊娠期糖尿病患者的护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月期间在我院就诊的 30 例妊娠期糖尿病患者作为研究对象。采用随机数字分组法将患者分为对照组和观察组,每组各 15 例。对照组采用常规护理干 预;观察组采用早期护理干预。观察对比两组的护理满意度、生活质量、血糖水平、疾病知识知晓率、治疗依从性以及母婴不 良结局。结果 观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。护理前,两组的生活质量评分无显著差异（P>0.05）。护理后, 两组的生活质量评分均显著提高;并且观察组提高得更为显著（P<0.05）。护理前,两组的血糖水平无显著差异（P>0.05）。 护理后,两组的空腹血糖、饭后 2 小时血糖均比护理前显著下降;并且观察组的上述指标降低得更为显著（P<0.05）。护理前, 两组的疾病知识知晓率无显著差异（P>0.05）。护理后,两组的疾病知识知晓率均比护理前显著提高（P<0.05）;并且观察组 提高得更为显著（P<0.05）。护理后,观察组的治疗依从性评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组不良结局发生率显著低于 对照组（P<0.05）。结论 对妊娠期糖尿病患者采用早期护理效果显著,能提高护理满意度和生活质量,改善血糖水平和母婴不 良结局,提升疾病知识知晓率和治疗依从性。     

全面护理模式在肾癌患者护理中的效果分析

目的 探讨全面护理模式对肾癌患者的护理效果。方法 选取 2022 年 3 月至 2023 年 2 月期间本院收治的 68 例肾癌患者 作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 34 例。对照组采用常规护理方法,观察组采取全面护理方法。分析 比较的两组负面情绪、疼痛程度、生活质量、护理满意度及依从性。结果 干预前,两组的 SAS 评分、SDS 评分、VAS 评分均 无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组的 SAS 评分、SDS 评分、VAS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的各项生活 质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的依从性显著高于对照组（P<0.05）。 结论 全面护理模式应用于肾癌患者的护理中,能缓解肾癌患者负面情绪与疼痛感,提升其生活质量和依从性,提高护理满意 度。     

银屑病患者的皮肤护理效果分析

目的 探究分析银屑病患者的皮肤护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治的银屑病患者 102 例 作为研究对象。采用随机数字分组的方式,将患者随机分为对照组及观察组。每组各 51 例。对照组采用常规护理模式进行干 预;观察组采用综合护理模式进行干预。分析对比两组的护理满意度;银屑病面积与严重程度;生活质量以及瘙痒情况。结果 观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。治疗前,两组的 PASI 评分对比无明显差异（P>0.05）;治疗后,观察组的 PASI 评分显著低于对照组（P<0.05）。对比,治疗前,两组的瘙痒 情况无显著差异（P>0.05）;治疗后,观察组瘙痒情况显著好于对照组（P<0.05）。结论 对银屑病患者采用综合护理模式进行 干预,能提升患者的护理满意度以及生活质量,改善患者的银屑病面积与严重程度以及瘙痒情况。     

护理干预在子宫脱垂围手术期患者中的实施效果分析

目的 分析研究在子宫脱垂护理工作中采取护理干预的应用价值。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治 的子宫脱垂患者 40 例作为研究对象。利用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组 20 例。对照组采用常规护理；观察 组采用围术期护理干预。统计对比两组的护理满意度、并发症、心理状态、生活质量及护理质量。结果 观察组的护理满意度 显著高于对照组（P<0.05）。干预前，两组心理状态无显著差异（P>0.05）。干预后，两组的 SAS、SDS 评分均显著低于干预 前，且观察组的 SAS、SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的 社会关系、精神状态、躯体功能、生理功能各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组服务态度、沟通技巧、操 作技能、护理安全各项护理质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 对于子宫脱垂患者采用围术期护理干预，能预防并 发症，改善心理状态，提高生活质量、护理水平及护理满意度。     

综合护理干预对体外受精-胚胎移植治疗的不孕症患者受孕情况的影响

目的 分析综合护理干预对体外受精-胚胎移植治疗的不孕症患者受孕情况的影响。方法 选取我院 2022 年 1 月至 2022 年 10 月期间收治行体外受精-胚胎移植治疗的不孕症患者 100 例作为研究对象。采用随机分组方式将患者分为对照组和观察组, 每组 50 例。对照组采用常规护理;观察组采用综合护理。分析对比两组的心理状态、成功受孕率、护理满意度以及生活质量。 结果 护理前,两组的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分差异不显著（P>0.05）。护理后,观察组的 SAS、SDS 评分均显著 低于对照组（P<0.05）。观察组的成功受孕率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度与对照组无显著差异（P>0.05）。 护理后,观察组生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 综合护理干预模式应用于体外受精-胚胎移植治疗的不孕症患 者护理中,能改善心理状态,提高成功受孕率和生活质量。     

基于行动研究法的预见性护理干预对心肌梗死并发心律失常患者的应用价值

目的 探讨基于行动研究法的预见性护理干预对心肌梗死并发心律失常患者的应用价值。方法 选取在我院接受治疗的 80 例心肌梗死并发心律失常患者作为研究对象。采用随机奇偶法分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采用常规护理干预, 观察组采用基于行动研究法构建的预见性护理干预。分析对比两组的生活质量评分、心理状态、心脏事件发生率及护理满意度。 结果 观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的心理状态评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组心脏事件 发生率显著低于对照组（P<0.05）,护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 采用行动研究法构建预见性护理干预措施对心 肌梗死并发心律失常患者的护理效果显著,能提升患者生活质量,降低患者心脏事件发生率,改善患者负性情绪,提高患者护 理满意度。     

临床护理路径在肺结核患者护理中的应用价值

目的 研究临床护理路径在肺结核患者护理中的应用价值。方法 将我院 2021 年 3 月至 2022 年 3 月间收治的 86 例肺结 核患者通过随机数字表法分为对照组（43 例）和观察组（43 例）。对照组实施常规护理，观察组在此基础上实施临床护理路径。 对比两组的服药依从性，生活质量和护理满意度。结果 干预前，两组 MMAS-8 评分比较差异无统计学意义（P>0.05）.干预后， 两组 MMAS-8 评分均上升，但观察组评分更高（P<0.05）。干预前，两组 QOL 评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。干预后， 两组 QOL 量表评分均上升，但观察组 QOL 评分更高（P<0.05）。观察组护理满意度（95.35%）较对照组（79.07%）更高（P<0.05）。 结论 在肺结核患者护理期间应用临床护理路径，能够改善服药依从性，提高生活质量和护理满意度。     

以人文关怀为导向的护理干预在COPD患者中的应用研究

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者护理期间经人文关怀护理干预后的应用效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治的 86 例被确诊为慢性阻塞性肺疾病的患者作为研究对象。采用随机均等拆分法将患者分为对照组和观察 者,每组各 43 例。对照组实施常规护理;观察组实施人文关怀为导向的护理干预。分析对比两组的心理状态、肺功能、生活 质量以及护理满意度。结果 与干预前相比,两组干预后的 SAS 评分和 SDS 评分均显著更低（P<0.05）;且观察组干预后的 SAS 评分和 SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。与干预前相比,两组干预后的各项肺功能指标均显著改善（P<0.05）;且观察组 的各项肺功能指标均显著优于对照组（P<0.05）。与对照组相比,观察组干预后的各项生活质量评分均显著提高（P<0.05）。观 察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 COPD 患者采用以人文关怀为导向护理方案,能改善患者的负面情绪、肺 功能和生活质量,提高护理满意度。     

心理护理在乳腺癌患者围手术期的应用

目的 探究心理护理在乳腺癌患者围手术期的应用效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月期间在我院治疗的 106 例乳腺癌患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各 53 例。对照组围手术期采用常规护理干预 措施,观察组围手术期实施心理护理干预。分析对比两组的生活质量、癌因性疲乏状况、心理状态以及护理满意度。结果 两 组护理前的生活质量评分、癌因性疲乏评分以及心理状态评分均无显著差异（P>0.05）。两组护理后生活质量各项指标均比护 理前显著升高（P<0.05）。观察组护理后的生活质量各项指标均显著高于对照组（P<0.05）。护理后两组的癌因性疲乏评分均 显著降低。观察组的癌因性疲乏评分在护理后与对照组相比,优于对照组（P<0.05）。护理后两组的心理状态评分均显著降低。 观察组心理状态评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 乳腺癌患者围手术期采用心 理护理应用效果良好,能改善患者生活质量、改善癌因性疲乏以及心理状态,提高护理满意度。     

延续性护理对冠心病患者PCI术后的临床效果

目的 探讨延续性护理对冠心病患者 PCI 术后的护理效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2023 年 1 月我院行 PCI 术的冠心病 患者 60 例作为研究对象。根据数字随机法将患者分成对照组和观察组，每组各 30 例。对照组采取常规护理模式，观察组采取 延续性护理模式。比较两组干预前后心功能指标、心理状态、自我管理行为及满意度。结果 干预前两组心功能指标无显著差 异（P>0.05）。干预后，观察组 LVEF、SV 显著高于对照组，LVEDD、LVESD 显著低于对照组（P<0.05）。干预前两组心理状 态评分无显著差异（P>0.05）。干预后，观察组心理状态评分显著高于对照组（P<0.05）。干预前两组自我管理行为评分无显著 差异（P>0.05）。干预后，观察组自我管理行为评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 结论 冠心病患者 PCI 术后实施延续性护理，能够改善心功能及心理状态，提高自我管理水平，缩短康复时间。     

心理护理结合循证护理对肿瘤晚期患者负性情绪改善的临床研究

目的 研究肿瘤晚期患者接受心理护理联合循证护理的干预效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 9 月在我院接受治疗 的肿瘤晚期患者 160 例作为研究对象。采用随机数字表法将患者随机分为对照组和观察组,每组各 80 例。对照组实施常规护 理,观察组开展心理护理联合循证护理。分析对比两组的负性情绪、生活质量、疼痛程度以及护理满意度。结果 护理后,观 察组的焦虑抑郁量表（HADS）评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的各项生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观 察组的疼痛评分显著小于对照组（P<0.05）;观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 临床上对晚期肿瘤患者实 施心理护理联合循证护理,能改善患者的负性情绪,减轻疼痛程度,提高生活质量和护理满意度。     

小儿癫痫疾病选用个性化延续护理模式的护理效果

目的 探讨小儿癫痫疾病选用个性化延续护理模式的护理效果。方法 选取 2019 年 3 月至 2021 年 3 月期间本院收治的 50 例癫痫患儿作为研究对象,以随机数分组法分为对照组和干预组,每组各 25 例。对照组实施传统癫痫护理,干预组在传统护 理基础上开展个性化延续性护理。比较两组患儿在生活质量、护理满意度、临床相关指标以及不良情绪方面的差异。结果 护 理前,两组的生活质量评分、SAS 以及 SDS 评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,两组的生活质量评分均显著提高（P<0.05）, 并且观察组显著高于对照组（P<0.05）。护理后两组的 SAS 以及 SDS 评分均显著降低（P<0.05）,并且观察组显著低于对照 组（P<0.05）。干预组的临床相关指标与对照组相比,显著改善（P<0.05）。干预组的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。 结论 癫痫患儿实施个性化延续性护理能提高生活质量,改善不良情绪和临床症状,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

认知护理干预措施对宫颈癌化疗患者心理状态的影响探析

目的 分析认知护理干预措施对宫颈癌化疗患者心理状态的影响。方法 选取 2021 年 11 月至 2022 年 10 月期间于本院治 疗的 87 例宫颈癌化疗患者作为研究对象。随机将患者分为对照组（43 例）和观察组（44 例）。对照组实施常规护理;观察组 实施认知护理。分析比较两组的护理满意度、生活质量以及负性情绪。结果 观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 观察组的生理职能、生理机能、躯体疼痛、健康状况、精力、社会功能、情感职能以及精神状况各项生活质量评分均显著高于 对照组（P<0.05）。护理干预前,两组焦虑抑郁评分对比均无显著差异（P>0.05）。护理干预后,观察组的焦虑抑郁评分均显著 低于对照组（P<0.05）。结论 对宫颈癌化疗患者实施认知护理,能提高肿瘤患者的护理满意度以及生活质量,改善患者的负性 情绪。