基于早期预警评分的预见性护理干预在急性心肌梗死后心律失常患者中的应用效果观察

目的对急性心肌梗死后心律失常患者实施基于早期预警评分的预见性护理干预措施的效果进行观察与评价。方法选取2018年3月～2019年1月于我院治疗的急性心肌梗死后心律失常患者86例,将其按数字表法随机分为对照组和观察组各43例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施基于早期预警评分的预见性护理干预。对比两组护理效果。结果观察组治疗总有效率、护理满意度均显著高于对照组,不良心脏事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性心肌梗死后心律失常患者实施基于早期预警评分的预见性护理干预措施的效果确切,有助于患者治疗效果的提高以及不良心脏事件发生率的降低,同时可提高患者护理满意度,值得临床推广。     

预见性护理干预对急性心肌梗死合并心律失常患者生活质量的影响分析

目的探讨预见性护理干预对急性心肌梗死合并心律失常患者生活质量的影响。方法选取我院收治的84例急性心肌梗死合并心律失常患者,按照随机数表法分为对照组、干预组各42例。对照组行常规护理,干预组行预见性护理,对比两组干预前后心功能指标、运动能力、生活质量及护理满意度。结果干预3个月后,干预组LVEDD、LVESD低于对照组,而LVEF高于对照组(P<0.05);6 min步行距离高于对照组(P<0.05),SF-36评分高于对照组(P<0.05),护理总满意率较对照组高(P<0.05)。结论对急性心肌梗死合并心律失常患者开展预见性护理可有效改善其心功能,提高运动能力、生活质量及护理满意度。     

延续性护理干预对急性心肌梗死患者PCI术后心理状态及服药依从性的影响

目的 探讨延续性护理干预对急性心肌梗死患者 PCI 术后心理状态及服药依从性的影响。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 10 月期间本院收治的 50 例急性心肌梗死 PCI 术患者为研究对象。通过随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组 25 例。对照组采用常规护理;观察组采用延续性护理。分析比较两组的不良情绪、服药依从性、生活质量以及不良事件发生率。 结果 干预前,两组的焦虑、抑郁情绪评分均无显著差异（P>0.05）。干预 3 月后,观察组的焦虑、抑郁情绪评分均显著低于对 照组（P<0.05）。干预 3 月后,观察组的服药依从性显著高于对照组（P<0.05）。干预前,两组的生活质量评分无显著差异（P>0.05）, 干预 3 月后,两组的生活质量评分均比干预前显著提高,且观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良 事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 急性心肌梗死 PCI 术后实施延续性护理干预,能提高患者的服药依从性,缓解患 者不良情绪,改善生活质量评分,降低不良事件发生率。     

基于循证理论的预见性护理干预对面肌痉挛微血管减压术患者术后并发症发生情况及生活质量的影响

目的 探究基于循证理论的预见性护理干预对面肌痉挛微血管减压术患者术后并发症发生情况及生活质量的影响。方法 选取2019年1月至2020年12月在我院接受治疗的80例面肌痉挛患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上实施基于循证理论的预见性护理干预。比较两组的并发症发生情况、生活质量及护理满意度。结果 观察组的并发症总发生率为7.50%,显著低于对照组的25.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组的生活质量各维度评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组的生活质量各维度评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理满意度为90.00%,显著高于对照组的72.50%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 基于循证理论的预见性护理干预可降低面肌痉挛微血管减压术患者术后并发症发生率,提高患者生活质量和护理满意度,值得临床应用。     

分析预见性护理对高龄血液透析患者低血压影响

目的 探讨预见性护理对高龄血液透析患者低血压防治效果的影响。方法 选取 2020 年 5 月至 2022 年 9 月期间于我院接 受血液透析治疗的 74 例患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组各 37 例。对照组采用常规护理干预；观察 组在对照组基础上采用预见性护理。分析比较两组的低血压发生情况、治疗依从性、护理满意度以及生活质量。结果 观察组 的低血压发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的治疗依从性显著高于对 照组（P<0.05）。结论 在血液透析治疗期间，运用预见性护理干预，能减少低血压的发生     

针对性护理在冠心病并发心律失常患者中的应用研究

目的 探讨对冠心病并发心律失常患者予以针对性护理的应用价值。方法 选取我院 2022 年 1 月至 2022 年 12 月冠心病 并发心律失常患者 90 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组 45 例。对照组采用常规护理；观察组采用针对 性护理。评估对比两组的心理状态，心功能以及护理满意度。结果 干预后，观察组的 HAMA、HAMD 均比对照组显著降低 （P<0.05）。干预后，观察组的 LVEF、6MWD 比对照组显著提高，LVEDV 比对照组显著降低（P<0.05）。干预后，观察组的 护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对冠心病并发心律失常患者予以针对性护理，能改善患者的心功能，缓解不良心 理状态，提高护理满意度。     

心律失常患者护理中应用循证护理的影响分析

目的 分析循证护理应用于心律失常患者护理中的作用。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 5 月期间在本院接受治疗的心 律失常患者 97 例作为研究对象。按照就诊号分成对照组 48 例和观察组 49 例,对照组采用常规护理,观察组采用循证护理。 分析对比两组的心功能、生活质量以及护理满意度。结果 两组干预前心功能指标之间差异不显著（P>0.05）,干预 30d 后,两 组的心功能指标均有所改善,且相较于对照组,观察组改善得更为显著（P<0.05）。两组干预前的生活质量评分无显著差异 （P>0.05）,干预 30d 后,两组的生活质量评分均有所提高,且观察组的提高幅度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满 意度各项评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 心律失常患者护理期间应用循证护理干预,可改善患者心功能及生活质量, 提高护理满意度。     

基于鱼骨图的预见性护理干预在ICU经口气管插管患者中的应用价值

目的 探讨基于鱼骨图的预见性护理干预在 ICU 经口气管插管患者中的应用价值。方法 选取 2020 年 1 月到 2022 年 12 月本院 ICU 收治的经口气管插管的患者 83 例作为研究对象。随机将患者分为对照组（41 例）和观察组（42 例）。对照组实施 常规护理,观察组在对照组基础上实施基于鱼骨图的预见性护理。分析对比两组的不良事件发生率、护理满意度以及动脉血气 指标。结果 观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的动脉 血二氧化碳分压（PaCO2）水平显著低于对照组,血氧饱和度（SaO2）、氧合指数（PaO2/FiO2）水平显著高于对照组（P<0.05）。 结论 将基于鱼骨图的预见性护理干预应用于 ICU 经口气管插管患者的护理中,能降低 ICU 经口气管插管患者的风险发生率, 改善患者的动脉血气指标,提高护理满意度。     

人性化护理服务模式在护理管理工作中的有效性研究

目的 探讨人性化护理服务模式对护理管理工作护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月期间前来本院就诊的 100 例患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采取常规护理干预;观察组采用人性化护理 服务干预方式。分析对比两组的不良事件、护理质量、护理满意度及护理效果（生活质量评分、心理状态）。结果 观察组的差 错、投诉、护患纠纷发生率均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组的服务意识、护理能力、沟通技巧、护理效率各项护理质量 考核评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量评分高于对照组 （P<0.05）;心理状态评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 人性化护理服务模式能降低不良事件发生率,提高护理质量和护理 效果,提升护理满意度。     

预见性护理干预对卵巢过度刺激综合征患者的效果观察

目的 探讨预见性护理干预对卵巢过度刺激综合征患者预后效果。方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 5 月收治在本院的 150 例卵巢过度刺激综合征患者为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 75 例。对照组采用常规护理干预,观察组 在对照组基础上行预见性护理干预。分析对比两组的负性情绪（焦虑、抑郁情绪）、护理满意度以及不良反应。结果 干预后, 两组的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均较干预前显著下降（P<0.05）,且观察组的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良反应发生率显著低于对照组 （P<0.05）。结论 预见性护理干预能改善卵巢过度刺激综合征患者的焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,减少不良反应。     

预见性护理在预防肝硬化失代偿期患者压疮发生中的效果分析

目的 探讨预见性护理应用于肝硬化失代偿期患者压疮预防过程中的实际效果。方法 选取 2020 年 11 月至 2021 年 11 月 期间本院收治的 50 例肝硬化失代偿期患者为研究对象。随机分成对照组和观察组,每组各 25 例。对照组采用基础护理,观察 组采用预见性护理。分析对比两组并发症发生情况、治疗依从性、自我效能、护理满意度及生活质量。结果 观察组的并发症 发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的治疗依从性明显高于对照组（P<0.05）。观察组的GSES评分显著高于对照组（P<0.05）。 观察组的护理满意度为 92.00%,显著高于对照组的 76.00%（P<0.05）。观察组的生活质量多项评分均较对照组显著提高（P<0.05）。 结论 预见性护理的实施可帮助肝硬化失代偿期患者减少并发症,提高患者的治疗依从性和自我效能,提升生活质量和护理满 意度。     

尿路护理对宫颈癌患者术后的影响研究

目的 研讨尿路护理对宫颈癌患者术后的影响。方法 选取 2021 年 6 月至 2021 年 10 月期间我院收治的共 40 例宫颈癌患 者为试验对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组各 20 例。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上 增加尿路护理干预。分析两组的尿路感染发生情况、尿管留置时间、生活质量以及护理满意度。结果 观察组尿路感染发生率 较对照组显著降低（P<0.05）。观察组尿管留置时间较对照组显著缩短（P<0.05）。干预后，两组生活质量各项评分均较干预 前显著升高（P<0.05）；并且观察组的各项生活质量评分均较对照组显著提高（P<0.05）。观察组的护理满意度较对照组显著 提高（P<0.05）。结论 对宫颈癌患者开展尿路护理，能够降低尿路感染的发生风险，改善患者生活质量，提升护理满意度。     

多元化护理干预对室性心律失常患者心律失常发生率及再次住院率的影响

目的 探究室性心律失常患者护理中开展多元化护理干预的有效性及对减少心律失常和再住院率的影响。方法 选取本院 心内科 2020 年 7 月至 2022 年 7 月收治的 63 例室性心律失常患者作为研究对象。采用电脑随机分组法将患者分为对照组（31 例）和试验组（32 例）。对照组在治疗中采用基础化护理干预，试验组实施多元化护理干预。分析比较两组的生活质量、焦虑、 抑郁情绪、护理满意度、再次住院率以及心律失常发生率。结果 试验组的心律失常发生率、再次住院率及焦虑、抑郁情绪评 分均显著低于对照组（P<0.05）。试验组护理后的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。试验组干预后的生活质量评分显著 高于对照组（P<0.05）。结论 在室性心律失常患者治疗护理中开展多元化护理，能预防和减少心律失常现象的发生，改善心 理状态，提升患者的生活质量水平。     

优质护理在急性心肌梗死并发心律失常患者中的应用效果分析

目的 探讨急性心梗伴心律失常治疗辅以优质护理的效果。方法 2019 年 8 月至 2023 年 1 月我院治疗的 60 例急性心梗伴 心律失常患者，以随机信封法均分为对照组与观察组，每组各 30 例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。比较两组 的心功能、护理质量与满意度。结果 观察组左室射血分数、左室舒张末期内径及左室收缩末期内径指标水平优于对照组 （P<0.05）。观察组不良情绪评分低于对照组（P<0.05）。观察组依从性及生活质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组满意率高 于对照组（P<0.05）。结论 急性心肌梗死并发心律失常患者实施优质护理进，能够改善不良情绪及心功能，提高护理质量和满 意度。     

妇产科护理中运用人性化护理干预措施的效果研究

目的 探讨将人性化护理干预措施运用在妇产科护理中的效果。方法 选取 2022 年 3 月至 2023 年 2 月期间本院妇产科接 诊的 106 例妇产科患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 53 例。对照组实施常规护理;观察组实施人 性化护理干预。记录和比较两组的护理满意度、主观幸福度、生活质量以及并发症发生率。结果 观察组的护理满意度显著高 于对照组（P<0.05）。观察组 MUNSH 评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察 组的生活质量量表（CQOLI-74）评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 人性化护理干预措施,能够提高妇产科患者的生活质量 及主观幸福度,降低并发症风险,提高护理满意度。     

预见性护理对维持性血液透析患者营养状况和生活质量的影响

目的 分析维持性血液透析患者接受预见性护理对其营养状况以及生活质量的影响。方法 选择我院收治的维持血液透析 的 60 例终末期肾病患者,随机分为对照组 30 例和观察组 30 例。对照组采用常规护理方案,观察组在常规护理方法的基础上, 给予预见性护理。观察并对比两组的营养状况、并发症发生率和生活质量。结果 护理前两组营养指标比较无显著差异（P>0.05）, 护理后两组患者的营养指标均明显升高,且观察组变化更为显著（P<0.05）。观察组护理后并发症发生率低于对照组（P<0.05）。 护理前两组患者的生活质量评分比较无显著差异（P>0.05）,护理后两组患者的生活质量评分均明显升高,且观察组变化更为 显著（P<0.05）。结论 维持性血液透析患者实施预见性护理,能够提升营养状况以及生活质量,降低并发症发生率。     

预见性护理在降低妇科肿瘤患者术后使用留置针所致静脉炎的应用分析#

目的 分析实施预见性护理对妇科肿瘤患者术后使用留置针输液引发静脉炎的预防效果。方法 选取 2021 年 6 月 30 日至 2022 年 6 月 30 日期间本院收治的 120 名妇科术后外周留置针输液肿瘤患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组, 每组各 60 例。对照组采用常规留置针的护理方法,观察组实施预见性护理方法。分析对比两组的静脉炎发生率、护理质量以 及留置针依从性。结果 观察组的静脉炎发生率显著低于对照组（P<0.05）。干预后,观察组的护理质量评分显著高于对照组 （P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 预见性护理能降低妇科肿瘤患者术后使用留置针输液所致静 脉炎的发生率,提升护理质量和护理满意度。     

多学科协助下的分层急救护理小组干预对急性心肌梗死患者的效果

目的 探讨多学科协助下的分层急救护理小组干预对急性心肌梗死患者的效果。方法 采用随机数字表达法将本院 2020 年 1 月至 2022 年 6 月本院收治的 97 例急性心肌梗死患者分为对照组（47 例）和观察组（50 例）。对照组患者采用常规急救护 理模式，观察组采用多学科协助下的分层急救护理小组干预模式。比较两组的急救效果、心功能指标和护理满意度。结果 观 察组的急救效果优于对照组（P<0.05）。观察组 LVEDD、LCESD 均显著高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组 （P<0.05）。结论 多学科协助下的分层急救护理小组干预有效缩短急性心肌梗死患者的抢救治疗时间，改善心脏功能。     

三级质控管理模式在手术室护理管理中的应用效果及对手术患者并发症发生率的影响

目的 分析手术室护理管理过程中予以三级质控管理模式的价值。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月间我院临床接 诊手术患者 100 例作为研究对象。按照时间节点的不同进行分组,将患者分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组实施基 础管理;观察组实施三级质控管理。分析两组的护理质量、护理满意度、并发症及不良事件。结果 观察组的护理质量显著高 于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察 组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 临床干预手术室患者期间予以三级质控管理服务,能减少并发症和不良 事件,提高护理质量和护理满意度。     

预见性护理干预对骨科创伤患者不良事件及护理满意度的影响

目的观察预见性护理干预对骨科创伤患者不良事件及护理满意度的影响。方法选取2018年12月至2019年12月本院收治的100例骨科创伤患者,随机将其分为对照组(50例,常规护理干预)和观察组(50例,预见性护理干预)。比较两组的护理效果。结果观察组不良事件总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组ESCA、STAI评分无显著差异(P>0.05);护理后,两组ESCA评分均较护理前升高,STAI评分均较护理前降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理干预应用于骨科创伤患者中能够显著降低不良事件发生率,提高患者护理满意度及自我护理能力,改善患者心理状态。