药线点灸对斑秃患者血液流变学的影响

目的：观察药线点灸对斑秃患者治疗前后血液流变学的影响。方法：将斑秃患者随机分为2组各50例,治疗组予药线点灸治疗,对照组予局部封闭治疗,观察2组疗效及治疗前后血液流变学指标的变化。结果：总有效率治疗组为92．0％,对照组为84．0％。2组临床疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。治疗组治疗前后血液流变学各项指标比较,差异有非常显著性意义或显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）;对照组治疗后红细胞压积、红细胞聚集指数均明显下降,与治疗前比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）;2组治疗后全血黏度高切、全血黏度低切、红细胞压积、红细胞变形指数分别比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论：药线点灸治疗斑秃具有较好临床疗效,同时能显著改善血液流变学指标。     

壮医药线点灸配合壮药治疗糖尿病胃轻瘫临床观察

目的：观察壮医药线点灸配合壮药治疗糖尿病胃轻瘫疗效。方法：糖尿病胃轻瘫80例随机分为治疗组和对照组每组各40例，治疗4周，比较疗效。结果：两组患者治疗后糖尿病胃轻瘫各症状均明显改善（P＜0．05），治疗组上腹胀满、恶心呕吐、爱气、上腹痛等症状的改善更优于对照组（P＜0．05，P＜0．01），治疗组 总有效率95％，高于对照组的80％（P＜0．05）。结论：壮医药线点灸配合壮药治疗糖尿病胃轻瘫单用西药治疗有更好的疗效。     

调脂饮治疗高脂血症50例临床观察

目的：观察调脂饮治疗高脂血症的临床疗效,方法：将确诊后的150例高脂血症患者分为调脂饮组（中药组）,吉非罗齐组（西药组）,调脂饮加吉非罗齐治疗组（中西医结合组）,每组各50例,分别作治疗前后自身对照,治疗前后差值比较及总疗效比较,结果：3组治疗前后均有显著性差异（P＜0．01）,对高TC疗效中西医结合组高于其它两组（＊P＜0．01,而中药组与西药组无显著性差异．（P＞0．05）,对低HDL－C疗效3组无明显差异（P＞0．05）,对高LDL－C疗效,中西医结合组优于其它两组（P＜0．05）,中药组与西药组间无显著差异（P＞0．05）,总疗效比较中西医结合组显著高于其它两组（P＜0．01）,另两组间则无显著性差异（P＞0．05）,结论：调脂饮用其中西医结合法对高脂血症有较满意疗效,说明中药治疗高脂血症有巨大潜力。     

穴位药线植入治疗单纯性支气管哮喘360例临床观察

将患者随机分为药线穴位植入治疗组360例,对照组即羊肠绒穴位植入组150例,观察药线穴位植入治疗对单纯性支气管哮喘的临床疗效。结果发现治疗组近期临床控制率为71．1％,对照组为69．3％,两组疗效无显著性差异（P＜0．05）;治疗组远期治愈率为65．6％,对照组为56．0％,治疗组疗效优于对照组（P＜0．05）。说明药线穴位植入治疗单纯支气哮喘远期疗效作用肯定,药线起到了叠加效应。     

壮医药线点灸加中草药外洗与护理对55例带状疱疹的疗效观察

目的：观察壮医药线点灸结合中药外洗与护理对带状疱疹的临床疗效观察。方法：将95例带状疱疹患者随机分为两组。治疗组55例，采用壮医药线点灸结合用中药外洗治疗与护理；对照组40例则用药物治疗结合用阿昔洛韦软膏外涂。结果：治疗组痊愈率为90．9％，总有效率为100％，对照组痊愈率为70.0％，总有效率为92．5％。两组比较差异均有显著性差异（P〈0．05）。疼痛缓解时间治疗组与对照组比较，亦有非常显著性差异（P〈0．01）。结论：壮医药线点灸结合用中草药外洗治疗带状疱疹疗效显著，见效快，经济方便。疗效明显优于用利巴韦林针剂静滴结合用阿昔洛韦软膏外涂的治疗。     

壮医药线点灸合普通针刺治疗中风后遗症40例疗效观察

目的：观察壮医药线点灸联合普通针刺治疗中风后遗症的临床疗效。方法：将120例中风后遗症患者随机分为3组,各40例。对照1组采用药线点灸法治疗;对照2组采用普通针刺法治疗;治疗组采用药线点灸法联合普通针刺法治疗。比较3组的临床疗效与Barthel指数评分变化。结果：总有效率对照1组为92．5％,对照2组为80．0％,治疗组为100％,治疗组与对照2组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）;在Barthel指数评分方面,3组治疗前后比较及治疗组与对照2组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：药线点灸法联合普通针刺法治疗中风后遗症疗效满意。     

壮医药线点灸对类风湿关节炎血清肿瘤坏死因子α及白细胞介素1β的影响

目的：观察壮医药线点灸治疗对类风湿关节炎（RA）血清肿瘤坏死因子仪及白细胞介素1β的影响,探讨其治疗机制。方法：选取活动性类风湿关节炎90例,随机分为药线治疗组30例,空白线灸组30例,西药对照组30例,药线治疗组和空白线灸组分别采用壮医药线、空白苎麻线点灸,同时配合西药治疗,采用ELISA法检测治疗前后3组患者的血清TNF-α和IL-1β。结果：药线治疗组治疗后与治疗前比较TNF-α、IL-1β有显著性差异（P〈0．01）,药线治疗组治疗后TNF-α、IL—1β较空白线灸组和西药对照组治疗后也有明显降低（P〈0．05）。结论：壮医药线点灸治疗可降低RA患者的血清TNF-α、IL-1β水平,这是其可能的治疗机制。     

中药内服结合壮医药线点灸疗法治疗带状疱疹30例

目的：观察运用中药内服结合壮医药线点灸疗法治疗带状疱疹的,临床疗效。方法：将60例带状疱疹门诊患者随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组采用中药内服结合壮医药线点灸疗法治疗,对照组单纯采用口服中药内服治疗,以1周为1个疗程,治疗3个疗程后统计疗效。结果：观察组30例中,治愈18例,好转8例,未愈4例,总有效率为86．7％;对照组30例中,治愈6例,好转15例,未愈9例,总有效率为70％。两组总有效率（86．7％与70％）比较差异无显著性（P〉0．05）,但两组治愈率（60％与20％）比较差异却有统计学意义（P〈0．01）,观察组疗效优于对照组。结论：中药内服结合壮医药线点灸疗法治疗带状疱疹较蕈纬．采用口服中药内服具有曼好的临床疗效。     

穴位埋药线治疗癫痫全身强直一阵挛发作88例临床观察

为了研究穴位埋药线治疗癫痫全身强直一阵挛发作的临床疗效及对脑电图的影响。采用穴位埋药线配合辅助药物治疗（治疗组）该病88例,并与西药抗痫组（对照组）86例进行随机对照。结果：（1）治疗组和对照组分别为基本控制22、15例,显效40、33例,有效22、29例,效差3、6例,无效1、3例,两组总有效率比较差异无显著性意义（P＞0．05）,治疗组控制显效率及其整体疗效均高于对照组（P＜0．05）;（2）两组治疗后脑电图检查结果均有明显改善（P＜0．01）,治疗组优于对照组（P＜0．01）。表明治疗组的临床疗效优于对照组。     

药线点灸配合围刺通电治疗带状疱疹后遗神经痛30例

目的：观察药线点灸配合围刺通电治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效。方法：将60例带状疱疹患者随机分为治疗组30例,采用药线点灸配合围刺通电法,对照组30例采用常规针刺治疗。结果：治疗组总有效率96．7％,对照组总有效率86．7％,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论：药线点灸配合围刺通电治疗带状疱疹后遗神经痛疗效明显优于常规针刺治疗。     

中西医结合治疗脑梗死急性期气虚血瘀证45例总结

目的:观察中西医结合治疗脑梗死急性期气虚血瘀证的临床疗效。方法:将90例本病患者随机分为治疗组和对照组各45例,两组均治疗14天,主要观察两组治疗前后的临床疗效、神经功能缺损评分和中医证候积分变化情况。结果:治疗组在临床疗效、神经功能缺损评分和中医证候积分等方面均明显优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合确能明显提高脑梗死急性期气虚血瘀证的疗效。     

放化疗配合中医辨证治疗脑转移瘤临床观察

目的：观察放化疗配合中医辨证治疗脑转移瘤临床疗效。方法：６７例患者随机分为化疗配合中药组（观察Ⅰ），放疗配合中药组（观察Ⅱ）与单纯化疗组（对照Ⅰ），单纯放疗组（对照Ⅱ），对４组疗效作比较观察。结果：观察Ⅰ、Ⅱ组患者近期有效率（完全缓解加部分缓解）、生存质量、１～４年生存率及中位生存时间、部分免疫功能指标明显高于对照Ⅰ、Ⅱ组（Ｐ＜００５）。结论：放化疗配合中医辨证治疗脑转移瘤，具有抑制肿瘤生长，延长生存时间，提高生存质量之效。     

放化疗配合中医辩证治疗脑转移瘤临床观察

目的：观察放化疗配合中医辩证治疗脑转移瘤临床疗效。方法：６７例患者随机分为化疗配合中药组（观察Ⅰ）,放疗配合中药组（观察Ⅱ）与单纯化疗组（对照Ⅰ）,单纯疗组（对照Ⅱ）,对４组疗效作比较观察。结果：观察Ⅰ、Ⅱ组患者近期有效率（完全缓解加部分缓解）、生存质量、１～４年自下而上率及中位生存时间、部分免疫功能指标明显高于对照Ⅰ、Ⅱ组（Ｐ〈０．０５）。结论：放化疗配合中医辩证治疗脑转移瘤,具有抑制肿瘤生长,     

贞芪转阴汤配合宫腔内人工授精治疗女性抗精子抗体阳性脾肾两虚型不育症的临床观察

目的：比较贞芪转阴汤配合宫腔内人工授精（IUI）与单纯IUI、单纯贞芪转阴汤治疗女性抗精子抗体AsAb阳性不育的疗效。方法：103例AsAb阳性、中医辨证属脾肾两虚型女性不育症患者，随机分为3组：A组用贞芪转阴汤配合适时IUI治疗（34例）；B组用贞芪转阴汤治疗（34例）；C组适时IUI治疗（35例）。观察各组AsAb转阴情况、妊娠率、转阴妊娠率、中医证候疗效及T细胞亚群改变。结果：（1）A、B、C组AsAb转阴率依次分别为76．47％（26／34例）、82．35％（28／34例）、8．57％（3／35例）。（2）A组妊娠率41．18％（14／34例），转阴妊娠率50．00％（26／34例）、82．35％（28／34例）、8．57％（3／35例）。（2）A组妊娠率41．18％（14／34例），转阴妊娠率50．00％（13／26例）；B组妊娠率20．59％（7／34例），转阴妊娠率21．43％（6／28例）；C组妊娠率11．43％（4／35例）。A、B组妊娠率及转阴妊娠率比较，差异均有显著性（P＜0．01），A、C组妊娠率比较差异有显著性（P＜01）。（3）A、B组患者中医症候有效率分别为88．23％、91．18％（P＞0．05）。（4）A、B组治疗后CD4下降，CD8上升，CD4／CD8比值下降，与本组治疗前及C组治疗后比较差异有显著性（P＜0．05，P＜0．01）。结论：对女性AsAb阳性所致的不育症，以补肾健脾益气为法的贞芪转阴汤配合适时IUI的中西医结合方法治疗，疗效优于单纯贞芪转阴汤治疗及单纯IUI治疗。     

慢性肾功能不全中医辨证治疗效果观察

目的：对慢性肾功能不全的患者,采取中医辨证的方法进行临床治疗对其效果进行统计分析。方法：选取我院2010年6月～2011年6月收治的确诊为慢性肾功能不全的患者62例,随机分为2组,甲组为32例患者,对其采取中医辨证的方法进行临床治疗,乙组为30例患者进行西医西药常规性治疗,对其两组治疗后的临床效果进行统计分析。结果：甲组的患者治愈明显优于乙组（P〈0.01）,甲组治愈10例,显效11例,有效8例,无效3例,总有效率90.62%。乙组治愈6例,显效8例,有效7例,无效9例,总有效率70.00%。两组患者治疗临床效果对比存在明显差异性,具有统计学意义（P〈0.05）。结论：运用中医辨证的方法治疗慢性肾功能不全可明显提高临床治疗效果,安全性高,可广泛的应用于临床,适宜推广使用。     

中医治疗椎动脉型颈椎病33例疗效观察

目的:分析中医治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法:选取椎动脉型颈椎病患者66例,随机分为观察组和对照组各33例。观察组给予中医治疗,对照组给予西药治疗,观察两组临床效果。结果:观察组临床效果明显好于对照组(P0.05)。结论:中医治疗椎动脉型颈椎病疗效满意,值得借鉴。     

“利小便以实大便”法治疗小儿秋季腹泻30例临床体会

目的:探讨中医理论"利小便以实大便"法在治疗小儿秋季腹泻中的临床疗效。方法:采用中医辨证论治分伤食型、风寒型、湿热型、脾虚型、脾肾阳虚型分而治之。疗效:治疗治愈率90%,好转率10%。结论:中医理论"利小便以实大便"法在治疗小儿秋季腹泻确有显著疗效,副作用小,值得临床推广运用。     

高血压病中医特色社区管理的效果评价

目的:评价中医特色社区管理对高血压病患者干预的效果。方法:选取惠州金宝城市佳园的60位高血压病患者,随机分为观察组和对照组各30例。对照组予常规高血压病社区管理,观察组在此基础上加予中医特色社区管理,开展中医养生日志管理、辨证施膳、辨证施穴、八段锦养生四项中医特色干预措施,疗程均为3个月。对比两组患者管理后血压控制率、高血压病知识知晓合格率及健康测量SF-36量表(The MOS Item Short from Health Survey,SF-36)的评分。结果:干预后,两组患者血压控制率、高血压病知识知晓合格率均较干预前升高(P<0.05),其中观察组升高幅度较对照组明显(P<0.05);两组患者SF-36量表各维度评分均较干预前升高(P<0.05),其中观察组升高幅度较对照组明显(P<0.05)。结论:对高血压病患者采取中医特色社区管理,可有效地控制患者血压,提高患者对高血压病防治知识知晓率,改善其生活质量。     

中医治疗妇科慢性盆腔疼痛症的临床效果分析

目的:探讨中医治疗妇科慢性盆腔疼痛的临床效果。方法:观察组(76例)和对照组(44例),观察组经中医辩证治疗,对照组经西医治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组总有效率明显高于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论:中医方法治疗妇科慢性盆腔炎切实有效。     

Characteristics and advantages of traditional Chinese medicine in the treatment of acute myocardial infarction

Object: To obtain epidemiological data on Traditional Chinese Medicine (TCM) therapeutic status of acute myocardial infarction (AMI) and to determine TCM characteristics and advantages to improve the level of TCM prevention and treatment of AMI.Methods: Clinical epidemiology methods were used to register and survey the TCM therapeutic status of hospitalized AMI patients.In 2001,the Chinese Association of Integrative Medicine surveyed the therapeutic status of 3308 AMI patients hospitalized in 30 hospitals in Beijing and Shanghai from 2000-2001.The Beijing Collaborative Study Group on Therapeutic Status of Acute Myocardial Infarction (the Study Group) then conducted a 10-year-long register survey on hospitalized AMI patients in Third-grade A-Level TCM hospitals in Beijing.After 2002,the Study Group further surveyed the treatment conditions of AMI-hospitalized patients in 10 Second-grade A-Level TCM hospitals.The therapeutic status in 8 Third-grade A-Level Westem medicine hospitals was surveyed in 2001 and 2005 as a control.In 2008,in cooperation with the China Association of Chinese Medicine,the Study Group further performed a survey at 26 Third-grade A-Level TCM hospitals nation-wide.Approximately 5000cases were investigated to obtain authoritative data on the therapeutic status of AMI patients in TCM hospitals in China.Results: We found that Chinese herbal intravenous preparations may be beneficial in reducing the mortality of AMI.Major complications of AMI,such as heart failure and arrhythmia,were significantly less during the 10-year survey period.The mortality of hospitalized AMI patients showed a decline.TCM treatment was helpful for AMI patients in improving their quality of life.Ten-year dynamic monitoring showed that the ability to perform reperfusion and to use drugs appropriately,as well as an effort to carry out the Clinical Guidelines has made great progress in TCM hospitals.However,TCM hospitals still have some problems in treating AMI,including a lack of standardized TCM syndrome diagnosis,the need for syndrome differentiation and treatment standardization,and clinical skills in reperfusion and standardized drug treatment still need to be further improved.Compared with AMI patients in Western medicine hospitals during the same period,those in TCM hospitals had the following characteristics: they were admitted to hospital later; they were older when they had a heart attack; there were more females,they had more problems in their medical history,and they had more concomitant illnesses and complications.Therefore,the demographic baseline data were significantly different between AMI patients in TCM hospitals and those in Western medicine hospitals.This indicated that patients in TCM hospitals were more critical than those in Western medicine hospitals.Conclusions: TCM has special advantages in treating AMI.TCM hospitals are making continuous progress in standardized treatment of AMI,but further improvement is still required.AMI patients in TCM hospitals have some special characteristics,and their condition may be more critical.Further clinical research on TCM treatment of AMI is required.