更昔洛韦治疗生殖器疱疹的疗效观察

目的　评价更昔洛韦治疗生殖器疱疹的疗效和安全性。方法　将 16 0例生殖器疱疹患者随机分为治疗组和对照组 ,治疗组每日静滴更昔洛韦 2 5 0mg ,对照组每日静滴阿昔洛韦 2 0 0mg ,两组治疗均为 7d。用药前后定期观察 ,比较疗效指数和不良反应。结果　治疗组疗效明显优于对照组 (P <0 .0 5 ) ,未发现明显的不良反应。结论　更昔洛韦治疗生殖器疱疹安全有效     

更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

目的 评价更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效.方法 100例患者均有带状疱疹的典型临床症状和特征,分为两组,试验组患者给于更昔洛韦O.25g/d静脉滴注,每日1次;对照组患者给于阿昔洛韦O.2g,每日5次口服.疗程均为7d;(并于用药后1,4,7d观察记录临床症状和体征改善的情况).结果 治疗1周后,实验组有效率92%,对照组有效率58%,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组在带状疱疹的止痛时间、止疱时间和水疱结痂时间上,均短于阿昔洛韦对照组.结论 更昔洛韦治疗带状疱疹疗效显著,在改善患者的症状和体征方面明显优于阿昔洛韦,痊愈率及有效率均高于阿昔洛韦组.     

更昔洛韦和阿昔洛韦治疗成人水痘的疗效比较

目的通过比较更昔洛韦与阿昔洛韦治疗成人水痘的临床疗效,探讨较优的水痘抗病毒治疗方案．方法更昔洛韦组（257例）分别给予更昔洛韦5mg／（kg．次）、每日1次或2次静滴治疗;阿昔洛韦组（149例）给予阿昔洛韦10mg／（kg．次）、每日1次或2次静滴治疗．每组均计数退热时间及皮疹结痂时间,并计数两组2d内用药者和2d后用药者退热时间．结果更昔洛韦组退热时间比阿昔洛韦组缩短,治疗后疱疹结痂时间两组无显著性差异．在比较退热时间和疱疹结痂时间上,更昔洛韦5mg／（kg．次）、1次／d较2次／d静滴治疗差异无统计学意义,阿昔洛韦10mg／（kg．次）、1次,d较2次,d静滴治疗差异无统计学意义．更昔洛韦组2d内（包括2d）用药患者较2d后用药患者退热时间明显缩短．结论更昔洛韦较阿昔洛韦可缩短退热时间,较高剂量更昔洛韦或阿昔洛韦不能增加疗效,更昔洛韦较早用药可明显缩短退热时间．     

更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

目的:了解更昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效.方法:观察组给予更昔洛韦0.25g,每日2次,静脉滴注;对照组给予阿昔洛韦0.25g,每8小时1次静脉滴注,疗程均为7天.于用药前及用药后1、2、3、5、7、9、11天观察症状、体征,并记录、评分、计算疗效指数.结果:观察组总有效率93.33%高于对照组总有效率72.86%.治疗组止痛、止疱、结痂时间均明显短于对照组.结论:更昔洛韦是治疗带状疱疹安全、有效的药物,尤其是重症带状疱疹及以疼痛为主的带状疱疹患者更适宜.     

更昔洛韦治疗老年带状疱疹48例疗效观察

目的观察更昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效。方法将96例老年带状疱疹患者随机分为两组,治疗组48例,给予更昔洛韦治疗;对照组48例,给予阿昔洛韦治疗。两组均用药10d后观察临床症状、体征变化,判定治疗效果。结果治疗组在止疱时间、止痛时间、结痂时间明显短于对照组,差异均有统计学意义（P均〈0.01）,治疗组与对照组治愈率分别为72.92%和56.25%、有效率分别为89.58%和72.91%,两组治愈率和有效率分别比较,差异也均有统计学意义（P均〈0.05）。结论更昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效明显优于阿昔洛韦。     

西咪替丁联合更昔洛韦在眼带状疱疹急性期的应用

目的观察西咪替丁联合更昔洛韦在眼带状疱疹急性期的应用疗效。方法采用随机分组法。65例眼带状疱疹急性期患者分为两组。治疗组35例，静滴西咪替丁0．6g，每日1次，静滴更昔洛韦0．25g，每日2次，对照组静滴更昔洛韦0．25g，每日2次，其余治疗相同，两组疗程均为7d。结果治疗组的止痛、止疱、结痂时间都少于对照组（P〈0．01）；治疗组有效率88．57％，对照组77．33％，治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．01）。结论西咪替丁与更昔洛韦联合应用治疗急性期眼带状疱疹起效快，止痛、止疱、结痂时间短，能缩短病程，提高疗效。     

伐昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效比较

用伐昔洛韦治疗带状疱疹，并用阿昔洛韦作对照。结果治疗组在止疱、止痛、痊愈时间均比对照组明显缩短，结痂时间两者无明显差异。表明昔洛韦治疗带状疱疹疗 优于阿昔洛韦。     

更昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效对比

目的比较更昔洛韦和阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。方法纳入116例带状疱疹患者,随机分为对照组和观察组,对照组给予阿昔洛韦治疗,观察组给予更昔洛韦治疗,给药后7d患者的症状改善情况。结果和对照组65.52%治疗有效率相比,观察组具有更高的有效率86.21%(P0.05);且观察组具有更短的止疱时间、止痛时间和结痂时间(P0.05)。结论更昔洛韦在治疗带状疱疹的临床疗效上优于阿昔洛韦。     

更昔洛韦治疗带状疱疹的临床评价

目的：了解更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法：治疗组予更昔洛韦0．25g，1次／d，静脉缓慢滴注；对照组予阿昔洛韦0．5g，1次／d，静脉滴注。两组疗程均为7天。结果：治疗组与对照组总有效率分别为92．5％、52．5％。差异有显著性（P〈0．01），治疗组止痛效果明显优于对照组（P〈0．01）。结论：更昔洛韦治疗带状疱疹是一个高效、安全的药物。     

更昔洛韦联合白介素-Ⅱ治疗带状疱疹疗效观察

目的:观察更昔洛韦联合白介素—Ⅱ治疗带状疱疹的临床疗效。方法:治疗组50例,静滴更昔洛韦250mg,1次/d,白介素—Ⅱ 10万u,1次/d;对照组46例,单用更昔洛韦方法同治疗组。均连用10d。结果:治疗组和对照组有效率分别为96.00%,78.26%,有效率治疗组高于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:更昔洛韦联合白介素—Ⅱ治疗带状疱疹的疗效优于单用更昔洛韦。     

更昔洛韦联合泼尼松治疗中老年带状疱疹的临床疗效分析

目的对更昔洛韦联合泼尼松在中老年带状疱疹临床治疗中的效果进行探讨分析。方法选择就诊于我院的带状疱疹患者146例,随机分为两组,对照组患者单纯采用更昔洛韦进行治疗,实验组患者采用更昔洛韦联合泼尼松进行治疗,两组患者分别用药7天并观察其临床疗效。结果实验组和对照组患者的疼痛发生率分别为5.2%和34.8%,实验组临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论更昔洛韦联合泼尼松对中老年带状疱疹患者临床疗效明显,止痛效果好,具有重要的临床意义。     

更昔洛韦联合复方甘草酸苷治疗带状疱疹效果观察

目的：观察更昔洛韦联合复方甘草酸苷治疗带状疱疹的临床效果。方法：将80例带状疱疹患者随机分为两组，观察组40例，予更昔洛韦联合复方甘草酸苷治疗；对照组40例，给予更昔洛韦治疗，比较两组止疱、结痂、止痛、痊愈时间及后遗神经痛发生率。结果：观察组症状、体征消退时间明显短于对照组（P〈0．01），后遗神经痛发生率两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：更昔洛韦联合复方甘草酸苷治疗带状疱疹疗效明显优于单用更昔洛韦。     

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效比较

目的对比盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效。方法选取2014年5月至2015年8月在本院治疗的带状疱疹患者60例。将其动态随机化分2组,研究组和对照组各30例。研究组带状疱疹患者给予盐酸伐昔洛韦片治疗,对照组带状疱疹患者给予阿昔洛韦注射液治疗,对比两组带状疱疹患者的临床疗效及各项指标。结果对照组带状疱疹患者的临床总有效率为90.00%,研究组带状疱疹患者的临床总有效率为93.33%,两组带状疱疹患者的临床总有效率比较无明显差异(P0.05),研究组带状疱疹患者的疼痛完全消失时间明显比对照组患者短(P0.05)。结论采用盐酸伐昔洛韦片对带状疱疹患者进行治疗的治疗效果更显著,在临床上可以广泛应用。     

更昔洛韦联合甲钴胺治疗带状疱疹的疗效观察

目的：观察更昔洛韦联合甲钴胺治疗带状疱疹的临床疗效。方法：治疗组52例静滴更昔洛韦0．25g，1次／日，肌注甲钴胺500mg，隔日1次；对照组48例口服阿昔洛韦0．2g，5次／日；疗程均为7天：同时两组均给予维生素B1 100mg口服，3次／日，炉甘石洗剂外用。结果：治疗后临床体征改善时间，治疗组均短于对照组，治疗组总有效率为94．23％，对照组为70．83％，治疗组明显优于对照组，两种疗法相比差异有显着性意义（X^2=9．68，P〈0．01）；且对照组有4例发生后遗神经痛，而治疗组未发生1例。结论：更昔洛韦联合甲钴胺治疗带状疱疹，在改善临床体征及疗效方面效果显著，值得临床推广应用.     

更昔洛韦治疗胸、腰部带状疱疹的疗效观察

目的:评价更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法:82例患者均有腰部带状疱疹的典型临床症状和特征,分为两组,试验组患者给于更昔洛韦0.3g/d静脉滴注,每日1次;对照组患者给于治疗组予病毒唑0.6g加入生理盐水250ml静滴,1次/d。疗程均为10d;(并于用药后1,4,7,10d观察记录临床症状和体征改善的情况)。结果:治疗后,实验组有效率92%,对照组有效率58%,差异有统计学意义(P0.05)。试验组在带状疱疹的止痛时间、止疱时间和水疱结痂时间上,均短于病毒唑对照组。结论:更昔洛韦治疗带状疱疹疗效显著,在改善患者的症状和体征方面明显优于病毒唑,痊愈率及有效率均高于病毒唑组。     

更昔洛韦联合赛庚啶、泼尼松治疗带状疱疹的疗效观察

目的观察更昔洛韦、赛庚啶、泼尼松三者联合治疗带状疱疹的临床疗效。方法将84例诊断明确的带状疱疹患者随机分为治疗组和对照组各42例。治疗组给予更昔洛韦、赛庚啶、泼尼松三者联合治疗,对照组只给予更昔洛韦治疗。结果治疗组的水疱停发时间、止痛时间、水疱结痂时间、疾病痊愈时间明显短于对照组（P〈0.01）,治疗总有效率和预防带状疱疹后遗神经痛均明显优于对照组（P〈0.05）。结论更昔洛韦、赛庚啶、泼尼松三者联合治疗带状疱疹疗效好、安全性高,而且可以有效预防带状疱疹后遗神经痛的发生。     

伐昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效

目的:观察伐昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效。方法:选取60例老年带状疱疹患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(阿昔洛韦治疗)30例和观察组(伐昔洛韦治疗)30例,比较两组患者治疗后的疼痛改善时间、止疱时间及结痂时间构成、治疗前后的血清疼痛指标。结果:观察组治疗后的疼痛改善时间、止疱时间及结痂时间构成均显著优于对照组,治疗后不同时间的血清疼痛指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:伐昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效优于阿昔洛韦治疗疗效。     

更昔洛韦治疗胸、腰部带状疱疹的疗效观察

目的：评价更昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法：82例患者均有腰部带状疱疹的典型临床症状和特征,分为两组,试验组患者给于更昔洛韦0．3g/d静脉滴注,每日1次;对照组患者给于治疗组予病毒唑0．6g加入生理盐水250ml静滴,1次/d。疗程均为10d;（并于用药后1,4,7,10d观察记录临床症状和体征改善的情况）。结果：治疗后,实验组有效率92％,对照组有效率58％,差异有统计学意义（P＜0．05）。试验组在带状疱疹的止痛时间、止疱时间和水疱结痂时间上,均短于病毒唑对照组。结论：更昔洛韦治疗带状疱疹疗效显著,在改善患者的症状和体征方面明显优于病毒唑,痊愈率及有效率均高于病毒唑组。     

阿昔洛韦与更昔洛韦治疗小儿水痘的疗效对比

目的:分析比较阿昔洛韦与更昔洛韦治疗小儿水痘的疗效。方法:选取水痘患儿100例作为本次研究的对象,分为阿昔洛韦组(A组)与更昔洛韦组(B组),两组患儿在基础性治疗同时,分别注射阿昔洛韦和更昔洛韦,比较两组患儿疗效治疗。结果:两组患儿的总有效率、开始结痂日、完全结痂日、疼痛减轻日和疼痛消失日,B组患儿均明显优于A组(P<0.01)。结论:更昔洛韦治疗小儿水痘的临床效果明显优于阿昔洛韦治疗。     

伐昔洛韦治疗女性生殖器疱疹

目的观察伐昔洛韦治疗女性生殖器疱疹的疗效及安全性。方法治疗组口服伐昔洛韦片0.6g,每日2次,7日为1个疗程;对照组口服阿昔洛韦片0.2g,每日5次,7日1个疗程。结果治疗组7日有效率高于对照组,3个月及6个月复发率低于对照组。结论伐昔洛韦治疗女性生殖器疱疹在疗效、不良反应及复发率方面优于阿昔洛韦。