泮托拉唑治疗十二指肠球部溃疡出血的临床观察

目的探讨泮托拉唑治疗十二指肠球部溃疡出血的临床疗效。方法选择我院2011年4月～2012年12月治疗的160例十二指肠球部溃疡出血患者,均经胃镜证实,随机分成对照组和观察组各80例,对照组应用奥美拉唑40mg加入0.9%氯化钠溶液100ml静脉滴注,1次/12h,观察组选用泮托拉唑40mg加入0.9%氯化钠溶液100ml静脉滴注,1次/12h,两组均治疗7d。结果观察组显效61例,有效17例,无效2例,总有效率为97.5%,对照组显效48例,有效10例,无效12例。总有效率为85.0%。观察组明显高于对照组,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论泮托拉唑治疗十二指肠球部溃疡出血疗效显著,值得推广。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床观察

目的：观察泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床效果,总结经验以提高治疗水平。方法将2009年2月～2013年2月河南省驻马店市新蔡县人民医院内科收治的110例十二指肠溃疡患者随机分为观察组与对照组,观察组患者应用泮托拉唑治疗,对照组患者应用奥美拉唑治疗,比较2组治疗效果。结果观察组腹痛消失时间平均为（2.75±1.16）d,对照组腹痛消失时间（3.82±1.42）d,两者相比差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率96.4%;对照组总有效率92.7%。两者治疗效果相比差异无统计学意义。结论泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡疗效均较为理想,但泮托拉唑缓解腹痛较奥美拉唑更为迅速,具有更高的临床推广价值。     

试论十二指肠球部溃疡的临床治疗体验

目的：探讨十二指肠球部溃疡患者的临床治疗效果。方法：筛选从2012年4月～2013年9月在我院就诊的83例患者,其中本地居民52例,外来务工人员16例,邻近地区15例,在与患者沟通后决定以随机抽签法决定治疗方案,其中41例患者抽签结果实施奥美拉唑治疗（治疗组）,而另42例患者则采用泮托拉唑治疗（对照组）,对比2组患者在治疗后的临床疗效和幽门螺杆菌（ HP）的根治情况。结果：对照组总体疗效令人满意,总有效例数38例（治愈患者22例）,有效率为90．48％,而HP阳性转阴率为92．86％（39/42）;治疗组患者总有效例数38例（治愈患者23例）,有效率为92．68％,而HP阳性转阴率为97．56％（40/41）。结论：在对十二指肠球部溃疡患者的三联治疗过程中,无论是采用奥美拉唑还是泮托拉唑均可以达到令人满意的疗效,说明两者之间并无差别,临床均可选择。     

泮托拉唑联合治疗幽门螺旋杆菌阳性的十二指肠球部溃疡疗效观察

目的：评价泮托拉唑联合甲硝唑、阿莫西林治疗幽门螺旋杆菌阳性的十二指肠球部溃疡的疗效。方法：将78例幽门螺旋杆菌阳性的十二指肠球部溃疡患者随机分为两组，治疗组42例，对照组36例。治疗组应用泮托拉唑钠肠溶胶囊40mg，每日1次；甲硝唑片0．4，每日2次；阿莫西林胶囊1．0，每日2次。对照组应用雷尼替丁胶囊0．15，每日2次；甲硝唑片0．4，每日2次；阿莫西林胶囊1．0，每日2次。疗程2—4周，观察两组疗效。结果：治疗组临床症状消失时间少于对照组，治疗组溃疡愈合率、幽门螺旋杆菌根除率均高于对照组。结论：泮托拉唑三联疗法具有治愈率高、根除幽门螺旋杆菌率高，作用持久，副作用较少，不易复发，值得推广。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡患者的临床效果比较

目的:比较泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡患者的临床效果。方法:120例十二指肠溃疡患者根据数字表法随机分为对照组60例和观察组60例,两组入院后均完善相关实验室检查,常规予以抗幽门螺旋杆菌治疗,在此基础上对照组加用奥美拉唑肠溶胶囊口服治疗,观察组则加用泮托拉唑钠肠溶片口服治疗,两组采用抗幽门螺旋杆菌治疗2周,抑制胃酸治疗4周。比较两组患者治疗总有效率以及治疗前后恶心、烧灼感、上腹部疼痛等临床症状评分变化,同时详细记录两组患者治疗期间出现的药物不良反应。结果:观察组患者治疗总有效率(91.67%)明显高于对照组(68.33%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前恶心、烧灼感及上腹部疼痛等临床症状评分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组患者治疗后各临床症状评分均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组治疗后降低较对照组治疗后更为明显,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论:泮托拉唑治疗十二指肠溃疡患者的临床效果明显优于奥美拉唑,可明显改善患者临床症状,且具有较高的安全性。     

奥美拉唑泮托拉唑与埃索美拉唑针剂治疗十二指肠溃疡出血的临床分析

目的：对比奥美拉唑、泮托拉唑和埃索美拉唑针剂治疗十二指肠溃疡出血的疗效。方法：分析我院2008年12月至2010年7月83例十二指肠球部溃疡出血患者,将其分三组,分别予以奥美拉唑、泮托拉唑和埃索美拉唑治疗。结果：总有效率无统计学差异;以X2分析显效率,奥美拉唑与泮托拉唑无统计学差异,埃索美拉唑分别与奥美拉唑、泮托拉唑有统计学差异,且埃索美拉唑组显效率高;t检验均值发现奥美拉唑与泮托拉唑无统计学差异,埃索美拉唑分别与奥美拉唑、泮托拉唑有统计学差异,且埃索美拉唑的均值较小,X2分析与t检验结果一致。结论：奥美拉唑、泮托拉唑和埃索美拉唑均能治疗十二指肠溃疡出血,并提高胃内PH值,但埃索美拉唑起效快,治疗时间短。     

潘托拉唑治疗十二指肠球部溃疡的疗效观察

目的;探索潘托拉唑治疗十二指肠球部溃疡的疗效。方法：治疗组用潘托拉唑治疗十二指肠球部溃疡44例,疗程2周,疗程结束后判定疗效,并与奥美拉唑治疗的40例病人（对照组）进行比较。结果：治疗组溃疡愈合率81．82％,总有效率100％,三天止痛率63．63％,对照组溃疡愈合率77．5％,总有效率100％,三天止痛率为40％,两组14天止痛率均为100％。结论：潘托拉唑和奥美拉唑治疗十二指肠球部溃疡愈合率相当,但潘托拉唑3天止痛率显著高于奥美拉唑,且副作用少,安全性好。     

口服泮托拉唑治疗43例十二指肠溃疡的临床观察

<正>泮托拉唑是选择性的质子泵抑制剂,我们用于治疗活动性十二指肠溃疡43例,并与同为质子泵抑制剂的奥美拉唑治疗活动性十二指肠溃疡39例作为对照。结果显示,二药对活动性十二指肠溃疡均有良好的疗效,泮托拉唑具有见效快,溃疡愈合率高的特点,现报告如下。1对象与方法1.1病例选择治疗前选择经胃镜检查确诊为活动性十二指肠溃疡,溃疡直径5~20 mm,溃疡数不超过2个,均无严重的肝肾疾患病人为观察对象。泮托拉唑组     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效比较

目的 比较泮托拉唑和奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效.方法 选择我院2012年8月—2014年9月收治的148例十二指肠溃疡患者,随机均分为A组和B组,除常规治疗外,A组采用泮托拉唑治疗,B组采用奥美拉唑治疗.比较2组患者溃疡愈合、症状缓解、幽门螺杆菌(Hp)转阴率等情况.结果 A组治疗内镜下有效率、Hp转阴率高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗临床症状有效率差别不大,差异无统计学意义(P>0.05).结论 泮托拉唑与奥美拉唑均能改善上消化道酸性环境,缓解溃疡相关症状,但泮托拉唑作用更强,能促进溃疡愈合,抑制Hp的生长,值得临床推广应用.     

泮托拉唑四联短程治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡疗效观察

目的 :研究泮托拉唑四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃疡疗效、安全性 ,比较泮托拉唑四联疗法与法莫替丁四联疗法的溃疡愈合率 ,Hp根除率及副作用发生率。方法 :80例经胃镜证实Hp阳性的十二指肠球部溃疡患者 ,随机分成泮托拉唑组 (A组 )和法莫替丁组 (B组 ) ,A组用泮托拉唑 40mgqd× 2周 ,瑞贝克 80mgbid× 1周 ,羟氨苄青霉素0 5bid× 1周 ,胶体果胶铋 10 0mgtid× 1周 ;B组用法莫替丁 2 0mgbid× 2周代替泮托拉唑 ,余同。停药 1月后复查胃镜及复测Hp ,观察溃疡愈合 ,Hp根除及主要副作用。结果 :溃病愈合率A组、B组分别为 92 %、71%,Hp根除率为 94 0 %、76 0 %,主要副作用发生率为 2 6 0 %、30 0 %,A、B两组之间比较 ,溃疡愈合率、Hp根除结果均有显著差异 (P <0 0 5 ) ,主要副作用无显著差异 (P >0 0 5 )。结论 :泮托拉唑四联疗法与法莫替丁四联疗法治疗Hp阳性十二指肠球部溃病愈合率 ,Hp根除率有显著性升高 ,主要副作用无显著差异。     

泮托拉唑治疗胃十二指溃疡出血29例疗效观察

笔者于2000年11月至2003年10月,应用泮托拉唑静脉滴注治疗胃十二指肠球部溃疡出血,并与雷尼替丁作对照治疗进行观察,现将结果报告如下.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床疗效观察

目的研究泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效及不良反应。方法经胃镜证实的消化性溃疡患者随机分成泮托拉唑组（治疗组）28例和奥美拉唑组（对照组）26例。治疗组泮托拉唑40mg,口服,每日1次;对照组奥美拉唑20mg,口服,每日1次。十二指肠溃疡患者疗程4周,胃溃疡患者疗程6周。停药后复查,胃镜观察溃疡总有效率情况及不良反应发生情况。结果泮托拉唑治疗组总有效率为89.3%,不良反应发生率为14.3%;奥美拉唑对照组总有效率为88.5%,不良反应发生率为15.4%.结论奥美拉唑临床已得到广泛应用,泮托拉唑临床疗效、不良反应与奥美拉唑相当,值得临床推广应用。     

泮托拉唑钠治疗十二指肠球部溃疡出血疗效观察

目的 观察泮托拉唑钠注射液(卫可安)对十二指肠球部溃疡出血的疗效及安全性与奥美拉唑注射液(洛赛克)相比较。方法 选择十二指肠球部溃疡出血患者82例，随机分为泮托拉唑钠治疗组和奥美拉唑对照组，各41例。分别用泮托拉唑钠或奥美拉唑40mg加入生理盐水100ml内，静脉滴注，1次／d，共5d。观察生命体征与出血的情况。结果 治疗3d泮托拉唑钠组有36例(87．8％)止血，奥美拉唑组有35例(85．4％)止血，4—5d内止血分别为4例(9．8％)和5例(12．2％)。治疗总有效率2组均为97．6％。止血显效率，总有效率两组无显著差异，治疗过程中两组患者无明显药物不良反应。结论 泮托拉唑钠是治疗十二指肠球部溃疡出血有效、安全的药物。     

泮托拉唑联合硫糖铝治疗消化道溃疡并出血42例的疗效分析

目的观察泮托拉唑联合硫糖铝治疗消化道溃疡并出血的临床疗效。方法将临床经内镜确诊的82例消化道溃疡并出血患者随机分为两组,观察组采用泮托拉唑联合硫糖铝治疗,对照组采用奥美拉唑与硫糖铝联合治疗。结果观察组止血的总有效率为97.6%,对照组止血的总有效率为85.0%,两者对比差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组对溃疡愈合的总有效率为95.2%,对照组对溃疡愈合的总有效率为80.0%,两种方法促进愈合差异同样有显著差异（P〈0.05）。结论在消化道溃疡并出血的治疗中,泮托拉唑联合硫糖铝方案的止血,及促溃疡愈合疗效确切,可作为治疗本病的首选药物。     

洋托拉唑治疗胃十二指溃疡出血29例疗效观察

笔者于2000年11月至2003年10月，应用泮托拉唑静脉滴注治疗胃十二指肠球部溃疡出血，并与雷尼替丁作对照治疗进行观察，现将结果报告如下。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗十二指肠球后溃疡并出血的疗效分析

目的:观察生长抑素联合泮托拉唑对于十二指肠球后溃疡并出血患者的治疗效果,评价其临床价值。方法:将58例十二指肠球后溃疡并出血患者随机分为两组,对照组患者给予泮托拉唑进行治疗,观察组患者在对照组的基础上联合生长抑素进行治疗,比较两组患者治疗有效率及再出血的发生率。结果:观察组和对照组的总有效率分别为93.1%和75.9%,观察组好于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组的再出血发生率分别为3.57%和33.3%,观察组低于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:生长抑素联合泮托拉唑对于十二指肠球后溃疡并出血的患者治疗效果较好,安全可靠,具有很好的临床应用价值。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床观察

上消化道出血是临床常见急症,常见病因为消化性溃疡、急性糜烂出血性胃炎、十二指肠炎、反流性食管炎、食管胃底静脉曲张破裂和胃癌,Mallory-Weiss综合征引起的出血亦不少见.药物仍是目前治疗上消化道出血的主要手段.为探讨泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床效果,笔者将陆良县人民医院近年来收治的895例消化性溃     

泮托拉唑治疗消化性溃疡出血38例临床观察

消化性溃疡临床十分常见 ,上消化道出血是消化性溃疡最常见的并发症 ,其发生率约为 15 %～ 2 5 %。大量出血可导致循环衰竭而死亡。我院自 2 0 0 1年 4月～ 2 0 0 2年 3月应用泮托拉唑治疗消化性溃疡出血 ,取得满意疗效。现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :上消化道出血患者 76例均在就诊 2 4～ 4 8小时内经急诊胃镜检查 ,确诊为壶腹部溃疡 (活动期 ) 5 3例 ,胃溃疡 (活动期 ) 2 3例。所有病例溃疡数目不超过 2个 ,并排除复合性溃疡 ,妊娠及哺乳期妇女 ,恶性肿瘤 ,合并其他严重心、肺、肝、肾疾病者 ,正在服用非甾体类药物及激素者 ,…     

潘妥拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床观察

目的探讨潘妥拉唑治疗十二指肠球部溃疡的临床疗效。方法对确诊为十二指肠球部溃疡活动期患70例，随机分为治疗组35例，对照组35例，治疗组用潘妥拉唑40mg，每日晨起口服1次，对照组用奥美拉唑20mg，每日晨起口服1次，两组同时均加用铋剂、抗幽门螺杆菌(Hp)感染药物，观察患1周症状缓解情况，于1个月后复查胃镜，统计溃疡愈合情况，并观察副作用发生。结果1周后治疗组腹痛缓解率达100％；反酸缓解率明显高于对照组(P＜0．05)。从溃疡治愈率上看潘妥拉唑略高于奥美拉唑组，但差异无显性，可能与复查胃镜的时间有关。两均无严重不良反应。结论潘妥拉唑能迅速有效的抑制基础和餐后胃酸分泌，且由于潘妥拉唑抑制H-K-ATP酶活性的速度更快，能更快地发挥抑制胃酸的作用，故对溃疡疼痛程度的改善明显优于奥美拉唑组，达到患治疗的最大期望。另外溃疡愈合也相当高。同时由于潘妥拉唑副作用少，值得临床推广使用。