于尔辛治疗癌性发热44例

于尔辛治疗癌性发热４４例上海市肿瘤医院张源远（２０００３２）关键词：癌性发热癌性发热的发病率在癌肿病人中约占５％。但在某些癌肿中，如恶性淋巴瘤、肝癌等，并发癌性发热者远多于此数。我院中医科于尔辛教授在临床治疗各种因癌肿引起的发热时，采用辛凉解毒的清水...     

中西医结合治疗癌性发热

目的：观察中医药辨证配合西药治疗癌性发热的临床疗效。方法：将42例癌性发热患者随机分为两组,治疗组22中医辨证治疗配合西药治疗,对照组20例给消炎痛栓剂治疗。结果：中医辨证配合西医治疗的有效率86.36%,对照组有效率80.00%,两组总有效率比较无统计学意义（P〉0.05）;治疗组的复发率18.18%,对照组45.00%,差异有统计学意义。结论：中医辨证配合西药治疗癌性发热明显优于单纯西医治疗,且复发率较低。     

小柴胡汤治疗癌性发热53例观察

目的:探讨小柴胡汤治疗癌性发热的疗效、安全性以及对肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-2(IL-2)的影响。方法:选入我院2018年1月～2019年6月收治的癌性发热患者106例,随机分为对照组(53例)和观察组(53例),其中对照组采用常规治疗,观察组采用小柴胡汤治疗,评价两组的治疗效果、安全性以及TNF-α和IL-2变化,并进行统计比较。结果:观察组患者治疗后血清TNF-α水平显著低于对照组(P<0.05),IL-2水平显著高于对照组(P<0.05),体温恢复正常时间及不良反应发生率亦明显低于对照组(P<0.05),而生活质量增加稳定率和治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:小柴胡汤治疗癌性发热疗效肯定,可有效减轻炎性反应,提高患者的生活质量,且安全性较高。     

癌热灵治疗癌性发热59例

我们在长期的中医肿瘤临床工作中，自创“癌热灵”方剂治疗癌性发热患者59例，取得了较为满意的效果，报道如下。1一般资料59例中，男性45例，女性14例；年龄在28－78岁之间。其中原发性肝癌22例，肺癌5例，胃癌18例，恶性淋巴瘤6例，结肠癌术后复发1例，胆总管癌术后复发1例，舌体癌术后广泛转移回例，乳腺癌术后复发1例，子宫内膜癌1例，鼻咽癌放疗后复发、转移1例，前列腺癌骨转移2例。全部病例发热均在37．3－38．ST之间，发热时间一般午后为多，并排除其它原因所致的发热。2治疗方法癌热灵方由淡豆鼓、地骨皮各15g，焦山桅sg，柴胡129…     

中医药治疗癌性发热100例

我们 1996年 9月以来采用中药治疗癌性发热,取得一定效果.现报告如下. 1 资料与方法 1.1 一般资料 130例均为我院住院患者,原发病为肺癌 30例,恶性淋巴瘤 28例,白血病 10例,多发性骨髓瘤 10例,原发性肝癌介入后 10例,胃癌 13例,大肠癌 9例,原发性肝癌 12例,软组织肉瘤 8例;均经病理检查确诊.发热多为间歇性,热程或短或长,有的达数月之久;热型以不规则热及弛张热为主,少数呈稽留热,体温多在 37.5～ 38.5℃之间,有时可高达 40℃左右;实验室及 X线检查缺乏感染依据,应用抗生素治疗 7d无效.随机分为两组.治疗组 100例,男性 82例,女性 18例;年龄 25～ 67岁.对照组 30例,男性 21例,女性 9例;年龄 27～ 72岁.两组上述资料差异无显著性 (P >0.05),具有可比性.     

自拟癌热汤治疗癌性发热35例

目的 :观察中药治疗癌性发热的疗效。方法 :采用自拟癌热汤 (黄芩、大青叶、生石膏、太子参、女贞子等 )治疗 35例 ,并设对照组对比观察。结果 :治疗组总有效率 71 4 % ,对照组总有效率 38 2 % ,两组总有效率有非常显著性差异 (P <0 0 1)。结论 :有清热解毒、益气养阴之功的癌热汤对癌性发热有较好效果。     

癌性发热和癌性疼痛的中医治疗

晚期恶性肿瘤所致发热与疼痛是临床常见并发症,对此症治疗时必须遵循“急则治其表”原则,使之出现时即能得到有效控制。依据中医辨证论治的法则,在长期临床实践中不断总结经验,体会如下。1 发热 出现癌性发热往往提示疾病已入晚期,其发热以内伤发热为主,辨论除热毒、血瘀、痰凝外,一个很重要的原因是内虚,且以脾肾两虚最关键。发热特点是午后或傍晚热起,手足烦热,两面潮红,多在38℃左右,依其内伤虚损的特征,治疗时要重以补虚。如以脾气虚为主者则重以健脾益气之品,方用补中益气汤和四君子汤加减,如以肾阴虚损为主则重投补     

益气养阴法治疗癌性发热51例

目的:探讨益气养阴法中药对癌性发热干预效应。方法:采用随机对照的方法将51例癌性发热患者分为中药组28例,西药组23例,分别给予生地30g,太子参30g小复方口服和消炎痛栓100mg肛塞进行治疗,观察用药7天后体温及停药后体温反复情况。结果:中药组治疗有效率为67.86%,西药组有效率为52.17%,两组比较有显著差异。结论:益气养阴小复方中药对于癌性发热有治疗效果。     

喜炎平注射液治疗癌性发热30例临床观察

现代医学认为,癌性发热主要由于肿瘤迅速生长而发生缺血、坏死、液化或肿瘤组织所释放的大量炎症介质或毒性产物引起。其热势缠绵,经久不愈,严重影响了肿瘤患者的生存质量。笔者从2009年6月开始使用喜炎平注射液静滴治疗癌性发热,取得一定疗效,现报道如下。     

喜炎平注射液治疗癌性发热30例临床观察

现代医学认为,癌性发热主要由于肿瘤迅速生长而发生缺血、坏死、液化或肿瘤组织所释放的大量炎症介质或毒性产物引起[1~2].其热势缠绵,经久不愈,严重影响了肿瘤患者的生存质量.笔者从2009年6月开始使用喜炎平注射液静滴治疗癌性发热,取得一定疗效,现报道如下.     

癌性发热的中医药治疗

发热是恶性肿瘤患者常见的症状,有报道恶性肿瘤患者约2/3者病程中伴有发热,而直接与肿瘤有关的发热（即癌性发热）约占恶性肿瘤发热的40％[1,2]。因目前国内外尚缺乏针对性较强、副作用小的药物治疗,且患者病情多发展到中、晚期,大多数患者不能耐受放化疗,故中医药治疗癌性发热显得尤为重要。近几年来,笔者运用中医理论,辨证论治癌性发热取得一定疗效,观介绍如下。1辨证论治1．1阴应发热型症见午后或夜间期热,或手足心发热,颧红,心烦盗汗,失眠消瘦,口干咽癌,大便干结,尿少包黄,舌红而干,或有裂纹,无苔或少苔,脉细致。本…     

中医药辨证治疗癌性发热60例

运用中医药辨证治疗癌性发热60例.根据患者的临床表现,共分为六型:阴虚内热型、热毒炽盛型、湿热蕴结型、血瘀发热型、气血亏虚型、邪滞少阳型.分别给予相应辨证施治.结果完全控制9例,占15.0％;部分控制22例,占36.7％;有效19例,占31.7％;无效10例,占16.7％;总有效率为83.3％.提示中医药对控制癌性发热有确切疗效.     

中医药治疗癌性发热的体会

癌性发热病因复杂,但其中大多数患者都有内虚气虚,我们需擅长扶正固本,甘温除大热。     

青蒿鳖甲汤加减治疗癌性发热临床观察

目的:观察青蒿鳖甲汤加减在癌性发热患者中的疗效。方法:56例患者均为用抗菌素治疗一周无效,初步认定为癌性发热。用青蒿鳖甲汤加减口服,每天一剂,连服7天,观察用药前后患者发热情况。全部56例患者中有效52例,有效率为92.86%。结论:青蒿鳖甲汤加减治疗晚期癌性发热有较好疗效。     

中医药治疗癌性发热的体会

癌性发热是恶性肿瘤患者最常见的症状，而现代医学对此尚无理想的治疗方法。笔者临证运用中医辨证治疗癌性发热取得了一定的效果，现就此作一初步探讨。     

浅谈中医药对癌性发热的治疗

癌性发热一般是指癌症患者出现的直接与恶性肿瘤有关的非感染性发热.癌性发热多见于癌症进展期,由于其产生的机理复杂,临床上患者的发热程度表现也不一样,有低热、中度发热,也有39℃以上的高热,其热型以不规则热或弛张热为多见.中医学认为,癌性发热属于“内伤发热”范畴.癌性发热的病因病机虽然复杂,但概括而言,为人体气血阴阳不足,脏腑功能失调,加之热、毒、痰、瘀相互为病,不同时期可表现为实证、虚证或虚实夹杂证.对于癌性发热的中医治疗,     

新癀片治疗老年肺癌癌性发热46例

我们近年采用中药新癀片治疗老年肺癌癌性发热患者46例,并与消炎痛栓治疗者相比较。现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 66例均为我院1998年6月～2003年2月住院病例,随机分为两组。治疗组46例,男性44例,女性2例;年龄60～82岁,平均74.10岁。对照组20例,男性18例,女性2例;年龄62～80岁,平均73.21岁。两组一般情况相近(P>0.05),具有可比性。 1.2 病例选择 (1)经临床和病理组织学检查确诊为肺癌晚期,年龄60岁以上;(2)排除感染等疾病所致的发热;(3)血白细胞分类计数均在正常值范围内;(4)发热时间有规律(多在下午     

柴葛解肌汤加减治疗癌性发热70例

癌性发热是指由于肿瘤组织本身血供不良,发生坏死或液化,或肿瘤细胞的代谢产物被吸收,刺激体温调节中枢而引起的发热。单纯的癌性发热常以低热为主,或仅自觉身热,而体温并不升高,外周血中白细胞计数及中性粒细胞比值大多正常。仅少数患者以持续高热或不规则间歇发热为首发症状,