阿苯达唑乳剂治疗腹腔包虫病24例临床疗效观察

包虫病是棘球绦虫的幼虫寄生在人体所致的寄生虫病,是畜牧地区常见的人、畜共患的呈地方性流行的寄生虫病,各脏器的感染率与六钩蚴随血循环经过的先后次序有直接关系.各脏器的发病率依次为肝、肺、腹腔、胃、脑、肌肉、肾等等.而腹腔包虫病括肠管、肠系膜、腹膜、大网膜及盆腔等部位的包虫[1,2].我院于2003年～2006年对各脏器包虫病进行口服阿苯达唑乳剂治疗并获得满意效果.本文报告用阿苯达唑乳剂治疗24例腹腔包虫病患者疗效观察.     

阿苯达唑乳剂治疗囊型包虫病116例临床疗效观察

目的:回顾性验证阿苯达唑乳剂对肝囊型包虫病患者的临床疗效。方法:对116例肝囊型包虫病患者用阿苯达唑乳剂10mg/(kg.d)进行治疗。服药3个月复查1次为一个疗程,各个疗程之间不间断连续用药。以B超影像特征为主判定疗效,观察不同疗程的效果。以停药时的检查结果为近期疗效,停药后随访1～4年的结果为远期疗效。结果:116例患者的平均近期疗效:治愈率为84.5%,有效率为98.3%,无效率为1.7%。平均远期疗效:治愈率为82.3%,有效率为82.5%,无效率为0,复发率为17.5%。结论:阿苯达唑乳剂对囊型包虫病疗效稳定可靠,不良反应轻微,可成为治疗包虫病的首选药物。     

Clinical efficacy of albendazole emulsion in treatment of 212 cases of liver cystic hydatidosis

目的：验证新剂型阿苯达唑乳剂对肝囊型包虫病患的临床疗效。方法：对２１２例肝囊型包虫病患用阿苯达唑10mg/Kg/d和12.5mg/Kg/d两种剂量进行治疗。服药3个月复查一次为一个疗程,各疗程之间不断连续用药。以B超影象特征为主判定疗效。观察不同疗程的效果。以停药时的检查结果为近期疗效。停药后随访１－４年的结果为远期疗效。结果：两个剂量组共212例患的平均近期疗效为：治愈率74.5％,有效率为99.1%,无效率为0.9%。平均远期疗效为：治愈率为83.1%,有效率为８９.３%,无效率为0.6%,复发率为10.2％。以12.5mg/Kg/d连续治疗9个月的疗效最好。复发病人再治疗的效果良好。结论：阿苯达唑乳剂对肝囊型包虫病的临床疗效超过当前包虫病药物治疗的最好水平。且疗效稳定可靠,不良反应轻微。可做为包虫病首选治疗方法。     

六君子汤联合阿苯达唑治疗包虫病疗效观察

目的对2011-2012年金塔县实施《甘肃省包虫病流行情况调查技术方案》确诊的36例包虫病患者的病情进行回顾性分析。探讨包虫病的发病趋势、流行特征及治疗方法,为制定包虫病治疗方案提供临床经验和科学依据。方法对本县24057例健康人群依据《包虫病诊断标准》（WS257—2006）,采用B超影像学检查方法进行普查,对疑似者同时采用血清学方法进行辅助检查,将确诊的36例患者分为联合用药组（六君子汤＋阿苯达唑治疗）20例,对照组（阿苯达唑治疗）16例并进行疗效观察。结果中药六君子汤联合阿苯迭唑治疗总有效率达100．00％,应用阿苯迭唑治疗总有效率为81．25％,前者明显优予后者,差异有显著性（P〈0．05）。结论六君子汤联合阿苯迭唑治疗包虫病,能有效控制包虫病的蔓延和扩散,疗效显著。适合基层医院推广和应用,同时也为今后制定包虫痛治疗方案提供了临床经验和科学依据。     

Logistic回归方程对阿苯达唑两种剂型药物治疗囊性包虫病的临床疗效评价

目的应用Logistic回归的方法评价阿苯达唑两种剂型药物治疗囊性包虫病的临床疗效。方法回顾性分析我院自1998~2008年十年收治的阿苯达唑脂质体和阿苯达唑片治疗的共269例囊性包虫病患者的临床随访资料,通过一定的纳入及排除标准,入组病例218例。依据随访记录的可能对临床疗效产生影响的各项指标,应用SPSS13.0及PEMS3.1医学统计软件包对各项指标进行分析并建立Logistic回归方程深入分析。结果影像学疗效结果评价显示阿苯达唑脂质体组与阿苯达唑片剂组比较,3个月总有效率差异有显著统计学意义(χ2=19.581,P=0.00001),将两个治疗组作为疗效的影响因素引入Logistic回归方程分析结果也显示,两个治疗组比较总有效率差异有统计学意义(χ2=20.806,P<0.001,OR<1,95%CI:0.119~0.428)。结论阿苯达唑脂质体及阿苯达唑片剂均是有效的抗包虫药物,Logistic回归方程的结果结合影像学疗效评价显示阿苯达唑脂质体疗效优于阿苯达唑片剂。     

囊性包虫病的治疗体会

和布克赛尔县（和丰县）地处偏僻，属牧业大县，包虫病的发病率较高。我院1993年1月至2007年12月共收治囊性包虫病183例，其中手术治疗177例，口服阿苯达唑脂质体治疗6例，均取得满意的效果。     

102例包虫病服用阿苯达唑副反应监测结果分析

为了解包虫病服用阿苯达唑副反应发生情况,科学、规范、有序地开展包虫病病人服药管理工作,对经影像学诊断的102例包虫病病人服用阿苯哒唑1个月后发生的副反应进行调查分析.结果,服用片剂发生副反应27例,轻度26例,中度0例重度1例;服用乳剂发生副反应26例,轻度26例,中度0例,重度0例.男性发生率为42.86%,女性为58.33%.显示服药治疗的病人副反应以轻度为主,服药剂型、性别、年龄组的副反应发生差别无统计学意义.     

阿苯达唑脂质体治疗复杂肝泡型包虫病的初期临床观察

目的 初步评价阿苯达唑脂质体口服液治疗复杂肝泡型包虫病的临床疗效.方法 回顾性分析2000～2009年阿苯达唑脂质体口服液治疗的26例复杂肝泡型包虫病例的临床资料.26例患者中13例行单纯药物化疗,13例行姑息手术联合药物化疗,比较二者生存率差异.结果 2种治疗方式5年生存率差异无统计学意义(P>0.05),19例长期化疗随访病例健康存活.结论 阿苯达唑脂质体口服液治疗肝泡型包虫病是安全有效的,可以长期使用.同时单纯阿苯达唑脂质体口服液的化疗与姑息手术联合化疗治疗复杂病例的治疗方式可能无临床差异,但无论是否手术,有效长程的化疗都应作为必要的治疗选择.     

囊型包虫病药物治疗研究

1．材料与方法：（1）药学研究：经过优选实验用不同含量阿苯达唑（Ahz）和豆油制成w／o型乳剂,按规定方法制定质量标准,进行稳定性试验。用NIN小鼠腹腔接种细粒棘球蚴和多房棘球蚴原头节制成包虫病动物模型,用不同剂量如乳剂灌服治疗28天,以包虫囊的湿囊重和囊重抑制率进行药效学评价。     

阿苯达唑不同剂型治疗包虫病效果的Meta分析

目的 系统评价阿苯达唑(ABZ)不同剂型治疗包虫病的效果.方法 计算机检索PubMed、EMBase、Cochrane图书馆、Web of Science、CNKI、VIP、WanFang Data和CBM数据库,收集ABZ不同剂型治疗包虫病的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2020年6月.由2名研究者对纳入...     

阿苯达唑脂质体口服液的临床疗效及药物副作用

目的探讨阿苯达唑脂质体口服液的临床疗效及药物副作用。方法收集我院100例包虫病患者,随机分为观察组和对照组,均为50例。对照组实施阿苯达唑片治疗,观察组实施阿苯达唑脂质体口服液的治疗,观察临床疗效和药物副作用。结果观察组患者的治疗显效率和总有效率均明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组。结论阿苯达唑脂质体口服液能够明显提升临床治疗效果,同时药物副作用明显低于常规阿苯达唑片,值得推广应用。     

手术联合药物治疗多器官泡型包虫病临床观察

目的 探讨手术联合化疗药物治疗多器官复杂泡型包虫病的诊疗经验.方法 总结分析我院2000-2009年收治的17例多器官泡型包虫病患者的1～7年临床随访资料.结果 17例多器官泡型包虫病患者中行根治性肝切除3例、肺切除1例,8例给予单纯阿苯达唑脂质体口服液疗效良好.1例肺转移姑息行肝移植并术后化疗;另1例肝移植术后继发肺、脑转移行化疗,疗效良好;3例因胆道或脑内病灶并发症行姑息手术,辅以化疗.17例中1例开颅术后2年因严重颅脑并发症死亡.另有1例自动出院放弃治疗半年后死亡.多器官泡型包虫病因存在两个以上脏器的受累,临床确诊较为复杂,而且可手术根治病例极少,给患者的生活质量和长期生存带来巨大的困难.结论 手术在解决患者严重并发症的基础上,结合药物治疗的综合治疗方法可明显提高患者的生活质量并延缓患者生存期,有较大的临床价值.     

抗包虫药物的体外药效对比实验研究

目的：包虫病是一种危害性很大的人畜共患病,除了甲苯咪唑（ＭＢＺ）和阿苯达唑（ＡＢＺ）这两种公认的有效药物以外,目前尚无新的更有效的药物出现。本实验通过体外进行了氧苯达唑（ＯＢＺ）、阿苯达唑和阿苯达唑脂质体（Ｌ－ＡＢＺ）的体外抗细粒棘球蚴原头节作用的比较,探讨氧苯达唑在抗包虫病方面的作用,为探索新的抗包虫病药物奠定基础。方法：将氧苯达唑、阿苯达唑和阿苯达唑脂质体分别加入ＲＰＭＩ１６４０培养液中,配成高（２５００ｎｇ／ｍｌ）、中（５００ｎｇ／ｍｌ）和低（１００ｎｇ／ｍｌ）３个浓度的加药培养液,将用无菌方法采集的自然感染的羊细粒棘球蚴原头节（活头节占９５％以上）加入上述加药培养基中进行培养,每天计数其死亡率,方法如下：取一滴培养液,０．１％伊红溶液染色５ｍｉｎ,在普通光镜下观察,死亡原头节红染着色,伴有结构破坏;活头     

西藏地区包虫病围手术期处理

包虫病是西藏畜牧区常见寄生虫病，严重威胁着当地农牧民的身体健康，目前仍以手术治疗为主，药物治疗为辅。我院近13年来对腹腔包虫病及孤立性单纯型肺包虫病分别采用“内囊摘除 双套管引流”术”及“囊腔穿刺 闭式引流”术治疗(待发)，均获得较为满意的效果。现结合这两种术式的特点对围手术期处理概括如下，以供临床同仁参考。     

阿苯达唑免疫脂质体的制备

目的制备阿苯达唑免疫脂质体,提高阿苯达唑治疗包虫病的靶向特异性.方法采用注入-pH梯度法制备了脂质体;接着进一步采用戊二醛法将单克隆抗体与脂质体偶联制备免疫脂质体.结果脂质体的包封率为(64.02±3.10)%,粒径20～80 nm;用ELISA法检测了免疫脂质体抗体效价,其活性仍保留近80%.结论阿苯达唑免疫脂质体可成为抗细粒棘球蚴病特异靶向药物.     

预见性干预措施在治疗脑囊虫病中的应用研究

目的探讨预见性干预措施在吡喹酮、阿苯达唑治疗脑囊虫病中的作用。方法选取2005年1月～2007年12月山东省寄生虫病防治研究所诊断脑囊虫病患者286例，随机分为两组，观察组按预见性干预措施程序护理，对照组按常规程序护理，均采用口服吡喹酮、阿苯达唑进行治疗。结果预见性护理组，荨麻疹、肝功损害、癫痫发作、颅内压增高等杀虫反应发生率明显低于对照组（P〈0．05），总有效率高于对照组（P〈0．05），差异有显著性。结论预见性干预措施能有效降低吡喹酮、阿苯迭唑杀虫反应发生率，显著提高治疗效果。     

评价阿苯达唑脂质体口服液治疗复杂肝泡型包虫病的临床疗效

目的对阿苯达唑脂质体口服液在治疗复杂肝泡型包虫病的临床效果进行观察。方法将本院在2015年1月至2016年6月所收治的复杂肝泡型包虫病患者85例,分为观察组45例,使用阿苯达唑脂质体口服液治疗,对照组40例,则给予常规药物治疗。综合比较两组患者治疗情况。结果观察组在本次治疗中总有效率为95.56%(43/45),存在有显效患者24例,有效患者19例,对照组总有效率为77.50%(31/40),观察组明显优于对照组,P0.05差异具备统计学意义。用药期间,观察组1例(2.22%)患者出现不良反应,而对照组为10例(25.00%),观察组明显低于对照组,P0.05差异具备统计学意义。结论使用阿苯达唑脂质体口服液对复杂肝泡型包虫病进行治疗,可有效确保临床对该类患者诊治效果,并实现对不良反应的有效控制,具备极高的安全性。     

贵州省肺包虫病一例及术后用阿苯达唑治疗的疗效观察

贵州省系包虫病非流行区，仅有个别病例报道．本文报告在贵州省遵义市城市居民中发现的一例肺包虫病及术后用阿苯达唑治疗的疗效观某结果．1病例介绍患者女性，30岁，籍贯贵州遵义，因腰痛、发热、畏寒及四肢皮疹5d，疑为“脊髓病变”于1985年11月29日收入本院神经内科治疗．后     

5例脊柱包虫病手术前后护理

包虫病是流行于畜牧业地区的一种寄生虫病。目前除了冰岛和塞浦路斯外，此病已遍及全球，我国好发于西北地区，而包虫病较为罕见，容易误诊，治疗护理不当易于复发。1临床资料1972年至1995年我院共收治了5例脊柱包虫病患者，男2例，女3例，年龄为20至52岁，4例来自牧区，并有羊     

阿苯达唑脂质体治疗包虫病的初期临床观察

目的：评价阿苯达唑脂质体（L－ABZ）口服液的临床疗效及药物副作用，为该药的临床应用提供依据。方法：选择53例包虫病患者，分为3组：A组为单纯服药组（35例），连续口服L－ABZ 3－6个月；B组为包虫囊肿穿刺前后服药组（4例），穿刺前3－7d开始服药，穿刺后连服1个月；C组为手术前后服药组（14例），术前3－7d开始服药，术后可进食水后即开始服药，疗程1个月。3个治疗组服药剂量均为每天10mg/kg，2次／d。同时动态随访病人服药前后的血常规、肝肾功、胸部X线片、B超或CT以及病人对药物的毒副反应。用治愈率、有效率、部分有效率和无效率来衡量A组的疗效。以复发率（观察至少1年）来判断B、C组的疗效。结果：A组治愈16例（45．7％），有效9例（25．7％），部分有效6例（17．1％），无效4例（11．4％），总有效率88．6％；B组、C组随访时间1－3年，尚无复发。临床药物治疗的53例服药病人中，尚未见因药物的副反应而终止治疗的病例。结论：阿苯达唑脂质体（L－ABZ）口服液对包虫病病人疗效较为肯定，毒副反应轻，患者能够长期服用，尤其适用于某些不宜施行手术治疗或复杂的包虫病例。