舒适护理在手术室护理中的应用探讨

目的 探究手术室护理中舒适护理方法的应用价值。方法 选择我院 2021 年 6 月至 2022 年 6 月期间收治的 292 例胸外科 手术患者作为研究对象。按照计算机乱序方法随机将患者分为对照组与观察组,每组各 146 例。对照组采用常规护理;观察组 采用舒适护理。分析对比两组的手术相关指标（手术时间、术中出血量、住院时间）、护理满意度以及负性情绪（SAS 与 SDS 评分）。结果 护理后,观察组手术时间、术中出血量、住院时间均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度为 99.32%, 显著高于对照组的 73.29%（P<0.05）。观察组的 SAS 与 SDS 评分均显著对于对照组(P<0.05)。结论 在手术室中应用舒适护理, 能改善手术相关指标和患者的负性情绪,提高护理满意度。     

人性化保护性约束在ICU护理管理中的应用效果评价

目的 观察在 ICU 护理管理中实施人性化保护性约束护理的临床价值。方法 选取 2022 年 5 月至 2023 年 5 月在本院观察 的 IUC 患者 60 例作为研究对象。采用随机抽签法将患者分为对照组和实验组,每组各 30 例。对照组采用常规护理;实验组采 用人性化保护性约束护理。分析比较两组的不良事件发生率、情绪状态、舒适度、生活质量及护理满意度。结果 护理后,实 验组的 SAS、SDS 情绪状态评分均显著低于对照组（P<0.05）。实验组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。实验组的心 理状态、物质生活、躯体功能、社会功能各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。实验组的舒适度显著高于对照组 （P<0.05）。实验组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 在 ICU 护理管理中实施人性化保护性约束护理,能 改善患者的情绪状态和生活质量,提高护理满意度和护理舒适度,减少不良事件,提高护理满意度。     

人性化护理干预在老年下肢骨折患者手术室护理中的应用

目的 探讨人性化护理干预措施应用于老年下肢骨折患者手术室护理中的效果与价值。方法 我院 2020 年 4 月至 2021 年 7 月期间收治的 86 例老年下肢骨折患者，按照随机数字法将其分为对照组和实验组，每组各 43 例。对照组实施常规性护理， 实验组实施人性化护理。比较两组的 SAS、SDS 评分，术后并发症率以及对护理的满意度。结果 护理后实验组患者的 SDS、 SAS 评分显著低于对照组患者（P<0.05）。实验组患者的并发症率显著低于对照组（P<0.05）。实验组和对照组的护理满意度分 别为 95.35%和 81.40%（P<0.05）。结论 老年下肢骨折患者手术室护理中采用人性化护理，能够改善心理状态，减少并发症， 提高护理满意度。     

人性化护理对轻度脑外伤手术患者焦虑与抑郁情绪的影响

目的 探究人性化手术室护理对轻度脑外伤手术患者焦虑与抑郁情绪的影响。方法 选取我院的 90 例轻度脑外伤手术患者 作为研究对象。依据抽签法将患者分为对照组与实验组,每组各 45 例。对照组实施常规护理,实验组实施人性化手术室护理。 分析对比两组的焦虑与抑郁情绪、依从性、并发症发生率及手术相关指标。结果 干预前,实验组的焦虑与抑郁评分与对照组比 较无显著差异（P>0.05）。干预后,实验组的焦虑与抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。实验组的依从性明显高于对照组 （P<0.05）。实验组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。实验组的手术相关指标较之对照组有明显改善（P<0.05）。结论 对轻度脑外伤患者实施人性化手术室护理,可以改善其焦虑与抑郁情绪,提升依从性,减少并发症,缩短进出手术室时间、持 续疼痛时间以及住院时间。     

舒适护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用价值分析

目的 分析舒适护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用价值。方法 我院 2021 年 1 月至 2022 年 12 月接收 178 例 甲状腺手术患者,随机划分为对照组（89 例）和观察组（89 例）。观察组应用舒适护理,对照组应用常规护理.分析比较两组的 护理满意度、SAS 评分与 SDS 评分、生活质量、并发症、舒适度和疼痛程度。结果 观察组护理满意度（96.63%）显著高于对 照组（87.64%）（P<0.05）。干预后观察组（SAS 评分与 SDS 评分）显著低于对照组（P<0.05）。观察组生活质量显著高于对组 （P<0.05）。观察组并发症发生概率（3.37%）显著低于对照组（11.24%）（P<0.05）。观察组舒适度）显著高于对照组（P<0.05）。 观察组 VAS 评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 甲状腺手术患者围手术期实施舒适护理,能够提高护理满意度,生活质量和 舒适度,减少并发症,减轻疼痛程度。     

人性化护理在妇产科手术室护理中的应用效果

目的 探究妇产科手术室护理中运用人性化护理的效果。方法 选取我院 2021 年 1 月至 2023 年 3 月收治的 72 例妇产科 手术患者的临床资料进行回顾性分析。依据护理方式不同将患者分为对照组和观察组,每组各 36 例。对照组实施常规护理, 观察组实施人性化护理。比较两组的心理状态、依从性及满意度。结果 观察组焦虑、抑郁（SAS/SDS）评分较对照组低（P<0.05）。 观察组服务态度、护理操作等评分较对照组高（P<0.05）。观察组依从性、满意度均较对照组高（P<0.05）。观察组血压、心 率低于对照组（P<0.05）。结论妇产科手术室护理中运用人性化护理,能够改善心理状态,提高手术依从性,稳定生命指征, 优化护理质量。     

人性化整体护理干预在普外科手术患者中的应用

目的:探讨人性化整体护理服务干预在手术室中的应用方式及临床效果。方法:选取我院2012年1~12月100例普外科手术患者作为对照组,接受常规手术护理;选取我院2013年1~12月100例普外科手术患者作为干预组,接受人性化整体手术室护理干预。比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分,以及患者满意度。结果:两组患者均顺利完成手术治疗。干预组患者术后SAS、SDS评分均明显低于术前及对照组术后(P0.05)。干预组患者对手术室护理服务满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:人性化整体手术室护理干预可促进顺利完成手术,稳定患者情绪,改善护理体验,提高患者满意度。     

老年下肢骨折患者手术室人性化护理效果观察

目的：探讨老年下肢骨折患者手术室人性化护理的效果。方法：将我院2011年1~10月接受手术治疗的50例老年下肢骨折患者分为观察组,给予人性化手术室护理;将2010年1~12月的50例老年下肢骨折患者分为对照组,给予常规护理。比较两组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分及满意度情况。结果：两组患者均顺利完成手术治疗;观察组术后 SDS、SAS 评分均明显低于术前及对照组术后（P ＜0.05）;观察组满意度明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：人性化手术室护理服务的开展可促进老年下肢骨折手术顺利完成,还可以稳定患者情绪、改善其护理体验。     

人性化护理干预在慢性重症乙型肝炎临床护理中的效果研究

目的 探讨分析人性化护理应用于慢性重症乙型肝炎的临床护理价值。方法 选取我院 2018 年 12 月至 2022 年 12 月收治 的 80 例慢性重症乙型肝炎患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组 40 例。对照组采用常规护理方法，观察 组则应用人性化护理干预。分析对比两组的肝功能、心理状态、治疗依从性以及护理满意度。结果 护理后，观察组的 TBIL、 AST、ATL 水平均显著低于对照组（P<0.05）。护理后，两组的 SAS 和 SDS 评分均得到下降，且观察组 SAS 和 SDS 评分的降 低幅度显著大于对照组（P<0.05）。观察组的治疗依从性为 92.50%，显著高于对照组的 75.00%（P<0.05）。观察组的护理满意 度为 95.00%，显著高于对照组的 80.00%（P<0.05）。结论 人性化护理应用于慢性重症乙型肝炎患者的护理中，能改善患者的 肝功能和心理状态，提高治疗依从性以及护理满意度。     

手术室护理对合并糖尿病患者术后的影响及护理满意度分析

目的 探讨合并糖尿病手术患者实施手术室护理对术后康复进程及护理满意度的影响。方法 选取 2022 年 8 月至 2022 年 12 月期间于本院治疗的 150 例合并糖尿病手术患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各 75 例。对照组实行常规护理;观察组实行手术室护理干预。分析对比两组的血糖控制效果、负性情绪、术后感染发生率及住院时 间、护理满意度。结果 干预后,观察组的 FBG、2hPG 水平均较对照组显著降低（P<0.05）。观察组术后感染发生率显著低于 对照组,住院时间显著短于对照组（P<0.05）。干预后,两组的 SAS、SDS 评分均显著降低,且观察组 SAS、SDS 评分均显著 低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度较对照组显著提高（P<0.05）。结论 对合并糖尿病手术患者实行手术室护理干预, 能控制围手术期血糖水平,预防术后感染发生,缩短住院时间,改善患者心理状态,提高护理满意度。     

手术室舒适护理在乳腺癌手术患者中的应用效果分析

目的 探讨手术护理期间舒适护理模式对乳腺癌手术患者的护理效果。方法 选取 2021 年 1 月到 2022 年 8 月时间段 80 例在我院妇科接收手术治疗的乳腺癌患者作为研究对象。依据随机数字表法将患者分成对照组和观察组，每组各 40 例。对照 组采取常规手术室护理，观察组采取手术室舒适护理。分析比较两组舒适度评分、疼痛程度评分、并发症发生率以及满意度。 结果 护理前，两组舒适度评分及疼痛程度评分均无组间对比差异（P>0.05）。护理后，观察组舒适度评分显著高于对照组， 而疼痛程度评分显著低于对照组（P<0.05）。护理期间观察组并发症总发生几率明显低于对照组（P<0.05）。护理后满意度收 集结果显示观察组患者总满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 手术室舒适护理干预措施对于乳腺癌手术患者具有重要应 用价值，可有效提升患者舒适度，降低疼痛程度，减少并发症的出现，提高满意度。     

全面护理模式在肾癌患者护理中的效果分析

目的 探讨全面护理模式对肾癌患者的护理效果。方法 选取 2022 年 3 月至 2023 年 2 月期间本院收治的 68 例肾癌患者 作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 34 例。对照组采用常规护理方法,观察组采取全面护理方法。分析 比较的两组负面情绪、疼痛程度、生活质量、护理满意度及依从性。结果 干预前,两组的 SAS 评分、SDS 评分、VAS 评分均 无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组的 SAS 评分、SDS 评分、VAS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的各项生活 质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的依从性显著高于对照组（P<0.05）。 结论 全面护理模式应用于肾癌患者的护理中,能缓解肾癌患者负面情绪与疼痛感,提升其生活质量和依从性,提高护理满意 度。     

舒适护理在手术室护理中的应用效果

目的：探讨舒适护理在手术室护理中的应用价值。方法选取我院收治的134例行手术治疗的患者,随机分为干预组和对照组各67例。在手术室护理工作中两组患者均给予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予舒适护理干预,比较两组患者护理干预前后心理状况及护理满意度。结果两组干预后SAS评分和SDS评分均优于干预前,差异有统计学意义（ P＜0.05）;干预组干预后SAS评分和SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）;干预后,干预组满意度为97.01％,对照组满意度为88.06％,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论舒适护理应用到手术室护理中,可显著改善患者心理状况,提高护理满意度,值得临床推广。     

人性化护理干预模式在手术室护理中的应用价值

目的探讨人性化护理干预模式在手术室护理中的应用价值。方法选择2018年4月至2020年4月手术室170例患者,将患者根据手术顺序分为对照组(n=85)和研究组(n=85),分别施行常规手术室护理和人性化护理干预模式,比较两组患者心理状态改善情况、不良事件发生率、护理满意度及护理质量。结果术前两组患者的SAS与SDS评分比较均无统计学差异(P>0.05),术后研究组患者的SAS与SDS评分显著低于对照组(P>0.05),研究组患者术中低体温、感染、苏醒延迟等不良事件发生率显著低于对照组,护理满意度评分显著高于对照组(P<0.05),研究组手术室各护理质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论人性化护理干预模式可缓解患者的不良情绪,降低不良事件发生率,对手术室护理质量和患者满意度提高作用显著。     

探析舒适护理干预在VSD治疗褥疮患者护理中的应用

目的 探讨舒适护理干预在负压封闭引流（VSD）治疗褥疮患者中的应用效果。方法 选取 2019 年 6 月至 2021 年 6 月在 我院治疗的 50 例褥疮患者为研究对象。按照随机抽签的方式将患者分为对照组和观察组，每组各 25 例。两组均给予 VSD 治 疗。对照组实施常规护理模式，观察组实施舒适护理。比较两组患者治疗依从性、创面愈合时间、换药次数、负面情绪、舒适 度及不良事件。结果 观察组患者治疗依从性高于对照组（P<0.05）。观察组创面愈合时间短于对照组组，换药次数少于对照组 （P<0.05）。观察组 SAS 评分、SDS 评分均低于对照组（P<0.05）。观察组患者住院期间舒适度高于对照组（P<0.05）。观察组 患者住院期间不良事件发生率低于对照组（P<0.05）。结论 舒适护理有助于促进褥疮患者，能够缓解负性情绪，减少不良事件， 提高依从性。     

手术室舒适护理对妇科腹腔镜手术患者的影响分析

目的 探析手术室舒适护理对妇科腹腔镜手术患者的影响。方法 择取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月我院妇科收治的 100 例腹腔镜手术患者为研究对象。随机将患者分为对照组和研究组,每组各 50 例。对照组采用常规手术室护理,研究组采用手 术室舒适护理干预。分析对比两组的应激反应、术后恢复情况、护理满意度以及舒适度。结果 研究组的术中舒张压、收缩压、 心率指标水平均显著低于对照组（P<0.05）。研究组的离床活动时间、首次排气时间、首次排便时间、住院时间均比对照组显 著缩短（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。研究组的舒适度评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 妇 科腹腔镜手术配合舒适化护理,能缓解手术应激反应,促进术后康复,提高整体舒适度与护理满意度。     

磁性护理对内镜下治疗消化道出血患者负性情绪及治疗依从性的影响

目的：探讨磁性护理对内镜下治疗消化道出血患者负性情绪及治疗依从性的影响。方法：选取2018年10月1日～2020年10月1日收治的67例内镜下治疗消化道出血患者为研究对象,根据不同护理方法分为对照组34例和实验组33例(每组均由14名护士进行护理),对照组采用常规护理,实验组采用磁性护理;比较两组干预前后负性情绪[采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、治疗依从性、护士护理质量、工作满意度及患者住院满意度。结果：干预后,实验组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.01);实验组治疗依从性中积极治疗、按时服药、合理饮食评分均高于对照组(P<0.01);实验组护士护理质量中安全管理、临床护理、护士考核、病区管理评分均高于对照组(P<0.05,P<0.01);实验组护士工作满意度评分、患者住院满意度评分均高于对照组(P<0.01)。结论：磁性护理不仅能减轻消化道出血患者内镜下治疗的负性情绪、提高其治疗依从性,还能提升护理质量、护士工作满意度和患者住院满意度。     

鼻窦炎患者实施舒适干预的临床效果观察

目的：探讨对鼻窦炎患者采用舒适干预的临床效果。方法：选取医院2020年1月至2021年12月收治的100例鼻窦炎患者作为研究对象,以简单随机化法分为实验组与对照组,各50例。对照组给予常规干预,实验组实施舒适干预。比较两组临床效果、症状（鼻塞、流脓涕、头痛）消失时间,干预前后心理状态（SAS、SDS）评分、生活质量评分,干预后舒适度评分、睡眠质量评分及临床干预满意度。结果：实验组干预后SAS评分、SDS评分低于对照组,躯体功能评分、生理功能评分、情感状况评分高于对照组（P<0.05）;实验组干预后临床干预总满意度、总有效率高于对照组（P<0.05）;实验组鼻塞、流脓涕、头痛症状消失时间均短于对照组（P<0.05）;实验组干预后舒适度评分、睡眠质量评分明显优于对照组（P<0.05）。结论：鼻窦炎患者实施舒适干预的临床效果明显,患者负性情绪、症状得到显著改善,生活质量评分明显提高,临床干预满意度较好。     

对全身麻醉术后复苏患儿采用人文关怀护理的临床效果探讨

目的 探究为全身麻醉手术患儿行人文关怀护理对其术后复苏效果产生的影响。方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 5 月期 间在本院行全身麻醉手术的 100 例患儿作为研究对象。随机将患儿分为对照组与研究组,每组各 50 例。对照组开展常规护理; 研究组采用人文关怀护理。分析对比两组的依从性、躁动情况（躁动发生率、躁动评分）、苏醒时间、护理满意度及负面情绪 （SAS 评分及 SDS 评分）。结果 研究组的依从率显著高于对照组（P<0.05）。研究组的躁动评分显著低于对照组,苏醒时间显 著短于对照组,躁动发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。护理前,两组的 SAS 评分及 SDS 评分均无显著差异（P>0.05）;护理后,,研究组的 SAS 评分及 SDS 评分均比对照组显著降低（P<0.05）。结论 为 全身麻醉手术患儿行人文关怀护理,能改善其术后躁动状况,促进苏醒,提高依从性,缓解负性情绪,提高患儿家长的护理满 意度。     

手术室舒适护理在关节镜手术患者中的应用

目的 分析手术室舒适护理在关节镜手术患者中的应用效果。方法 2021 年 1 月至 2022 年 5 月我院关节镜手术患者 50 例, 随机分成对照组和观察组,每组 25 例。对照组采取常规护理方法,观察组采取手术室舒适护理方法。比较两组护理前后的应 激反应情况、护理前后的心理情绪及舒适度评分,同时比较两组的生活质量水平和护理满意度情况。结果 护理后观察组心率、 疼痛程度评分、收缩压低于对照组的（P<0.05）。护理后观察组焦虑、抑郁评分低于对照组（P<0.05）。观察组舒适度（89.78±12.54） 分高于对照组的（82.45±12.23）分（P<0.05）。观察组生活质量的生理、心理、社会、环境评分高于对照组（P<0.05）。观察组 的护理满意率（96.00%）高于对照组（68.00%）（P<0.05）。结论 关节镜手术患者采用手术室舒适护理,能够降低应激反应, 改善心理情绪,提高舒适度,生活质量和护理满意度。