心理护理在妊娠合并严重血小板减少症患者护理中的实施效果

目的 分析心理护理在妊娠合并严重血小板减少症患者护理中的实施效果。方法 选择 2020 年 1 月至 2021 年 10 月本院 收治妊娠合并严重血小板减少症患者 74 例为研究对象。随机分为对照组和观察组,每组各 37 例。对照组患者接受常规护理, 观察组患者则在常规护理模式的基础上实施心理护理。分析对比两组患者的睡眠质量、心理状况评估和护理满意度。结果 护 理后观察组患者的负面情绪评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组患者睡眠质量评分低于对照组（P<0.05）。观察组患者护 理满意度评分高于对照组（P<0.05）。结论 在妊娠合并严重血小板减少症患者实施心理护理可以改善睡眠质量和负面情绪。     

人文关怀理念在乳腺癌病人护理中的应用效果研究

目的 探讨人文关怀理念在乳腺癌病人护理中的应用效果。方法 2021 年 5 月到 2022 年 12 月我院收治的 80 例乳腺癌手 术患者，随机分为对照组和观察组。对照组手术常规护理，观察组实施人文关怀理念护理。比较分析两组负面情绪评分、护理 满意以及生活质量。结果 观察组负面情绪评分低于对照组（P<0.05）。观察组满意度大于对照组（P<0.05）。生活质量评分观察 组高于对照组（P<0.05）。结论 乳腺癌患者实施人文关怀理念护理，可减轻负面情绪，提高生活质量和护理满意度。     

循证护理用于乳腺癌化疗护理中的价值分析

目的 分析对乳腺癌的患者实施化疗期间实施循证护理的效果。方法 选取 2021 年 3 月至 2022 年 9 月本院收治的乳腺癌 患者 96 人作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 48 人。对照组实施基础护理干预,观察组实施循证护理干 预。分析对比两组的心理状态、生存质量以及不良反应。结果 护理干预前,两组的 SAS 评分和 SDS 评分均无明显差异（P>0.05）。 护理干预后,观察组的 SAS 评分和 SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理前,两组的认知能力、情绪状态、躯体能力、 健康状态等各项生存质量评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组的各项生存质量均显著高于对照组（P<0.05）。观察组 不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 乳腺癌患者在实施化疗期间实施循证护理干预,能够改善患者的心理状态, 提高患者生存质量,减少不良反应。     

循证护理对恶性肿瘤患者化疗后相关并发症及生活质量的影响

目的：探讨循证护理对恶性肿瘤患者化疗后相关并发症及生活质量的影响。方法选取收治的恶性肿瘤患者100例,化疗后随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在常规护理基础上实施循证护理。记录两组患者并发症发生情况,并对患者的生活质量和护理满意度进行调查。结果观察组患者并发症的总发生率明显低于对照组（ P＜0.05）,患者的角色功能评分、心理功能评分、躯体功能评分、社会功能评分及GQOL-74总评分均明显高于对照组（均P＜0.05）,患者对护理工作的满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论对恶性肿瘤患者化疗后实施循证护理可明显降低患者并发症的发生率,改善患者的生活质量,提高患者的护理满意度。     

阶段性认知行为干预对宫颈癌术后化疗患者的影响

目的 观察阶段性认知行为干预在宫颈癌患者术后化疗中的效果。方法 2021 年 1 月到 2022 年 8 月之间我院收治的 60 例 宫颈癌术后化疗患者,利用数字表法分为对照组和研究组,每组各 30 例。对照组给予常规护理,研究组实施阶段性认知行为 干预。比较两组的生活质量、负面情绪以及遵医行为。结果 研究组患者护理前生存质量评分与对照组之间差异无统计学意义 （P>0.05）。研究组护理后生存质量评分显著高于对照组（P<0.05）。护理前两组患者焦虑情绪和抑郁情绪评分,差异无统计学 意义（P>0.05）。研究组护理后焦虑情绪和抑郁情绪分数明显低于对照组患者（P<0.05）。研究组遵医行为率显明显高于对照组 （P<0.05）。结论 宫颈癌术后化疗患者实施阶段性认知行为干预,可以提高生活质量,改善负面情绪,增强依从性。     

创新护理模式对乳腺癌患者术后疼痛综合症的影响

目的 观察创新护理模式对乳腺癌患者术后疼痛综合症的影响。方法 选取我院甲乳外科 2019 年 1 月至 2021 年 1 月收治 入院的乳腺癌患者 80 例,按照随机数字表法,分为观察组和对照组,每组 40 例。对照组给予常规护理措施。观察组在常规护 理措施的基础上实施创新护理模式。所有患者术后随访 6 个月,观察两组患者术后疼痛综合征发生情况、护理满意度、负面情 绪及生活质量评分。结果 观察组患者疼痛综合征发生率（5.00%）低于对照组（27.5%）（P<0.05）。观察组护理满意度评分 （88.2±10.9）高于对照组（73.6±18.4）（P<0.05）。护理前,两组患者负面情绪及生活质量评分,差异无统计学意义（P＞0.05）, 护理后,观察组负面情绪及生活质量评分均优于对照组（P<0.05）。结论 创新护理模式在乳腺癌患者中能更好的减少术后疼痛 综合征的发生,增加患者满意度,改善患者负面情绪,提高生活质量。     

疼痛护理管理在骨科急诊创伤患者护理中的实施效果分析

目的 分析探讨骨科急诊创伤患者接受疼痛护理干预后的实施效果。方法 研究对象为我院 2021 年 10 月至 2022 年 10 月 收治的 100 例骨科急诊创伤患者。患者以随机数表法分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采取一般护理,观察组采取 疼痛护理管理。分析比较两组疼痛程度、生存质量、护理满意度、负面情绪变化等观察指标。结果 观察组疼痛程度缓解效果 显著高于对照组（P<0.05）。观察组的躯体功能、情感功能、社会功能、角色功能评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组护 理满意度（92.0%）显著高于对照组（78.0%）（P<0.05）。观察组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分显 著低于对照组（P<0.05）。结论 骨科急诊创伤患者实施疼痛护理管理,能够减轻疼痛程度,提高生存质量,缓解负面心态, 提高护理满意度。     

探讨 PDCA 护理对乳腺癌患者 PICC 护理的效果

目的 分析在乳腺癌术后化疗病人 PICC 护理中应用 PDCA 护理管理的效果。方法 在我院 2020 年 7 月至 2022 年 7 月期 间选出 46 例术后进行 PICC 置管的乳腺癌患者,根据奇偶法分为对照组和观察组。对照组进行常规护理,观察组进行 PDCA 护 理管理。观察对比两组不良事件、治疗依从性、负面情绪和护理满意度。结果 观察组不良事件发生率、护理后 HAMA 评分和 护理后 HAMD 评分低于对照组（P<0.05）。观察组护理后治疗依从性评分、PICC 认知情况评分、总护理满意度高于对照组 （P<0.05）。结论 在乳腺癌术后化疗病人 PICC 护理中应用 PDCA 护理管理效果显著。     

进展期妇科恶性肿瘤护理中同步化健康教育的应用价值分析

目的 分析同步化健康教育在进展期妇科恶性肿瘤护理中的临床应用价值。方法 选择我院 2019 年 5 月至 2021 年 1 月治 疗的 55 例妇科恶性肿瘤患者,依据随机分组法分成对照组和观察组。对照组选择基础护理方案,观察组实施同步化健康教育。 对比两组的自理能力,不良心理状态和护理满意度。结果 护理前两组自理能力评分对比无显著差异（P>0.05）。护理后,观察 组病患的自理能力超过对照组（P<0.05）。护理前两组不良心理状态评分对比无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组不良心理 状态评分低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 同步化健康教育模式对处于进展期的妇科恶性 肿瘤患者而言,能够增强自理能力,减轻负面情绪,提升护理满意度。     

综合护理在乳腺癌患者中的应用价值研究

目的 研究综合护理在乳腺癌患者中的应用价值。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 1 月本院收治 114 例乳腺癌患者为研 究对象。依据随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每各 57 例。对照组给予常规护理方法,观察组给予综合护理方法。 观察和比较两组汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表、生存质量评估量表、并发症发生率及护理满意度。结果 观察组汉密 尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分均低于对照组（P<0.05）。观察组生存质量评估量表高于对照组（P<0.05）。观察组并发 症发生率（3.51%）低于对照组（17.54%）（P<0.05）。观察组护理内容、护理效果、护理流程、护理服务态度等满意度评分均 高于对照组（P<0.05）。结论 乳腺癌患者实施综合护理,可调节患者负面情绪,提高生存质量,减少并发症发生,提高护理满 意度。     

心理护理结合循证护理对肿瘤晚期患者负性情绪改善的临床研究

目的 研究肿瘤晚期患者接受心理护理联合循证护理的干预效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 9 月在我院接受治疗 的肿瘤晚期患者 160 例作为研究对象。采用随机数字表法将患者随机分为对照组和观察组,每组各 80 例。对照组实施常规护 理,观察组开展心理护理联合循证护理。分析对比两组的负性情绪、生活质量、疼痛程度以及护理满意度。结果 护理后,观 察组的焦虑抑郁量表（HADS）评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的各项生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观 察组的疼痛评分显著小于对照组（P<0.05）;观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 临床上对晚期肿瘤患者实 施心理护理联合循证护理,能改善患者的负性情绪,减轻疼痛程度,提高生活质量和护理满意度。     

认知行为护理对老年冠心病患者的效果研究

目的 探究认知行为护理对老年冠心病患者的护理效果。方法 选择 2021 年 3 月至 2022 年 5 月在我院治疗老年冠心病患 者 68 例为对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 34 例。对照组采取常规护理方法,观察组采取认知行为护理干预。 分析两组患者遵医行为、生活质量以及心理状态。结果 观察组的认知管理、病症管理以及日常生活管理评分高于对照组（P<0.05）。 观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组负面情绪评分低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。 结论 老年冠心病患者实施认知行为护理,能够增强遵医行为,提高生活质量,缓解负面情绪,增加满意度。     

全面护理在子宫肌瘤患者腹腔镜围手术期中的效果及对生活质量的影响

目的 探讨腹腔镜手术治疗子宫肌瘤患者围手术期中全面护理的效果及对生活质量的影响。方法 选择我院 2021 年 2 月 至 2023 年 2 月收治的子宫肌瘤患者 80 例研究,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组 40 例,均予以腹腔镜手术治疗。 对照组实施常规护理,观察组实施全面护理。比较两组手术指标（手术时间、手术出血量、术后下床活动时间、住院时间）、 患者对护理满意度,以及干预前与干预后负面情绪（焦虑评分与抑郁评分）、生活质量（参考 SF-36 评分）。结果 两组手术出血 量无明显差异（P>0.05）。观察组手术时间更少,术后下床活动时间与住院时间更短（P<0.05）。观察组负性情绪评低于对照组 （P<0.05）。观察组生活质量评分高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 腹腔镜手术治疗子宫 肌瘤患者实施围手术期全面护理,能缩短手术时间与术后康复时间,减轻负面情绪,提高生活质量和护理满意度。     

人性化护理在产后出血患者中的应用研究

目的 探讨人性化护理对产后出血患者的应用效果。方法 选取我院在 2020 年 10 月到 2021 年 6 月间收治的 90 例产后出 血患者,随机分为对照组和观察组。对照组 45 例应用常规护理,观察组 45 例应用人性化护理。观察并对比两组患者的产后 2h、 12h、24h 出血量、住院时长、并发症发生情况、负面情绪改善情况和护理满意度。结果 观察组的产后 2h、12h、24h 出血量均 少于对照组,住院时长短于对照组（P<0.05）。观察组患者的并发症发生率为 6.67％,对照组患者的并发症发生率为 22.22％, 前者明显低于后者（P<0.05）。护理前,两组患者的负面情绪评分对比无差异（P>0.05）。护理后,两组负面情绪均较护理前有 明显改善,而且观察组改善更为明显（P<0.05）。观察组的负面情绪评分改善明显比对照组优（P<0.05）。观察组和对照的护理 满意度分别为 91.11％和 75.56％（P<0.05）。结论 实施人性化护理措施能够减少产后出血患者出血量,缩短住院时间,减少并 发症,改善负面情绪,提升护理满意度。     

舒适护理在妊娠剧吐病人中的应用研究

目的 探究舒适护理在妊娠剧吐病人中的应用效果。方法 选取 2020 年 1 月至 2021 年 12 月我院收治妊娠剧吐病人 80 例 作为研究对象。按照随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组 40 例。对照组应用常规护理,观察组应用舒适护理。分 析比较两组的护理效果、负面情绪与生活质量。结果 观察组护理有效率显著高于对照组（P<0.05）。护理前,两组的负面情绪 比较无显著差异（P>0.05）。护理 1 周后,两组的负面情绪评分均显著低于护理前,且观察组的负面情绪评分显著低于对照组 （P<0.05）。护理前,两组的生活质量比较无显著差异（P>0.05）。护理 1 周后,两组的生活质量评分均显著提高,且观察组的 生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 妊娠剧吐病人治疗期间实施舒适护理,能提高护理效果,减轻负面情绪,提高 生活质量。     

探析循证护理干预在妇科门诊无痛人流术中的应用

目的 研究在妇科门诊无痛人流术中应用循证护理干预的效果。方法 2021 年 1 月至 2022 年 12 月我院收治的 200 例无痛 人流术病人，以数字奇偶法分为对照组和观察组，每组 100 例。对照组实施常规护理，观察组实施循证护理干预。对比两组围 术期情况，负性情绪、应对方式，并发症情及护理质量。结果 观察组手术时间，术中出血量，术后阴道流血时间，月经恢复 时间，术后疼痛评分优于对照组（P<0.05）。观察组负性情绪评分低于对照组（P<0.05）。观察组回避与屈服评分优于对照组 （P<0.05）。观察组人流综合征、情绪应激、感染等总发生率低于对照组（P<0.05）。观察组风险管理、护患沟通、服务态度、 健康指导评分均高于对照组（P<0.05）。结论 妇科门诊无痛人流术患者实施循证护理，能够改善不良情绪及应对方式，减少并 发症，提高护理质量。     

人文关怀护理对消化道恶性肿瘤患者负面情绪及护理满意度的影响

目的 探讨人文关怀护理对消化道恶性肿瘤患者负面情绪及护理满意度的影响。方法 选取2019年2月至2021年2月我院收治的450例消化道恶性肿瘤患者作为研究对象,根据护理方案不同将其分为常规组（225例,常规护理）和人文组（225例,常规护理+人文关怀护理）。比较两组的负面情绪评分、生活质量评分、治疗依从性及护理满意度。结果 护理后,人文组的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分低于常规组（P<0.05）。护理后,人文组的躯体功能、社会功能、心理功能及物质生活评分高于常规组（P<0.05）。人文组的治疗总依从率高于常规组（P<0.05）。人文组的护理满意度高于常规组（P<0.05）。结论 人文关怀护理可改善消化道恶性肿瘤患者的负面情绪、提高生活质量、治疗依从性及护理满意度,值得临床推广与应用。     

循证护理在乳腺癌手术患者心理护理中的应用

目的 探讨乳腺癌手术患者心理护理中循证护理的应用。方法 选取 2020 年 7 月至 2021 年 12 月本院 80 例乳腺癌手术患 者作为研究对象。依据护理方法不同分为常规护理组和循证护理组，每组各 40 例。统计分析两组负面心理、生活质量和护理 满意度。结果 两组护理后的抗药、恐惧、自卑、其他负面心理比例均显著低于护理前（P<0.05）。循证护理组的抗药、恐惧、 自卑、其他负面心理比例均低于常规护理组（P<0.05）。两组护理后的情绪、躯体、认知、角色、社会评分及癌症患者生命质 量核心量表总分均显著高于护理前（P<0.05）。循证护理组患的情绪、躯体、认知、角色、社会评分及癌症患者生命质量核心 量表总分均高于常规护理组（P<0.05）。循证护理组的护理满意度显著高于常规护理组（P<0.05）。结论 循证护理在乳腺癌手 术患者心理护理中效果良好，能改善负面心理，提高生活质量和护理满意度。     

过敏性皮炎患者护理期间应用饮食干预联合心理护理的效果

目的 分析针对过敏性皮炎患者实施饮食干预联合心理护理的效果。方法 选择 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收 治的 100 例过敏性皮炎患者作为研究对象。随机将患者分为对照组与观察组，每组 50 例。对照组在常规护理基础上实施饮食 干预，观察组在对照组基础上联合采用心理护理。分析对比两组的负面情绪、生活质量、临床症状缓解时间及护理满意度。结 果 护理前，两组的焦虑、抑郁评分、生活质量评分比较均未见显著差异（P>0.05）。护理后，观察组的焦虑、抑郁评分均显著 低于对照组（P<0.05）。护理后，观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的症状缓解的时间均较对照组显著 缩短（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在过敏性皮炎患者的临床护理工作中给予饮食干预结合 心理护理，能缓解负面情绪，提升生活质量，促进临床症状缓解，提高护理满意度。     

创新扩散理论指导下循证护理对老年急性脑梗死后偏瘫患者负性情绪、神经功能的影响分析

目的 探讨创新扩散理论指导下循证护理对老年急性脑梗死后偏瘫患者负面情绪、神经功能的影响。方法 选取2021年11月至2022年12月我院收治的114例老年急性脑梗死后偏瘫患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各57例。对照组给予常规护理,观察组实施创新扩散理论指导下循证护理。对比两组患者的负面情绪、神经功能、生活质量。结果 治疗后,观察组汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）中的躯体功能、心理功能、物质生活、社会功能评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在老年急性脑梗死后偏瘫患者中应用创新扩散理论指导下循证护理,能够有效改善患者抑郁、焦虑情绪,提升神经功能,有助于提高其生活质量。