心理护理联合疼痛护理对改善子宫肌瘤患者围手术期睡眠质量的效果#

目的 探讨心理护理联合疼痛护理对改善子宫肌瘤患者围手术期的应用效果。方法 我院 2022 年 1 月至 2022 年 12 月收 治的 50 例子宫肌瘤患者,随机分为对照组和观察组,每组各 25 例。对照组给予常规护理,观察组给予线路护理联合疼痛护理。 对比两组患者的睡眠质量、负性心理、疼痛程度、护理满意度和生活质量。结果 观察组 PSQI 评分均明显优于对照组（P<0.05）。 观察组 SAS 评分、SDS 评分和疼痛评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组患者护理满意度和术后生活质量评分均显著高于 对照组（P<0.05）。结论 子宫肌瘤患者围术期间采用心理护理联合疼痛护理,能够改善睡眠质量,减轻疼痛程度,改善负性情 绪,提高护理满意度。     

护理质量持续改进应用于手术治疗的子宫肌瘤患者围术期护理中效果

目的 探讨围术期给予子宫肌瘤患者护理质量持续改进护理干预的护理效果。方法 选取 2020 年 7 月至 2022 年 11 月期间 于本院行手术治疗的 98 例子宫肌瘤患者作为研究对象。采用随机抽签法将患者分为对照组和观察组，每组 49 例。对照组给予 常规护理；观察组给予护理质量持续改进护理。分析比较两组的围手术期恢复情况、护理质量、生活质量以及并发症发生率。 结果 观察组首次下床时间、排气时间、胃肠道恢复时间及住院时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的基础护理、安全 护理、消毒隔离及病房管理评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组护理后 SF-36 评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组 并发症总发生概率显著低于对照组（P<0.05）。结论 给予子宫肌瘤患者围术期护理质量持续改进干预，能促进围手术期恢复情 况，提高护理质量和生活质量，降低并发症发生率。     

围术期人性化护理对膀胱癌患者治疗依从性及生活质量的影响

目的：探讨围术期人性化护理对膀胱癌患者的治疗依从性及生活质量的影响。方法选取我院膀胱癌切除术治疗的42例患者为研究对象,按照随机数字表法分成观察组和对照组两组,对照组采取围术期常规对症护理,观察组采取围术期人性化护理,对比两组护理干预对患者的治疗依从性、生活质量、心理负性情绪及护理满意度的影响。结果观察组患者的护理满意度、治疗依从率显著高于对照组(P<0.05),SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)得分显著低于对照组(P<0.05),SF-36生活质量量表各维度评分显著高于对照组(P<0.05),并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论对膀胱癌手术患者采取围术期的人性化护理干预,可提高患者的治疗依从性及护理满意度,降低并发症发生率,改善患者心理负性情绪,提高患者生活质量。     

心理护理在乳腺癌患者围手术期的应用

目的 探究心理护理在乳腺癌患者围手术期的应用效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月期间在我院治疗的 106 例乳腺癌患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各 53 例。对照组围手术期采用常规护理干预 措施,观察组围手术期实施心理护理干预。分析对比两组的生活质量、癌因性疲乏状况、心理状态以及护理满意度。结果 两 组护理前的生活质量评分、癌因性疲乏评分以及心理状态评分均无显著差异（P>0.05）。两组护理后生活质量各项指标均比护 理前显著升高（P<0.05）。观察组护理后的生活质量各项指标均显著高于对照组（P<0.05）。护理后两组的癌因性疲乏评分均 显著降低。观察组的癌因性疲乏评分在护理后与对照组相比,优于对照组（P<0.05）。护理后两组的心理状态评分均显著降低。 观察组心理状态评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 乳腺癌患者围手术期采用心 理护理应用效果良好,能改善患者生活质量、改善癌因性疲乏以及心理状态,提高护理满意度。     

护理干预在子宫脱垂围手术期患者中的实施效果分析

目的 分析研究在子宫脱垂护理工作中采取护理干预的应用价值。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治 的子宫脱垂患者 40 例作为研究对象。利用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组 20 例。对照组采用常规护理；观察 组采用围术期护理干预。统计对比两组的护理满意度、并发症、心理状态、生活质量及护理质量。结果 观察组的护理满意度 显著高于对照组（P<0.05）。干预前，两组心理状态无显著差异（P>0.05）。干预后，两组的 SAS、SDS 评分均显著低于干预 前，且观察组的 SAS、SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的 社会关系、精神状态、躯体功能、生理功能各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组服务态度、沟通技巧、操 作技能、护理安全各项护理质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 对于子宫脱垂患者采用围术期护理干预，能预防并 发症，改善心理状态，提高生活质量、护理水平及护理满意度。     

人性化护理模式用于卵巢肿瘤护理中的效果观察

目的 探讨在卵巢肿瘤治疗中采用人性化护理的效果。方法 选取 2020 年 3 月至 2023 年 1 月在本院就医的卵巢肿瘤患者 70 例作为研究对象。根据患者入院治疗时间不同将患者分为对照组和观察组，每组各 35 例。对照组接受围术期常规护理；观 察组实施人性化护理模式。分析对比两组的护理质量、护理满意度以及生活质量。结果 观察组的焦虑情绪、抑郁情绪、住院 时间、疼痛程度各项护理质量指标均显著优于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的躯 体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 以人性化护理对卵巢肿瘤 患者进行护理，能改善不良情绪，降低癌性疼痛感，缩短治疗时间，提升护理满意度和生活质量。     

基于护理程序导向的系统护理应用于子宫肌瘤患者围手术期的干预价值分析

目的 探讨于子宫肌瘤患者围手术期中应用基于护理程序导向的系统护理干预的价值。方法 将 2020 年 2 月至 2021 年 12 月期间于本院接受手术治疗的子宫肌瘤患者 92 例作为研究对象。应用双色球分组法将患者平分为对照组和观察组,每组各 46 例。对照组给予常规护理干预,观察组实施基于护理程序导向的系统护理。观察比较两组的术后恢复情况、并发症发生情况、 护理满意度以及生活质量。结果 经护理干预后,观察组首次下床活动时间、肛门排气时间、首次排便时间、住院时间均显著 短于对照组（P<0.05）。观察组切口感染、肠梗阻、肺部感染等并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度 较对照组护理满意度显著提高（P<0.05）。观察组的各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 子宫肌瘤患者围手术 期中应用基于护理程序导向的系统护理临床效果突出,可促进患者恢复,减少各类并发症发生,提升患者生活质量,具有较高 的护理满意度。     

人性化护理服务模式在护理管理工作中的有效性研究

目的 探讨人性化护理服务模式对护理管理工作护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月期间前来本院就诊的 100 例患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采取常规护理干预;观察组采用人性化护理 服务干预方式。分析对比两组的不良事件、护理质量、护理满意度及护理效果（生活质量评分、心理状态）。结果 观察组的差 错、投诉、护患纠纷发生率均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组的服务意识、护理能力、沟通技巧、护理效率各项护理质量 考核评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量评分高于对照组 （P<0.05）;心理状态评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 人性化护理服务模式能降低不良事件发生率,提高护理质量和护理 效果,提升护理满意度。     

子宫肌瘤切除术患者围术期舒适护理

目的探讨对子宫肌瘤切除术患者采取舒适护理的临床价值。方法选取拟行子宫肌瘤切除术患者45例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,对照组22例采取围术期常规护理,观察组23例在常规护理基础上给予舒适护理,比较2组患者护理效果。结果护理前2组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)得分无统计学差异(P>0.05);护理后2组评分均显著下降,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组在体位、术后疼痛、心理等方面的舒适度高于对照组(P<0.05);对照组并发症发生率高于观察组(P<0.05)。结论子宫肌瘤切除术患者围术期给予舒适护理,可改善其负性情绪、提高身心舒适度,有效减少并发症的发生。     

临床途径护理联合优质护理对子宫肌瘤患者围手术期应激反应及生活质量的影响

目的 分析临床途径护理联合优质护理对子宫肌瘤患者围手术期应激反应及生活质量的影响。方法 选取 2016 年 1 月至 2021 年 1 月我院收治的 75 例子宫肌瘤患者作为研究对象。按入院顺序分为对照组和研究组，每组各 43 例。对照组行基础护理， 研究组在对照组的基础上行临床途径护理联合优质护理。观察对比两组的康复相关指标、应激指标以及生活质量。结果 研究 组术后首次排气、下床活动时间、伤口拆线、出院时间、疼痛程度均显著低于对照组（P<0.05）。护理前，两组的 C-反应蛋白、 平均动脉压、呼吸频率等应激指标均无显著差异（P>0.05），护理后，两组的上述各项应激指标水平均显著降低（P<0.05）， 并且研究组比对照组降低得更为显著（P<0.05）。护理前，两组的生活质量 GCQ 各项评分均无显著差异（P>0.05），护理后， 两组的 GCQ 各项评分均显著提高，并且研究组比对照组提升得更为显著（P<0.05）。结论 对子宫肌瘤患者围术期进行临床途 径护理联合优质护理，能促进患者康复，减轻应激反应，提高生活质量。     

观察围术期舒适护理干预对乳腺癌根治术患者的生活质量、疼痛、并发症的影响

目的 研究围术期舒适护理干预对乳腺癌根治术患者的临床护理效果。方法 选择我院 2020 年 4 月至 2021 年 2 月期间收 治的 70 例乳腺癌疾病患者。采取随机数字表法分为对照组和观察组。对照组采取常规护理,观察组实施围术期舒适护理干预。 比较两组术后生活质量、疼痛程度、并发症以及护理满意度、情绪状况。结果 观察组乳腺癌患者的生活质量的躯体功能、心 理功能、社会功能、物质生活的评分均明显高于对照组（P<0.05）。观察组疼痛程度低于对照组（P<0.05）。观察组术后并发 症发生率明显小于对照组（P<0.05）。观察组乳腺癌患者焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均明显低于对照组（P<0.05）。结 论 围术期舒适护理对于乳腺癌根治术患者能够情绪稳定、减轻疼痛、提升生活质量和增加患者满意度。     

护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果分析

目的 分析护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的应用效果。方法 选取 2019 年 1 月至 2021 年 2 月期间我院收治的 78 例子宫肌瘤患者作为研究对象。采取数字随机法将患者分成对照组和观察组，每组均为 39 例。对照组采用常规护理；观察组 采用护理质量持续改进干预。分析对比两组的护理质量、生活质量以及心理状态。结果 观察组的护理文书、病房管理等护理 质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。干预后，两组的社会功能、日常生活与睡眠质量、家庭配合等生活质量评分均显著高 于对照组（P<0.05）。干预后，两组的 SDS 与 SAS 评分均明显降低，且观察组的 SDS 与 SAS 评分均比对照组显著降低（P<0.05）。 结论 对临床子宫肌瘤患者积极展开护理质量持续改进干预，能提高临床护理质量，缓解患者不良情绪，提高生活质量。     

探讨快速康复外科理念下的护理干预在老年髋部骨折患者关节置换围手术期护理的效果

目的 探讨快速康复外科理念下的护理干预在老年髋部骨折患者关节置换围手术期护理的效果.方法 选取2022年5月至2023年5月期间本院收治的老年髋部骨折患者80例作为研究对象.采用数字表法将患者分为对照组与观察组,每组各40例.对照组采用常规护理;观察组采用快速康复外科理念护理干预.分析对比两组的关节情况、心理状况和生活质量.结果 观察组的关节优良率显著高于对照组(P<0.05).护理后,观察组的SAS、SDS评分均显著低于对照组(P<0.05).护理后,观察组的各项生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05).结论 快速康复外科理念护理干预应用于老年髋部骨折患者关节置换围手术期护理中,能提高关节优良率,改善心理状况,提高生活质量.     

围术期人性化护理对肺癌手术患者并发症及生活质量的影响

目的：探讨肺癌患者围术期有效的护理方法。方法90例肺癌手术患者按照随机、双盲对照的原则分为观察组和对照组,对照组围术期采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用人性化护理,比较两组的护理效果。结果观察组各个生活质量方面的评分均显著高于对照组（P＜0．05）。观察组术后并发症发生情况、护理质量显著优于对照组（P＜0．05）。结论人性化护理充分体现以人为本的护理理念,有效提高了护理质量,减少了肺癌患者术后并发症的发生,改善了患者的生活质量。     

子宫肌瘤手术患者中采用优质护理干预的价值分析

目的 探讨优质护理干预对子宫肌瘤手术患者的护理效果。方法 选取 2021 年 3 月到 2022 年 3 月我院收治的 69 例子宫 肌瘤手术患者作为研究对象。依据随机数字表法将患者分为对照组与观察组。其中，对照组 34 例，观察组 35 例。对照组采取 常规护理，观察组采取优质护理。分析比较两组的焦虑抑郁评分，临床指标和生活质量。结果 护理前观察组患者 SAS、SDS 评分与对照组进行比较无统计学差异（P>0.05）。护理后观察组 SAS、SDS 评分明显低于对照组（P<0.05）。观察组术后肛门 排气时间、出血量、住院时间、术后体温恢复时间明显低于对照组（P<0.05）。观察组生存质量感受、健康状况感受、生理领 域、心理领域、社会关系领域、环境领域等生活质量评分高于对照组（P<0.05）。结论 子宫肌瘤手术患者实施优质护理，能 够改善临床指标，可提高术后恢复速度，改善负性情绪和生活质量。     

人性化护理在妇产科护理中的应用效果

目的 分析人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法 选取 2019 年 10 月至 2020 年 10 月我院妇产科收治的 110 例患 者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 55 例。对照组实施传统护理,观察组开展人性化护理。观察对比 两组的护理满意度、生活质量及心理状态。结果 观察组的情感、服务、舒适度三个方面的护理满意度均显著高于对照组（P<0.05）。 护理后,观察组的各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分 均显著低于对照组（P<0.05）。结论 妇产科护理中开展人性化护理,能提高患者的护理满意度,提升患者生活质量,改善不 良心理状态。     

疼痛护理结合心理弹性训练在子宫肌瘤患者围术期中的应用

目的：探讨子宫肌瘤患者围术期采用疼痛护理结合心理弹性训练的效果,及对疼痛程度、心理状态、睡眠质量等的影响。方法：回顾性分析医院2019年5月至2020年5月收治的88例子宫肌瘤围术期患者的临床资料,按照干预方式不同分为两组。对照组43例实施疼痛护理干预,研究组45例在对照组基础上增加心理弹性训练。对比两组术后恢复情况,术后不同时间段疼痛程度、心理状态、睡眠质量、生活质量与并发症发生情况。结果：研究组体温恢复时间、排气时间及住院时间短于对照组,术后30 min、1 h、6 h、24 h疼痛评分低于对照组（P<0.05）;研究组干预后1周汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表及匹茨堡睡眠质量指数量表评分低于对照组,躯体、社会、心理功能及物质生活状态评分高于对照组（P<0.05）。研究组并发症发生率为8.89%,低于对照组的25.58%(P<0.05)。结论：疼痛护理结合心理弹性训练可降低子宫肌瘤患者术后疼痛程度,改善患者心理状态,并提高睡眠及生活质量。     

人性化护理干预在膀胱癌围术期中的应用效果

目的:探讨人性化护理干预在膀胱癌围术期患者中的应用效果。方法:选取2016年2月~2017年2月于我院行手术治疗的膀胱癌患者64例,随机分为对照组和观察组各32例。对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理干预,比较两组患者治疗依从性及生活质量(包括心理功能、躯体功能、社会功能及物质生活)评分。结果:(1)观察组治疗依从率明显高于对照组(P<0.05)。(2)干预前,两组患者生活质量评分比较均无明显差异(P>0.05);干预后,两组生活质量均有所改善,且观察组评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:对膀胱癌围术期患者实施人性化护理干预效果显著,可提高其治疗依从性及生活质量,改善预后,值得临床推广应用。     

问题解决护理模式对子宫肌瘤患者遵医行为的影响

目的 探究子宫肌瘤患者中应用问题解决护理模式的影响。方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 6 月期间本院收治的 60 例 子宫肌瘤患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组各 30 例。对照组采用常规护理模式；观察组采用问题解 决护理模式。分析对比两组的自我管理效能、心理弹性、生活质量以及护理满意度。结果 观察组的正性态度、自我决策、自 我减压等各项自我效能评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的坚韧、自强、乐观等各项心理弹性评分均显著高于对照组 （P<0.05）。观察组的心理情绪、躯体功能、物质生活、社会角色等各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的 护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对子宫肌瘤患者应用问题解决护理模式，能提高患者的自我管理效能，改善心理 弹性，提升生活质量以及护理满意度。     

需求导向性干预下行无缝隙护理模式在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期的干预效果分析

目的 分析需求导向性干预下行无缝隙护理模式在腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期的干预效果。方法 选取2020年1月至2022年10月我院收治的腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期患者64例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组各32例。对照组行需求导向性干预,观察组在对照组的基础上行无缝隙护理模式进行干预。比较两组患者SAS、SDS、术后恢复、WHOQOL-BRTEF以及满意度。结果 干预后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组术后恢复情况优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组生活质量高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组护理满意率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 需求导向性干预下行无缝隙护理模式能够有效缓解腹腔镜子宫肌瘤剔除术围术期患者的焦虑、抑郁等负性情绪,并且还可以提高患者的生活质量以及满意度,帮助患者早日恢复健康。