先天性缺牙患儿可摘义齿修复61例总结

目的 探讨先天性缺牙患儿可摘义齿修复的方法及特点。方法 对1998—2018年间61例3~12岁先天性缺牙患儿镶配可摘义齿,其中男59例,女2例。根据患儿特点及口内萌出牙的情况,设计可摘义齿。用传统制作方法完成全口义齿21例42件,单颌全口义齿、对颌可摘局部义齿20例40件,上、下颌均为可摘局部义齿20例40件,共计122件。结果 患儿戴用可摘义齿修复后,咀嚼、发音等功能和外貌均得到明显改善。结论 虽然先天性缺牙的病因尚未完全清楚,但均可早期镶配可摘义齿,解决患儿的进食困难,改善外貌及发音,促进患儿的生长发育和身心健康。     

可摘局部义齿佩戴与口腔健康相关生活质量的关系

目的研究可摘局部义齿治疗前后老年修复患者的口腔健康相关生活质量,为可摘局部义齿治疗计划的制定提供参考。方法收集可摘局部义齿修复的老年牙列缺损患者154例,平均年龄为64.35岁,采用老年口腔健康评价指数(geriatric oral health assessment index,GOHAI)量表中文版进行问卷调查,对可摘局部义齿修复治疗前后的GOHAI得分进行统计学分析。结果可摘局部义齿修复后,患者GOHAI量表中生理功能(Z=-7.989)、心理功能维度(Z=-8.128)和总体得分(Z=-7.932)较治疗前明显升高,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论可摘局部义齿修复通过改善患者的口腔生理功能和心理社会功能,可显著提高老年牙列缺损患者的口腔健康相关生活质量。     

附着体在牙列缺损修复中的应用

牙列缺损是口腔修复科最常见的疾病之一.牙列中从缺失一个牙到仅剩一个牙都称其为牙列缺损.对于牙列缺损,可以采用种植义齿、固定义齿或可摘局部义齿修复.附着体(attachment)能用于上述各类义齿修复中.     

上前牙双牙列可摘义齿修复唇腭裂牙列缺损疗效评价

目的观察唇腭裂患者采用上颌前牙双牙列可摘义齿修复的临床疗效。方法 12例唇腭裂患者采用上颌前牙双牙列可摘义齿修复,术后随访2年,对修复后义齿使用情况、面容改善效果和口腔软硬组织健康状况等进行评价。结果 12例患者对面部美观、发音及咀嚼功能的改善、义齿使用效果、口腔健康状况和治疗费用等均比较满意。结论上颌前牙双牙列可摘义齿修复唇腭裂可以取得较好的临床效果,是一种简单、实用的修复方法。     

牙列缺损伴重度(牙合)面磨损(牙合)重建修复的临床研究

目的 通过对不同类型牙列缺损并伴重度(牙合)面磨损的患者进行修复治疗,探讨(牙合)重建的有关问题.方法 选取牙列缺损并伴重度(牙合)面磨损患者69例,制取修复前研究模型,根据不同的缺损类型进行(牙合)垫式可摘局部义齿、固定义齿或固定-可摘义齿联合修复,随访3个月～4年,观察修复治疗效果.结果 患者的咀嚼功能明显改善,有颞下颌关节症状者,症状得到了缓解,无颞下颌关节症状者在咬合升高后未出现新的颞下颌关节症状.结论 对于牙列缺损伴重度(牙合)面磨损患者,(牙合)垫式可摘义齿及固定义齿修复均是(牙合)重建修复的有效方法.     

可摘局部义齿固位体对面部美观的影响

可摘局部义齿固位体对面部美观的影响广东省江门市口腔医院何邕江牙列缺损患者因口腔解剖条件所限，或因某种原因不能采用固定修复方法来修复缺失牙，可用可摘局部义齿修复，这是一种制作简便、适用范围广、价格低廉的修复体。可摘局部义齿在设计上不仅要恢复缺失牙的解剖...     

老年人牙列缺损可摘局部义齿修复设计回顾性研究

目的:总结老年人多数牙列缺损的临床修复体会,探讨老年患者可摘局部义齿的设计。方法:对276例老年多数牙列缺损患者分别设计牙合垫式、连续卡环式、连续卡环加牙合垫式可摘局部义齿,其中179例余留牙有残根、残冠患者,先作根管治疗,然后按以上形式设计覆盖式可摘义齿。对修复效果作戴修复体时及戴后3月、3年随访,标准分为好、差两个等级。结果:276例复查结果:满意度调查,好均为100%,(P>0.05)。咀嚼功能检查,戴后3月,好为100%,3年好为99.3%,(P>0.05)。基牙牙周情况检查,戴后3月,好为100%,3年好为97.1%,(P>0.05)。结论:对老年人多数牙列缺损患者,应根据患者口腔情况设计最佳个体修复方案,制作适合老年人生理特点的可摘局部义齿。     

���ϵ�ʽ����޸�����ȱ���ҧ�ϴ�ֱ�������17������

观察(牙合)垫式义齿修复牙列缺损伴咬合垂直距离过低的修复效果.方法 2002-2010年在南京医科大学附属南京第一医院口腔科,对17例牙列缺损伴咬合垂直距离过低患者采用(牙合)垫式可摘局部义齿修复,观察修复效果.结果 随访12～24个月,15例患者咀嚼功能、颜面美观等得到明显改善.结论 (牙合)垫式可摘局部义齿可以用于牙列缺损伴咬合垂直距离过低患者的义齿修复.     

种植义齿与可摘局部义齿修复后患者评价的分析

目的比较牙列缺损患者行可摘局部义齿和种植固定义齿修复的主观感受。方法对23例戴用可摘局部义齿后又行种植义齿修复患者作种植修复前和修复后问卷调查。结果与可摘局部义齿相比,种植固定义齿在咀嚼功能、舒适、固位等方面存在显著差别(P<0.01)。结论种植固定义齿修复能更好地提高口腔功能,满足患者需求。     

深覆(牙合)上前牙弹性义齿的修复

目的讨论弹性义齿在深覆(牙合)上前牙缺失修复中的应用.方法 21例深覆(牙合)上前牙缺失病例,用弹性基托材料制作可摘局部义齿,随诊1～2年,观察其外观、舒适度、固位,边缘密合,基托及卡环变形、折断等项目.结果 21件义齿中,失败2件.结论弹性义齿在深覆(牙合)上前牙缺失修复中与传统可摘局部义齿相比有其独特的优点.是深覆(牙合)上前牙缺失修复的有效方法之一.     

(牙合)垫式可摘局部义齿修复老年重度磨耗(牙合)182例疗效分析

目的：探讨[牙合]垫式可摘局部义齿修复重度磨耗[牙合]的疗效。方法：182例重度磨耗低位咬合的老年患者进行口腔预备后,取模作树脂调位性咬合板,3个月后更换为金属[牙合]垫或复合垫可摘局部义齿,并进行半年期、1年期复诊问卷调查,2年期、3年期复诊和4年期电话随访或巡诊问卷调查。检查项目为义齿的固位和稳定性、咀嚼功能、颞下颌关节改善情况。结果：[牙合]垫式可摘局部义齿修复后能够提高咀嚼功能,义齿固位稳定性好,颞下颌关节功能紊乱综合症疗效明显,结论：[牙合]垫式可摘义齿是重度磨耗[牙合]修复的一种理想方法。     

牙列缺失患者种植体支持的固定和可摘义齿的回顾性研究

目的:研究十年观察期内种植体支持的固定和可摘义齿修复牙列缺失患者种植体的生存率和影响因素。方法:1995-2006年,227例患者(92例男性,135例女性)平均年龄63.7岁,在Charite’大学口腔颌面外科门诊接受种植和修复治疗。共1652颗种植体种植在牙列缺失上颌骨、下颌骨或双侧颌骨,支持76例(24.68%)固定义齿,232例(75.32%)可摘义齿。观察性别,种植体部位、修复方法对种植体生存率的影响。结果:其中有50例患者73颗种植体丧失,累计种植体生存率94.76%,本研究显示种植体生存率女性(93.93%)略低于男性(95.93%),但没有显著性差异。在上颌骨种植的种植体生存率(95.87%)略高于在下颌骨种植(94.53%),但统计学没有显著性意义。10年累计固定和可摘义齿的种植体生存率分别是98.02%和93.55%,两种修复方法差异有显著性。结论:确认了种植体支持牙列缺失患者修复中长期的成功率,并得出结论种植体生存率与性别,种植部位关系不大,与修复方法有关。种植体支持的固定义齿预后比可摘义齿好。     

外胚叶发育不全患者义齿修复1例

外胚叶发育不全综合征(HED)是起源于外胚层结构发育不良的一类罕见的先天性遗传疾病,80%的HED患者有部分或全部缺牙,无牙区牙槽嵴严重萎缩,颌间关系异常等[1]。与普通牙列缺损的患者相比,其修复治疗有自己的特点。本文通过对1例成年HED患者的义齿修复,以病案形式探讨HED患者的修复治疗方法。     

遗传性外胚层发育不良儿童和青少年植入骨内种植体的观察

遗传性外胚层发育不良(hereditaryectodermal dyspla-sia,HED)患者常有面部和牙齿发育畸形,采用义齿修复技术恢复口腔功能至关重要。由于HED患者存在圆锥形牙齿,刃状牙槽嵴等,采用传统修复体固位困难,不稳定,并随年龄增长常需重作义齿。而骨内种植体支持式修复技术可克服以上缺点。本文目的是评价骨内种植体能否成功地用于HED者,以及生长发育对     

��ժ�ֲ������ƶԻ�����ȣ���ٴ�����

目的探讨可摘局部义齿的不同设计与基牙致龋的关系。方法选择2005年6月至2007年12月南阳市口腔医院修复科收治的需进行可摘局部义齿修复的患者156例,根据患者牙列缺损的情况,按照Kennedy分类法设计混合支持式义齿和黏膜支持式义齿2种不同形式的修复体,在患者戴入义齿前及戴入义齿后3年、5年分别对基牙牙体组织进行龋病检查及卫生状况检查。结果不同设计形式的修复体与基牙健康密切相关,同种支持形式的4类牙列缺损修复设计之间虽有差别,但差异无统计学意义(P>0.05);而黏膜支持式义齿引起基牙患龋率明显高于混合支持式义齿,差异有统计学意义(P<0.05)。可摘局部义齿修复患者,口腔卫生状况差者的患龋率明显高于口腔卫生状况优良者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论可摘局部义齿的设计与制作不合理,患者戴于口内,如果口腔卫生又差,则会造成基牙和相邻牙龋坏,不仅影响口腔甚至影响全身健康。     

可摘(牙合)垫式义齿修复老年人缺牙体会

我们自2000年～2003年可摘(牙合)垫式义齿用于老年人缺牙修复[1],收到了满意的效果,报道如下.     

纯钛铸造支架可摘局部义齿在肯氏Ⅰ类牙列缺损修复中的临床应用

目的:观察纯钛支架可摘局部义齿用于修复双侧牙列游离端缺损后的临床效果。方法:选择58例肯氏I类缺牙患者,用DENTAURUM Ti22材料进行铸造支架可摘局部义齿修复,随访1-5年,对基牙状况、义齿使用情况等进行观察。结果:纯钛支架可摘局部义齿质量轻,异物感小,义齿配戴舒适,固位力持久,咀嚼功能恢复良好,无异味、无口腔黏膜过敏症状。结论:纯钛支架可摘局部义齿适用于肯氏I类缺牙的修复治疗,获得了良好的临床效果。     

老年人复杂可摘局部义齿修复的体会

老年人缺失牙较多,时间较长,使口腔状况十分复杂,修复较为困难[1].笔者通过对各类复杂可摘义齿设计及制作方面谈几点体会.     

纯钛铸造支架可摘局部义齿在肯氏I类牙列缺损修复中的临床应用

目的：观察纯钛支架可摘局部义齿用于修复双侧牙列游离端缺损后的临床效果。方法：选择58例肯氏I类缺牙患者，用DENTAURUMTD2材料进行铸造支架可摘局部义齿修复，随访1-5年，对基牙状况、义齿使用情况等进行观察。结果：纯钛支架可摘局部义齿质量轻，异物感小，义齿配戴舒适，固位力持久，咀嚼功能恢复良好，无异味、无口腔黏膜过敏症状。结论：纯钛支架可摘局部义齿适用于肯氏I类缺牙的修复治疗，获得了良好的临床效果。     

影响可摘局部义齿继续使用因素调查分析

目的 探讨影响可摘局部义齿(removable partial denture,RPD)继续使用的可能因素.方法 对行RPD 修复治疗的180例牙列缺损患者进行问卷调查,对可能影响RPD继续使用的因素进行Logistic回归分析.结果 1年后完成回访173例,共252副RPD；其中金属支架138例,塑料支架114例；上颌128副,下颌124副.有49例患者56副义齿未被继续使用或很少戴用,RPD继续使用率为77.8％ (196/252).通过多因素分析发现有可摘局部义齿佩戴史、有前牙区缺失修复、有对颌的牙数目少、咀嚼功能满意、无疼痛不适、无异物不适感与可摘局部义齿能继续使用相关.结论 有可摘局部义齿佩戴史、前牙缺失、对颌的牙数目少者较能坚持使用RPD.