首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
目的 探讨上消化道出血的治疗方法,观察奥曲肽联合立止血、凝血酶治疗上消化道出血的疗效.方法 54例上消化道出血患者,应用奥曲肽联合立止血、凝血酶治疗,观察止血效果.结果 显效37例,有效17例,无效0例,总有效率100%.结论 奥曲肽联合立止血、凝血酶治疗上消化道出血止血迅速、疗效显著,安全可靠,未发现明显不良反应,值得临床推广应用.  相似文献   

2.
林春秀 《中外医疗》2013,32(21):85-85,87
目的探讨急性上消化道出血老年患者联合使用奥曲肽、泮托拉唑的治疗效果。方法选择60例急性上消化道出血的老年患者,随机分成两组,对照组使用泮托拉唑、立止血治疗,观察组使用奥曲肽、泮托拉唑治疗,观察两组的治疗效果。结果对照组的治疗有效率是76.67%,观察组的治疗有效率是90%,两组之间比较差异有统计学意义(P<0.05),所有患者都没有出现明显的毒副作用。结论急性上消化道出血老年患者联合使用奥曲肽、泮托拉唑的治疗效果不错,止血效果好,值得在临床上推广使用。  相似文献   

3.
刘忠强 《中外医疗》2011,30(15):33-33
目的探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并发上消化道出血的疗效。方法回顾性分析我院收治的89例患者,治疗组45例,采用奥曲肽与泮托拉唑治疗;对照组44例,采用立止血与泮托拉唑治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率93.3%,平均止血天数2.14d,对照组总有效率84.1%,平均止血天数3.86d,治疗组明显高于对照组,有明显的统计学差异(P〈0.05)。结论奥曲肽联合泮托拉唑是治疗肝硬化并发上消化道出血的有效药物,值得在临床上推广。  相似文献   

4.
目的 观察奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血临床疗效研究.方法 回顾性分析我院2年来收治的溃疡性上消化道出血患者39例,随机均分为两组,在常规综合治疗的基础上,治疗组20例,采用兰索拉唑联合奥曲肽治疗;对照组19例,立止血与兰索拉唑治疗,治疗1周后评价2组治疗疗效.结果 治疗组总有效率90%,平均止血天数3.25d;对照组总有效率68.42%,平均止血天数5.14d;治疗组疗效显著优于对照组(P<0.05).结论 奥曲肽联合兰索拉唑是治疗上消化道出血的有效药物,临床疗效显著值得推广.  相似文献   

5.
田恒伟 《河南医学研究》2014,23(11):119-120
目的:探讨奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法:选取中牟县第二人民医院2012年9月至2013年9月收治的100例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗,观察组在常规治疗的基础上加用奥曲肽联合普萘洛尔进行治疗,对比分析两组患者上消化道出血停止时间以不良反应发生情况。结果:观察组显效率为70%,总有效率为94%;对照组显效率为52%,总有效率为82%。观察组显效率及总有效率均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗过程中均无严重不良反应发生。结论:奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血效果显著,可有效止血,安全性高,值得临床推广。  相似文献   

6.
目的:观察奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法:随机将88例肝硬化上消化道出血患者分成两组,治疗组49例应用奥曲肽.对照组39例应用垂体后叶素。结果:治疗组总有效率95.92%,对照组82.05%,有显著差异(P〈0.05)。结论:奥曲肽治疗肝硬化上消化道大出血疗效显著。  相似文献   

7.
杨赛芬  蒋一茵 《中国现代医生》2010,48(27):106-106,127
目的探讨奥曲肽对小儿上消化道出血的治疗作用及机制。方法选择上消化道出血小儿患者(以下简称患儿)64例,随机分为治疗组及对照组,两组患儿给予相同的止血、抗酸、补液治疗,治疗组在此治疗的基础上另给予奥曲肽治疗;观察两组患者临床治疗效果、患者消化道出血停止时间及再出血率。结果观察组总有效率为96.9%,对照组总有效率为87.5%,对照组治愈时间为2.7d,对照组治愈时间为3.4d,治疗组短于对照组,治疗组复发率3.1%,对照组复发率为9.4%,治疗组低于对照组。结论奥曲肽能够缩短上消化道出血的止血时间,提高临床治疗效果。  相似文献   

8.
董荣显 《中原医刊》2005,32(16):71-71
目的对比观察联用奥曲肽和奥美拉唑与常规方法治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法将58例肝硬化舍并上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组,各29例。治疗组在常规止血、补充血容量治疗基础上加用奥曲肽和奥美拉唑治疗,对照组则给予常规止血治疗,补充血容量。结果治疗组和对照组的止血成功率分别为89.65%和51.72%(P〈0.05),两组有显著性差异。结论联用奥曲肽和奥美拉唑是治疗肝硬化合并上消化道出血更为有效的方法。  相似文献   

9.
目的 分析奥曲肽在对老年性肝硬化上消化道出血的治疗中产生的临床疗效.方法 从我院收治的确诊为肝硬化上消化道出血的老年患者中选取84例,年龄在60 ~ 80岁,再随机分为奥曲肽实验组和传统对照组,各42人.奥曲肽组由常规治疗合并奥曲肽治疗,对照组由常规治疗合并垂体后叶素治疗.结果 通过一段疗程,奥曲肽组总有效率90.5%,常规对照组为71.4%,在总有效率方面差异有显著统计学意义(P<0.05).结论 运用奥曲肽临床治疗老年性肝硬化上消化道出血效果佳,可运用于临床治疗.  相似文献   

10.
目的:观察奥曲肽治疗老年癌性上消化道出血的疗效。方法:老年癌性上消化道出血患者79例,随机分为治疗组39例,对照组40例,在输血、补液、应用止血药物等一般治疗的基础上,治疗组加用奥曲肽,首剂0.1mg静脉推注,然后以0.025mg/小时持续静滴维持至出血停止后24小时停用。结果:治疗组总有效率94.9%,明显优于对照组(75.0%)(P〈0.05)。结论:奥曲肽治疗老年癌性上消化道出血疗效确切,无明显不良反应。  相似文献   

11.
胡乃元 《吉林医学》2012,33(17):3654-3655
目的:比较奥曲肽和泮托拉唑联合应用与垂体后叶素和泮托拉唑联合应用治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效和不良反应。方法:将142例非静脉曲张上消化道出血患者随机分为两组,一组采用奥曲肽加泮托拉唑为治疗组,一组采用垂体后叶素加泮托拉唑为对照组。结果:治疗组有效66例,有效率为94.28%;对照组有效60例,有效率为83.33%两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽和泮托拉唑合用较垂体后叶素和泮托拉唑合用治疗非静脉曲张上消化道出血疗效更可靠,不良反应更少。  相似文献   

12.
目的 研究分析奥美拉唑联合奥曲肽和立止血治疗上消化道出血的临床效果.方法 2015年1月—2016年1月期间我院消化内科收治的66例上消化道出血的患者,随机分为2组各33例.对照组的治疗药物是奥美拉唑;观察组联合使用奥曲肽+立止血治疗.比较2组患者的临床治疗效果.结果 观察组患者治疗总有效率达到96.97%,明显高于对照组的78.79%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者止血时间(24.12±6.63)h、住院时间(7.62±2.11)d,均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者发生头晕等不良反应与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 对于消化道出血患者,临床给予奥美拉唑治疗的基础上,同时联合奥曲肽和立止血疗效显著,不良反应低,值得推广应用.  相似文献   

13.
目的观察奥曲肽治疗急性上消化道出血的临床疗效.方法选取86例急性上消化道出血的患者,随机分为观察组和对照组各43例,观察组静脉给奥曲肽治疗,对照组给予止血敏止血治疗.观察两组治疗效果.结果奥曲肽治疗有效率为90.7%(39/43),无效率9.3%(4/43),对照组有效率为65.1%(28/43),无效率为34.9%(15/43).两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论采用奥曲肽对急性上消化道出血的患者进行治疗,效果显著,可推广使用.  相似文献   

14.
目的:观察奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法将肝硬化合并上消化道出血患者46例随机分为观察组及对照组,各23例。均给予常规治疗及奥美拉唑治疗,观察组患者在此基础上加用奥曲肽和凝血酶,两组均治疗3 d后观察临床效果。结果观察组总有效率91.3%,高于对照组的56.5%( P <0.01)。观察组患者输血量少于对照组( P <0.01);观察组止血时间及住院时间均短于对照组( P <0.01)。结论奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化合并上消化道出血疗效显著,可有效减少患者上消化道出血量,改善患者临床症状。  相似文献   

15.
目的:探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血的疗效。方法63例肝硬化并上消化道出血患者分成2组,对照组给予奥曲肽治疗,观察组加用泮托拉唑,观察2组的疗效和不良反应。结果观察组总有效率为(94.52%)明显优于对照组(76.39%)(P<0.05),观察组平均止血时间明显短于对照组(P<0.05),再出血率无差异性,无明显不良反应。结论奥曲肽联合泮托拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床疗效明显,止血时间短,副作用少。  相似文献   

16.
目的观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法选取我院68例肝硬化上消化道出血患者,随机分为治疗组(36例)和对照组(32例),治疗组采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗,对照组仅使用奥曲肽治疗,观察两组的临床疗效。结果治疗组显效总有效率95.0%,对照组总有效率72.5%,差异有显著性(P<0.05);治疗组恶心1例,对照组出现恶心、腹胀各1例,差异无显著性(P>0.05)。结论奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血疗效优于单独使用奥曲肽,且有效降低不良反应的发生率,值得临床推广使用。  相似文献   

17.
目的观察奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法选取我院68例肝硬化上消化道出血患者,随机分为治疗组(36例)和对照组(32例),治疗组采用奥曲肽联合普萘洛尔治疗,对照组仅使用奥曲肽治疗,观察两组的临床疗效。结果治疗组显效总有效率95.0%,对照组总有效率72.5%,差异有显著性(P〈0.05);治疗组恶心1例,对照组出现恶心、腹胀各1例,差异无显著性(P〉0.05)。结论奥曲肽联合普萘洛尔治疗肝硬化上消化道出血疗效优于单独使用奥曲肽,且有效降低不良反应的发生率,值得临床推广使用。  相似文献   

18.
目的观察奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法回顾性分析在该院收治的92例肝硬化并上消化道出血患者临床资料,按治疗所用方法分两组,对照组(40例)行单药奥曲肽治疗,观察组(52例)加用凝血酶治疗。结果观察组治疗总有效率96.2%,比对照组的77.5%高;观察组输血量比对照组少,且止血时间、住院时间均比对照组短,差异均有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽联合凝血酶治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效显著。  相似文献   

19.
目的:探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血临床效果。方法:选取收治的120例肝硬化并上消化道出血患者,随机分为对照组及观察组,各60例。两组均给予常规基础治疗,对照组在基础治疗上给予奥美拉唑,观察组在对照组组的基础上给予奥曲肽。结果:对照组总有效率为75%,观察组总有效率为90%(P<0.05);且观察组止血时间、再出血率及不良反应优于对照组(P<0.05)。结论:奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血切实可行。  相似文献   

20.
目的探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法将61例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组30例和对照组31例。在常规治疗的基础上,观察组给予奥曲肽治疗,对照组给予垂体后叶素和硝酸甘油治疗,比较两组临床效果。结果观察组患者治疗总有效率为90.0%,高于对照组的58.1%(P〈0.01);观察组患者止血时间为(16.7±8.1)h,对照组为(24.4±9.6)h,观察组止血时间短于对照组(P〈0.01);观察组48h再出血率为10.O%,对照组为45.2%,观察组再出血率低于对照组(P〈0.01)。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血效果显著,值得临床推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号