脑干听觉诱发电位对脑干梗死患者的预后评估

目的 探讨脑干听觉诱发电位（BAEP）对脑干梗死患的预后评估价值。方法 应用诱发电位仪对39例确诊脑干梗死患进行检测与随访观察。结果 39例患在发病1－3d内，BAEP为双侧异常29例，单侧异常10例。3周后复查5例好转，3周后复查恢复正常1例，好转10例，半年后BAEP没有变化11例，且这11例患临床症状较重，有严重的后遗症。结论 BAEP事作为评价脑干梗死诊断及预后的敏感指标。     

脑干听觉诱发电位对脑干梗死患者的预后评估

目的探讨脑干听觉诱发电位(BAEP)对脑干梗死患者的预后评估价值。方法应用诱发电位仪对39例确诊脑干梗死患者进行检测与随访观察。结果39例患者在发病1～3d内,BAEP为双侧异常29例,单侧异常10例。3周后复查5例好转,4周后复查恢复正常1例,好转10例,半年后BAEP没有变化11例,且这11例患者临床症状较重,有严重的后遗症。结论BAEP事作为评价脑干梗死诊断及预后的敏感指标。     

脑干听觉诱发电位和体感诱发电位对昏迷患者预后的判断

目的 脑干听觉诱发电位(BAKP)和体感诱发电位(SEP)与昏迷患预后密切相关，探讨BAEP和SKP判断昏迷患脑功能状态的可行性和准确性。方法 采用丹麦Dantec公司生产Neuromatic2000型肌电图诱发电位仪。检查ICU病房中36例昏迷患的BAEP和SEP.BAEP分析Ⅲ-Ⅴ波,SEP分析P15、N20、P25波。检查结果分为正常和异常项后分为好转和死亡。结果 36例患，BAEP正常12例，异常24例。SEP正常13例，异常23例。好转13例，死亡23例。当SEP异常时，死亡率明显高于SEP正常时。而同时伴有BAEP异常时，死亡率更高。14例患SEP检查P15、N20、P25波均消失，12例死亡，病死率为86％。5例患BAEP检查Ⅲ-Ⅴ波和SEP检查P15、N20、P25波均消失，全部死亡，病死率为100％。结论 BAEP和SEP的正常与否与昏迷患的预后有密切关系(P＝O．011)、SEP异常是判定的主要根据。BAEP和SEP相结合，则可以提高判断的准确性。对昏迷患进行动态的BAEP和SEP观察可提高判断的准确性。     

高血压性脑出血脑干听觉诱发电位改变的初步探讨

众多的研究已证实，脑干听觉诱发电位（ＢｒａｉｎｓｔｅｍＡｕｄｉｔｉｏｎＥｖｏｋｅｄＰｏｔｅｎｔｉａｌ，ＢＡＥＰ）能客观地反映脑干功能，但更多使用于诊断颅后窝疾病。高血压性脑出血时能否用ＢＡＥＰ测试帮助选择手术适应证及判断预后，本文为此研究了高血压性脑...     

脑出血患者脑干听觉诱发电位与脑血流量相关性研究

目的：研究高血压脑出血患者脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）与脑血流量（ＣＢＦ）的相关性。方法：检测８３例高血压脑出血患者和７５例正常人的ＢＡＥＰ及用１３３Ｘｅ吸入法测定ＣＢＦ。结果：脑出血患者ＢＡＥＰ和ＣＢＦ异常率分别为６９．９％和６３．９％，病情愈重则异常率愈高，脑出血量大者ＢＡＥＰ和ＣＢＦ异常率高于出血量少者，Ｐ＜０．０５～０．０１。脑出血患者ＢＡＥＰ主波潜伏期和波间期均比正常对照组明显延长，Ｐ＜０．０５～０．０１；ＢＡＥＰ异常患者ＣＢＦ明显低于ＢＡＥＰ正常患者，Ｐ＜０．０５～０．０１。结论：ＢＡＥＰ是评估脑出血患者脑干功能和脑血流量的良好手段。     

脑干听觉诱发电位在脑出血微创术前后的改变

目的　观察高血压脑出血患者微创术前、后脑干听觉诱发电位 (BAEP)的变化 ,辅助评价微创术的疗效。方法　对 36例高血压脑出血患者进行微创术治疗 ,监测术前、术后 2 4,48,72h以及术后第 7天的BAEP改变。结果　本组存活 30例 ,6例死亡 ,死亡率为 16.7%。术前BAEP异常主要表现为潜伏期 (PL)及峰间潜伏期 (IPL)延长 ,与正常对照组相比 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 )。术后 2 4h内复查 ,PL和IPL均有明显下降 ,与术前相比 ,差异有显著性意义 (P <0 .0 5 )。术后 48,72h和 7d复查BAEP ,与术前相比 ,PL和IPL虽然下降 ,但差异无明显统计学意义 (P >0 .0 5 ) ;与正常对照组相比 ,PL和IPL仍有延长 (P <0 .0 5 )。结论　微创术安全、有效。BAEP作为急性缺血、缺氧时脑干功能状态的一项检测指标可以用于高血压脑出血患者微创术前、后监测及预后评估     

脑干听觉诱发电位和体感诱发电位对昏迷患者预后的判断

目的脑干听觉诱发电位(BAEP)和体感诱发电位(SEP)与昏迷患者预后密切相关,探讨BAEP和SEP判断昏迷患者脑功能状态的可行性和准确性。方法采用丹麦Dantec公司生产Neuromatic2000型肌电图诱发电位仪。检查ICU病房中36例昏迷患者的BAEP和SEP。BAEP分析III-V波,SEP分析P15、N20、P25波。检查结果分为正常和异常。预后分为好转和死亡。结果36例患者,BAEP正常12例,异常24例。SEP正常13例,异常23例。好转13例,死亡23例。当SEP异常时,死亡率明显高于SEP正常时。而同时伴有BAEP异常时,死亡率更高。14例患者SEP检查P15、N20、P25波均消失,12例死亡,病死率为86%。5例患者BAEP检查III-V波和SEP检查P15、N20、P25波均消失,全部死亡,病死率为100%。结论BAEP和SEP的正常与否与昏迷患者的预后有密切关系(P=0.011)。SEP异常是判定的主要根据。BAEP和SEP相结合,则可以提高判断的准确性。对昏迷患者进行动态的BAEP和SEP观察可提高判断的准确性。     

体感诱发电位和脑干听觉诱发电位联合瞬目反射在脑干梗死预后评估中的价值

目的评价体感诱发电位（BAEP）、脑干听觉诱发电位（SEP）联合瞬目反射（BR）对脑干梗死预后评估中的作用。方法64例梗死患者,根据格拉斯哥Glasgow（GCS）评分,分为重症组（GCS≤8分）和非重症组（GCS〉8分）。根据CANT分级标准将脑干BAEP及SEP分为I、II、III3级,将BR分为正常者和异常者,分别比较重症组与非重组诱发电位的表现,并比较不同级别诱发电位与预后的关系。结果重症组死亡患者所占比例42．86％,明显高于非重症组的19．44％。BAEP、SEP表现为Ⅲ级者死亡率分别为57．69％、58．82％,明显高于I、II、III级患者;BR异常者死亡率48．38％,明显高于BR正常者。结论BAEP、SEP、BR能评价脑干梗死患者的脑功能,并能预测预后。     

帕金森病脑干听觉诱发电位分析

目的 了解帕金森病（PD）是否存在脑干听觉传导通路的损害。方法 PD患者及正常对照组各15例。使用英国OXFORD公司的Medelec034W11B-V4.0多媒体肌电／诱发电位仪，进行脑干听觉诱发电位（BAEP）检测。主要观察Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波的峰潜伏期（PL），及Ⅰ-Ⅴ、Ⅰ-Ⅲ、Ⅲ-Ⅴ波的间潜伏期（IPL），双耳PL及IPL的耳间差（ILD），V／I波幅比值，及波形分化。结果 PD患者BAEP异常率为3／15。异常者3例均Ⅲ-Ⅴ/Ⅰ-Ⅲ IPL&;gt;1。PD组Ⅴ波PL、I－V波IPL、Ⅲ-Ⅴ波IPL分别为（5.82&;#177;0.4)、（4.08&;#177;0.3)、（1.91&;#177;0.29)ms，对照组分别为（5.50&;#177;0.27)、（3.86&;#177;0.28)、（1.68&;#177;0.16)ms，两组比较差异均有显著性意义（P＜0.01)。PD组的V／I波幅比值与对照组比较无统计学差异（P＞0.05)。PD组BAEP异常率与性别、年龄及病程无统计学差异（P＞0.05)。结论 PD存在脑干听觉传导通路中枢段（高位脑干）损害，与年龄、病程等无关。BAEP检查可早期发现这一损害，可能作为评定PD患者病情敏感而客观的指标。     

帕金森病脑干听觉诱发电位分析

目的了解帕金森病(PD)是否存在脑干听觉传导通路的损害。方法PD患者及正常对照组各15例。使用英国OXFORD公司的Medelec034W11B-V4.0多媒体肌电/诱发电位仪,进行脑干听觉诱发电位(BAEP)检测。主要观察Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波的峰潜伏期(PL),及Ⅰ-Ⅴ、Ⅰ-Ⅲ、Ⅲ-Ⅴ波的峰间潜伏期(IPL),双耳PL及IPL的耳间差(ILD),Ⅴ/Ⅰ波幅比值,及波形分化。结果PD患者BAEP异常率为3/15。异常者3例均Ⅲ-Ⅴ/Ⅰ-ⅢIPL>1。PD组Ⅴ波PL、Ⅰ-Ⅴ波IPL、Ⅲ-Ⅴ波IPL分别为(5.82±0.4)、(4.08±0.3)、(1.91±0.29)ms,对照组分别为(5.50±0.27)、(3.86±0.28)、(1.68±0.16)ms,两组比较差异均有显著性意义(P<0.01)。PD组的Ⅴ/Ⅰ波幅比值与对照组比较无统计学差异(P>0.05)。PD组BAEP异常率与性别、年龄及病程无统计学差异(P>0.05)。结论PD存在脑干听觉传导通路中枢段(高位脑干)损害,与年龄、病程等无关。BAEP检查可早期发现这一损害,可能作为评定PD患者病情敏感而客观的指标。R     

脑干听觉诱发电位联合体感诱发电位对脑卒中昏迷患者功能预后的评估作用

目的研究脑干听觉诱发电位(BAEP)及体感诱发电位(SEP)检测指标对脑卒中昏迷患者预后的评估作用。方法收集鞍山市第三医院2003-10/2004-10收治的脑卒中昏迷患者25例,对其中10例预后不良及15例预后良好患者的及SEP检测指标进行对比研究。结果预后不良组8例(80%,8/10)表现为极重度异常情况,预后良好组13例(占87%,13/15)表现为轻、中度异常情况。以此方法判断脑卒中昏迷患者预后的明确率为84%。结论BAEP及SEP检查结果对脑卒中昏迷患者的预后评估有确定的价值。     

糖尿病脑干听觉诱发电位分析

目的：探讨脑干听觉诱发电位（BAEP）对糖尿病患脑干功能损害的评定价值。方法：对30例临床诊断为2型糖尿病的患进行BAEP检测，并与20例正常组进行对照分析。结果：糖尿病患BAEP的异常率为63．33％，并与其病程呈正相关，但与血糖浓度无相关性。其中Ⅲ、Ⅴ滤潜伏期（PL），I－Ⅲ、Ⅲ-Ⅴ、I-Ⅴ峰间期（IPL）较正常组延长，Ⅲ、Ⅴ波波幅降低，均有显性差异（P＜0．05）。结论：BAEP对糖尿病脑干亚临床功能异常的诊断有重要意义。     

脑干听觉诱发电位联合体感诱发电位对脑卒中昏迷患者功能预后的评估作用

目的 研究脑干听觉诱发电位(BAEP)及体感诱发电位(SEP)检测指标对脑卒中昏迷患者预后的评估作用。方法 收集鞍山市第三医院2003-10／2004-10收治的脑卒中昏迷患者25例，对其中10例预后不良及15例预后良好患者的及SEP检测指标进行对比研究。结果 预后不良组8例(80％，8／10)表现为极重度异常情况，预后良好组13例(占87％，13／15)表现为轻、中度异常情况。以此方法判断脑卒中昏迷患者预后的明确率为84％。结论 BAEP及SEP检查结果对脑卒中昏迷患者的预后评估有确定的价值。     

脑干损伤病人的脑干反射和脑干听觉诱发电位研究

目的：探讨脑干反射（ＢＳＲ）和脑干听觉秀发电位（ＢＡＥＰ）在观察脑干损伤病人的表变化、判断预后方面的价值。方法：对７０例脑干损伤病人同时进行ＢＳＲ、ＢＡＥＰ测。分析ＢＳＲ、ＢＡＥＰ与格拉斯可昏迷计分（ＧＣＳ）、格拉斯哥预后分级（ＧＯＳ）之间的关系以及２５例临终状态时ＢＳＲ、ＢＡＥＰ情况,同时研究早期同人的ＢＡＥＰ变化。结果：ＢＳＲ、ＢＡＥＰ与病人的ＧＣＳ、ＧＯＳ密切相关,ＢＳＲ平面越低,病情越重,     

帕金森病患者的脑干听觉及视觉诱发电位的研究

目的：探讨帕金森病（ＰＤ）患者的脑干听觉诱发电位及视觉诱发电位的电生理改变。方法：对７５例ＰＤ患者进行脑干听觉诱发电位检测及５１例ＰＤ患者进行视觉诱发电位检测。结果：ＰＤ患者ＢＡＥＰ异常率为４２．６％,ＶＥＰ异常率为６６．７％,ＢＡＥＰ异常中以Ｖ波潜伏期及Ⅲ－Ⅴ波间期延长为主;ＶＥＰ异常中以Ｐ１００潜伏期延长,波幅降低为显著。结论：ＰＤ是一种多系统侵犯的疾病,诱发电位可用作该病的客观检查指标之一。     

耳鸣患者脑干听觉诱发电位分析147例

目的:研究耳鸣患者的年龄分布特点及其脑干听觉诱发电位(BAEP)的临床特点。方法:收集147例耳鸣患者(294耳)的临床资料,并进行BAEP检查和分析。结果:本组耳鸣患者294只耳中,BAEP异常率为98.6%,轻度异常所占比例最高,为66.7%;女性发病率较高,为59.2%;总体人群发病高峰为31~60岁,占73.5%。结论:耳鸣可早期引起脑干听觉通路的损伤。     

颅脑外伤、脑水肿与脑干听觉诱发电位的关系

临床上颅脑外伤在脑外科占较大比例。特别是重度脑挫伤、颅内血肿等 ,其血脑屏障遭到破坏 ,脑微循环障碍 ,能量代谢不足 ,细胞内离子运转紊乱及受伤脑组织的缺血、缺氧所造成大量自由基的产生 ,造成脑代谢功能异常。从而使液体积聚于细胞间与细胞内 ,产生创伤性脑水肿 ,导致颅内压升高 ,严重者产生脑疝危及生命。因此 ,对颅脑损伤和脑水肿的及时诊断 ,能为患者提供抢救时机。同时 ,较为准确地判断伤情的演变及预后 ,可指导治疗方案的选择。近 2 0年来 ,电子计算机断层扫描 (CT)等的广泛应用为临床提供了明确的诊断手段 ,但 CT检查不能反映…