彩色多普勒超声联合甲状腺影像报告和数据系统对甲状腺良恶性结节的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声联合甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)对甲状腺良恶性结节的诊断价值。方法选取2018年2月至2020年3月于医院就诊的126例甲状腺结节患者作为研究对象,所有患者均行彩色多普勒超声检查,并按照TI-RADS分类标准评估甲状腺结节的性质。以病理检查结果为金标准,比较彩色多普勒超声、TI-RADS单独诊断和联合诊断甲状腺结节性质的效能。结果经病理诊断,从126例甲状腺结节患者中,共检出结节139个,其中,恶性结节58个(41.73%),良性结节81个(58.27%)。彩色多普勒超声联合TI-RADS诊断甲状腺结节良恶性的灵敏度、特异度、准确度分别为94.83%、92.59%、93.53%,均高于两者单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论彩色多普勒超声联合TI-RADS诊断能更为准确地鉴别甲状腺结节的性质,灵敏度、特异度及准确度均较高,利于指导临床实施针对性的治疗,以改善预后。     

二维超声与彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的临床效果

目的分析二维超声与彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的临床效果。方法回顾性分析广州市番禺区市桥医院2019年1月至2020年8月收治的80例甲状腺结节患者的临床资料,患者均接受二维超声与彩色多普勒超声检查,将术后病理检查结果作为金标准,比较分析影像学检查结果的准确率。结果病理检查结果显示,80例甲状腺结节患者中,良性结节48例(85个结节),恶性结节32例(57个结节)。二维超声检出良性结节准确率为76.47%和恶性结节准确率为82.46%、彩色多普勒超声检出良性结节准确率为78.82%和恶性结节准确率为84.21%低于联合检查良性结节准确率96.47%和恶性结节准确率96.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。二维超声检查显示,良性结节在回声、钙化、边界、结构、周边声晕等方面与恶性结节比较,差异有统计学意义(P<0.05);良性结节Ⅰ级血流率(64.71%)高于恶性结节(7.02%),Ⅱ级血流率(21.18%)、Ⅲ级血流率(14.12%)低于恶性结节(40.35%、52.63%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论二维超声联合彩色多普勒超声检查甲状腺良恶性结节准确性高。     

彩色超声联合弹性成像在甲状腺TI-RADS 4级病变中的应用价值

目的探讨彩超联合超声弹性成像在甲状腺TI-RADS 4级病变良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法选取甲状腺常规彩超TI-RADS 4级评分的结节患者65例(共87个结节),均行超声弹性成像检查,并与病理结果进行对照分析。结果术后病理结果 87个甲状腺TI-RADS 4级评分结节中良性病灶28个,恶性病灶59个;单纯应用彩超良恶性鉴别诊断的敏感性、特异性、准确性分别为62.7%、75.0%和66.7%,彩超联合超声弹性成像评分良恶性鉴别诊断的敏感性、特异性、准确性分别为93.2%、89.3%和92.0%,均明显高于常规彩超检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论彩超联合超声弹性成像可显著提高甲状腺TI-RADS 4级病变良恶性鉴别诊断的准确率。     

高频彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的应用价值分析

目的 分析高频彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的应用价值。方法 选取2021年1月至2022年1月我院收治的80例甲状腺结节患者,均接受高频彩色多普勒超声检查,以病理学结果作为金标准,分析高频彩色多普勒超声的诊断效能。结果 80例甲状腺结节患者中,经病理学诊断甲状腺恶性结节42例,良性结节38例。经高频彩色多普勒超声检出恶性结节39例,良性结节41例。κ检验显示,高频彩色多普勒超声诊断甲状腺结节与病理检查结果一致性较好（κ=0.775, P <0.001）。与甲状腺良性结节相比,甲状腺恶性结节形态不规则、边界不清晰、边缘成角、生长方向呈纵向、有声晕、无钙化高频彩色多普勒超声征象占比均较高;且两种结节内部回声征象、血流分布形态比较有明显差异（P <0.05）。结论 高频彩色多普勒超声诊断甲状腺良恶性结节的应用价值较高,临床可依据超声征象及结节血流分布情况判定甲状腺结节性质。     

美国放射学会甲状腺影像报告和数据系统分类在甲状腺结节中的观察者一致性研究

目的 探讨美国放射学会（ACR）甲状腺影像报告和数据系统（TI-RADS分类鉴别诊断甲状腺结节的一致性。方法 回顾性分析2017年1月至2020年8月在南京医科大学附属无锡市人民医院甲乳外科行甲状腺结节切除手术或细针穿刺细胞学检查（FNA）的263例甲状腺结节患者（344个甲状腺结节）的二维超声资料,由3组超声医师在不知病理结果的前提下应用ACR TI-RADS分类对344个甲状腺结节进行赋值评分,比较3组结果,评估ACR TI-RADS分类鉴别诊断甲状腺结节的可重复性,从而评价ACR TI-RADS分类鉴别诊断甲状腺结节的一致性。结果 病理结果显示,344个甲状腺结节中,恶性占46.2%(159/344),良性占53.8%(185/344)。ACR TI-RADS分类结果显示344个甲状腺结节中,ACR TI-RADS 1类6个,ACR TI-RADS 2类21个,ACR TI-RADS 3类71个,ACR TI-RADS4类97个,ACR TI-RADS 5类149个;ACR TI-RADS 1～5类的实际恶性（病理结果）百分率分别为0.00%(0/6)、0.00%(0/21)、2...     

实时超声弹性成像技术结合超声ACR TI-RADS分类在良恶性甲状腺结节鉴别诊断中的应用

目的探究实时超声弹性成像技术结合超声ACR TI-RADS(甲状腺影像学报告及数据系统)分类在良恶性甲状腺结节鉴别诊断中的应用价值。方法选择122例(150个结节)甲状腺癌患者为研究对象,分别对其实施超声弹性成像检查、ACR TIRADS检测及联合检测,以病理学检查结果为金标准,分别计算三种检测方式对甲状腺结节良恶性诊断的一致性、灵敏度、特异度。结果 (1)实时超声弹性成像技术诊断与病理诊断一致性为87.33%,灵敏度为88.64%,特异度为86.79%;(2)ACR TI-RADS分类对甲状腺结节良恶性鉴别的一致性为82.00%,灵敏度为79.55%,特异度为83.02%;(3)联合诊断对甲状腺结节良恶性鉴别的一致性为95.33%,灵敏度为95.45%,特异度为95.28%;(4)弹性成像技术与超声联合诊断一致性、灵敏度和特异度均高于单独检测相应指标(P0.05);结论实时超声弹性成像技术联合超声ACR TI-RADS分类对甲状腺结节良恶性具有较高的鉴别诊断价值。     

常规超声结合甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)分级联用CT诊断甲状腺结节良恶性的应用

目的探讨彩色多普勒超声结合甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)诊断标准,联用CT技术在甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值。方法回顾性分析122例甲状腺结节患者的检查结果及临床资料。结果 122例甲状腺结节患者中,恶性28例,良性94例。恶性病灶中,乳头状腺癌24例,滤泡性腺癌3例,髓样癌1例。良性病灶中,结节性甲状腺肿67例,甲状腺腺瘤25例,桥本病2例。结论常规超声与CT诊断联合使用能有效检测甲状腺结节的良恶性,可作为常规诊断技术临床推广,对临床治疗方案的选择具有重要指导意义。     

超声引导下甲状腺细针穿刺细胞学鉴别诊断甲状腺结节良恶性的价值

目的 探讨超声引导下甲状腺细针穿刺细胞学（US-FNAC）鉴别诊断甲状腺结节（TN）良恶性的价值。方法 选取2021年1月至2022年1月陆军第七十三集团军医院收治的84例（92个结节）TN患者,所有患者均经手术治疗且行US-FNAC检查,以术后病理检查为“金标准”,分析TN良恶性采用US-FNAC鉴别诊断的价值。结果 92个结节中,经病理检查结果显示良性33个,占比35.87%,其中甲状腺腺瘤12个,甲状腺腺肿21个;恶性59个,占比64.13%,其中甲状腺滤泡状癌8个,甲状腺乳头状癌51个;US-FNAC鉴别诊断TN良恶性的准确度、灵敏度及阴性预测值均高于超声（US）,差异有统计学意义（P <0.05）,US与US-FNAC鉴别诊断TN良恶性的特异度及阳性预测值比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。以病例活检结果为TN良恶性诊断的金标准,US鉴别诊断TN良恶性与病理活检结果的一致性Kappa为0.538,表明一致性一般;US-FNAC鉴别TN良恶性与病理活检结果的一致性Kappa为0.930,表明一致性极好。结论 US-FNAC鉴别诊断TN良恶性具有较高的准确度、灵...     

超声弹性成像面积比值法在甲状腺良、恶性结节鉴别诊断中的应用

目的 探讨超声弹性成像面积比值法及超声弹性分级法对甲状腺良、恶性结节鉴别诊断的应用价值.方法 对行甲状腺结节手术的88例患者行灰阶超声、超声弹性成像检查,计算病灶在弹性成像图与灰阶声像图的面积比值即超声弹性成像面积比值,根据超声弹性分级对甲状腺结节予以分级定性,以超声弹性分级1～3级诊断为良性,4～5级诊断为恶性,并与术后病理诊断结果进行对照分析.结果 88例患者灰阶超声检出116个甲状腺结节,病理诊断为良性93个结节,恶性23个结节.(1)超声弹性分级法诊断:86个结节术前超声弹性分级诊断为良性,与病理诊断符合82个(95.3％).30个结节术前超声弹性分级诊断为恶性,与病理诊断符合19个(63.3％).超声弹性分级法诊断甲状腺良、恶性结节的灵敏度、特异度、准确率分别为82.6％、88.2％、87.1％.(2)良、恶性结节超声弹性成像面积比值:93个良性结节超声弹性成像面积比值为1.31±0.13,23个恶性结节超声弹性成像面积比值为1.73±0.13,差异有统计学意义(t=13.536,P=0.001).(3)超声弹性成像面积比值法最佳诊断临界点:以超声弹性成像面积比值≥1.52诊断为恶性,＜1.52诊断为良性,结果 90个结节为良性,26个结节为恶性,其中90个良性结节与病理诊断符合89个(98.9％),26个恶性结节与病理诊断符合22个(84.6％).超声弹性成像面积比值法诊断甲状腺良、恶性结节的灵敏度、特异度、准确率分别为95.7％、95.7％、95.7％.(4)以超声弹性成像面积比值法≥1.52诊断为恶性结节,对应ROC曲线下面积为0.996,大于超声弹性分级≥4级的0.891;超声弹性成像面积比值法诊断准确率显著高于超声弹性分级法(95.7％比87.1％,x2=5.472,P=0.019).结论 超声弹性成像面积比值法可用于甲状腺良、恶性结节的鉴别诊断,是甲状腺弹性成像检查一个新的诊断指标.     

多层螺旋CT对甲状腺结节性病变的诊断效能及影像学征象分析

目的 探讨多层螺旋CT对甲状腺结节性病变的诊断效能及影像学征象。方法 120例甲状腺结节性病变患者均进行多层螺旋CT检查,以病理检查结果为金标准,分析多层螺旋CT诊断甲状腺结节性病变的效能以及与病理检查结果的一致性,比较甲状腺良、恶性病变的CT征象。结果 多层螺旋CT诊断甲状腺结节性病变的敏感度为85.9%,特异度为69.0%,准确度为80.0%。Kappa分析显示,多层螺旋CT诊断甲状腺结节性病变与病理检查结果的一致性良好（Kappa值=0.556, P <0.001）。甲状腺恶性病变的边缘模糊、密度不均匀、形状不规则、包膜不完整占比均显著高于良性病变（P <0.05）。结论 多层螺旋CT对甲状腺结节性病变的诊断效能较高,可通过分析病灶边缘、密度、形状、包膜等CT征象进行鉴别诊断。     

探讨甲状腺结节应用超声诊断的价值

目的：研究分析超声诊断技术在甲状腺结节患者中的应用价值。方法：选取2019年1月～2019年12月本院收治的疑似甲状腺结节患者154例,分别对所有患者进行二维超声和彩色多普勒超声检查,对两种检查方法得出的诊断结果信息进行收集和整理,对比分析单独二维超声检查或单独彩色多普勒超声检查以及联合诊断结果与术后病理性检查结果的符合率,对比分析良性甲状腺结节与恶性甲状腺结节在超声诊断下的临床表现差异。结果：三种不同诊断方式对于甲状腺结节患者的确诊符合率比较无明显差异,无统计学意义（P>0.05）。单纯彩色多普勒超声联合彩色多普勒超声检查下对甲状腺结节的确诊符合率显著高单纯二维超声诊断效果,二者对比差异明显,有统计学意义（P<0.05）。单纯彩色多普勒超声对良、恶性甲状腺结节的诊断效果显著高于单纯二维超声,单纯彩色多普勒超声检查联合彩色多普勒超声应用对良、恶性甲状腺结节的诊断效果显著高于单纯彩色多普勒超声诊断方式,对比结果差异明显,有统计学意义（P<0.05）。结论：二维超声联合彩色多普勒超声技术能快速有效的诊断出甲状腺结节,同时也能较为准确地判断甲状腺结节的良恶性,具有较高的应用...     

超声引导下甲状腺细针穿刺对多发甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值

目的探讨超声引导下甲状腺细针穿刺对多发甲状腺结节良恶性的鉴别诊断价值。方法选取2018年5月至2019年4月医院收治的70例多发甲状腺结节患者,均行常规超声及超声引导下甲状腺细针穿刺诊断,以手术病理检查结果为金标准,比较常规超声与超声引导下甲状腺细针穿刺的诊断效能,观察穿刺并发症发生情况。结果手术病理检查结果显示,124个甲状腺结节中良性82个、恶性42个。超声引导下甲状腺细针穿刺对多发甲状腺结节良恶性的诊断特异度、准确度均高于常规超声检查,差异有统计学意义(P<0.05);穿刺期间无并发症发生。结论超声引导下甲状腺细针穿刺在多发甲状腺结节良恶性的鉴别诊断中具有较高的临床应用价值,且安全性较高。     

二维及彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的临床应用价值

目的 分析使用二维和彩色多普勒超声对于甲状腺良性、恶性结节鉴别诊断的应用效果.方法 选择120例甲状腺结节患者,在手术之前进行超声检查,在手术以后根据病理结果对超声征象进行良性、恶性对照分析.结果 有71例良性患者,共有159个结节,49例恶性患者,共有77个结节;二维超声显示,恶性患者多数表现就是形态不规整、边界模糊、周边没有周晕,能看见微小的钙化,和良性患者相比差异有统计学意义,P＜0.05;彩色多普勒超声显示,恶性病灶里的血流信号主要是Ⅲ型,良性患者多是Ⅰ、Ⅱ型.结论 在诊断、鉴别甲状腺结节的时候,使用二维超声和彩色多普勒超声能够提高鉴别、诊断准确率.     

甲状腺良、恶性结节的超声鉴别诊断

目的：通过二维超声及彩色多普勒超声对甲状腺良、恶性结节的鉴别。方法回顾我院检查的甲状腺结节患者,对其结节的内部回声、边界、血流的分布综合分析,来鉴别结节的良、恶性。结果共检查甲状腺患者5730例,良性结节2865例,恶性结节143例。结论应用二维及彩色多普勒超声为判断甲状腺结节的良、恶性提供一定的诊断依据。     

超声与CT诊断不同性质甲状腺结节的临床意义

目的：分析超声与CT诊断不同性质甲状腺结节的价值。方法：选择2021年2月～2022年2月收治于院内的87例甲状腺结节患者为研究对象,均行超声与CT检查,参照病理结果统计两种方法诊断结果。结果：经术中病理检查确诊良性结节50例,恶性结节37例。CT与超声良性结节符合率分别为40.23%、39.08%,均低于联合检测的56.32%(P<0.05)。CT与超声检查诊断甲状腺结节灵敏度分别为66.00%、64.00%,均低于联合检测的96.00%(P<0.05);CT与超声检查特异度低于联合检测,但无差异性（P>0.05）;CT与超声检查之间灵敏度、特异度均无差异性。甲状腺良性结节经超声检查结节回声增高构成比大于恶性结节,其他边界回声模糊、结节回声减低、内部回声不均等构成比均低于恶性结节（P<0.05）。良性结节、恶性结节体积大小对比无差异性（P>0.05）。甲状腺良恶性结节平扫期平均CT值对比无差异性,动脉期、静脉期、延迟期均以恶性结节平均CT值较大（P<0.05）。结论：甲状腺结节性质鉴别中,超声与CT检查方法应用价值无差异性,联合诊断有利于提升灵敏度...     

甲状腺结节TI-RADS量化分级系统的初步探讨

目的探讨超声诊断指标量化评估甲状腺结节良、恶性的诊断价值。方法运用二维及彩色多普勒血流成像超声量化评估180例患者的225个甲状腺结节,然后比较分析评分结果和手术病理结果。结果超声诊断指标量化评估准确诊断良性结节130个,恶性结节78个;病理诊断良性结节138个,恶性结节87个,超声诊断指标量化评估在诊断甲状腺结节方面达到了92.4%的准确率。结果超声诊断指标量化评估甲状腺结节具有极高的诊断价值,值得在临床广为推广。     

多模式超声成像联合应用在甲状腺实性低回声结节良恶性诊断中的价值

目的探讨多模式超声成像联合应用诊断甲状腺实性低回声结节良恶性的价值。方法 80例甲状腺实性低回声结节患者行超声TI-RADS分类、超声弹性成像、超声造影检查,以病理或穿刺活检结果为"金标准",评估三者的诊断效果。结果多模式超声成像联合应用的恶性结节检出率、灵敏度、特异度、准确度均高于超声TI-RADS分类、超声弹性成像、超声造影单独检测(P <0.05)。结论多模式超声成像联合应用在甲状腺实性低回声结节良恶性的诊断中具有重要价值,可为临床治疗提供重要依据。     

彩超检查对甲状腺结节性质诊断的意义

目的通过超声检查判断甲状腺结节的性质,说明该检查的意义。方法随机选取2009年1月—2013年1月来我院就诊的甲状腺结节患者136例,将彩超检查结果与患者手术后的病理结果进行比较,验证彩超结果与病理结果的相符率,说明彩超检查在诊断甲状腺结节性质中的意义。其中彩超检查鉴别良、恶性结节的标准为结节钙化率、钙化分布情况及彩色多普勒血流特点等。结果彩超检查结果显示有121例患者为良性结节,而实际病理结果有110例患者结节为良性,因此良性结节超声检查符合率为90.91%;彩超检查结果显示有15例为恶性结节,病理结果有10例为恶性结节,因此恶性结节超声检查符合率为66.67%。结论通过彩超检查来进行初步诊断甲状腺结节性质,在一定程度上能区别结节的良、恶性,具有重要的临床意义。     

超声弹性应变率值在甲状腺良恶性结节诊断中的应用

目的探讨超声弹性应变率值在甲状腺良恶性结节诊断中的应用价值。方法随机抽取我院在2012年期间收治的165例甲状腺良恶性结节患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均二维超声诊断发现191个甲状腺结节,对这些检出的甲状腺结节例行超声弹性成像检查以及应用变率值测量,对甲状腺良恶性结节诊断中超声弹性应变率值的诊断结果进行系统评价。结果64例患者（91个甲状腺结节）经手术病理诊断,40例为良性,其中91个结节中,60个结节性甲状腺肿、2个食管憩室、2个合并细胞瘤变、1个甲状腺嗜酸性细胞瘤、3个甲状腺腺瘤。术前例行超声诊断46个结节,与病理诊断符合率为92％,以甲状腺结节应变率值的诊断界点为标准,准确率为82％,敏感性为85％,特异性为96％。结论超声弹性应变率值在甲状腺良恶性结节诊断中的应用,敏感性高、准确性高、特异性高,具有良好的,隘床应用价值和意义。     

超声检查对甲状腺弥漫性病变合并结节的诊断价值分析

目的:研究超声检查方法实施在甲状腺弥漫性病变并存结节患者中的临床诊断价值。方法:对本医院收治的68例甲状腺弥漫性病变并存结节患者实施调查,2018年5月—2019年5月是抽签时间,均实行超声检查及病理检查,评估患者的超声诊断结果、病理诊断结果,研究患者良性结节、恶性结节的超声检查血流分级状况。结果:病理诊断检出75个结节,超声诊断检出70个结节,超声诊断对结节的检出总计率是93.33%,患者采取超声诊断方法检出良性结节个数、检出恶性结节个数和病理诊断结果相比,未表明数值指标测定统计学意义(P0.05);患者良性结节的超声检查血流分级为0级、I级个数多于恶性结节,患者良性结节的超声检查血流分级为III级个数少于恶性结节,表明数值指标测定统计学意义(P0.05),良性结节的超声检查血流分级为II级个数和恶性结节相比,未表明数值指标测定统计学意义(P0.05)。结论:对甲状腺弥漫性病变并存结节患者实行超声检查展示出较优临床诊断价值。