无抽搐电休克对精神分裂症患者症状及执行功能效果的观察

目的：探讨无抽搐电休克治疗精神分裂症患者症状及改善执行功能的临床疗效。方法：选取医院收治的60例精神分裂症患者,随机均分为对照组（抗精神病药物常规治疗）和观察组（在抗精神病药物基础上给予无抽搐电休克治疗）,通过PANSS评分和BRIEF-A执行功能量表评分对治疗前后患者的临床症状和执行功能进行评价。结果：观察组治疗后PANSS总分显著低于对照组（t=-2.623,P<0.05）,一般精神病理因子分显著低于对照组（t=-2.333, P<0.05）。治疗后两组患者大部分执行功能项目都有显著改善。观察组各项指标分显著优于对照组（t=-6.632, P<0.05）。结论：无抽搐电休克治疗精神分裂症患者疗效确切,可显著改善临床症状总和执行功能。     

采用无抽搐电休克疗法治疗精神分裂症对认知功能的影响探讨

目的研究无抽搐电休克疗法(modifide electric convulsive therapy,MECT)治疗精神分裂症的临床效果及对患者认知功能的影响。方法选择2015年1—12月收治的精神分裂症患者87例作为研究对象,随机分为对照组42例与观察组45例。对照组给予常规非典型抗精神病药物治疗,观察组给予MECT治疗。对比观察两组患者治疗前后阳性与阴性症状量表(psychiatric symptoms were assessed by positive and negative syndrome scale,PANSS)评分与认知功能变化情况。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后观察组总有效率为95.56%,高于对照组的76.19%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者治疗后威斯康星卡片试验(Wsiconsin card sorting test,WCST)完成时间、总应答数、错误应答数分别为(9.6±8.8)min、(100.8±16.1)、(31.1±17.6)个,均显著低于治疗前的(16.5±8.6)min、(121.4±19.3)、(52.3±20.6)个,差异均有统计学意义(均P0.05)。治疗后,观察组各项评分均显著优于对照组[(15.3±8.1)min、(112.1±11.3)、(42.8±19.7)个],差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者治疗后韦氏记忆测验(wechsler memory scale,WMS)图片、理解、联想、再认评分分别为(8.72±3.31)、(11.93±3.51)、(12.88±3.62)、(10.66±2.63)分,与治疗前的(8.62±2.90)、(9.86±3.05)、(12.68±3.35)、(10.33±2.68)分比较差异均无统计学意义(均P0.05)。结论对精神分裂症患者进行MECT治疗疗效可靠,安全,具有临床推广应用的价值。     

无抽搐电休克治疗精神分裂症临床观察

目的 探讨现代ECT对精神分裂症的疗效及副作用。方法将人组病例随机分为2组，分别实施现代ECT与传统ECT治疗，以临床疗效评定、简明精神病评定量表(BPRS)评定及韦氏记忆量表(WMS)评定，比较两组疗效及副作用。结果 现代ECT与传统ECT疗效相当，但副作用较小，对记忆无明显影响，传统ECT对记忆影响持续2周以上。结论 现代ECT由于较好疗效，副作用较小，患易于接受，可替代传统ECT治疗。     

无抽搐电休克对精神分裂症氧化应激和认知功能的影响

目的 探究精神分裂症患者无抽搐电休克治疗(MECT)后认知功能、氧化水平的变化情况。方法 选取2019年3月—2020年7月本院收治的64例精神分裂症患者为研究对象,观察患者MECT治疗疗效、治疗前后认知功能及氧化水平变化。结果 64例患者中,37例(57.8%)患者治愈,19例(29.7%)患者显效,7例(10.9%)有效,1例(1.6%)无效,治疗总有效率为98.4%。治疗前、治疗后患者WCST应答总数差异无统计学意义(t=0.328,P=0.744),治疗后WCST正确应答数多于治疗前,WCST错误应答数少于治疗前,WCST完成时间短于治疗前,差异有统计学意义(t=4.977、4.742、2.387,P<0.001,P<0.001,P=0.018);治疗后一氧化氮水平(NO)水平低于治疗前、谷胱甘肽过氧化物酶(GPX)水平、超氧化物歧化酶(SOD)水平高于治疗前,差异有统计学意义(t=6.684、3.887、2.066,P<0.001,P<0.001,P=0.041)。结论 MECT对精神分裂症患者认知功能有明显改善作用,降低体内氧自由基,平衡氧化水平,疗效较好,可临床推广应用。     

利培酮合并无抽搐电休克治疗精神分裂症近期疗效的对照研究

目的了解无抽搐电休克（MECT）合并利培酮对精神分裂症的近期疗效和不良反应。方法将62例住院的精神分裂症患者随机分为两组,其中利培酮合并无抽搐电休克治疗31例为研究组,单用利培酮治疗31例为对照组,使用简明精神病量表（BPRS）分别于入组时及治疗后1、2、4、6周末对两组疗效进行评定,用不良反应量表（TESS）于第6周末评定不良反应。结果研究组在第2周、第4周末BPRS量表评分明显低于对照组（P〈0.05）,治疗前及第1周、第6周末两组评分无统计学差异,而TESS评分对照组比研究组的评分高（P〈0.01）,有统计学差异。结论利培酮合并MECT和单纯使用利培酮对精神分裂症均有效,但利培酮合并MECT治疗比单纯使用利培酮治疗起效快,安全性高,不良反应轻,患者依从性好。     

1例无抽搐电休克治疗精神分裂症伴木僵的观察与护理

多参数无抽搐电休克治疗（ MECT）是一种利用短暂适量电流刺激大脑引起病人短暂的意识丧失,以达到控制精神症状的一种治疗方法。目前, MECT已被广泛应用于临床,尤其对兴奋躁动、抑郁症及木僵的疗效更好［1］。我病区于2013年6月采用MECT治疗1例MECT治疗精神分裂症伴木僵患者,现报道如下。     

齐拉西酮联合无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症的效果

目的 分析难治性精神分裂症疾病特点、患者康复治疗要点,评价齐拉西酮联合无抽搐电休克(modified electro-convulsive therapy, MECT)治疗的康复效果.方法 选择医院精神科2019年1月—2020年5月收治的难治性精神分裂症患者,总计80例.经医院伦理委员会 批准,参与患者家属知情同意,...     

无抽搐电休克治疗难治性精神分裂症临床观察

目的:观察针对难治性精神分裂症患者按照无抽搐电休克进行治疗的实际效果.方法:以本院在2015年8月至2016年12月所收治的难治性精神分裂症患者56例为本次治疗对象,所有患者均按照常规抗精神类药物进行治疗,并辅助使用无抽搐电休克治疗.对治疗效果进行观察.结果:在本次治疗中,存在有显效患者36例,有效患者18例,总治疗有效率为96.43％ (54/56).且治疗中,仅8例患者出现不良反应,包括有记忆力减退2例、头痛1例、恶心呕吐1例,心动过速1例.整体治疗效果较好.结论:在常规治疗的基础上,辅助使用无抽搐电休克对难治性精神分裂症患者进行治疗,可实现对临床疗效的有效保障,对于帮助患者迅速恢复,改善生活质量有着重要作用.     

160例无抽搐电休克治疗与临床护理

无抽搐电休克治疗（Modified Electric Convulive Treatment,MECT,又称改良电休克治疗）是在休克治疗前给予麻醉剂和肌肉松弛剂通过电子计算机系统对大脑分析后释放出与大脑电波相一致的微电波,抑制大脑的异常活动,控制痉挛症状,同时增加血脑屏障的通透性,增加脑血氧含量以营养脑细胞的一种治疗方法。     

无抽搐电休克治疗精神病患者医院感染研究

目的探讨无抽搐电休克治疗(MECT)对精神病患者医院感染发生率的影响、特点及预防措施。方法分别选取精神科封闭式病房,接受MECT(研究组)和未经MECT(对照组)的住院患者,对发生医院感染住院病历做回顾性调查,将研究组与对照组的医院感染发生率和不同部位的医院感染发生率进行比较。结果研究组总的医院感染发生率为8.35%,明显高于对照组的4.10%,差异有统计学意义(χ2=10.551,P0.01);其中下呼吸道感染是发生医院感染的主要部位,研究组的感染率为2.49%,明显高于对照组的0.29%,差异有统计学意义(P0.01)。结论MECT是住院精神病患者医院感染发生的危险因素之一,值得重视和采取必要的预防措施。     

无抽搐电休克治疗用于治疗躁狂症患者疗效及安全性研究

目的探讨无抽搐电休克治疗(MECT)对首发躁狂症患者治疗的疗效及安全性。方法将92例首发躁狂症患者随机分为两组,分为单用碳酸锂并喹硫平(下称对照组)组和碳酸锂并喹硫平与电休克治疗联合应用组(下称联用组),观察时间为8wk。于基线及治疗1、2、4、5、6、8周末,采用Bech-Rafaelsen躁狂量表(BRMS)、简明精神病评定量表(BPRS)、临床总体量表(CGI-SI)评定疾病严重程度和疗效,采用治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)和心电图、脑电图的改变评价治疗的安全性。最终纳入分析联用组和对照组各41例。结果联用组自治疗第2周末、对照组自治疗第5周末,BRMS躁狂量表、BPRS、CGI-SI因子分和总分均显著下降,与基线的差异具有统计学意义(P0.05或P0.01);自治疗第6周末始两组患者的BRMS躁狂量表、BPRS、CGI-SI全部12种因子分相比无统计学差异。8周观察中未发现二者对心电图没有明显影响,对脑电图有轻微影响,但均为轻度异常脑电图。结论无抽搐电休克治疗对首发躁狂的治疗有良好的疗效,而且起效迅速,安全性较好,对记忆功能的影响,随着治疗的结束及益智药物的用运逐渐恢复。     

低频重复经颅磁刺激与无抽搐电休克治疗精神分裂症患者的效果观察

目的 探讨低频重复经颅磁刺激(rTMS)与无抽搐电休克(MECT)治疗精神分裂症患者的临床效果.方法 88例精神分裂症患者随机分为两组各44例,研究组采用rTMS治疗,参照组采用MECT治疗,比较两组的临床疗效.结果 两组的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,研究组的TESS评分显著低于参照组(...     

无抽搐电休克联合氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状患者的疗效及安全性

目的 探讨无抽搐电休克联合氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状患者的疗效及安全性。方法 选择2019年1月至2021年6月医院收治的92例精神分裂症阴性症状患者,按随机数字表法分为对照组和试验组,各46例。对照组口服氨磺必利治疗,试验组在对照组基础上联合无抽搐电休克治疗,均持续治疗8周,比较两组的治疗效果、阴性症状及不良反应发生情况。结果 治疗8周后,试验组总有效率（95.65%）高于对照组（80.43%）,差异有统计学意义（P<0.05）;两组情感平淡或迟钝、思维贫乏、意志缺乏、兴趣/社交缺乏、注意障碍等阴性症状评分均降低,且试验组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗期间,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 无抽搐电休克联合氨磺必利治疗精神分裂症阴性症状患者的效果确切,不仅可减轻患者阴性症状,而且安全性较高。     

无抽搐电休克治疗精神障碍患者的麻醉处理

目的：探讨无抽搐电休克（MECT） 治疗和麻醉药物对血流动力学的影响、不良反应及麻醉处理.方法：243 例精神障碍患者在异丙酚、琥珀乙酰胆碱麻醉下行MECT 治疗20 65 人次,分别于麻醉前、麻醉后、治疗后1、3、5 min 记录BP、HR、SpO 2 数值及不良反应.结果：治疗后1 min、3 min 测SBP、DBP、HR 与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.001）;不良反应有心动过速、高血压、呼吸暂停延长、疼痛、治疗后谵妄等.结论：加强心血管系统监测、建立气道管理、优化MECT 治疗参数及对症处理是确保MECT 治疗患者麻醉安全的重要措施.     

应用FOCUS-PDCA提高无抽搐电休克治疗预约成功率

应用FOUCS-PDCA分析无抽搐电休克治疗前医疗护理的各个环节,查找预约失败原因,通过完善和落实治疗前准备工作,建立术前准备标准及安全核查制度,加强患者安全管理,使无抽搐电休克治疗预约成功率显著提高。     

无抽搐电休克治疗联合磁共振仪监测对精神分裂症患者短时瞬间记忆功能及对脑电功能的影响

目的：探究与分析无抽搐电休克治疗联合磁共振仪监测对精神分裂症患者短时瞬间记忆功能及对脑电功能的影响。方法：纳入2020年2月～2022年2月收治的精神分裂症患者60例为研究对象,采取随机数字表法分为观察组与对照组各30例,两组均给予常规用药治疗,对照组患者给予无抽搐电休克治疗,观察组在其基础上增加磁共振仪监测,对比两组临床疗效、阳性和阴性症状（PANSS）量表评分、韦氏记忆量表（WMS）量表评分,脑电异常率。结果：观察组与对照组相比临床总有效率较高,观察组治疗后与对照组治疗后相比PANSS量表评分较低,WMS量表评分较高,脑电异常率较低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：无抽搐电休克治疗联合磁共振仪监测在精神分裂症患者中的应用可获得更好的临床疗效,有效促进改善患者的记忆功能以及脑电功能,整体预后表现更好。     

不同剂量芬太尼在无抽搐电休克治疗中的应用

电休克是精神科一种常用的治疗手段。近年来，无抽搐电休克治疗技术的引进，为精神病患者提供了新的治疗手段，同时也对麻醉提出了新的要求。本文观察不同剂量的芬太尼在无抽搐电休克治疗中的应用，并对其进行分析、比较。     

无抽搐电休克治疗精神病180例疗效分析

目的：探讨无抽搐电休克治疗精神病患者的临床治疗效果。方法：选取本院2009年3月-2012年1月收治住院的被确诊为精神病的180例患者,实施无抽搐电休克（MECT）治疗,采用PANSS（阳性和阴性症状评定量表）对其治疗前后阳性症状、阴性症状、一般。精神病埋及总分进行评分并比较,观察不良反应。结果：经无抽搐电休克治疗后,180例患者症状明显改善,PANSS评分明显下降,治愈率为25%,总有效率为93．3％,且不良反应较少。结论：无抽搐电休克治疗精神病患者临床疗效确切、安全且不良反应轻而少,值得精神病专科推广应用。     

无抽搐电休克治疗精神病患者的临床疗效分析

目的对无抽搐电休克治疗精神病临床疗效进行探讨。方法回顾性分析我院收治的50神病患者的临床资料,探讨运用无抽搐电化克治疗精神病的疗效。结果精神病治疗前后在心率和血压生命体征方面没有发现明显的差异,而对于有些症状而言,治疗后的都要比治疗前的改善好多,比如阳性症状、阴性症状等,P<0.05,此差异在统计学意义上存在。治愈人数:10例(20%)、显效:17例(34%)、有效:15例(30%)、无效:8例(16%),总之,总有效率为84%。结论在精神病治疗的方法中,无抽搐电休克治疗法开设出一条新的道路,并且在科学总结中为此提供了相关有效的依据,因此无抽搐电休克治疗法值得在精神病中大力推广并使用。     

齐拉西酮联合无抽搐电休克治疗技术治疗双相情感障碍患者的效果

目的观察齐拉西酮联合无抽搐电休克治疗技术(MECT)治疗双相情感障碍患者的效果。方法选择2017年1月至2018年12月天津市复员退伍军人精神病疗养院收治的双相情感障碍患者96例,根据随机数字表法分为两组,各48例。试验组采取齐拉西酮联合MECT治疗,对照组采取齐拉西酮治疗,比较两组抑郁、躁狂程度及不良反应情况。结果治疗后试验组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和倍克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应量表(TESS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论齐拉西酮联合MECT治疗双相情感障碍患者,可改善患者的抑郁及躁狂状态,且安全性较高。