吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗混合痔患者的临床效果

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)与外剥内扎术治疗混合痔患者的临床效果。方法选取2015年1月至2019年7月医院收治的混合痔患者60例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各30例。对照组采用外剥内扎术治疗,试验组采用PPH治疗,比较两组手术时间、住院时间、术中出血量、术后视觉模拟评分法(VAS)评分、复发率、并发症发生率及治疗有效率。结果试验组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组复发率、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用PPH治疗混合痔患者,能有效缩短手术时间,减少术中出血量,减轻疼痛,降低并发症发生率及复发率,促进患者术后康复。     

吻合器痔上黏膜环切术与外剥内扎术治疗重度痔疮的远期疗效对比观察

目的：对比吻合器痔上黏膜环切术（PPH）与外剥内扎术远期疗效。方法：将2005年1月-2006年12月重度痔病患者分为两组,治疗组行PPH术,对照组行传统手术,对远期疗效进行对比分析。结果：两组60个月观察数据中并发症之一＂肛门坠胀或急便感＂发生率对比差异有统计学意义（P〈0.05）,其他观察指标包括复发率、总的并发症发生率、患者满意度对比差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：PPH治疗重度痔疮远期并发症中＂肛门坠胀＂发生率较外剥内扎术高,其余远期疗效差异不大。     

吻合器痔上黏膜环形切除术对痔疮患者肛肠动力学指标及疼痛程度的影响

目的 分析吻合器痔上黏膜环形切除术（PPH）对痔疮患者肛肠动力学指标及疼痛程度的影响。方法 选取2017年1月至2022年12月医院收治的75例痔疮患者,根据随机数字表法分为对照组（37例）与试验组（38例）,对照组采用常规手术治疗,试验组采用PPH治疗,比较两组治疗前后肛肠动力学（肛管静息压、肛管最大收缩压、直肠静息压）、日常生活活动能力量表（ADL）评分、视觉模拟评分法（VAS）评分、手术指标及并发症发生率（尿潴留、感染、直肠黏膜下血肿）。结果 治疗前,两组ADL、VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后,试验组ADL评分高于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前,两组肛肠动力学指标比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后,试验组直肠静息压高于对照组,肛管静息压、肛管最大收缩压低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;治疗后,试验组术中出血量低于对照组,手术时间、住院时间短于对照组,术后3 d肛门出血次数少于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学...     

PPH结合痔切除与开放式外剥内扎术治疗痔疮的疗效比较分析

目的：比较PPH结合痔切除与开放式外剥内扎术治疗痔疮的临床疗效差异。方法：选取2012年3月-2014年3月我院收治的120例痔疮患者,随机均分为对照组（开放式外剥内扎术）和观察组（PPH结合痔切除术）,比较两组患者手术时间、术中出血量、创面愈合时间、住院时间和并发症发生率的差异。结果：观察组手术时间、术中出血量、创面愈合时间和住院时间均显著少于对照组（P〈0.05）;观察组并发症发生率为5%,显著低于对照组的21.7%（P〈0.05）。结论：PPH结合痔切除术治疗痔疮疗效确切,操作简单,损伤小,出血少,术后并发症少,恢复快,优于开放式外剥内扎术,值得临床广泛推广使用。     

消痔灵注射液加改良外剥内扎术治疗急性嵌顿痔60例

目的探讨消痔灵注射液加改良外剥内扎术治疗急性嵌顿痔的临床效果。方法选择2011年1月—2012年1月急性嵌顿痔患者120例,随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组采用直肠内粘膜下注射消痔灵注射液加改良外剥内扎术治疗,对照组采用传统外剥内扎术。两组便后均用复方黄柏液洗剂熏洗,观察术后创面愈合情况。结果总有效率治疗组为100.00%,对照组为58.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组肛门部分失禁2例,术后大出血1例,无尿潴留及肛门狭窄者。对照组术后尿潴留3例,肛门狭窄及术后大出血4例。结论采用消痔灵注射液加改良外剥内扎术治疗急性嵌顿痔疗效确切,值得推广应用。     

PPH术与痔外剥内扎术治疗妊娠中、晚期内痔疗效的比较研究

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)与痔外剥内扎术在妊娠中、晚期内痔的治疗效果。方法选取我院2014年3月至2016年2月收治的妊娠中、晚期内痔患者60例,随机分为两组,各30例。研究组采用PPH术,对照组采用痔外剥内扎术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后疼痛、住院时间及术后并发症发生率、对母体胎儿的影响。结果研究组的手术时间、术中出血量、术后疼痛评分和住院时间均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的术后尿潴留、感染、暂时性大便失禁发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组的术后胎心率异常、阴道流血、流产发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论相比于痔外剥内扎术,PPH术在妊娠中、晚期内痔的治疗具有创伤小、恢复快、并发症发生率低等优点,疗效更显著。     

外剥内扎加括约肌切断术治疗环形痔术后肛门功能评定

目的 评价外剥内扎加括约肌切断术治疗环形痔术后肛门功能损伤情况.方法 将90例环形痔随机分为外剥内扎加括约肌切断术(治疗组)和单纯外剥内扎术(对照组)各45例,并对患者进行肛门失禁评分(Wexner法).结果 随访3个月至1年,2组间伤口愈合时间、肛门失禁方面差异无统计学意义(P>0.05),但治疗组术后3个月肛门功能较术后1个月明显改善,差异有统计学意义(P<0.05).结论 该法操作简单、安全有效、并发症少,肛门功能损伤小,是一种较好的手术方法.     

痔上黏膜环切钉合术与痔胶圈套扎术治疗Ⅲ度内痔疗效观察

目的 比较痔上黏膜环切钉合术(PPH)与痔胶圈套扎术(RBL)治疗Ⅲ度内痔的疗效.方法 将100例Ⅲ度内痔患者随机分成PPH组(42例)和RBL组(58例),比较两组患者术后即刻、2周、2个月和6个月的疗效.结果 PPH组与RBL组在控制内痔脱垂、瘙痒症状方面疗效差异无统计学意义(P>0.05),但RBL组术后2周出血率(51.7%,30/58)高于PPH组(19.0%,8/42)(P<0.05);在整体满意度方面两组差异无统计学意义(P>0.05);在术后6个月的随访中,PPH组术后即刻、2周疼痛视觉模拟评分法评分高于RBL组(P<0.05),PPH组并发症总发生率(16.7%,7/42)高于RBL组(0,0/58)(P<0.05).结论 痔胶圈套扎术可以作为Ⅲ度内痔的一线治疗方法.     

吻合器痔上粘膜环切术与外剥内扎术治疗Ⅲ、Ⅳ度内痔的疗效比较

目的比较吻合器痔上粘膜环切术与外剥内扎术治疗Ⅲ、Ⅳ度内痔的疗效。方法将2007年1月²009年7月间符合纳入标准的80例患者随机分为两组,分别采用PPH术式(PPH组,42例)和MMH术式(MMH组,38例),评价并比较两组患者围术期及术后3年的疗效。结果 PPH组的手术时间及住院时间均显著少于MMH组(p<0.05),而两组在患者满意度方面并无统计学差异(p>0.05)。PPH组术后24 h的疼痛情况显著优于MMH组(p=0.033),而在远期并发症和复发方面两组并无统计学差异(p>0.05)。PPH组在总的排便异常(p=0.020)和细便(p=0.023)方面优于MMH组,而在其余方面并无统计学差异(p>0.05)。结论吻合器痔上粘膜环切术与外剥内扎术治疗Ⅲ、Ⅳ度内痔的远期疗效无显著差异,但PPH术疼痛轻微、恢复快,且远期的排便功能优于MMH术。     

低频脉冲电子膀胱治疗仪在吻合器痔上黏膜环切术后尿潴留患者中的应用价值

目的 探讨低频脉冲电子膀胱治疗仪在吻合器痔上黏膜环切术(PPH)后尿潴留患者中的应用价值。方法 选取2019年10月至2021年10月天津市滨海新区大港中医医院治疗的132例PPH后尿潴留患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为试验组和对照组,各66例。对照组采用盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,试验组在对照组基础上联合低频脉冲电子膀胱治疗仪治疗,连续治疗2周,比较两组的睡眠质量[采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评估]、排尿效果以及在排便、休息、走动状态下的腹部疼痛发生率。结果 治疗2周后,两组PSQI评分均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组排尿有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组在排便、休息、走动状态下的腹部疼痛发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采用低频脉冲电子膀胱治疗仪治疗PPH后尿潴留患者,有助于改善睡眠质量,缓解排尿困难症状,减轻腹部疼痛。     

PPH治疗重度痔疮的疗效观察

目的:探讨PPH术(吻合器痔上黏膜环切术)治疗重度痔疮的临床疗效及术后并发症的发生情况。方法:对收治的重度痔疮患者190例,随机分为观察组和对照组各95例,观察组采用PPH术治疗,对照组则采用传统手术方法(单纯外剥内扎术)治疗,观察两组患者临床疗效及术后并发症的发生情况。结果:显示观察组的治疗总有效率为100%,明显高于对照组的88.4%,手术后并发症的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:PPH术治疗重度痔疮的疗效优于单纯外剥内扎术,具有手术时间短、术后恢复快等优点,是治疗重度痔疮的安全有效方法。     

两种术式治疗痔疮效果比较及发病危险因素分析

目的：探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH）与开放式外剥内扎术治疗痔疮的疗效,并分析痔疮的发病危险因素。方法以2012年1月~2014年7月本院收治的98例环状混合痔患者为研究对象,根据入院顺序分成试验组和对照组,两组人数均为49例。试验组接受 PPH 治疗,对照组接受开放式外剥内扎术治疗,观察并比较两种术式的疗效。同时,根据患者人口学特征抽取98例社区普通人群进行问卷调查,分析痔疮的发病危险因素。结果 PPH术治疗有效率（95.9%）明显高于开放式外剥内扎术组的有效率（81.6%）,差异有统计学意义。痔疮的发生与便秘、低纤维饮食、饮酒、缺乏锻炼、遗传有关。结论 PPH术值得在痔疮的治疗中推广使用;提倡高纤维饮食、适量饮酒和加强体育锻炼以预防痔疮的发生。     

多普勒超声引导下痔动脉结扎术治疗痔病的应用研究

目的：探讨多普勒超声引导下痔动脉结扎术治疗痔病的临床效果。方法150例内痔及混合痔患者分为观察组与对照组各75例,对照组给予传统的外剥内扎术治疗,观察组给予多普勒超声引导下痔动脉结扎术治疗,比较两组患者的治疗效果。结果两组脱出症状大部分消失,消失率无统计学意义（ P＞0．05）;观察组术后首次排便、术后一周便血发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者术后疼痛及水肿评分显著低于对照组（ P＜0．05）;观察组有肛门下坠感及继发性出血的患者所占比例、尿潴留评分等与对照组比较差异不显著（P＞0．05）。结论采用多普勒超声引导下痔动脉结扎术治疗痔病,操作简单,疗效确切,并发症少,术后恢复快。     

传统手术疗法与吻合器痔上黏膜环切术(PPH)疗法治疗严重痔疮的临床效果观察

目的:探讨传统手术疗法与吻合器痔上黏膜环切术(PPH)疗法治疗严重痔疮的临床效果.方法:选取本院于2018年9月至2019年10月期间收治的50例严重痔疮患者作为研究对象.随机分为对照组和实验组,每组各25例患者.给予常规组外剥内扎术治疗,给予试验组PPH治疗,对比治疗情况,进行统计学分析.结果:试验组患者的手术时间、...     

吻合器痔上黏膜钉合术与痔切闭术疗效比较的研究

目的评价吻合器痔上黏膜钉合术(PPH)与痔切闭术的疗效。方法80例痔患者分为观察组和对照组各40例,观察组施行PPH,对照组施行切闭术。术后观察各组的疗效及其并发症等。结果术后疼痛、肛门水肿、脱垂和费用2组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);疗效、尿潴留、出血症状和住院时间2组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论PPH与痔切除闭合术治疗痔疗效良好,但各有优缺点,临床上应根据具体情况选择采用。     

联合应用吻合器痔上黏膜环切术和痔切闭术治疗重度痔的临床研究

目的 对联合应用吻合器痔上黏膜环切术(PPH)和痔切闭术治疗重度痔的临床效果进行评估.方法 60例重度痔患者(Ⅲ、Ⅳ度,均为行PPH后部分或全部痔不能收入肛管内者),按随机数字表法均分成A、B两组,A组行PPH加痔切闭术,B组行PPH加外剥内扎术.对其术后疗效进行比较研究.结果 A、B组手术时间分别为(35.6±5.3)、(47.3±10.2)min,术后24 h视觉疼痛模拟评分分别为(2.9±1.2)、(5.7±1.9)分,术后伤口愈合时间分别为(6.3±1.4)、(28.5±4.8)d,A组疗效明显优于B组(P＜0.05).随访6个月,两组均无复发病例.结论 联合应用PPH和痔切闭术治疗重度痔是一种简单、安全、可靠的术式,疗效优于PPH加外剥内扎术.     

两种手术方法治疗高危混合痔患者的效果

目的探讨选择性痔上黏膜切除术(TST术)与痔上黏膜切除术(PPH术)治疗高危混合痔患者的临床效果。方法选取2017年1月至2018年1月医院接收的高危混合痔患者行PPH术治疗的患者38例作为对照组,选取2018年2月至2019年2月医院接收的高危混合痔患者行TST术治疗的患者38例作为试验组,比较两组手术情况、并发症发生率和疼痛评分。结果与对照组比较,试验组手术时间、术后卧床时间均明显缩短,术中出血量明显减少,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率、术后不同时间段VAS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用TST术治疗高危混合痔患者的整体疗效优于PPH术,能够减少出血和并发症,推动术后康复进程。     

PPH术加消痔灵注射液与传统手术方法治疗环状混合痔的临床效果对比分析

目的对比分析PPH术加消痔灵注射液与传统手术治疗环状混合痔的临床疗效。方法将113例环状混合痔患者随机分为观察组57例和对照组56例,分别采取PPH手术加消痔灵注射液和传统外剥内扎手术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后住院时间及两组患者术后并发症发生率。结果观察组患者手术时间、术中出血量及术后住院天数均显著小于对照组(P<0.01);观察组患者术后肛门狭窄、切口渗血、肛门肿胀(14.0%)、便中带血及尿潴留)发生率均显著小于对照组患者(P<0.05)。结论 PPH及消痔灵注射液治疗环状混合痔相比传统手术具有手术时间短、创伤小、疗效好、并发症少的优点,值得临床推广应用。     

PPH术联合多普勒引导下痔动脉结扎术对预防内痔术中术后出血的效果观察*

目的探讨痔上黏膜环切钉合术(PPH)联合多普勒引导下痔动脉结扎术(DG-HAL)对预防以出血为主要症状的Ⅱ~Ⅳ期内痔的临床疗效、术后并发症的观察,尤其是预防术后出血的效果,探索一种能进一步提高其治疗彻底性、术后并发症少的微创手术方法。方法采用随机对照的方法,将175例以出血为主要症状的Ⅱ~Ⅳ期内痔患者随机分成PPH联合DG-HAL手术治疗组(85例)和单纯行PPH手术对照组(90例)。比较两组患者的手术情况和术后并发症发生情况。结果两组患者手术时间和住院时间、术后最大疼痛评分差异均无统计学意义(P0.05);而治疗组术后触动痔动脉搏动数量明显少于对照组(P0.05)。治疗组患者术中、术后出血的人数明显少于对照组(P0.05),但两组患者治疗后恶心呕吐、尿潴留、肛门失禁和吻合口狭窄差异均无统计学意义(P0.05)。结论 PPH联合多普勒引导下DG-HAL通过术中结扎痔动脉的优势,能有效防止Ⅱ~Ⅳ期内痔术中、术后出血,从而减轻患者术后的出血风险,值得在临床上推广。     

痔上黏膜环形切除钉合术治疗痔疮的疗效观察

目的 观察痔上黏膜环形切除钉合术治疗痔疮的疗效和安全性。方法 将140例痔疮患者随机均分成两组,试验组采用痔上黏膜环形切除钉合术治疗,对照组采用改良痔环形切除术治疗。2周后比较两组疗效及不良反应。采用SPSS 18.0统计软件,计量资料比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,P≤0.05为差异有统计学意义。结果 试验组治愈率(94.21%)高于对照组(89.23%),两组比较差异有统计学意义,(P=0.012)。试验组手术中、手术后2 h及24 h出血量均较对照组明显降低(P均<0.01);两组均未出现其他严重不良反应。结论 痔上黏膜环形切除钉合术治疗痔疮的效果好于改良痔环形切除术,且术中、术后出血少。