影响经皮冠状动脉介入治疗冠心病后复发的危险因素分析

目的：探究影响经皮冠状动脉介入治疗冠心病后复发的危险因素。方法：选取2011年5月-2014年2月来本院行经皮冠状动脉介入治疗的冠心病患者125例,有5例失访,最终纳入120例。收集并整理其病历资料和术后出院后定期电话随访或定期复查的资料,包括患者的基本资料、生活方式、抑郁评价和生存资料。结果：有高血压病史、运动量〈30 min/d、有糖尿病史、抑郁程度较重的患者1年复发率高（P〈0.05）;有高血压病史、运动〈30 min/d、有糖尿病史、重度抑郁是影响PCI治疗冠心病后复发的危险因素,其中有高血压病史的危险程度最大（OR=3.575,95%CI=1.446~8.842）,其他三个危险因素的危险程度由高到低为运动〈30 min/d（OR=3.347,95%CI=1.424~7.866）、重度抑郁（OR=2.824,95%CI=1.578~5.054）、有糖尿病史（OR=2.356,95%CI=1.246~4.455）。结论：有高血压病史、运动〈30min/d、有糖尿病史、重度抑郁是影响PCI治疗冠心病后复发的危险因素。     

经皮冠状动脉介入治疗冠心病60例疗效分析

目的探讨经皮冠状动脉介入治疗冠心病的临床效果。方法对我院收治的60例冠心病患者,采用经皮冠状动脉介入治疗,分析治疗效果及不良反应发生情况。结果经皮冠状动脉介入治疗60例,成功59例,成功率98.3%。其中植入支架57例,支架植入率95%。术后发生血肿2例,迷走神经反射3例,假性动脉瘤1例,急性心肌梗死介入治疗围手术期发生消化道大出血1例,经相应处理后好转。随访3年,1例PCI治疗后复发,行CABG治疗后好转。结论经皮关注动脉介入治疗冠心病,疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

经皮冠状动脉介入治疗冠心病60例疗效分析

目的探讨经皮冠状动脉介入治疗冠心病的临床效果。方法对我院收治的60例冠心病患者,采用经皮冠状动脉介入治疗,分析治疗效果及不良反应发生情况。结果经皮冠状动脉介入治疗60例,成0）／59例,成功率98．3％。其中植入支架57例,支架植入率95％。术后发生血肿2例,速走神经反射3例,假性动脉瘤1例,急性心肌梗死介入治疗围手术期发生消化道大出血1例,经相应处理后好转。随访3年,1例PCI治疗后复发,行CABG治疗后好转。结论经皮关注动脉介入治疗冠心病,疗效确切,不良反应少,值得临床推广应用。     

影响冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗术后死亡率的危险因素分析

目的 分析影响经皮冠状动脉介入治疗（percutaneous coronary intervention,PCI）术后死亡的危险因素。方法 选取2006年1月1日~2011年6月30日初次在北京大学人民医院、北京东直门中医院、沧州市中心医院和洛阳市中心医院4家医院接受PCI治疗并置入药物洗脱支架的冠心病患者为研究对象,对其术后死亡率以及影响死亡率的相关因素进行分析。结果 共随访患者3 511人（85.4%）,PCI术后死亡率是4.6%（161/3 511）,多因素分析结果显示:年龄（HR=1.086,95%CI:1.059~1.113,P<0.001）、糖尿病（HR=1.807,95%CI:1.205~2.709,P=0.004）、吸烟（HR=1.873,95%CI:1.205~2.709,P=0.002）、贫血（HR=1.909,95%CI:1.266~2.879,P=0.002）、左心射血分数<50%（HR=2.546,95%CI:1.558~4.162,P<0.001）和双联抗血小板治疗（dual antiplatelet therapy,DAPT）时间<1年（HR=0.029,95%CI:0.013~0.067,P<0.001）与患者PCI术后死亡率相关。结论 年龄、糖尿病、吸烟、贫血、心功能不良和DAPT时间<1年是影响冠心病患者PCI术后死亡率的危险因素,应该给予重视和合理干预。     

急性冠状动脉综合征患者经介入治疗术后再入院的影响因素调查

目的 分析急性冠状动脉综合征患者经介入治疗术后再入院的影响因素及干预策略,为后续诊治措施的制定、实施奠定基础。方法 回顾性分析景县人民医院2019年3月至2022年12月期间收治的102例急性冠状动脉综合征且经介入治疗的患者的临床资料,根据术后6个月内非计划再入院的情况分为对照组（81例,未再入院）和观察组（21例,再入院）。统计两组患者的临床基线资料,对其进行单因素差异性检验及多因素Logistic回归分析,筛选出影响急性冠状动脉综合征患者经介入治疗术后再入院的危险因素。结果 单因素分析结果显示,观察组中年龄≥50岁、存在心肌梗死、存在心力衰竭的患者占比及血浆低密度脂蛋白（LDL）、肌钙蛋白（c Tn）水平,冠状动脉评分（Gensini）均高于对照组,而观察组患者左心射血分数（LVEF）水平低于对照组;多因素Logistic回归分析结果显示,年龄≥50岁、存在心肌梗死、存在心力衰竭、LDL水平高、LVEF水平低、c Tn I水平高、Gensini评分高均为影响急性冠状动脉综合征患者经介入治疗术后再入院的危险因素（OR=1.394、1.627、1.517、1.480、1.528、1.5...     

老年冠心病患者PCI术后发生不良心脏事件危险因素分析

目的经皮冠状动脉介入术(percutaneous coronary intervention,PCI)是临床治疗冠心病的主要方法,但部分冠心病患者在PCI术后易发生不良心脏事件,导致预后不良。本研究探讨老年冠心病患者PCI术后发生不良心脏事件的危险因素。方法选择2017-02-01-2019-06-31郑州人民医院接受PCI术的老年冠心病患者为研究对象,其中术后发生不良心脏事件的20例患者为病例组,未发生不良心脏事件100例患者为对照组。分析老年冠心病患者PCI术后发生不良心脏事件的危险因素。结果单因素分析结果显示,病例组≥70岁患者所占比例为75.00%,高于对照组的43.00%,χ2=6.834,P=0.009;合并高血压患者所占比例为65.00%,高于对照组的34.00%,χ2=6.722,P=0.010;合并糖尿病患者所占比例为35.00%,高于对照组的13.00%,χ2=5.808,P=0.016;合并高脂血症患者所占比例为90.00%,高于对照组的61.00%,χ2=6.232,P=0.013;有吸烟史者所占比例为50.00%,高于对照组的23.00%,χ2=6.094,P=0.014;血尿酸≥360μmol/L所占比例为40.00%,高于对照组的17.00%,χ2=5.346,P=0.021;超敏C反应蛋白≥0.5mg/L所占比例为35.00%,高于对照组的14.00%,χ2=5.091,P=0.024。多因素Logistics回归分析结果显示,年龄≥70岁(OR=3.977,95%CI为1.341～11.790,P=0.013)、合并高血压(OR=3.605,95%CI为1.316～9.875,P=0.013)、合并糖尿病(OR=3.604,95%CI为1.214～10.697,P=0.021)、合并高脂血症(OR=5.754,95%CI为1.265～26.181,P=0.024)、吸烟史(OR=3.348,95%CI为1.241～9.033,P=0.017)、血尿酸≥360μmol/L(OR=3.255,95%CI为1.155～9.169,P=0.026)及超敏C反应蛋白≥0.5mg/L(OR=3.308,95%CI为1.125～9.726,P=0.030)与老年冠心病患者PCI术后不良心脏事件有关联。结论老年冠心病患者PCI术后发生不良心脏事件的危险因素较多,临床需根据其危险因素采取针对性防治措施。     

冠心病患者PCI术后发生支架内再狭窄的影响因素分析

目的 分析冠心病患者经皮冠状动脉介入（PCI）术后发生支架内再狭窄（ISR）的相关影响因素。方法 回顾性分析100例行PCI治疗的冠心病患者的临床资料,根据术后是否发生ISR分为发生组与未发生组,采用单因素分析和多因素Logistic回归分析探讨冠心病患者PCI术后发生ISR的危险因素。结果 单因素和多因素Logistic回归分析显示,合并糖尿病、合并高血压、 PCI术支架直径<3.5 mm、支架长度≥30 mm、支架数量≥2枚均为冠心病患者PCI术后发生ISR的危险因素（P <0.05）。结论 合并糖尿病、合并高血压、 PCI术支架直径过小、支架长度过长、多支架置入与冠心病患者PCI术后发生ISR密切相关。     

经皮冠状动脉介入治疗对冠心病严重心力衰竭患者心肌缺血的改善作用

目的探讨经皮冠状动脉介入治疗对冠心病严重心力衰竭患者心肌缺血的改善作用。方法采用回顾性方法分析,选取2011年1月—2014年1月收治的冠心病严重心力衰竭患者56例,随机分为A、B两组各28例。A组给予经桡动脉介入治疗,B组给予经股动脉介入治疗,比较两组对心肌缺血的改善作用。结果治疗前两组患者各心功能指标差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗1周后两组患者的各心功能指标均较治疗前有一定程度的改善,但是差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗3个月后两组患者的各心功能指标均较治疗前、治疗1周后显著改善,三者之间差异有统计学意义（P＜0.05）。A组患者中,心室颤动2例、穿刺点血肿1例、假性动脉瘤1例,术后并发症发生率为16%（4/25）;B组患者中,心室颤动2例、穿刺点血肿2例、假性动脉瘤1例,术后并发症发生率为20%（5/25）,两组并发症发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论经皮冠状动脉介入治疗能够显著改善冠心病严重心力衰竭患者的心肌缺血情况,值得临床推广应用。     

急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗后的心力衰竭发生情况及影响因素

目的 分析急性心肌梗死（AMI）患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）后心力衰竭发生情况及影响因素。方法 选取2019年4月至2021年6月于医院行PCI的120例AMI患者为研究对象,分析PCI后患者心力衰竭发生情况及影响心力衰竭发生的相关因素。结果 120例AMI患者,行PCI后发生心力衰竭34例（28.33%）;心力衰竭患者恶性心律失常、术后心肌梗死溶栓治疗（TIMI）心肌灌注0～1级、空腹血糖（FBG）≥7.0 mmol/L占比均高于无心力衰竭患者,差异有统计学意义（P<0.05）;多因素Logistic回归分析结果显示,恶性心律失常、术后TIMI心肌灌注0～1级、FBG≥7.0 mmol/L是AMI患者PCI后心力衰竭发生的独立危险因素（P<0.05）。结论 AMI患者PCI后心力衰竭发生率较高,经分析,恶性心律失常、术后TIMI心肌灌注0～1级、FBG≥7.0 mmol/L是AMI患者PCI后心力衰竭发生的独立危险因素,临床可据此制定相关干预方案,以预防PCI后心力衰竭的发生,促进病情转归。     

冠心病患者经皮冠状动脉介入术后健康赋权水平及相关影响因素分析

目的 观察冠心病（CHD）患者经皮冠状动脉介入术（PCI）后健康赋权水平,并分析其相关影响因素。方法 选取2020年3月至2022年4月于医院行PCI的CHD患者82例,采集患者临床资料,并采用中文版患者感知赋权量表（PPES）评估患者健康赋权水平,并以线性回归分析影响因素。结果 经评估,82例CHD患者PCI后PPES评分为（32.12±4.28）分;心功能Ⅲ～Ⅳ级、小学及以下文化、独居、消极应对方式的CHD患者PCI术后PPES评分低于心功能Ⅰ～Ⅱ级、初中及以上文化、非独居、积极应对方式的CHD患者,差异有统计学意义（P<0.05）;其他资料特征CHD患者PCI术后PPES评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。经线性回归分析结果显示,心功能分级、文化程度、居住方式、应对方式为CHD患者PCI术后健康赋权水平的影响因素（P<0.05）。结论 CHD患者PCI术后健康赋权水平较低,可能受心功能、文化程度、居住方式、应对方式等因素影响。     

经皮冠状动脉介入治疗对冠心病患者生活质量的影响

目的应用普适性量表-医学结局研究简短量表（SF-8）和冠心病专用量表-西雅图心绞痛调查问卷（SAQ）评价经皮冠状动脉介入治疗（PCI）对冠心病患者生活质量的影响。方法以PCI治疗成功病例171例和同期接受单纯药物治疗的冠心病患者198例为对象，采用回顾性问卷调查的方式调查患者在入院前1天、出院后第1天以及患者出院后第6个月的生活质量。结果PCI治疗组患者的生活质量为出院后6个月〉出院前〉入院前（P〈0.05）；药物治疗组患者的生活质量为出院后6个月〉出院前〉入院前（P〈0.05）；PCI治疗组患者生活质量变化幅度高于药物治疗组患者的生活质量变化幅度。结论PCI手术可以显著提高冠心病患者的住院期间和出院后近期的生活质量。     

冠心病患者经皮冠状动脉介入术前、后健康教育干预的调查研究

目的 探讨全方面健康教育干预方式对冠心病患者经皮冠状动脉介入术(PCI)术后健康状况的影响.方法 选取2019年5月-2020年5月本院心血管一病区和心血管二病区收治的100例PCI手术的患者,随机分为观察组及对照组,观察组在手术前后进行全方面健康教育干预,对照组手术前后进行常规性指导,对比2组患者干预前后心理改变、并...     

不稳定心绞痛老年住院患者经皮冠状动脉介入术后生活质量影响因素研究

目的 分析影响不稳定心绞痛(Unstable Angina, UA)老年住院患者经皮冠状动脉介入术(Percutaneous Coronary Intervention, PCI)后生活质量的影响因素。方法 采用方便抽样方法选取部分UA老年住院患者进行调查。采用多元线性回归模型分析影响UA老年住院患者PCI术后生活质量的主要因素,采用方差分析、Pearson相关分析法分析其生活质量得分与健康素养各项得分间的关系。结果 UA老年住院患者PCI术后生活质量平均得分为(103.76±14.38)分。多元线性回归分析结果显示,年龄>79岁(β=5.829)、初中及以下文化程度(β=5.264)、家庭人均月收入<3000元(β=4.064)、非医保付费方式(β=7.103)、无运动训练(β=6.182)、未规律服药(β=8.176)是影响UA老年住院患者PCI术后生活质量的主要因素(P<0.05)。方差分析结果显示,UA老年住院患者的信息获取能力、交流互动能力、改善健康意愿、经济支持意愿得分均随其生活质量评分降低而降低(P<0.05)。Pearson相关分析结果显示,UA...     

介入治疗缺血性卒中的冠心病患者危险因素研究

目的:研究经皮冠状动脉介入治疗合并缺血性卒中史的冠心病患者发生不良事件的危险因素.方法:选择收治的合并缺血性卒中史的冠心病患者40例作为研究组,另选择同期收治的40例不合并缺血性卒中史的冠心病患者作为对照组.对比发生不良事件的危险因素进行Logistic分析.结果:左室射血分数降低、吸烟是合并缺血性卒中史冠心病患者发生不良事件的主要危险因素,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:经皮冠状动脉介入治疗合并缺血性卒中史的冠心病患者发生不良事件的主要危险因素是左心室射血分数降低、吸烟,所以临床应结合具体情况,予以针对性的预防措施.     

经皮冠状动脉介入治疗对冠心病患者术后焦虑和抑郁影响的研究

目的 评价经皮冠状动脉介入治疗对冠心病患者术后焦虑和抑郁影响。方法 600例冠心病患者根据是否在冠状动脉造影时接受支架植入术治疗分为支架组（n = 400）和非支架组（n = 200）,400例支架组患者根据术后是否接受心理干预治疗进一步随机分成干预组（n = 200）和非干预组（n = 200）。患者入院后1 d、PCI治疗后1 d、出院时分别采用焦虑自我量表和抑郁自我量表进行焦虑和抑郁评分,比较不同时间患者焦虑和抑郁评分。结果 3组患者平均年龄、性别构成、血红蛋白含量、总胆固醇含量、甘油三酯含量、低密度脂蛋白胆固醇含量和高密度脂蛋白胆固醇含量差异均无统计学意义（均P > 0.05）,具有可比性。入院后1 d,3组冠心病患者焦虑和抑郁评分差异均无统计学意义（均P > 0.05）;PCI治疗后 1 d,干预组和非干预组冠心病患者焦虑和抑郁评分均显著高于非支架组（均P < 0.05）,干预组和非干预组冠心病患者焦虑（t = 11.21,P < 0.01;t = 9.96,P < 0.01）和抑郁评分（t = 8.56,P < 0.01;t = 6.73,P < 0.01）均显著高于入院后1 d。出院时,3组冠心病患者焦虑和抑郁评分差异均有统计学意义（均P < 0.05）,干预组和非干预组冠心病患者出院时焦虑（t = 21.57,P < 0.01;t = 15.77,P < 0.01）和抑郁评分（t = 24.33,P < 0.01;t = 15.01,P < 0.01）均显著低于PCI治疗后 1 d,干预组焦虑和抑郁评分均显著低于非干预组（均P < 0.05）。结论 PCI治疗会加重冠心病患者术后焦虑和抑郁状态,而心理干预治疗可减轻焦虑和抑郁状态。     

探讨冠状动脉介入治疗对冠心病血浆心肌肌钙蛋白Ⅰ的影响

目的 谈论介入治疗对冠心病的血浆心肌肌钙蛋白Ⅰ(cTnI)影响。方法 此次研究对象筛取2021年1月-2022年1月本院心血管内科救治的37例冠心病病人,依照医治方式的不同归为两组,对照组(n=18,常规形式医治)与观察组[n=19,实行经皮冠状动脉介入术(PCI)医治]。分析两组的实验室指标水平、心功能、不良反应。结果 观察组病人的TC、LDL-C、TG及HDL-C水平更低,cTnI水平更高;PCI术后3个月、6个月,观察组病人的LVEF高于对照组,LVESV、LVEDV、LVPWT低于对照组;观察组病人的不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 对冠心病患者实行PCI,所取的医治疗效十分理想,值得推广。     

冠心病PCI术后患者体力活动现状及影响因素分析

目的 了解冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后患者体力活动现状并探讨其影响因素。方法 采取便利抽样法对冠心病PCI术后6个月及以上的住院患者244例,应用一般资料问卷、国际体力活动问卷长卷进行调查,采用秩和检验和logistic回归分析。结果 冠心病PCI术后患者体力活动不足、适中、活跃者分别为102例(41.8%)、95例(38.9%)、47例(19.3%),logistic回归结果显示:青中年(OR青年 = 2.635,P = 0.031;OR中年 = 2.088,P = 0.020)、居住地(OR城镇 = 4.015,P = 0.002)、职业类型(OR脑体混合 = 1.324,P = 0.010)、术后时间(OR＜12个月 = 0.228,P = 0.005;OR12-23个月 = 0.183,P = 0.002)、EF值(OR＜50% = 7.441,P = 0.003;OR50-60% 2.462,P = 0.015)、心功能等级(ORI级 = 0.163,P = 0.019;ORII级 = 0.184,P = 0.008)是PCI术后患者体力活动不足的危险因素。结论 冠心病PCI术后患者体力活动水平有待进一步提高,针对危险因素,医护人员采取相应护理干预,加强对患者运动康复的健康教育,以提高体力活动水平,减少心血管事件的再发。     

健康教育对经皮冠状动脉介入术患者生活质量的影响

目的通过健康教育,提高经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者的生活质量。方法对240例PCI术患者随机分为观察组和对照组,观察组在常规治疗基础上针对性地进行健康教育,对照组仅进行常规治疗。结果观察组在饮食、精神状态、睡眠、独立进行日常生活、工作状态、户外活动方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组疲乏、疼痛症状均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论对患者进行科学合理的健康指导,为患者提供护理干预,提高了PCI术后患者生活质量。     

多媒介模式对经皮冠状动脉介入术患者预后的影响

目的 探讨多媒介模式对经皮冠状动脉介入术（PCI）治疗的冠心病（CHD）患者自我管理能力及生活质量的影响。方法 选取2019年3月—2020年2月在天津蓟州区人民医院接受行PCI治疗的96例CHD患者为研究对象。采用随机数字表法分为常规组和研究组,每组各48例。常规组患者给予常规护理干预,研究组患者在常规组护理的基础上给予多媒介护理干预。应用中国心血管病人生活质量评定问卷（CQQC）评估两组研究对象的生活质量,同时比较两组患者干预前后自我管理能力水平。结果 干预前,两组患者自我管理能力量表各条目评分差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组患者自我管理能力量表各条目评分高于干预前,且研究组各条目得分均高于常规组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组患者生活质量量表各条目评分差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,两组患者生活质量量表各条目评分高于干预前,且研究组各条目评分均高于常规组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 多媒介模式可提升PCI术后CHD患者的自我管理能力水平,促进生活质量的改善,值得临床推广应用。     

阿格列汀辅助经皮冠状动脉介入治疗对糖尿病并发冠心病患者血脂和心脏功能的影响

目的探讨采用阿格列汀辅助经皮冠状动脉介入治疗(PCI)对糖尿病并发冠心病患者血脂和心脏功能的影响。方法选取2013年12月至2015年2月糖尿病并发冠心病患者198例,随机分为研究组和对照组,研究组患者给予阿格列汀辅助PCI进行治疗,对照组患者给予阿托伐他汀辅助PCI进行治疗。结果两组患者血脂水平均得到改善,研究组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)均明显降低,高密度脂蛋白(HDL)升高,数据变化幅度与对照组相比均明显增加,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者心脏功能均得到改善,研究组患者左心室射血分数(LVEF)升高,明显高于对照组且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿格列汀辅助PCI术对糖尿病并发冠心病患者进行治疗可有效降低血脂水平,促进心脏功能改善,具有重要临床价值。