阿奇霉素联合超短波治疗仪治疗小儿支原体肺炎64例临床观察

目的:分析在小儿支原体肺炎的治疗中应用阿奇霉素联合超短波治疗仪的临床疗效。方法:选取2016年3月~2017年3月到本院儿科治疗小儿支原体肺炎的64例患儿作为研究对象,将所有患儿按随机抽签法分成研究组和参照组,每组各32例。为参照组患儿使用阿奇霉素进行治疗,为研究组患儿使用阿奇霉素且辅助超短波治疗仪进行治疗,观察两组患儿的临床治疗效果及症状改善情况,并对此进行对比统计。结果:研究组患儿治疗后的总有效率明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患儿症状改善时间相比于参照组更少,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:超短波治疗仪联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,不仅能快速缓解患儿不良症状,还能加快治疗时间,值得临床治疗推广应用。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的分析阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取2017年1月-2018年1月南京市泰康仙林鼓楼医院收治的小儿支原体肺炎患儿70例为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组各35例。对照组患儿给予红霉素治疗,研究组患儿给予红霉素联合阿奇霉素治疗,对比分析两组患儿临床疗效及相关指标的差异。结果研究组患儿临床治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。研究组患儿退热时间、止咳时间、肺部鸣音消失时间及住院时间均低于对照组,差异均有统计学意义(均P0. 05)。结论阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎可显著提高患儿的临床治疗有效率,减少患儿的治疗时间,减轻患儿的痛苦,较红霉素单纯治疗临床效果显著,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析

目的分析阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果及安全性。方法选取2012年6月至2014年6月来我院就诊的小儿支原体肺炎患儿112例作为研究对象。按治疗方法的不同将患儿分为对照组和观察组,每组各56例。两组患儿均给予常规治疗,对照组在常规治疗基础上静脉滴注红霉素,观察组在常规治疗基础上静脉滴注阿奇霉素。比较两组的临床疗效、临床症状缓解时间、住院时间以及不良反应发生情况。结果观察组的总有效率为98.21%,显著高于对照组的78.57%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的咳嗽消失时间、退热时间、肺部音消失时间及住院时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为3.57%,显著低于对照组的16.07%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论小儿支原体肺炎采取阿奇霉素治疗的临床效果显著,且安全性好,值得在临床中推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果分析

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的方法和临床效果;方法:将2013年1月至2014年1月在我院接受治疗的小儿支原体肺炎患者46例,随机分为观察组23例(阿奇霉素治疗)和对照组23例(红霉素治疗),对比两组患儿的治疗效果;结果:对比两组患者治疗后效果发现,观察组的总有效率达到了95.65%(22/23),明显高于对照组73.91%(17/23),两组患者治疗效果对比差异有显著性(P<0.05);结论:与红霉素相比,阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎上有较好的耐受性和反应性等优势,可以应用到临床工作中。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析

目的:探讨了阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察。方法:回顾性分析我院2011年2月~2013年4月收治小儿支原体肺炎患儿90例的临床资料,随机将全部患者分为观察组和对照组,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组采取阿奇霉素联合红霉素治疗,比较两组的退热、止咳时间和住院时间、临床疗效及其不良反应。结果:观察组退热时间、止咳时间和住院时间分别与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率与对照组比较,差异有统计意义(P<0.05)。观察组有8例出现不良反应。对照组有6例出现不良反应。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床效果显著,在较短时间内能够改善患儿临床症状和体征,值得借鉴。     

阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎60例临床观察

目的探讨阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选择2010年3月—2012年12月收治的小儿支原体肺炎患者120例,随机分为对照组与实验组各60例,两组均进行基础治疗,对照组给予阿奇霉素20 mg.kg-1.d-1加入5%葡萄糖注射液100 ml静脉滴注,1次/d,实验组在对照组基础上加用克拉霉素15 mg.kg-1.d-1加入5%葡萄糖注射液100 ml静脉滴注,1次/d。均治疗7 d后比较两组疗效及不良反应发生率。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率对照组为66.67%,实验组为85.00%,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.502,P<0.05)。不良反应发生率对照组为13.33%,实验组为6.67%。结论阿奇霉素联合克拉霉素治疗小儿支原体肺炎比单用阿奇霉素效果好,不良反应小,值得推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:研究观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效方法:收集2013年4月-2014年2月位于我院治疗的小儿支原体肺炎患儿,随机分为实验组和对照组,实验组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,三个疗程内观察对比两组疗效,得出总结。结果:实验组治愈率、总有效率均高于对照组,不良反应发生率低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎,疗程时间短、耐受性好、不良反应率较低,其临床疗效更占优势。     

阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的:探讨阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性。方法:选取2007年1月～2009年1月进行住院治疗的小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,随机分为观察组和对照组。对照组单纯给予静脉滴注阿奇霉素,观察组在对照组治疗的基础上加用注射用炎琥宁冻干粉,对比分析两组之间治疗效果的差异。结果:观察组在退热时间、咳喘恢复时间、啰音消失时间、X线恢复时间等方面都短于对照组(P<0.05)。观察组平均治疗时间为(5.9±0.4)d,对照组平均治疗时间为(9.0±0.6)d,观察组治疗时间短于对照组(P<0.05)。观察组痊愈46例,总有效率为98.3%,对照组痊愈23例,总有效率为93.1%,观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率间的差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇霉素联合炎琥宁治疗小儿支原体肺炎的效果优于单纯采用阿奇霉素,值得在临床上进一步推广和使用。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组,两组均给予止咳、平喘、退热、雾化等对症治疗,其中观察组患者采用红霉素联合阿奇霉素治疗,而对照组单用红霉素治疗,观察其临床疗效。结果观察组和对照组治愈率分别为91．4％和68．6％。在咳嗽缓解、肺部哕音消失时问明显短予对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉索和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、副作用少、可缩短病程等优点。     

阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法对我科2011年3月～2012年2月收治的70例小儿支原体肺炎的临床资料进行回顾性分析,并将其随机分为阿奇霉素组(治疗组)和红霉素组(对照组)各35例。两组患者分别在上述治疗的同时均配合止咳化痰药辅助治疗,比较两组患儿的治疗效果及不良反应。结果两组患者在咳嗽、喘息、肺部啰音等症状消失方面,治疗组患者明显优于对照组;且治疗组患者不良反应、住院时间及治疗费用等也明显低于对照组;两组有显著性差异(p<0.05)。结论阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎,具有安全、疗效确切等优点,值得临床应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的观察并探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法该研究选取2012年1月—2013年5月收治的小儿支原体肺炎患儿80例随机分为两组：观察组40例,采用阿奇霉素进行治疗,观察临床表现;对照组40例,采用红霉素进行治疗,并将两者的治疗总有效率及两组的具体治疗情况进行对比分析。结果观察组,显效30例（75%）,总有效率97.50%;对照组,显效325例（62.5%）,总有效率82.50%。观察组明显优于对照组,经统计学处理差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效显著高于红霉素,且不良反应少,治疗期短,恢复较好,显著提高临床治愈率,安全有效,值得在临床推广应用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉索治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法小儿支原体肺炎80例随机分为治疗组和对照组各40例,在常规治疗的基础上,治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,观察两组的治疗效果及不良反应。结果治疗组总有效率为92．5％,对照组总有效率为65％,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组退热时间、咳嗽消失时间、哕音消失时间、住院时间均明显低于对照组（P〈0．05）,且不良反应较轻。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,不良反应少,安全经济,值得在临床推广使用。     

氨溴索联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎30例疗效分析

目的 探讨氨溴索联合阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中的应用价值.方法 将我院2011年3月至2013年3月收治的60例支原体肺炎患儿按不同治疗方式随机均分为对照组(常规治疗+阿奇霉素)和实验组(常规治疗+阿奇霉素+氨溴索),治疗1周后比较两组患儿治疗效果.结果 实验组患儿治疗总有效率达到93.4％,明显高于对照组患儿的66.7％ (P ＜0.05);实验组患儿咳嗽、发热等症状体征消退时间均明显短于对照组患儿(P＜0.05).结论 氨溴索联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,症状改善明显,值得临床推广应用.     

炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的 观察炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性.方法 将68例小儿支原体肺炎随机分为两组,治疗组34例使用炎琥宁联合阿奇霉素治疗;对照组仅使用阿奇霉素治疗.结果 治疗组总有效率为91.18%,对照组总有效率为67.65%.两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于单纯阿奇霉素,且耐受性好,不良反应少,值得临床推广应用.     

静脉滴注阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的护理体会

目的探讨阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎的护理措施。方法回顾性分析100例支原体肺炎患儿的临床资料,均给予阿奇霉素静脉滴注治疗与护理,观察疗效并总结护理措施。结果治愈55例,好转36例,未愈9例,总有效率为91.0%;发生胃肠道反应发生率为38%(38/100),其中无效9例患儿经调整用药方案,2周后均治愈,无死亡病例。结论阿奇霉素静脉滴注加上全面的护理措施,有利于提高小儿支原体肺炎患儿的治愈率。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的 研究在支原体肺炎患儿的治疗中选择应用红霉素的疗效以及应用阿奇霉素的疗效,以分析临床最佳用药.方法 随机将87例支原体肺炎患儿(2010年10月～2012年1月收治)编号分组,43个双号为A组,治疗用药为红霉素；44个单号为B组,治疗用药为阿奇霉素,统计各组异常表征(啰音、发热、咳嗽)消失用时及临床效果.结果 B组与A组比较,其异常表征(啰音、发热、咳嗽)消失用时较短(P＜0.01),差异性明显；B组患儿59.1％治愈,27.3％显效,11.4％缓解,2.2％无效,收效率为97.8％；A组患儿41.9％治愈,14.0％显效,25.6％缓解,17.8％无效,收效率为82.2％,B组与A组比较,其临床效果更加(P＜0.01),差异性明显.结论 在支原体肺炎患儿的治疗中,阿奇霉素为临床最佳用药,应作为首选.     

68例阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的：对阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎临床效果进行分析。方法：资料随机选自2013年1月～2014年1月我院收治的小儿肺炎支原体肺炎患儿68例,将其平均分为两组,给予对照组患者红霉素治疗,研究组采用阿奇霉素治疗,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果：两组疗效对照中,研究组治疗后总有效率97．06％,明显高于对照组治疗后总有效率82．35％,组问比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）;且对照组的不良反应发生率为17．65％,明显高于研究的不良反应发生率2．94％,组间比较有差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：给予小儿肺炎支原体肺炎患者阿奇霉素治疗的疗效效果较为确切,值得在临床中推广应用。     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎46例临床分析

目的 :探究阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的效果.方法 :将本院2015年5月~2016年5月间收治的46例小儿支原体肺炎患儿作为此次研究对象,分为实验组与对照组,对照组22例使用阿奇霉素治疗,实验组24例,在此基础上联合应用红霉素治疗,观察两组治疗效果与不良反应情况.结果 :实验组患儿治疗总有效率为91.7%,对照组为77.3%,两组总有效率比较具有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率为9.1%;实验组为12.5%.两组不良反应发生率比较无统计学意义,(P>0.05).结论 :阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,无严重不良反应与副作用,值得采用.     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎80例临床分析

目的：探讨阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎80例临床分析。方法：将2013年6月-2014年6月在我院儿科治疗的160例小儿支原体肺炎患者随机分为两组,对照组采用阿奇霉素治疗,观察组在此基础上加用红霉素治疗,1个疗程后比较两组患者的治疗效果、症状改善时间。结果：观察组治疗有效率为96．25％,高于对照组的86．25％,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组咳嗽、气喘、发热、肺部湿罗音等症状消退时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,症状改善快,患儿依从性好,有积极的临床意义。