腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床效果。方法选取2015年1月至2018年12月医院收治的胆结石患者60例为研究对象,采用随机摸球法分为对照组和试验组,每组30例。对照组实施小切口胆囊切除术,试验组实施腹腔镜胆囊切除术,对比两组的临床治疗效果。结果试验组手术时间、切口长度均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胆结石患者进行腹腔镜胆囊切除术治疗,预后效果好,且并发症少。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石的临床治疗效果

目的:观察腹腔镜胆囊切除术在胆结石患者中的临床治疗效果.方法:本文随机筛选2017年10月至2019年10月期间在我县医院外一科接受治疗的80例胆结石患者作为研究对象,依据不同的手术方式给予分组治疗,分成对照组和观察组,每组均有40例患者,对照组患者运用开腹胆囊切除术进行治疗,观察组治疗采用腹腔镜胆囊切除术,详细对比两...     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石的临床治疗效果分析

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术对胆结石的临床应用效果.方法:选取40例我院所收治的胆结石的患者为研究对象,2018年11月至2020年11月为本研究的时间范围,采用随机数表法将其分为实验组和参照组,每组20例.其中参照组患者采取传统开腹手术,实验组采用腹腔镜胆囊切除术,对比两组胆结石的患者手术相关指标、并发症发生率及治疗有...     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的:探讨胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效。方法:选取120例胆结石患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜下行胆囊切除术。观察两组手术平均时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、止痛药物应用率、术后并发症比较。结果:两组患者手术均得到顺利完成,成功率达100%,无统计学差异(P>0.05)。观察组比对照组的手术时间、肛门排气时间、住院时间短,术中出血量低,止痛药物应用率、术后并发症率低,具有统计学差异(P<0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术比传统外科手术方法所需手术时间短、术中出血量少、患者所承受的痛苦小、并发症发生率低,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的：探讨胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效。方法：选取120例胆结石患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜下行胆囊切除术。观察两组手术平均时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间、止痛药物应用率、术后并发症比较。结果：两组患者手术均得到顺利完成,成功率达100%,无统计学差异(P>0.05)。观察组比对照组的手术时间、肛门排气时间、住院时间短,术中出血量低,止痛药物应用率、术后并发症率低,具有统计学差异(P<0.05)。结论：腹腔镜胆囊切除术比传统外科手术方法所需手术时间短、术中出血量少、患者所承受的痛苦小、并发症发生率低,值得推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗临床效果分析研究

目的探讨分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果如何。方法将2013年3月—2014年3月于我院行胆结石手术的85例患者分成实验组和对照组两组,实验组手术方式为腹腔镜胆囊切除,对照组的手术方式为开腹胆囊切除,观察比较两组的疗效及两组患者各临床指标变化情况。结果实验组患者平均手术时间、肛门排气时间及住院时间、术中出血量显著少于对照组（t=13.86、18.92、4.42、27.79）,且并发症发生率6.67%显著小于对照组的30.00%（χ2=7.93）,以上差异均具统计学意义（P〈0.05）;实验组治疗的总有效率为91.11%,与对照组相比显著较高（χ2=7.38）,差异具有统计学显著性（P〈0.05）。结论腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果十分显著,可有效缩短手术时间、减小手术创伤、改善各相关临床指标,同时可显著提高治疗的有效率。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果评价

目的 :探究分析腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果.方法 :选取本院收治的胆结石患者50例进行研究,收治时间为2015年2月至2016年8月期间,经简单随机分组的方式将患者分为对照组与观察组,对照组患者接受常规开腹手术治疗,观察组给予患者腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者的手术出血量、术后肛门排气时间、手术耗时、下床活动时间及住院天数.结果 :观察组患者的上述观察指标与对照组对比均有明显差异存在,P<0.05.结论 :腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效显著,值得广泛应用.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果

目的探究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法选取2014年3月至2015年9月接收的100例胆结石患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用开腹手术治疗,对比两组治疗效果。结果观察组患者的出血量少于对照组,手术时间和住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,操作简单精准,患者创口小,并且手术后恢复快,故该方法值得在临床中推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的:探究腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果.方法:选取2020年1月-2020年11月我院收治的78例胆结石患者,随机分成两组,每组39例,对照组接受常规开腹胆囊切除术治疗,研究组则接受腹腔镜胆囊切除术治疗.结果:研究组的临床指标明显优于对照组(P<0.05).结论:应用腹腔镜胆囊切除术治疗可以明显优化胆结石患者的临床...     

分析腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗

目的:分析腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗效果.方法:抽取2016年3月到2017年12月于本院接受治疗的80例胆结石患者作为研究对象,随机编号法纳入腹腔镜组与常规组(n=40).常规组行小切口胆囊切除术,腹腔镜组行腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者的手术治疗时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生情况.结果:腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间均低于常规组,数据比较差异显著(p<0.05).同时,腹腔镜组患者的术后并发症发生率为2.5%,与常规组患者发生率12.5%相比具有明显差别,具备统计学意义(p<0.05).结论:腹腔镜胆囊切除术用于胆结石治疗,能够减少患者手术时间、术中出血量少,且有利于患者术后的快速恢复,值得临床广泛推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果观察

目的 观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果.方法 选取0018年3月至0000年0月我院收治的100例胆结石患者,将实施小切口胆囊切除术的50例患者纳入对照组,将实施腹腔镜胆囊切除术的50例患者纳入观察组.比较两组的手术相关指标、应激反应及并发症.结果 观察组的术中出血量少于对照组,手术时间、首次肛门排气时间及住院...     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果分析

目的:对腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果进行分析.方法:选取我院2015年10月-2016年10月被确诊为胆结石的患者31例,用随机的方法将患者分为观察组和对照组,其中观察组患者有16例,对观察组患者使用腹腔镜胆囊切除术进行治疗;对照组患者有15例,对照组使用开腹胆囊切除术进行治疗,对两组患者的临床治疗效果、手术时间、住院时间、肛门排气时间和出血量进行对比.结果:观察组患者的总有效例数为15例,总有效率为93.75%,对照组患者的总有效例数为9例,总有效率为60.00%,观察组患者的总有效率明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义;观察组患者在手术时间、住院时间、肛门排气时间和出血量等治疗均显著低于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论:使用腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者进行治疗的临床效果较好,患者的手术时间、住院时间以及出血量等均明显减少.     

腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的效果研究

目的研究腹腔镜下胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法选取我院2012年2月—2014年2月间收治的胆结石患者71例,分为两组。对照组接受常规的开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜下胆囊切除术治疗,对比两组术中出血、手术时间、术后恢复与并发症发生情况。结果观察组术中出血（41.69±11.34）mL少于对照组（69.51±18.71）mL,手术时间（50.67±4.78）min短于对照组（78.36±12.09）min,术后恢复情况明显优于对照组,并发症少,两组临床疗效差异显著,有统计学意义（P〈0.05）。结论胆结石应用腹腔镜下胆囊切除术治疗术中出血少、创伤小、反应少、恢复快、住院时间明显缩短,有效可行,值得临床广泛应用。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果观察

目的:探析微创腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石临床效果.方法:回顾相关资料,选取我院2015年5月至2016年6月收治的胆结石患者70例,根据治疗的方法不同,随机分为对照组35例进行开腹手术治疗,实验组35例应用微创腹腔镜,对比各小组患者的治疗效果、术中出血量、住院时间、肛门排气时间、住院费用以及术后并发症情况.结果:经不同的手术方式治疗后,各组效果截然不同,实验组患者临床效果优于对照组,且术中出血量、住院时间及住院总费用均少于对照组,肛门排气时间早于对照组,并发症发生率也低于对照组,各组间结果数据显示,P<0.05差异有统计学意义.结论:针对胆结石患者采用微创腹腔镜胆囊切除术治疗效果显著,具有一定的安全性,促进了患者早日恢复,值得信赖和推广.     

胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术与开腹手术的治疗效果对比观察

目的:探讨分析胆结石患者采取开腹手术和腹腔镜胆囊切除术的效果观察.方法:2018-3到2019-7期间从我院选取胆结石病人一共64例展开分析研究,分组方法选择随机数字表法,分为对照组(n=32)和观察组(n=32),其中32例对照组患者采取开腹手术进行治疗,另外32例观察组患者采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,比较两组患者...     

腹腔镜治疗胆结石临床疗效观察

目的:评价腹腔镜治疗胆结石临床疗效,分析疗效因素,提出手术管理对策.方法:本次研究试以2010年1月~2015年10月,医院收治的LC患者442例作为研究对象,调取患者临床资料,进行回顾性分析,将痊愈患者纳入治愈组,未获得痊愈者纳入对照组,进行因素分析.结果:中转开腹2.04%,术后并发症发生率3.62%,结石残留率10.18%,后遗症发生率6.33%,涉及患者75例纳入对照组,367例患者纳入痊愈者;单因素分析显示,对照组男性、年龄≥60岁、BMI>24kg/m2、慢性胆囊炎、急性胆囊炎发作、糖尿病、合并基础疾病≥2种、胆囊颈结石嵌顿、胆囊粘连、腹部手术史、主刀医师年资>10年、手术时间>50min、术中出血量≥50ml比重差异具有统计学意义(P<0.05);年龄≥60岁、慢性胆囊炎、主刀医师年资>10年成为独立影响因素,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:腹腔镜治疗胆结石临床疗效较好,但仍不乏中转开腹、并发症、后遗症,部分患者难获痊愈;需关注老年人、有慢性胆囊炎病史者,执行技术准入制.     

腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果探讨

目的 分析腹腔镜胆囊切除术与小切口胆囊切除术治疗胆结石的临床效果.方法 将本院于2020年1月至2020年12月接受治疗的胆结石患者156例作为本次研究对象,分为观察组和对照组,对比分析两组患者分别治疗后的临床疗效、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间、肝胆功能指标水平变化、应激指标水平变化.结果 相较于对照组,...     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法将我院在2012年1月-2013年6月收治的115例胆结石患者作为研究对象,根据治疗方法的不同,将其分为两组：A组（58例）行腹腔镜胆囊切除术,B组（57例）行开腹胆囊切除术。比较两组患者的术中出血量、手术时间,治疗效果、并发症发生情况及住院时间等。结果A组患者的术中出血量显著少于B组（P〈0．05）,在手术时间、住院时间、排气时间、下床时间、镇痛泵使用率方面,A组均显著优于B组（P〈0．05）：A组患者术后的并发症发生率为6．9％,显著低于对照组（45．6％）,P〈0．05,差异具有统计学意义。结论与传统开腹手术相比,应用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的疗效更好、并发症更少,患者术后生活质量更高,值得在临床推广应用。     

胆结石采用腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗的临床效果分析

目的：比较分析观察腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法：根据患者意愿将我院近年来收治的90例胆结石患者分为观察组与参考组,各为45例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,参考组采用常规开腹手术治疗,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及平均住院时间,观察患者术后并发症发生情况及并发症发生情况。结果：两组患者手术时间比较无统计学意义（P〉0.05）,观察组术中出血量、术后肛门排气时间及平均住院时间均明显少于参考组（P〈0.05）,观察组术后并发症发生率明显少于参考组（P〈0.05）,两组患者2年内复发率比较无统计学意义（P〉0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石切口小、术后并发症少,患者康复快等优势,具有显著的推广价值。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床研究

目的 观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法 选取2021年1月-2022年10月本院收治的50例胆结石患者为研究对象,根据数字随机表法分成常规组和研究组,每组各25例,常规组采用保守治疗,研究组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,分析治疗效果。结果 治疗后,研究组NRS分数更低,疼痛持续时间更短（P<0.05）;治疗后,研究组炎性因子水平更低（P<0.05）;研究组生活质量各维度分数均更高（P<0.05）;研究组治疗有效率与常规组对比更高（P<0.05）;研究组治疗后不良反应更低（P<0.05）。结论 胆结石患者在临床治疗上应用腹腔镜胆囊切除术治疗后的效果显著,具备一定安全性的同时,还能够有效改善患者临床相关指标及症状,缩短住院时间,降低疼痛程度,值得额推广。