根管显微镜配合超声技术用于牙体牙髓病患者的临床价值

目的 探讨根管显微镜配合超声技术用于牙体牙髓病患者的临床价值。方法 选取2020年3月至2021年3月于医院就诊的104例牙体牙髓病患者为研究对象,按随机数字表法将其分为试验组和对照组,各52例。试验组予以根管显微镜配合超声技术治疗,对照组予以常规根管治疗术治疗,比较两组治疗前后应激反应指标[皮质醇（Cor）、肾上腺素（E）、去甲肾上腺素（NE）]及并发症发生情况。结果 治疗后,试验组Cor、E、NE水平均较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。试验组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 根管显微镜配合超声技术用于牙体牙髓病患者中不仅能减轻患者应激反应,还能有效预防并发症的发生。     

首次根管治疗后患牙疗效状况的影响因素分析

目的：评估首次根管治疗两年后患牙愈合率情况及影响因素。方法：便利取样法取接受初次根管治疗的132颗患牙,以手用ProTaper联合冠向下技术进行治疗。2年末随访,据临床检查和X线片评判疗效,并分析相关因素对疗效的影响。结果：88例患者（104颗患牙）完成了回访,脱落21例（28颗患牙）。随访病例中有87颗患牙治愈,17颗无效。治愈率比较：1单根牙高于多根牙,差异有统计学意义（P〈0.05）;2活髓牙高于死髓牙、根尖周无病变患牙高于有病变患牙,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：牙根数目、牙髓和根尖周状况对首次根管治疗治愈率有显著影响。     

超声冲洗联合一次性根管充填治疗慢性牙髓炎患者的效果

目的探讨超声冲洗联合一次性根管充填治疗慢性牙髓炎患者的效果。方法选择2018年5月至2019年5月天津市西青医院收治的80例(128颗患牙)慢性牙髓炎患者,按照交替分组法分为对照组(40例,62颗患牙)和试验组(40例,66颗患牙)。两组均行一次性根管充填治疗,对照组采用常规冲洗,试验组采用超声冲洗,评估两组治疗1年后的疗效、治疗前及治疗7 d后的炎症因子[白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平。结果治疗1年后,试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗7 d后,两组IL-6、IL-8及TNF-α水平均低于治疗前,且试验组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将超声冲洗联合一次性根管充填应用于慢性牙髓炎患者治疗中的疗效较佳,能够有效降低炎症因子水平。     

超声根管治疗仪在根管治疗老年患者中的应用

目的探讨在根管治疗老年患者中应用超声根管治疗仪的效果。方法选择2016年1月至2018年3月在牙科实施根管治疗的老年患者80例,用计算机将患者随机分为对照组和试验组,各40例,对照组使用0.9%氯化钠注射液及次氯酸钠(2.5%)进行根管冲洗,试验组实施超声根管治疗仪辅助进行根管预备,分析两组疼痛、远期并发症及治疗效果。结果试验组术后1周视觉模拟评分法(VAS)评分、并发症发生率均低于对照组,试验组修复总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在根管治疗老年患者中应用超声根管治疗仪治疗可减轻疼痛,减少并发症,提升疗效。     

根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗中的临床应用效果

目的：研究根管显微镜技术联合超声技术在治疗牙体牙髓病中的使用价值。方法：选取于2019年9月～2020年9月本院诊治的74例牙体牙髓患者作为试验对象,将患者以随机掷骰子法分组,每组37例,给予对照组常规根管治疗,观察组则在对照组基础上应用根管显微镜联合超声技术,对比两种方式对患者的影响,统计并发症和复发率。结果：观察组患者治疗有效率为94.59%,对照组为78.38%,观察组患者治疗时间(73.2±14.3)min、麻醉时间(22.1±4.8)min、疼痛评分(2.4±1.2)分较对照组来说,差异有统计学意义(P<0.05)。并发症数据观察组为2.70%(1例),和对照组的16.22%(6例)相比较,观察组更低,P<0.05。观察组治疗后并未出现复发情况,对照组有10.81%(4例)的复发率,观察组更低,P<0.05。结论：根管显微镜和超声在使用中提升牙体牙髓病的治疗效果,减轻患者的疼痛感受。     

根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗和常规治疗方法中的效果对比分析

目的 分析根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓病治疗中的作用。方法 选取2020年1月-2022年1月本院收治的80例牙体牙髓病患者为研究对象,将其随机分为A、B组,每组各40例。对比两组治疗效果。结果 B组总有效率优于A组（P<0.05）。治疗后,B组患者语言功能评分、咀嚼功能评分均高于A组（P<0.05）;两组患者在手术时间、麻醉时间方面比较差异均存在统计学意义（P<0.05）;B组患者术后并发症发生率低于A组（P<0.05）。结论 在牙体牙髓病患者的治疗中,根管显微镜技术联合超声技术的应用效果更理想,能够更好地改善患者病情,减少并发症发生,可推广。     

一次性根管治疗与多次法根管治疗在牙髓病变患者中的应用效果及对疼痛程度的影响

目的 探讨一次性根管治疗与多次法根管治疗在牙髓病变患者中的应用效果及对疼痛程度的影响。方法 选取2020年3月至2022年10月我院收治的牙髓病变患者86例,根据随机数表法分为观察组和对照组,各43例。对照组采用多次法根管治疗,观察组采用一次性根管治疗,比较两组临床疗效、两组根管填充情况,观察两组术后不同时间段疼痛评分,比较两组治疗前后生活质量评分,统计患者满意度。结果 观察组临床治疗总有效率（95.35%,41/43）明显高于对照组（81.40%,35/43）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组根管恰填率（88.37%,38/43）明显高于对照组（69.77%,30/43）,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后1周、术后1个月和术后6个月的VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后观察组生理功能、躯体疼痛、精神健康和社会功能评分均高于对照组（P<0.05）。观察组治疗总满意度（97.67%,42/43）明显高于对照组（79.07%,34/43）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 相对于多次法根管治疗,一次性根...     

可视化根管技术治疗牙体牙髓病患者的临床效果

目的探讨可视化根管技术治疗牙体牙髓病患者的临床效果。方法选取2019年12月至2020年5月大连医科大学口腔医学院附属口腔医院收治的104例牙体牙髓病患者作为研究对象,按照随机对照原则结合随机数字表法分为对照组和试验组,各52例。对照组予以常规根管治疗,试验组给予可视化根管技术治疗,比较两组的治疗效果。结果试验组治疗成功率、满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组操作时间、住院时间均短于对照组,失血量少于对照组,视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论可视化根管技术治疗牙体牙髓病患者的效果显著,可提高治疗成功率及患者满意度,减少不良反应发生,且该术式具有操作简单、微创、疼痛轻等优点。     

一次法根管治疗牙体牙髓病患者的临床疗效

目的探讨一次法根管治疗牙体牙髓病患者的临床疗效。方法选择医院2017年1月至2019年1月收治的60例牙体牙髓病患者,根据随机数字表法分为试验组与对照组,每组30例。对照组采用多次法根管治疗,试验组采用一次法根管治疗,治疗2周后比较两组的治疗效果、术后并发症发生率及疼痛评分。结果试验组治疗有效率为96.7%,高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症发生率为3.3%,低于对照组的16.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后疼痛评分为(2.5±0.7)分,低于对照组的(4.9±1.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与多次法根管治疗比较,采用一次法根管治疗可显著提高牙体牙髓病患者的治疗效果,降低患者术后并发症发生率及疼痛程度。     

不同根管治疗方法治疗牙体牙髓病的临床分析

目的 观察不同根管治疗方式在牙体牙髓病中的治疗效果。方法 抽取2021年1月-2022年7月本院收治的200例牙体牙髓病患者进行研究,以随机数字表法分组,分为对照组100例和实验组100例。对照组患者在治疗时采用多次根管治疗术,实验组患者采取一次性根管治疗术进行治疗。将两组患者手术前后炎性因子水平变化、疼痛评分以及并发症发生率和治疗有效进行对比。结果 两组患者白介素2(IL-2)水平、白介素6(IL-6)水平以及C反应蛋白（CRP）水平在手术前无明显差异（P>0.05）;手术后,实验组患者上述各项炎性因子水平明显降低,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组患者疼痛评分无差异（P>0.05）;治疗后,实验组患者疼痛评分较对照组更低,差异有统计学意义（P<0.05）。在并发症发生率比较中,实验组显著低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。在治疗有效率比较中,实验组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 一次性根管治疗术的应用可以有效降低牙体牙髓病患者的疼痛感,同时将术后并发症发生率降低,安全性更高,手术方式值得推广患...     

两种根管冲洗方法联合不同根管冲洗剂疗效评价

目的评价两种根管冲洗方法联合不同根管冲洗剂杀灭感染根管内细菌的效果及临床疗效。方法将80例根尖周病患者共80颗患牙随机分为4组,每组各20颗患牙,使用Protaper系统进行根管预备,分别进行根管冲洗:A组1%NaClO+17%EDTA超声冲洗,B组1%NaClO+17%EDTA常规冲洗,C组3%H2O2+0.9%NS超声冲洗,D组3%H2O2+0.9%NS常规冲洗。根管预备前后分别取样进行细菌培养,对菌落计数进行统计。6月后对患者进行临床疗效评价。结果各组根管预备前后厌氧菌菌落计数经配对t检验,其差异具有统计学意义(P<0.01);而菌落计数差值经方差分析,超声组(A、C组)与常规组(B、D组)之间,A、B组与C组之间差异有统计学意义(P<0.05),但A与B组之间差异没有统计学意义(P>0.05)。方差分析愈合数,超声组(A、C组)较常规组(B、D组)之间差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声冲洗技术与1%NaClO+17%EDTA联合使用更能有效杀灭感染根管内的细菌,提高临床治疗效果。     

ProTaper镍钛根管挫在一次性根管治疗术中的应用效果探讨

目的 评价ProTaper镍钛机动根管挫在慢性根尖周炎中的一次性根管治疗术后的反应及远期疗效.方法 将118颗慢性根尖周炎患牙分为两组：试验组为ProTaper镍钛根管挫机动预备与侧压充填根管治疗一次完成;对照组为不锈钢K锉手动预备与侧压充填根管治疗一次完成,并观察ProTaper机动预备与不锈钢K锉预备,对慢性根尖周炎一次性根管治疗,其术后的疼痛反应及远期疗效.结果 试验组术后7 d疼痛反应明显少于对照组（P＜0.05）;术后30d疼痛发生率两组间差异无统计学意义（P＞0.05）;两组根管治疗远期疗效差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 ProTaper镍钛机动根管挫预备根管,具有工作效率高,有效缩短操作时间,可明显减少术后疼痛等优点;是一种比较理想的根管预备器械,值得临床推广应用.     

根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗中的临床观察

目的:探讨根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗中的临床效果。方法:将2016年3月~2017年3月90例牙体牙髓疾病患者作为对象根据随机信封法分组,各45例。传统组应用传统根管治疗,干预组则采用根管显微镜技术联合超声技术治疗。比较两组牙体牙髓疾病治疗效果;平均治疗时间、治疗过程疼痛评分;患者不良反应发生率。结果:干预组牙体牙髓疾病治疗效果高于传统组,P<0.05;干预组治疗过程疼痛评分短于传统组,平均治疗时间长于传统组,P<0.05;干预组不良反应发生率低于传统组,P<0.05。结论:根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓治疗中的临床效果确切,虽然治疗时间有所延长,但效果肯定,可减轻患者疼痛,减少不良反应。     

一次性根管治疗牙体牙髓病患者的临床疗效

目的比较多次以及一次性根管治疗方法治疗牙体牙髓病患者的临床效果。方法选取2014年3月至2017年3月收治的牙体牙髓病患者100例作为研究对象,随机分为试验组和对照组,每组50例。对照组给予多次根管治疗,试验组给予一次性根管治疗,比较两组治疗时间、治疗后并发症及治疗有效率。结果试验组治疗后并发症发生率和治疗时间均低于对照组,有效率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根管治疗法治疗牙体牙髓病患者更具优势,该方法的治疗时间短,缩短了患者疼痛的时间,降低了并发症的发生率。     

一次性根管治疗对牙体牙髓病患者咀嚼功能及疼痛症状的改善效果

目的 探讨一次性根管治疗对牙体牙髓病患者咀嚼功能及疼痛症状的改善效果。方法 选取2020年6月至2021年12月在医院就诊的120例牙体牙髓病患者为研究对象,按随机数字表法分为两组,每组60例。对照组采取多次根管治疗,试验组采取一次性根管治疗,比较两组咀嚼功能,治疗前和治疗后3、6、9周的疼痛程度[采用视觉模拟评分法(VAS)评估],以及并发症发生情况。结果 治疗前,两组咀嚼效率、咬合力、牙龈指数、出血指数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组咀嚼效率、咬合力、牙龈指数均高于治疗前,出血指数均低于治疗前,且试验组咀嚼效率、咬合力、牙龈指数高于对照组,出血指数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后3、6、9周,两组VAS评分均低于治疗前,且试验组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 一次性根管治疗可显著改善牙体牙髓病患者的咀嚼功能,缓解疼痛,降低并发症发生率。     

根管显微镜技术联合超声技术治疗中的效果

目的分析根管显微镜技术同时结合超声技术应用于牙体牙髓病的临床疗效。方法选取河西区友谊路街社区卫生服务中心牙科2016年1月-2017年12月收治的100例患者,随机分为治疗组和对照组各50例。对照组采用多次法根管治疗,治疗组采用根管显微镜技术联合超声技术。观察两组患者的临床疗效以及并发症发生情况。结果通过不同的治疗方法之后,治疗组总有效率为92.0%,高于对照组的82.0%,差异有统计学意义(P0.05);治疗组总并发症发生率为6.0%,明显低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论根管显微镜技术联合超声技术在牙体牙髓病中具有较好的临床疗效,能够有效提升治疗效果,且具有较高的安全性,值得在牙体牙髓病临床治疗中推广使用。     

感染根管一次性根管治疗的短期疗效分析

目的探讨感染根管一次性根管治疗的短期临床治疗效果,为一次性根管治疗提供参考。方法选择诊断为牙髓坏死、急慢性牙髓炎或根尖周炎的患者108例(120颗患牙),随机分成2组,一次治疗组采用一次性根管治疗,多次治疗组采用传统根管治疗。总结分析2组术后疼痛情况以及短期临床效果。结果一次治疗组患者术后13牙出现疼痛,多次治疗组患者术后14牙出现疼痛,2组患者疼痛牙数差异无统计学意义(P>0.05);手术后半年,一次法治疗组治疗总有效率为95.16%,多次法治疗组治疗总有效率为93.10%。2组治疗总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。结论感染根管一次性根管治疗和传统多次根管治疗术后疼痛以及短期临床治疗效果差异无统计学意义,在临床治疗上具有可行性。     

一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果

目的 探讨一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法 收集2021年3月—2023年3月南平市建阳区潭城街道社区卫生服务中心收治的牙体牙髓病患者120例作为研究对象,随机分为对照组和研究组各60例。对照组采用多次根管治疗术,研究组采用一次性根管治疗术,对两组患者的根管填充疗效、综合疗效、各项疗效指标和不良反应发生情况进行比较。结果 两组根管填充适充率和综合疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组用药时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组治疗时间短于对照组,VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论 一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效与多次根管治疗疗效差异不大,但一次性根管治疗牙体牙髓病用药时间及治疗时间均较短,且患者疼痛感更轻,临床适用性更好。     

镍钛机用根管锉用于磨牙根管治疗术对根管预备所需时间及患者术后疼痛的影响

目的 分析镍钛机用根管锉用于磨牙根管治疗对根管预备所需时间及患者术后疼痛的影响。方法 选取2020年1月至2022年9月于医院实施磨牙根管治疗术的80例患者作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和试验组，每组40例。对照组采用机用根管锉进行预备，试验组采用进行预备。比较两组根管预备效果、根管预备所需时间、术后疼痛情况、牙龈液中炎性因子水平[白细胞介素-17(IL-17)和白细胞介素-23(IL-23)水平]、并发症发生情况和治疗成功率。结果 与对照组相比，试验组根管预备总有效率较高，差异有统计学意义（P <0.05）；与对照组相比，试验组根管预备所需时间较短、术后疼痛评分较低，差异均有统计学意义（P <0.05）；与对照组相比，试验组治疗后牙龈液中IL-17和IL-23水平均较低，差异有统计学意义（P <0.05）；与对照组相比，试验组并发症发生率较低、治疗成功率较高，差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 镍钛机用根管锉用于磨牙根管治疗具有较好的效果，利于缩短根管预备所需时间，减轻患者术后疼痛，改善患者预后。     

Apexit Plus糊剂用于感染根管一次性根充术后疗效观察

目的：对应用Apexit Plus糊剂一次性充填感染根管术后反应和1年后的临床疗效进行观察评价。方法：选择2012年2月-2013年2月来本院门诊就诊的慢性牙髓炎、慢性根尖周炎患者132例共140颗患牙。按随机数字表法分为试验组和对照组，每组各70颗患牙。两组均进行常规的根管充填术治疗，试验组使用Apexit Plus糊剂根管充填，对照组使用氧化锌碘仿丁香油糊剂根管充填。术后1周电话回访，1年后复诊进行临床检查，拍X线片，评价疗效。结果：试验组术后不良反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）。两组术后1年的疗效比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：Apexit Plus糊剂一次性充填感染根管术后不良反应较低，1年后的临床效果与氧化锌碘仿丁香油糊剂术后结果近似，但远期临床治疗效果还有待进一步观察。