内镜下不同术式治疗结肠息肉的效果比较

目的对比分析内镜下不同术式治疗结肠息肉的临床效果。方法选择2019年1月至2019年10月我院收治的788例结肠息肉患者,根据内镜手术方式不同分为观察组与对照组各394例。对照组采用内镜下高频电切术治疗,观察组采用内镜下黏膜切除术治疗。比较两组的围术期指标、一次完整切除率、术后迟发性出血(DH)发生率及术后1年复发率。结果观察组的手术时间、住院时间明显短于对照组,一次完整切除率明显高于对照组,术后DH发生率及术后1年复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论与内镜下高频电切术相比,内镜下黏膜切除术治疗结肠息肉的一次完整切除率更高,术后DH发生率及术后1年复发率更低,具有较高的临床推广价值。     

内镜下电切与黏膜切除治疗结肠息肉临床效果

目的分析内镜下高频电切除术与黏膜切除术(EMR)治疗结肠息肉的临床指标。方法选取2019年1月—2020年8月第三中心医院分院治疗的结肠息肉患者86例,随机分为对照组和观察组各43例。对照组采用高频电切除术,观察组采用EMR,分析两组疗效,并发症发生率,术中出血量、术后卧床时间、住院时间等指标,使用统计学软件进行分析比较。结果观察组总有效率为93.02%,高于对照组的83.72%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后并发症发生率为2.33%,低于对照组的13.95%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术中出血量少于对照组,手术、卧床及住院时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论内镜下高频电切除和EMR是微创治疗结肠息肉的常用方式,EMR术中操作简便,病变范围清楚,可一次性完整切除息肉,保证了手术成功率,提高了手术安全性,并发症发生率明显低于高频电切除术,尤其适用于直径≥20 mm的病变切除,值得临床推广应用。     

结肠镜下高频电凝电切术与冷活检钳息肉切除术治疗结直肠息肉患者的临床效果

目的 比较结肠镜下高频电凝电切术与冷活检钳息肉切除术治疗结直肠息肉患者的临床效果.方法 选取2019年10月至2020年10月岜山万杰医院收治的180例结直肠息肉患者作为研究对象,按照手术方法的不同将患者分为试验组和对照组,每组90例.对照组行冷活检钳息肉切除术治疗,试验组行结肠镜下高频电凝电切术治疗,术后均随访2个月...     

结肠镜高频电凝电切术治疗结肠息肉的疗效分析

目的:评价结肠镜高频电凝电切手术方案对结肠息肉进行治疗的效果。方法:选择2017年1月~2019年1月来本院进行结肠息肉治疗的49例患者作为观察组,对所有患者均选择采用结肠镜高频电凝电切手术方案进行治疗,选择同期来本院进行治疗的另外49例结肠息肉患者作为对照组,治疗时通过内镜下黏膜剥除术(EMR)进行治疗,评价并比较两组患者治疗的效果。结果:观察组治疗优良48例,治疗优良率为97.96%,对照组治疗优良47例,治疗优良率为95.92%,P>0.05,无差异;观察组不良反应2例,不良反应发生率为4.08%,对照组出现不良反应8例,发生率为16.33%,P<0.05;比较两组患者的术中出血量、手术时间和住院时间,本文观察组都明显比对照组更短,P<0.05,存在统计学差异性。结论:对结肠息肉患者在治疗的过程中,通过结肠镜高频电凝电切手术方案进行治疗能够在保证治疗效果的基础之上降低不良反应对患者的影响,同时能够优化各项手术指标。     

内镜下黏膜切除术与圈套器冷切术治疗结肠息肉的疗效对比

目的 比较内镜下黏膜切除术（EMR）与圈套器冷切术（CSP）治疗结肠息肉的疗效。方法 选择2021年1月-2023年8月医院收治的80例结肠息肉患者为研究对象,依据组间基础资料均衡可比的原则分为对照组（40例,息肉总数62枚）和观察组（40例,息肉总数60枚）。对照组采用EMR治疗,观察组采用CSP治疗。比较两组手术指标、临床效果、主观疼痛感及并发症发生率。结果 观察组患者息肉切除时间、操作总时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者息肉完整切除率为95.00%(57/60),高于对照组的83.87%(52/62),差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗总有效率为95.00%(38/40),高于对照组的80.00%(32/40),差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者术后1、2、3d的视觉模拟评分法评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 采用CSP治疗结肠息肉可缩短手术时间,提高息肉完整切除率和治疗有效率,减轻患者术后疼痛感,且安全性理想。     

内镜下黏膜切除术治疗老年胃肠道息肉的临床疗效分析

目的 探究老年胃肠道息肉患者治疗中采用内镜下黏膜切除术的临床效果。方法 选择2019年12月-2022年1月在医院接受胃肠道息肉手术治疗的66例老年患者作为研究对象,根据组间性别、年龄、息肉类型等基本资料均衡可比的原则分为对照组（33例）和观察组（33例）。对照组患者采用内镜下电刀切除术,观察组患者采用内镜下黏膜切除术。分析对比两组治疗效果、手术临床指标以及术后并发症发生情况。结果 观察组治疗有效率相比对照组更高,但差异无统计学意义（P>0.05）;观察组手术临床指标相比对照组明显较优,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术后复发率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组手术切除成功率高于对照组,术后并发症发生率低于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 老年胃肠道息肉的治疗中采用内镜下黏膜切除术有较好的临床治疗效果,对患者机体创伤较小,可优化手术相关指标,提高手术成功率。     

电子内镜下高频电切术与微波灼除术治疗胃息肉患者的临床疗效

目的分析电子内镜下高频电切术与微波灼除术治疗胃息肉患者的临床疗效。方法选取2017年2月至2019年2月医院收治的80例胃息肉患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各40例。试验组采取电子内镜下微波灼除术治疗,对照组采取电子内镜下高频电切术治疗,比较两组手术时间、视觉模拟评分法(VAS)评分及手术成功率。结果两组增生性息肉一次手术成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组炎症性息肉一次手术成功率高于对照组,腺瘤性息肉一次手术成功率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组手术时间长于对照组,VAS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论电子内镜下高频电切术与微波灼除术均可改善胃息肉患者的病情,相较于高频电切术,微波灼除术手术时间长,但疼痛程度低,临床可根据患者具体情况合理选择手术方式。     

内镜下冷圈套器切除术在老年人结直肠小息肉的安全性及有效性的分析

目的：观察并探讨老年人结直肠小息肉采取内镜下冷圈套器切除术的临床效果及运用安全性。方法：选择2022年1月～2022年6月于福建省老年医院消化内镜中心行结肠镜检查并发现结直肠小息肉（直径6～9mm）的老年患者的临床资料，总分析病例数71例，按不同的治疗方法分为内镜下圈套器冷切除术组（观察组），内镜下圈套器电凝电切除术（对照组），对不同方法诊疗效果展开测评，如手术参数、息肉切除状况及病理分型结果、并发症等。结果：(1)手术参数：息肉切除时间：观察组息肉切除时间相较于对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）；术中钛夹平均使用数量：观察组钛夹的平均使用数量相较于对照组少，差异有统计学意义（P<0.05）；术中出血率：术中出血率比较，两组差异无统计学意义；(2)息肉切除状况：标本回收率方面：观察组、对照组比较差异无统计学意义（P>0.05），息肉完整切除率：观察组息肉完整切除率高于对照组；(3)术后相关指标：于息肉切除术后病理分型指标方面，两组比较无显著差异（P>0.05）；(4)并发症：术后穿孔、出血及热灼伤发生率两组无统计学差异（P>0.05）。结论：老年人...     

宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床分析

目的探讨宫腔镜手术治疗子宫内膜息肉的临床疗效及安全性。方法 80例子宫内膜息肉切除手术患者根据切除方式不同分为观察组和对照组,对照组行常规的刮宫术,观察组在宫腔镜下子宫内膜电切术,比较2组临床疗效及复发情况。结果观察组与对照组术中出血量、经期时间和月经量对比,差异均无统计学意义(P0.05),观察组的手术时间短于对照组(P0.05),差异有统计学意义。观察组复发2例,复发率5.0%;对照组复发9例,复发率22.5%。观察组复发率明显低于对照组(P0.05);不良反应发生率,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论宫腔镜下息肉电切除术治疗子宫内膜息肉复发率低,疗效确切,值得肯定。建议临床根据患者年龄、生育需求选择适宜的宫腔镜切除方式。     

内镜下不同术式治疗老年结肠息肉的效果及安全性对比

目的探讨内镜下不同术式治疗老年结肠息肉的效果及安全性。方法选取2018年8月至2019年10月我院收治的老年结肠息肉患者82例,随机分为两组各41例。A组给予内镜下黏膜切除术治疗,B组给予内镜下高频电切术治疗。比较两组的手术相关指标、治疗效果及术后不良反应。结果A组的手术时间短于B组,术中出血量少于B组(P<0.05);两组的住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组的治疗总有效率为95.12%,高于B组的80.49%(P<0.05)。A组的术后不良反应发生率为7.32%,低于B组的24.39%(P<0.05)。结论与内镜下高频电切术相比,内镜下黏膜切除术治疗老年结肠息肉的效果更为显著,安全性更高,可有效缩短手术时间,减少术中出血量。     

宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的疗效比较

目的对比分析宫腔镜下电切术与刮宫术治疗子宫内膜息肉不孕患者的临床效果。方法随机选取2012年5月-2013年4月在新乡市第二人民医院住院治疗的子宫内膜息肉不孕患者86例,按照手术方式将所有患者分成两组,行宫腔镜下电切术的52例患者为试验组,行刮宫术的34例患者为对照组。对所有患者的临床资料进行回顾性分析,对比两组手术方式的临床效果。结果两组患者在住院天数、术中出血量、手术时间、并发症发生率方面比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;复发率试验组患者明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;月经量变化,对照组患者在术后3、6个月的月经量较术前均有所减少,差异具有统计学意义（P〉0.05）,12个月后恢复正常,差异无统计学意义（P〉0.05）;试验组患者在术后3、6、12个月的月经量均明显少于术前,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论对于子宫内膜息肉不孕患者,虽然宫腔镜下电切术治疗与刮宫术均有较好疗效,但宫腔镜下电切术复发率低,更值得在临床上推广应用。     

无痛肠镜在肠息肉高频电凝切除术患者中的应用

目的探讨无痛肠镜在肠息肉高频电凝切除术患者中的应用效果。方法选取2016年10月至2018年10月万载县人民医院收治的肠息肉患者68例,按照随机数字表法分为对照组与试验组,每组34例。对照组给予普通肠镜下肠息肉高频电凝切除术治疗,试验组给予无痛肠镜下肠息肉高频电凝切除术治疗。对比两组息肉切除情况、手术时间、住院时间、创面愈合时间、并发症。结果两组息肉切除情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组手术时间、住院时间、创面愈合时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率为2.9%,低于对照组的23.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛肠镜应用于肠息肉高频电凝切除术患者,可缩短手术时间、住院时间,促进创面愈合,减少并发症发生。     

无痛内镜下高频电切术对结肠息肉患者术中出血量及并发症的影响

目的探讨无痛内镜下高频电切术对结肠息肉患者术中出血量及并发症的影响。方法按随机数字表法将2013年1月至2018年12月就诊于本院的86例结肠息肉患者分为两组,各43例。对照组行开腹手术治疗,研究组行无痛内镜下高频电切术治疗。比较两组围术期指标、息肉摘除情况与术后并发症发生情况。结果研究组术中出血量、手术时间及术后卧床时间分别为(16.59±4.48)mL、(33.85±3.84)min、(2.43±1.15)d,均少于对照组的(157.48±18.59)mL、(137.28±12.29)min、(6.10±2.54)d,差异有统计学意义(P0.05);研究组息肉摘除效果良好率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组术后并发症总发生率为9.30%(4/43),低于对照组的27.91%(12/43),差异有统计学意义(P0.05)。结论结肠息肉患者行无痛内镜下高频电切术治疗效果显著,可缩短手术时间、减少术中出血量,息肉摘除更彻底且术后并发症发生率低,安全性较高。     

宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的临床研究

目的探讨宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的的临床疗效。方法 100例子宫内膜息肉患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用常规治疗,治疗组给予宫腔镜子宫内膜息肉切除术治疗,记录术中出血量和手术时间,并于术后3、6、12个月门诊随访月经量,术后12、24个月门诊随访息肉复发情况。结果两组手术均获成功,手术成功率100%。治疗组术中出血量和手术时间均低于对照组,差异有统计学意义(t=13.719,10.180,P﹤0.05)。治疗组和对照组术后6、12个月经量与术前比较明显减少,差异有统计学意义(t=10.885,10.827;8.164,7.775;13.062,11.874,P﹤0.05);治疗组术后6个月、12个月经量与对照组比较比较明显减少,差异有统计学意义(t=10.527,10.046,P﹤0.05);治疗组术后12、24个月复发率均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=6.984,7.473,P﹤0.05)。结论宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉临床疗效好,具有术中出血量少、手术时间短和术后复发率低等优点,值得临床推广应用。     

内镜下圈套器联合异物钳全层切除治疗胃底小间质瘤临床疗效分析

目的：探讨内镜下圈套器联合异物钳全层切除治疗胃底小间质瘤临床疗效。方法：回顾性纳入2017年1月～2023年1月于本院接受内镜治疗胃底小间质瘤患者52例,根据内镜手术方案差异分为两组：对照组20例采用黏膜下隧道内镜切除术治疗,试验组32例采用内镜下圈套器联合异物钳全层切除治疗;比较两组手术时间、术中出血量、完整切除率、创面完全愈合率及围手术期并发症发生率。结果：试验组手术时间和术中出血量均显著少于对照组（P<0.05）。两组完整切除率、创面完全愈合率及并发症发生率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论：相较于黏膜下隧道内镜切除术,内镜下圈套器联合异物钳全层切除治疗胃底小间质瘤具有操作简便、手术用时短及医源性创伤小等优势,同时整体疗效及安全性接近。     

结肠息肉镜下治疗效果及病理类型的分析

目的分析电子结肠镜下高频电凝电切治疗结肠息肉的疗效及息肉的病理类型。方法通过分析自2009年1月至今在我科住院的293例结肠息肉患者,了解经高频电凝电切术治疗的疗效及其息肉的病理类型。结果经电子结肠镜介入治疗结肠息肉效果良好,其中7例轻度出血,无穿孔、感染。息肉病理类型以增生性、炎性和腺瘤性息肉为主,其中直径〉1cm和多发性息肉多为腺瘤性息肉：有蒂者主要是炎性息肉和腺瘤性息肉。缩论经电子结肠镜高频电凝电切治疗结肠息肉方法简单,安全,效果良好;息肉的病理类型与其形态及分布位置有关。     

小儿结肠息肉内镜下电切治疗的临床分析

目的:探讨内镜下利用高频电流治疗小儿肠息肉。方法:应用回顾性方法分析对184例结肠息肉患儿应用电子结肠镜行高频电凝电切灼除息肉的临床资料。结果:184例患儿结肠息肉183例经电子结肠镜行高频电凝电切,全部病例未发生严重并发症。结论:肠镜下高频电灼除术是治疗儿童结、直肠息肉有效而安全的方法。     

宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉的疗效评价

目的:评价宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术在多发性子宫内膜息肉中的临床治疗情况。方法:以本院2015年1月~2016年12月期间收治的80例多发性子宫内膜息肉患者为研究对象,随机分成观察组和对照组(每组40例)。对照组采用宫腔镜下子宫内膜电切手术治疗,观察组采用宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术治疗。结果:2组的手术时间接近,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量、子宫内膜息肉复发率以及子宫出血复发率均比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:宫腔镜下子宫内膜电切联合刮宫术治疗多发性子宫内膜息肉,具有出血量少且复发率低的特点,临床疗效更加显著。     

宫腔镜电切术联合米非司酮对子宫内膜息肉的疗效分析

目的:观察宫腔镜电切术联合米非司酮治疗子宫内膜息肉的疗效。方法:2009年该院92例子宫内膜息肉患者随机分为两组,观察组46例采用宫腔镜电切术联合米非司酮治疗,对照组46例采用传统刮宫术治疗,比较观察两组的临床疗效、对月经量的影响及复发情况。结果:两组的手术成功率均为100%,而观察组的手术时间及术中出血量明显少于对照组,差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后6个月及12个月月经量均较术前明显减少(P<0.05)。观察组术后6个月及12个月月经量均明显小于同期对照组(P<0.05)。观察组的复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论:宫腔镜电切术联合米非司酮对子宫内膜息肉进行治疗,具有手术时间短,术中出血量少及复发率低等优点,值得临床推广应用。     

宫腔镜下子宫内膜息肉电切术对子宫内膜息肉患者术后恢复及复发的影响

目的探讨宫腔镜下子宫内膜息肉电切术(TCRP)对子宫内膜息肉患者术后恢复及复发的影响。方法回顾性分析2019年1-12月医院收治的60例子宫内膜息肉患者的临床资料,根据手术治疗方案的不同分为两组,每组30例。对照组采用宫腔镜后定位诊刮术治疗,试验组采用TCRP治疗,比较两组围手术期指标(术中出血量、手术时间、住院时间)、子宫内膜厚度、术后并发症发生率,并统计两组随访1年后的复发率。结果试验组术中出血量少于对照组,手术时间和住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后3个月,两组子宫内膜厚度均低于术前,且试验组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组术后并发症发生率为3.33%,低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05);术后随访1年,试验组复发率为3.33%,低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论TCRP治疗子宫内膜息肉患者的效果优于宫腔镜后定位诊刮术,可有效减少术中出血量,减小子宫内膜厚度,并可降低术后并发症发生率及复发率。