超声对上消化道疾病诊断的价值

超声诊断胃肠道创伤的价值十分有限,应用较少.近年来国内外有不少关于肠系膜外伤的超声表现报道,其较为特征性的声像图为肠壁增厚.如果是水肿则为低回声区,与周围肠壁界限不清.肠系膜血肿表现为肠间系膜内有无回声区,肠壁间隙明显增宽.     

超声造影下胃疾病诊断的应用价值

目的探讨造影下超声诊断胃疾病的临床价值。方法选取2010年6月-2012年8月岐山县医院收治的45例超声诊断为胃阳性病例,并对胃镜及病理组织学结果进行分析。结果急性胃炎15例,经胃镜证实或临床消炎抗酸治疗有效,2例局部慢性增生性胃炎,1例曾误诊,经胃镜证实胃角部胃溃疡1例,胃柿石3例,胃间质瘤1例,进展期胃癌9例,3例为不典型胃癌声像图表现,后行胃镜确诊。结论无创性胃超声检查在临床应用中有着重要的作用。     

胃肠超声造影在胃十二指肠疾病诊断中的应用价值分析

目的 研究分析胃肠超声造影在胃十二指肠疾病诊断中的应用价值,以供参考。方法 本次研究对象为我院800例胃十二指肠疾病患者,所有患者的收治时间均在2019年1月至2020年12月期间,给予所有患者两种检查手段,即胃肠镜病理性活检和胃肠超声造影,可将两种检出结果分别标为标准组和实验组,对两组患者的疾病检出率进行对比。结果 实验组的检出率与标准组十分接近,即胃肠超声造影的检出率为95%,而胃肠镜病理性活检的检出率为98.75%,说明两组数据之间差异不具有统计学意义（p＞0.05）。结论 就胃十二指肠疾病患者的诊断来说,胃肠超声造影具有显著的优势,为临床治疗提供了很大帮助,值得大力宣传。     

胃充盈超声造影对胃常规检查的价值分析

探讨胃充盈超声造影对胃常规体检的价值。方法选取2009年12月～2013年8月广东省第一荣军医院内科门诊收治的患者252例,分别在空腹和口服胃超声学造影剂进行胃常规体检检查,并对2组胃超声的征象和血流情况进行分析和比较。结果口服超声学造影剂和空腹对患者进行胃超声检查,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论患者口服超声造影剂,让患者处于胃充盈状态下进行超声造影,为临床检查提供一定的参考依据。     

胃助显超声对胃疾病诊断价值的研究

的探讨胃助显超声对胃部病变诊断价值。 方法选择就诊于我院胃部不适患者130例,首先行胃肠助显超声,然后将结果与胃镜或其他影像学检查进行比较。 结果本研究130例中,胃部疾病113例。胃助显超声诊断99例,阳性检测率为87.6%,与胃镜及病理结果相符合,诊断符合率为88.2%。胃助显超声诊断胃炎44例,胃癌13例、胃间质瘤7例、胃溃疡17例、胃息肉15例,食管裂孔疝3例。 结论胃助显超声无侵袭性,无辐射,容易被患者接受,对于胃部疾病有良好的诊断符合率,可以作为筛查胃肠道疾病首选方法,为胃镜及上消化道造影检查的补充,为胃部疾病的诊断提供帮助。     

胃癌的胃超声造影检查

目的探讨胃超声造影对胃癌的诊断价值。方法回顾性分析胃超声造影检出得局限性胃壁增厚66例患者资料。均常规检查后饮"胃窗"显像液,观察胃病变部位、胃壁厚度和蠕动情况。结果胃癌以胃窦部近小弯侧多见,胃壁部明显不均匀、不规则增厚,局部蠕动僵硬。胃溃疡49例,胃超声造影检出42例,不能明确区分者5例,漏诊2例;胃癌17例,胃超声造影检出14例,不能明确区分3例。胃癌诊断符合率为82.3%(14/17)。结论胃超声造影对胃癌诊断符合率较高。胃超声不仅能清晰显示胃腔内病变,还能显示病变内部结构及胃腔外周邻近器官情况,且检查无痛苦无创伤,是胃癌筛选的首选方法。     

胃充盈超声造影对胃常规检查的价值分析

目的分析胃充盈超声造影在胃常规检查中的价值。方法选取从2012年10月—2014年10月该院内科门诊收治的100例患者,分别采取空腹胃常规检查与口服胃超声学造影剂胃常规检查,对比两组胃部超声的血流情况以及征象。结果胃充盈超声造影检查图像质量明显优于空腹常规超声检查（P〈0.05）。胃充盈超声造影检查诊断符合率优于空腹常规超声检查（P〈0.05）。胃充盈超声造影检查诊断病理符合率明显优于空腹常规超声检查（P〈0.05）。结论在口服胃超声造影剂后,患者胃部处于充盈状态,行超声造影,诊断符合率高,为临床胃常规检查提供参考依据。     

胃超声造影检查在普查中的应用研究

目的探讨胃超声造影检查在普查中的应用价值。方法收集我院2007年1～3月在门诊体检有上腹疼痛不适主诉者接受胃超声造影检查,部分与同期胃镜及病理检查结果作对照。结果胃部病变的超声造影检查声像图具有一定的规律性,胃超阳性与病理诊断符合率为89%。结论胃超声造影检查对胃部病变有一定的诊断价值。     

上消化道钡餐检查误诊30例分析

上消化道钡餐检查误诊３０例分析Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆ３０ｃａｓｅｓｏｆｍｉｓｄｉａｇｎｏｓｉｓｉｎｂａｒｉｕｍｍｅａｌｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎｏｆｕｐｐｅｒｄｉｇｅｓｔｉｖｅｔｒａｃｔ王文献，易习之，初铭忠（第三军医大学新桥医院放射科）６３００３７上消化...     

胃双对比造影在小儿上消化道疾病诊断中的应用

目的探讨基层医院小儿上消化道疾病的检查方法、影像表现及其临床应用价值.方法抽取我院2010年3月-2011年3月100例小儿上消化道造影的检查方法及影像资料:造影前8-12小时禁食,次日早晨禁食禁水,根据需要口服不同浓度硫酸钡,新生儿由胃管注入稀钡,年长儿在检查前5分钟口服产气粉1包,然后再服160-180%(W/V)浓度的硫酸钡50-100ml,通过不同体位动态观察并即时摄片.结论100例患儿胃轮廓形态、粘膜、胃小区显示清晰,双对比充分,共检出78例阳性,22例阴性,阳性率78%,上消化道双对比造影其操作简单、安全、无痛苦,易被患儿接受,是小儿上消化道疾病的一种重要检查方法,能为儿科医生提供重要的诊断依据.     

口服超声造影剂对上消化道疾病诊断的研究

针对口服超声造影剂对上消化道常见病的诊断,并结合上消化道常见疾病的超声造影检查,介绍了不同疾病在口服超声造影剂检查中的相关表现。参照病理检查结果得出,胃肠超声造影是胃肠疾病检查的一种重要补充,在胃肠道疾病的诊断与治疗中具有重要作用,已成为腹部超声检查的重要内容。     

胃超声造影检查对儿童消化性溃疡的诊断价值

我院于2000年月1月-2007年12月间,利用胃超声造影检查法,对1000余例临床疑有＂溃疡病＂的儿童进行检查,共检出消化性溃疡200余例。现对具有完整病历资料的146例进行总结分析,以探讨胃超声造影检查在诊断儿童消化性溃疡中的临床价值。     

谐波超声造影对血管疾病诊断的临床研究

目的 评价谐波超声造影对血管疾病的诊断价值.方法 各类血管疾病患者54例,均接受常规彩色多普勒超声及谐波造影检查,两种方法的检查结果分为(1)诊断明确;(2)可疑诊断;(3)无诊断结果.结果 常规彩色多普勒超声诊断明确者46.3%,可疑诊断者35.2%,无诊断结果者18.5%;结合谐波造影检查后诊断明确者83.3%,可疑诊断者11.1%,无诊断结果者5.6%.常规彩色多普勒超声诊断的敏感性94.8%,特异性29.3%,准确性77.6%;谐波造影诊断的敏感性97.7%,特异性94.6%,准确性96.2%.结论 应用超声造影能够比较直观地反映血管流道的变化,没有角度依赖性,不存在溢出等伪像,有助于血管疾病的诊断.     

超声检查在大肠疾病诊断中的应用

大肠疾病起病隐匿,内窥镜、X线、气钡双重对比造影一直是诊断肠道疾病的常用方法,但却不能发现黏膜层以外病变,探明病变浸润深度及周围脏器的受侵情况。临床上有赖于CT、MRI、超声等切面显像技术的帮助。而且超声检查因无放射性损害、经济实用,对软组织显示效果明显优于CT、MRI,在肠道疾病的诊断中一直得到大家的认可。超声诊断始于1948年,1972年报道将超声技术与计算机结合——灰阶超声技术出现,能清晰显示软组织结构。逻辑电路控制多晶片发射,提高检查速度显示动态结构。20世纪末90年代,由于高频、宽频、变频探头的出现,促进了超声诊…     

超声检查在普外科疾病诊断中的应用价值

目的：探讨超声检查在普外科疾病诊断中的应用价值及发展前景。方法统计经本院超声科诊断并获得手术病理证实的普外科病种。结果获得病例数居前10位的病种分布特点及超声易漏诊、误诊的病种。结论超声检查在普外科疾病辅助检查中具有重要的价值。     

胃疾病的超声和内窥镜检查比较分析

为了提高胃疾病超声检查的准确率,我科从2006年1月-2008年5月,对67例胃疾病患者在行胃B超检查同时,与内窥镜检查及病理结果对比分析,结果报告如下。1资料与方法1.1临床资料选择2年来进行B超、胃镜及病理检查的胃病患者共67例。其中胃癌患者20例,男17例,女3例,年龄30-74岁,平均60.5岁;慢性浅表性胃炎39例,男24例,女15例,年龄19-72岁,平均48.0岁;慢性萎缩性胃炎8例,男7例,女1例,年龄31-75岁,平均50.6岁。     

超声检查在小儿肠道疾病诊断中的应用

小儿肠道疾病包括先天畸形、炎症、梗阻等多种类型,是儿科常见疾病。超声作为一种无创、简便、可重复操作的检查方法,对小儿肠道疾病有较高的诊断价值。作者回顾性分析了85例肠道疾病患儿的超声诊断情况,探讨超声对小儿肠道疾病的诊断价值。     

胃窗超声造影与X线消化道造影对上消化道溃疡诊断价值的比较

目的：探究比较胃窗超声造影与X线消化道造影对上消化道溃疡的临床诊断价值。方法：于我院选择2009年10月-2013年8月间诊治的200例消化道溃疡患者,将所选的患者随机均分为两组,观察组选用胃窗超声造影,对照组选用X线消化道造影检查,观察胃十二指肠黏膜、厚度层次等情况,并加以记录。此后,行胃镜或手术治疗病理检查证实均为消化道溃疡,加以比较。结果：胃窗造影溃疡检出率达91．5％,其中胃溃疡的检出率达91．09％,十二指肠溃疡的检出率达91．92％,以胃窦及幽门管部以及十二指肠后壁及小弯侧漏诊率最高,其中胃小弯部4例,胃窦及幽门管部4例,十二指肠后壁3例,小弯部2例。经比较,胃窗溃疡病的检出率达91．50％,与X线钡餐造影的检出率（92．00％）比较,无明显差异,其中胃十二指肠各部位溃疡检查率与X线钡餐检查均无明显差异。结论：与X线消化道钡餐造影检查相比,胃窗超声检查是一种安全有效、无创且操作简单的消化道溃疡的诊断方法,能充分显示消化道肌层病变,降低消化道溃疡的误诊、漏诊率,临床应用价值较高,值得临床推广应用。