Carisolv处理根管后对冠方微渗漏影响的实验研究

目的:探讨Carisolv应用于根管化学机械预备后对根管冠方微渗漏的影响。方法:将48例符合纳入标准的离体牙随机分为3组,在根管预备过程中分别采用20 g/L氯亚明、Carisolv、EDTA处理根管,并均采用冷牙胶侧方加压技术进行根管充填。扫描电镜观察各组根管充填剂与根管壁之间的黏结效果;染色法检测根管冠方微渗漏的长度。采用SPSS 16.0软件包对结果进行单因素方差分析。结果:扫描电镜观察发现氯亚明和Carisolv组根管充填剂与根管壁间均存在微缝隙,最大宽度分别为64μm和10μm,EDTA处理组充填剂与根管壁贴合紧密。微渗漏测量显示,EDTA组染料渗入长度最低,与其他两组相比差异均有统计学意义(P<0.05);其次为Carisolv组,但与氯亚明组相比无明显差异(P>0.05)。结论:Carisolv作为根管预备化学制剂,对根管冠方微渗漏有一定影响。     

Carisolv应用于根管冲洗对根管内粪肠球菌抗菌作用的体外研究

目的：分析Carisolv祛龋凝胶作为根管冲洗剂对粪肠球菌（E．faecalis）离体牙根管感染模型的抗菌效果。方法：60颗牙体完整、发育正常的人单根管前磨牙,用ProTaper手用器械将建立根管感染模型的离体牙根管预备至F2后,建立粪肠球菌体外根管感染模型。随机分为5组,分别使用Carisolv凝胶、5．25％次氯酸钠溶液、EDTA凝胶、2％氯亚明溶液、0．9％氯化钠溶液进行根管冲洗,对根管冲洗前后的根管进行菌落计数,比较各种冲洗剂的抗菌作用。结果：5种冲洗剂在根管预备冲洗后细菌数量都显著性低于冲洗前（P＜0．001）。Carisolv组、氯亚明组、次氯酸钠组冲洗后根管的细菌数量没有显著性差异（P＞0．05）,低于EDTA组和氯化钠组（P＜0．01）。结论：Carisolv凝胶作为根管冲洗剂具备抗菌作用,其抗菌作用强于EDTA凝胶和0．9％氯化钠溶液。     

不同根管冲洗剂对根管玷污层清洗效果的体外研究

目的 比较不同根管冲洗剂对根管内壁玷污层的清洗效果.方法 将32颗离体牙随机分成4组,每组8颗,A组0.9％生理盐水冲洗,B组3％双氧水冲洗,C组3％次氯酸钠冲洗,D组2％氯亚明冲洗.根管预备完成后,扫描电镜观察根管中1/3的玷污层去除情况,参考玷污层分级标准,对数据进行统计学分析,比较各组根管玷污层清洗效果.结果A、...     

老年人部分闭锁根管的预备

目的:总结对老年人部分闭锁的根管进行根管预备的特点.方法:对50例根管闭锁需进行根管治疗的牙齿,经常规手持器械预备辅助以化学预备——乙二胺四乙酸(EDTA)液,双氧水及氯亚明反复冲洗根管,同时相应增加复诊次数,对根管进行多次预备.结果:50例患牙最终获得满意的根管预备.结论:对于老年人部分闭锁的根管,通过手持器械加化学预备多次根管扩大,可以获得满意的根管预备.     

未经治疗的感染根管预备前后的细菌学变化

目的:研究分析未经治疗的感染根管在根管预备前的细菌学特点及经预备后根管的细菌学变化.方法:选择32 例慢性根尖周炎或牙髓坏死患者共36 个感染根管,采用Hero642机用旋转镍钛锉行由冠向下法预备根管, 30 ml/L过氧化氢液, 20 g/L氯亚明和52.5 g/L次氯酸钠溶液及170 g/L的EDTA溶液交替冲洗10～20 min;分别于预备前、预备后根管内取样、接种、培养,检测预备前后根管内菌群的变化. 结果:预备前根管内是以厌氧菌为主的混合感染,包括革兰阳性及革兰阴性菌,每个根管内定植2～4 种菌株;根管预备后细菌数量及种类均明显降低,与预备前有显著性差异(P＜0.05).结论:预备前根管内是以厌氧菌为主的混合感染, 完善的根管预备能有效地抑制或清除根管内细菌.     

Carisolv对根管微渗漏的影响

目的:建立以亚硝酸钠为示踪物的流体输送模型,探讨Carisolv对根管微渗漏的影响。方法:将70颗离体牙随机分为5组,分别采用Carisolv、2%氯亚明+3%H2O2、2.5%NaclO、5%NaclO(阴性对照)、蒸馏水(阳性对照)预备根管,对根管侧方加压充填后进行桩腔预备,置于模型上,分别于第1、2、4、7、10、15、20、25、30、35、40、45、50、55、60天利用重氮反应检测由冠方向根尖方渗出的亚硝酸钠浓度。采用SPSS11.5软件包对数据进行多因素方差分析。结果:阴性对照组从第1天到第60天均未检测到亚硝酸钠。阳性对照组从第1天就检测到较高浓度的亚硝酸钠,从第1天到第60天亚硝酸钠渗出量显著高于其余4组(P<0.01)。Carisolv组亚硝酸钠渗出量显著低于2%氯亚明+3%H2O2组(P<0.01),与2.5%NaclO组相比,除第25、30、35、40天外,其渗出量均较低(P<0.05)。结论:Carisolv可有效去除玷污层,减少根管微渗漏的发生,达到良好的根管封闭目的。以亚硝酸钠作为示踪物的流体输送模型,可客观、灵敏、准确地评价根管微渗漏。     

25%鞣酸溶液作为根管冲洗剂的扫描电镜研究

本文作者通过对25%鞣酸液与次氯酸钠及过氧化氢液的比较,来评价25%鞣酸液对根管预备后去除髓腔污染层的能力及清洁作用。材料和方法选用9个单根牙进行实验,而后制成磨片作扫描电镜观察。第一组2牙,拔出之前进行根管预备,其中对照牙在根管扩挫后只用过氧化氢及次氯酸钠液冲洗。实验牙在用上述溶液冲洗后再用25%鞣酸液浸润30秒,然后用水洗净。将牙拔出,制片观察。第二组7牙,拔出之后进行根管预备,对照牙1个,扩挫后用过氧化氢及次氯酸钠液冲洗。实验牙6个,用双氧     

复方冰硼冲洗液用于根管冲洗的清洁性实验研究

目的：评价复方冰硼冲洗液用于根管冲洗的清洁性。方法：收集40个新鲜拔除的单根管前磨牙,随机分为4组,每组10个。采用不锈钢K锉和逐步深入预备技术预备根管,分别使用4组冲洗液进行根管冲洗。Ⅰ组为5mL复方冰硼冲洗液;Ⅱ组为2.5mL 5.25%次氯酸钠溶液（NaOCl）＋2.5mL 17%乙二胺四乙酸溶液（EDTA）;Ⅲ组为2.5mL 3%双氧水＋2.5mL 0.9%生理盐水;Ⅳ组为5mL 0.9%生理盐水。最后用3mL生理盐水冲洗根管。采用数码照相机照相和扫描电镜观察,分别比较根尖1/3区和根中1/3区根管内的碎屑百分数和牙本质小管开口数。结果：在根尖1/3区,Ⅳ组碎屑百分数明显高于其他3组,Ⅳ组牙本质小管开口数明显少于其他3组（P〈0.05）。在根中1/3区,Ⅳ组的碎屑百分数明显高于Ⅱ组,Ⅰ、Ⅱ组牙本质小管开口数明显多于Ⅲ、Ⅳ组（P〈0.05）。结论：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组的根管冲洗效果好于Ⅳ组,冲洗液的化学特性非常重要。冲洗液的清洁性排序为：NaOCl组、复方冰硼冲洗液组、双氧水组、生理盐水组。复方冰硼冲洗液被认为是可能用于根管冲洗的中药冲洗液。     

采用不清理法及4种根管充填料充填根管的效果比较

近年来,新的不清理法(NIT)用于根管预备。它采用真空泵产生变异压力区,使2.5％次氯酸钠冲洗液产生气泡。压力增加使气泡破裂和流速加大,使冲洗液进入所有根管分枝部,并除去残髓等组织。采用真空尚能控制根管充填。     

不同根管预备法对根管壁清洁度影响的扫描电镜观察

目的 比较常规根管预备法、回旋手机根管预备法、超声根管预备法和Profile根管预备法的根管壁清洁度,以提高根管治疗的效果.方法 选用40颗单根管离体牙,随机分成常规组、回旋手机组、超声扩大组和Profile组,分别进行根管预备后纵劈根管,用扫描电镜观察根管壁的清洁度,并进行比较.结果 经Kruskal-Wallis秩和检验,超声组和Profile组比较(P＜0.05)差异有显著性;Profile组和常规组、回旋组比较(P＜0.05)差异有显著性;常规组和回旋组比较(P＞0.05)差异无显著性.结论 超声组的根管壁清洁度优于Profile组,Profile组根管壁洁度优于回旋组和常规组,回旋组和常规组的根管壁清洁度相似.