乙肝病毒外膜大蛋白检测在病毒复制判定中的意义

目的探讨血清乙型肝炎病毒外膜大蛋白（LHBs）检测在乙型肝炎病毒复制判定中的意义。方法225例HBV感染者,采用实时荧光定量PCR法检测血清中HBVDNA拷贝数,ELISA法检测HBsAg、HBeAg、HBVPreS1Ag、HB—VPreS2Ag、LHBs,全自动速率法测定A坍、AST,制作受试者工作特性曲线（ROC）并进行相关性分析。结果LHBs、HBeAg、PreS1-Ag、PreS2-Ag与HBVDNA的阳性符合率分别为92．49％、58．96％、78．03％与79．19％,LHBs结果与HBVDNA无统计学差异（P=0．099）,HBeAg、PreS1-Ag、PreS2-Ag结果与HBVDNA有明显的统计学差异（P〈0．01）。LHBs水平与HBVDNA拷贝数对数值呈正相关（r=0．852,P=0．022）。用LHBs水平判断HBV是否存在复制的ROC曲线,其曲线下面积为0．911。LHBs阳性患者的ALT、AST水平明显高于LHBs阴性患者。结论乙型肝炎病毒外膜大蛋白与HBVDNA有较高的符合率,可反映乙肝患者体内病毒复制和活动情况。     

对乙型肝炎患者检测乙肝表面抗原大蛋白和前S_1抗原的区别和临床意义

目的检测乙型肝炎(下称乙肝)患者血清中乙肝表面抗原大蛋白(LHBs)、乙肝前S1、HBV-DNA,探讨LHBs用于乙肝患者临床诊断的意义。方法采用酶联免疫吸附实验(ELISA)检测LHBs以及乙肝前S1,采用化学发光方法检测乙肝两对半,采用荧光定量PCR方法对患者HBV-DNA进行检测。结果 (1)相同乙肝模式患者血清LHBs与HBV-DNA检出率差异无统计学意义(P0.05);(2)HBeAg阳性患者血清中LHBs与HBV-DNA阳性率均明显高于HBeAg阴性患者,差异有统计学意义(P0.05);(3)相同乙肝模式患者血清乙肝前S1的检出低于HBV-DNA的检出,两者差异有统计学意义(P0.05)。结论 LHBs可以弥补由于乙肝病毒变异引起的HBeAg检测的不足,并在一定程度上反映了乙肝患者肝功能状况。     

乙型肝炎病毒前S1抗原阳性在乙型肝炎病情诊断及预后判断中的应用

目的通过分析乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)阳性血清中乙型肝炎病毒前S1抗原(PreS1-Ag)与乙型肝炎两对半指标和乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)的关系,探讨PreS1-Ag阳性在乙型肝炎病情诊断及预后判断中的应用。方法用化学发光法检测216例HBsAg阳性血清PreS1-Ag与乙型肝炎两对半指标,同时用荧光定量聚合酶链反应(PCR)仪检测HBVDNA载量,对结果进行统计分析。结果在不同HBV血清标志物(HBV-M)中,乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)阳性血清中PreSl-Ag、HBV-DNA阳性率分别为77.9%(74/95)、89.5%(85/95);HBeAg阴性血清中PreSl-Ag、HBV-DNA阳性率分别为41.3%(50/121)、47.9%(58/121)。HBeAg和PreS1-Ag阳性率随着HBV-DNA载量的增加而增加,呈高度正相关,并且各组中PreS1-Ag阳性率均明显高于HBeAg。结论 PreS1-Ag是HBV复制比较敏感的标志物,对HBV感染的诊断、治疗及疗效观察有一定的临床价值;其检测方便,性价比优于HBV-DNA检测,在不具备HBV-DNA检测条件的基层医院可以推广应用。     

检测乙肝表面抗原大蛋白的临床意义

[目的]检测乙肝患者血清中乙肝表面抗原大蛋白（ Hepatitis B Virus Large Surface Protein, LHBs） 、乙肝前SI、HBVDNA以及ALT，探讨LHBs用于乙肝患者临床诊断的意义。[方法]采用酶联免疫吸附实验（ELISA）检测LHBs以及乙肝前st，采用化学发光方法检测乙肝两对半，采用荧光定量PCR方法对患者HBVDNA进行检测，采用全自动生化分析仪检测丙氨酸转氨酶（ALT）。[结果]1．相同乙肝模式患者血清LHBs与HBVDNA检出率无显著差异（P〉0．05）；2．HBeAg阳性患者血清中LHBs与HBVDNA阳性率均明显高于HBeAg阴性患者，差异显著（P〈0．05）；3．相同乙肝模式患者血清乙肝前S1的检出低于HBVDNA的检出，两者差异显著（P〈0．05）；4．LHBs阳性患者的ALT明显高于LHBs阴性患者。[结论]乙肝表面抗原大蛋白（LHBs）可以弥补由于乙肝病毒变异引起的HBeAg检测的不足，并在一定程度上反映了乙肝患者肝功能状况。     

HBV-DNA Pres1-Ag与乙型肝炎HBeAg联合检测的意义及相关性分析

目的分析乙型肝炎(以下简称"乙肝")患者前S1抗原(PreS1-Ag)与乙肝e抗原(HBeAg)和乙肝病毒(HBV)-DNA的相关性,探讨乙肝患者PreS1-Ag、HBV-DNA在HBV感染者的病情监测及判断传染性方面的临床意义。方法收集该院门诊及住院部乙肝患者171例,均经临床确诊,检测PreS1-Ag、HBV-DNA及乙肝5项,并进行比较。结果 171例乙肝中,HBV-DNA阳性检出率为72.51%,PreS1-Ag阳性检出率66.67%,HBeAg阳性检出率39.77%。在HBeAg阳性组中,PreS1-Ag、HBV-DNA阳性率分别为94.10%、97.05%,PreS1-Ag、HBV-DNA、HBeAg间阳性率差异无统计学意义(P0.05)。在HBeAg阴性组中,HBV-DNA及PreS1阳性率分别为56.31%、49.51%,PreS1-Ag、HBV-DNA阳性率与HBeAg阴性率间差异有统计学意义(P0.05)。PreS1-Ag阳性组中,HBV-DNA检出率为96.49%,PreS1-Ag阴性组中,HBV-DNA阳性率24.56%,HBeAg阳性率为3.50%。结论 PreS1-Ag与HBV-DNA有高度的相关性,可以作为HBV存在和复制的指标,PreS1-Ag比HBeAg的敏感度更高,特别是HBeAg阴性时,对临床判断慢性乙肝病情和指导治疗有一定的临床意义。     

乙肝表面抗原大蛋白检测的临床意义

目的 探讨乙肝表面大蛋白(large HBV surface protein,LHBs)在慢性乙肝患者中检测的临床价值.方法 收集2011年6月～9月期间武汉大学人民医院220例慢性乙肝患者的血液标本,同时检测血清LHBs,Pre-S1.HBsAg以及血浆HBV-DNA,并对各指标进行比较.结果 220例慢性乙肝患者中,HBsAg检测结果阳性率为100％,HBV-DNA阳性率为64.5％,LHBs和Pre-S1阳性率分别为82.7％和76.4％,其一致性为90.0％;LHBs阳性率明显高于Pre-S1(x2=7.68,P＜0.05)；HBV-DNA阳性患者中LHBs和PreS1阳性率分别为97.4％和89.7％,一致性为92.3％,LHBs阳性率明显高于Pre-S1(x2=4.17,P＜0.05)；HBV-DNA阴性患者中LHBs和PreS1阳性率分别为74.6％和69.0％,一致性为88.7％,其阳性率差异无统计学意义(x2=3.06,P＞0.05).结论 LHBs与Pre-S1均是较好的HBV感染治疗监测指标,LHBs性能优于Pre-S1,可能替代HBV-DNA和Pre-S1作为慢性乙肝治疗监测的指标.     

乙肝病毒前S1抗原检测的回顾性分析

目的探讨乙肝病毒前S1抗原(PreS1-Ag)检测的临床意义.方法对乙肝两对半、PreS1-Ag、血清转氨酶(ALT)以及诊断结论等病例资料进行回顾性分析,观察血清PreS1与它们的关系.结果血清PreS1-Ag的阳性率(11.37%)远低于HBsAg的阳性率(25.19%),HBsAg阳性时PreS1只有44.83%的阳性率.血清PreS1表达与HBeAg或HBcAb有一定相关性.血清PreS1-Ag阳性的急性乙肝血清ALT水平高于PreS1Ag阴性急性乙肝和非急性乙肝(P＜0.05).结论血清PreS1-Ag阳性能反映HBV复制和肝损害,可做为判断急慢性乙肝或病情活动性和传染性的一项指标.     

乙型肝炎病毒大蛋白检测的临床意义

目的 探讨乙肝患者血清中乙型肝炎病毒大蛋白(Hepatitis B Virus Large Surface Protein,LHBs)检测的临床意义.方法 采用酶联免疫吸附实验(ELISA)检测LHBs、乙型肝炎病毒标志物(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb,HBVM)、乙肝前S1Ag、乙肝前S2Ag;采用荧光定量聚合酶链反应(PCR)法检测HBV-DNA.结果 29例HBsAg、HBeAg阳性患者中,LHBs与HBV-DNA阳性检出率比较,差异无显著性意义(P＞0.05);乙肝前S1Ag的阳性检出率低于HBV-DNA的阳性检出率,差异有显著性意义(P＜0.05);乙肝前S2Ag与HBV-DNA阳性检出率比较,差异无显著性意义(P＞0.05);53例HBsAg、HBcAb阳性、HBeAg阴性患者中,LHBs与HBV-DNA阳性检出率比较,差异无显著性意义(P＞0.05);乙肝前S1Ag的阳性检出率低于HBV-DNA的阳性检出率,差异有显著性意义(P＜0.05);前S2Ag的阳性检出率高于HBV-DNA的阳性检出率,差异有显著性意义(P＜0.05);LHBs含量与HBV-DNA拷贝数呈正相关关系(r=0.978,P＜0.05).结论 LHBs可反映乙肝病毒的复制情况,特别是HBeAg阴性的患者病毒复制情况;乙肝前S1Ag和乙肝前S2Ag不适合用于判定乙肝病毒的复制水平.     

前S1抗原与乙型肝炎病毒DNA及HBeAg之间的相关性分析

目的探讨乙型肝炎病毒(HBV)前S1抗原(PreS1Ag)与HBV-DNA,乙型肝炎e抗原(HBeAg)的关系,了解前S1抗原的临床意义。方法对乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、HBeAg、乙型肝炎核心抗体(抗-HBc)阳性患者180例(HBeAg阳性组)和HBsAg、乙型肝炎e抗体(抗-HBe)、抗-HBc阳性患者110例(HBeAg阴性组)的血清分别用酶联免疫吸附试验(ELISA)法检测其PreS1Ag,及用PCR方法检测其HBV-DNA,通过检测结果进行统计学分析。结果 HBeAg阳性组中,HBV-DNA阳性为179例,阳性率99.4%,PreS1Ag阳性为163例,阳性率为90.6%,二者之间差异无统计学意义(P0.05);HBeAg阴性组中,HBV-DNA阳性为51例,阳性率46.4%,PreS1Ag阳性为44例,阳性率为40.0%,两者之间差异无统计学意义(P0.05)。结论 PreS1Ag与HBV-DNA有高度的相关性,可以作为HBV存在和复制的指标,并且其敏感性较HBeAg为高;PreS1Ag与HBeAg联合检测对判断HBV的存在和复制更有价值。     

乙型肝炎病毒前S1抗原检测对判定病毒复制的意义

目的探索PreS1-Ag检测在判定HBV复制中的临床意义。方法采用酶联免疫法（ELISA）检测580例乙肝患者血清标志物（HBV-M）和乙肝前S1抗原（PreS1-Ag）,采用荧光定量PCR法同时检测血清HBV DNA。分析PreS1-Ag与血清HBV-M和HBV DNA的关系。结果在HBeAg阳性的两组中,PreS1-Ag阳性率分别为90.95%和74.19%,HBV DNA阳性率分别为93.80%和83.87%,与HBeAg呈明显的正相关,三者间差异无统计学意义（χ2=1.87,P〉0.05）。HBV DNA拷贝数的对数值与PreS1-Ag值的检测具有相关性。结论 PreS1-Ag能敏感地反映HBV复制,与HBV DNA的一致性较好,在乙肝诊断和治疗中具有重要临床意义。