护理干预对肺癌患者术后焦虑抑郁和睡眠的影响

目的 探讨护理干预在肺癌患者术后焦虑抑郁状态和睡眠障碍中的作用。方法 将90例肺癌患者随机分为干预组和对照组,每组45例,对照组给予常规宣教护理,干预组在常规宣教护理基础上护理干预。结果 术后1、9d及出院1周干预组抑郁自评量表（SDS）评分、在常规宣教护理基础上（SAS）评分明显低于对照组（P〈0.05）;术后1d、9d及出院1周干预组睡眠障碍较对照组明显改善（P〈0.05）。结论 加强肺癌患者术后护理干预,可以改善患者的焦虑抑郁状态和睡眠障碍,提高患者生存质量,在临床上值得推广应用。     

食管癌根治术后低氧血症98例的观察与护理

我科2004-05-2009-05共手术治疗食管癌患者935例,观察到术后发生低氧血症者98例,综合分析其观察与护理如下。1临床资料1.1一般资料本组男79例,女19例,年龄36～75岁,平均58岁。胸下段食管癌31例(31.63%);胸中段食管癌44例(44.90%);胸上段食管癌23例(23.47%)。手术方式:三切口行食管大部切除食管-     

食管、贲门癌术后胃瘫综合征12例的护理

目的：探讨食管癌、贲门癌术后并发胃瘫的护理方法。方法：总结12例食管癌、贲门癌术后发生胃瘫综合征的治疗和护理。结果：12例患者中,9例11～15d恢复胃功能,3例24～40d恢复胃功能,均痊愈出院,定期随访,恢复良好。结论：食管、贲门癌术后胃瘫综合征是一种功能性疾病,一旦诊断成立,心理护理、禁食、胃肠减压、营养支持配合药物治疗,是疾病恢复的关键。     

住院冠心病患者睡眠质量的护理干预

目的：探讨护理干预对住院冠心病患者睡眠情况和治疗效果的影响。方法：对298例住院冠心病患者进行睡眠情况调查,并对其进行护理干预。结果：护理干预后患者的睡眠质量有了明显的改善。结论：住院冠心病患者睡眠质量差与多种因素有关,护理人员应重视睡眠护理,并采取有效的护理措施来改善患者的睡眠质量。     

食管癌术后早期肠内营养的护理

目的探讨食管癌患者术后早期肠内营养的护理方法。方法食管癌患者术后早期即经鼻肠管行肠内营养支持,对营养液输入情况、并发症等进行观察及专科护理。结果 30例患者术后恢复良好,无并发症发生。结论食管癌术后早期经鼻肠管营养支持治疗,可有效改善患者营养状况,促进伤口愈合,患者恢复良好,减少了胃肠外营养的用量及医疗费用,患者及家属满意。     

护理干预对心内科患者睡眠障碍的影响

目的观察护理干预对心内科患者睡眠障碍的效果。方法将150例心内科患者随机分为干预组和对照组各75例。对照组实施常规护理,干预组进行护理干预。2组均护理2周,每周采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)进行睡眠质量评估,观察2组入睡潜伏期、睡眠时间、觉醒次数。结果干预组入院1周和2周PSQI评分均低于入院时和对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预组入睡潜伏期短于对照组,睡眠时间长于对照组,觉醒次数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可改善心内科患者睡眠质量,促进患者早日康复。     

护理干预对脑卒中患者睡眠障碍的影响

急性脑卒中并睡眠障碍的发生率约为25.17%,此病患者往往因各种功能障碍易产生生理和躯体不适,出现失眠、过度睡眠、日间过度嗜睡等症状,同时病人血压升高,引起脑梗死症状加重,严重威胁病人的健康和生命安全。睡眠障碍是由于器质性或非器质性疾病因素导致的质量或时序的变化即失眠、瞌睡、睡眠-觉醒节律障碍或睡眠中出现异常的发作性事件,即睡行症、夜惊症和梦魇[1]。睡眠不仅是一种生理需要,更是一种维     

食管癌48例术后的营养护理

现将我科2008-03～2009—03食管癌患者术后进行肠内营养的方法及护理报告如下。     

综合护理干预对脑卒中患者睡眠障碍影响的研究

目的:探究综合护理干预对脑卒中患者睡眠障碍的影响。方法:随机选取某院2015年7月~2016年7月收治的98例脑卒中伴有睡眠障碍的患者,按照双盲均分原则将98例患者均分为实验组与对照组,其中对照组49例患者常规护理,实验组49例患者在对照组常规护理基础上给予有针对性的综合护理干预,比较两组患者护理前后睡眠质量以及护理满意度的变化情况。结果:实验组患者经过综合护理后,患者PSQI得分情况明显优于护理前以及对照组,对照组患者PSQI得分没有明显变化,观察组护理满意度明显优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:对脑卒中睡眠障碍的患者给予综合护理有效提高患者的睡眠质量,延长患者睡眠时间,缩短患者的入睡时间。     

食管癌40例术后管道护理措施

食管癌是我国常见的恶性肿瘤,其发病率和病死率很高[1-4].男性多于女性.外科手术是治疗早期食管癌的首选方法.手术后常需留置多种管道以便病情观察和治疗.因此,管道护理在食管癌术后护理工作中显得尤为重要.现就我院外科食管癌40例术后管道的具体护理措施报告如下.     

护理干预对ICU患者睡眠质量的影响

目的 探讨护理干预对ICU患者睡眠质量的影响.方法 随机选择2011年1月～2014年1月在本院诊治的ICU危重患者62例,按照随机数字表方法分成两组,每组31例,对照组给予常规护理,研究组给予护理干预,分析两组干预前后的情绪、睡眠质量变化、ICU综合征和护理满意度情况.结果 两组干预后SAS和SDS评分均比干预前低（P＜0.05）;干预后研究组SAS和SDS评分,均比对照组低（P＜0.05）;且两组干预后入睡时间、睡眠质量、睡眠效率、睡眠时间、催眠药物、睡眠障碍、日间的功能障碍和总分,均比干预前低,研究组睡眠相关指标评分,均比对照组低（P＜0.05）;同时研究组发生ICU综合征为2例（6.45％）,比对照组的10例（32.26％）少（P＜0.05）;研究组护理的满意度为96.77％,比对照组的80.65％高,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对ICU重症患者给予护理干预,可显著改善患者的情绪和睡眠质量,具有一定的临床应用和研究价值.     

护理干预对心内科住院患者睡眠质量的影响

目的：观察心内科住院患者接受护理干预后睡眠质量的改善情况。方法取2013年8月～2014年3月本院收治的110例心内科住院患者为研究对象,按照随机数字表法将其均分为对照组与实验组各55例,对照组实施常规健康宣教以及睡眠基础重视教育,并予以内科基础护理;实验组在对照组基础上接受临床护理干预,主要涉及心理护理、睡眠环境、睡眠时间、催眠类药物相关知识以及睡前良性行为宣教等。观察两组的匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分,评估两组患者的睡眠质量,并作统计学分析。结果护理后,实验组PSQI总分为（6.62±2.07）分,睡眠质量优异率为76.4%;对照组PSQI总分为（8.11±2.19）分,睡眠质量优异率为54.5%;实验组明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对性护理干预以及睡眠护理措施有利于心内科住院患者生活质量以及睡眠质量的改善,为其对抗疾病、快速恢复创造了有利前提,具有积极的临床意义,应予以推广和应用。     

护理干预对心脑内科住院患者睡眠质量的影响

目的：探讨护理干预对心脑内科住院患者睡眠质量的影响。方法选取2012年10月～2014年3月本院收治的62例心脑内科住院患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组31例,对照组实施心脑内科常规护理及健康教育,研究组在对照组基础上实施综合护理,比较两组护理前后匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）积分及护理前后PSQI≤7分情况。结果护理1、2周后研究组及对照组PSQI评分均降低,研究组护理1、2周PSQI积分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。护理1、2周后研究组及对照组PSQI≤7分的患者比例均升高,研究组护理1、2周PSQI≤7分的患者比例（56.1%、73.17%）高于对照组（39.02%、41.46%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心脑内科住院患者通过实施护理干预措施能使睡眠情况得到有效改善,对患者的康复具有积极的意义。     

护理干预对鼻咽癌患者放射治疗期间睡眠质量的影响体会

目的 探讨护理干预对鼻咽癌患者放射治疗期间睡眠质量的影响.方法 将2015年8月至2016年4月期间在本科接受治疗的60例鼻咽癌患者作为本次临床研究对象,随机分为对照组与观察组两组,每组30例,其中单号为对照组,双号为观察组.对照组患者实施常规护理,观察组患者则在对照组的护理基础上增加实施个体化护理干预.结果 观察组患者的满意度、睡眠时间以及并发症发生率[分别为96.67％、(7.64±3.12)h、26.67％]均较对照组[分别为76.67％、(4.36±2.13)h、56.67％]优异(P＜0.05).结论 针对鼻咽癌患者,实施个体化护理干预的效果较为明显,可有效地提高患者的睡眠质量,且患者的满意度高.     

预见性护理干预对老年结核患者睡眠质量和生存质量的影响

目的探讨预见性护理对老年结核患者睡眠质量和生存质量的影响。方法回顾性分析本院2010年1月～2012年1月收治的结核患者132例,将其按随机数字表法分为观察组69例,给予预见性护理;对照组63例,给予常规护理。在两组患者出院后对其进行睡眠质量及生存质量评价。结果对照组睡眠质量优良率与观察组比较差异有统计学意义（χ2=7.02,P〈0.01）。观察组与对照组在躯体功能、心理功能、社会功能方面比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,在物质功能方面比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论预见性护理程序能使患者睡眠质量与生存质量明显改善,值得临床应用推广。     

放松护理干预对高血压老年患者睡眠障碍的影响

目的 探讨放松护理干预对高血压老年患者睡眠障碍的影响.方法 选择本院100例老年高血压合并睡眠障碍患者,随机分为观察组和对照组.对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础实施放松护理干预.采用睡眠状况自评量表对患者干预前后睡眠障碍情况进行评分.结果 观察组和对照组干预后睡眠时间评分和入睡困难评分分别与干预前比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组干预后睡眠时间评分和入睡困难评分与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 放松护理干预有助于改善高血压老年患者的睡眠障碍,护理效果显著.     

护理干预对晚期胃癌患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对晚期胃癌患者生活质量的影响。方法选取樟木头医院2011年10月~2014年10月诊治的晚期胃癌患者114例,随机分为两组,对照组57例实施常规护理,观察组57例实施护理干预。结果护理后两组疼痛程度减轻(P<0.05),VAS评分、睡眠质量(入睡时间、睡眠质量、睡眠效率、睡眠时间、催眠药物、睡眠障碍、日间功能障碍)评分、HAMA评分、HAMD评分降低(P<0.05),生活质量(生理功能、总体健康、生理职能、活力、精神健康、躯体疼痛、社会功能、情感职能)评分增加(P<0.05)。观察组疼痛程度好于对照组(P<0.05),VAS评分、睡眠质量(入睡时间、睡眠质量、睡眠效率、睡眠时间、催眠药物、睡眠障碍、日间功能障碍)评分、HAMA评分、HAMD评分低于对照组(P<0.05),生活质量(生理功能、总体健康、生理职能、活力、精神健康、躯体疼痛、社会功能、情感职能)评分高于对照组(P<0.05)。结论护理干预可显著提高晚期胃癌患者的生活质量。     

护理干预对老年截肢术患者情绪、睡眠质量和疼痛的影响

目的探讨护理干预对老年截肢术后患者情绪、睡眠质量和疼痛的影响。方法以2008～2011年本科收治的60例老年截肢患者为对象,随机分为观察组和对照组,对照组进行常规护理,观察组在此基础上进行其他护理干预(心理、情绪、睡眠、疼痛等)。利用综合性医院焦虑抑郁量表、睡眠质量指数及疼痛数字评价量表进行评价。结果医院焦虑抑郁量表评分观察组出院前[(7.90±4.44)分]优于对照组[(9.17±4.36)分]及手术前[(9.57±3.23)分]。睡眠质量指数评分比较观察组出院前[(10.20±3.72)分]优于对照组[11.93±2.97)分]及手术前[(11.87±2.92)分](P<0.05)。疼痛数字评分比较,手术后疼痛评分逐日降低,第7天观察组评分[(2.57±0.82)分]低于对照组[(3.00±0.83)分]。结论有效地护理干预能减轻老年截肢患者的负性情绪、疼痛感,改善睡眠质量,使患者生活质量提高。     

护理干预对危重患者机械通气护理质量的影响研究

目的研究观察对危重患者在机械通气时实施护理干预对护理质量的影响及临床效果。方法选取本院2011年8月～2013年3月收治入院进行机械通气的危重患者110例,随机分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上实施护理干预,对比观察两组患者的临床护理效果。结果观察组患者护理干预后焦虑、抑郁程度及并发症发生率明显低于对照组,通气时间、住院时间明显少于对照组,护理质量满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对行机械通气的危重患者实施护理干预,能够有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高睡眠质量,减少并发症的发生,使患者对护理工作更为满意,明显地提高了临床护理质量。     

护理干预改善体育类大学生睡眠质量的研究

目的探讨护理干预对改善体育类大学生睡眠质量的作用。方法选取睡眠质量较差的体育类大学生60例,随机分为足底按摩组、放松组和对照组,对照组不进行任何护理干预措施。半年后同时测定3组匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表的评分。结果经护理干预半年后,足底按摩组和放松组PSQI总评分均明显比干预前降低（P〈0.05）;放松组入睡时间评分比足底按摩组低,但足底按摩组睡眠时间评分比放松组低（P〈0.05）。结论放松训练和足底按摩护理干预都有利于改善体育类大学生的睡眠质量,值得推广应用。