经阴道与经腹超声联合诊断异位妊娠的临床价值

目的 探讨经阴道(TVS)与经腹超声(TAS)联合应用对异位妊娠的诊断价值,提高异位妊娠的超声诊断准确性.方法 回顾性分析经手术及病理证实异位妊娠患者81例TAS与TVS的临床资料,比较分析比较异位妊娠患者的TAS与TVS检查所见.结果 未破裂型异位妊娠中,TAS检出率为54.1%,TVS检出率为91.6%,TVS与TAS联合检出率为95.8%;破裂型异位妊娠中,TAS检出率为91.2%,TVS检出率为92.9%,TVS与TAS联合检出率为98.2%.结论 经腹超声及经阴道超声联合扫查可显著提高超声对异位妊娠的诊断符合率,具有重要的临床价值.     

经腹与经阴道超声在异位妊娠的临床应用

目的：总结异位妊娠的超声表现及探讨协助临床诊断异位妊娠的合理的超声检查方法。方法：对118例异位妊娠患者分别进行经腹超声与经阴道超声检查并回顾分析其超声表现,与手术病理结果对照,对比分析其诊断符合率。结果：经腹超声（TAS）诊断异位妊娠符合率为70．3％,经阴道超声（TVS）诊断异位妊娠符合率为83．9％,TAS＋TVS诊断异位妊娠符合率为95．8％,TAS＋TVS联合应用优于TAS或TVS单独检查,且其差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：TAS与TVS二者各有优缺点,故二者联合应用可以提高诊断准确率,可作为早期异位妊娠诊断的首选方法。     

经腹及经阴道超声在诊断异位妊娠中的临床价值探讨

目的探讨经阴道超声(TVS)诊断异位妊娠的临床应用价值。方法回顾分析45例经腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)检查并经手术和病理证实的异位妊娠病例。结果45例经TAS与TVS诊断异位妊娠中TAS检出37例(82％,37／45),TVS检出43例(95．6％,43／45)。结论经阴道超声诊断异位妊娠TVS优于TAS,有很大的临床应用价值。     

经阴道超声检查在异位妊娠诊断中的临床应用价值

目的：探讨经阴道超声（ TVS）检查在异位妊娠（ EP）诊断中的临床应用价值。方法：将2011年7月～2013年4月收治并经手术与病理检查证实的193例异位妊娠（ EP）患者临床经阴道超声（ TVS）诊断资料进行回顾性分析。结果：经阴道超声检查诊断异位妊娠188例,与手术病理结果比较符合率97．4％,漏诊3例,误诊2例,漏误诊率2．59％。经腹部超声检查诊断异位妊娠163例,与手术病理结果比较符合率为84．5％,漏诊22例,误诊8例,漏误诊率15．5％。 TVS诊断方法符合率明显高于TAS诊断方法,差异具有显著性（P＜0．05）;TVS诊断未破裂型77例（97．5％）,破裂型58例（86．6％）,流产型18例（85．7％）,与手术病理结果比较符合率91．6％。 TAS诊断未破裂型61例（77．2％）,破裂型51例（76．1％）,流产型14例（66．7％）,与手术病理结果比较符合率75．4％,2种超声诊断方法符合率比较,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：通过与手术病理检查结果比较,对于异位妊娠（ EP）诊断经阴道超声（ TVS）较经腹超声（ TAS）检查准确性高,且图像清晰、直观可作为早期异位妊娠诊断的首选方法。     

经腹部联合经阴道超声诊断异位妊娠的分析

目的探讨经阴道超声联合应用经腹超声在异位妊娠诊断中的临床价值。方法对20例经手术治疗的异位妊娠患者进行回顾性分析,采用经阴道超声联合经腹超声对附件包块、胚芽、原始心管搏动、子宫内假孕囊及双侧卵巢的诊断情况,并与术后病理结果进行对比。结果 TVS联合TAS诊断与术后病理验证诊断的符合率显著高于TAS超声声像图诊断,其中TAS检查阳性确诊率为75%显著低于TVS检查阳性确诊率(95%),差异有统计学意义(P0.05)。结论 TVS联合TAS可以提高异位妊娠的诊断率,对宫外孕的早期诊断具有重要的应用价值。     

经腹与经阴道超声对诊断早期不同部位异位妊娠价值的比较

目的:探索经腹部超声(TAS)与经阴道超声(TVS)对早期不同部位的异位妊娠的诊断价值。方法:观察就诊的126例异位妊娠患者行经腹超声和经阴道超声检查,并与手术结果、非手术者药物治疗后β-HCG值下降并复查超声检查(经腹部超声及经阴道超声)结果进行对比分析。结果:输卵管妊娠经腹部超声检测63例,诊断符合率58%,经阴道超声检测106例,诊断符合率98.1%,输卵管以外其他部位异位妊娠TVS检出率亦高于TAS检出率。输卵管异位妊娠的TAS、TVS图像表现为附件区非特异性包块,TAS检出附件包块的敏感性与包块的大小相关,对鉴别胎囊型和直径较小包块型宫外孕的检出能力,TVS较TAS检测准确性高。但两者可以相互结合应用,进一步提高宫外孕的诊断准确率。     

经腹与经阴道彩色多普勒超声对诊断早期输卵管妊娠的价值比较

目的:探讨经腹超声(TAS)与经阴道超声(TVS)对早期输卵管妊娠的诊断价值。方法:对125例经术后病理证实为早期输卵管妊娠的术前TAS和TVS检查结果进行对比分析。结果:125例术前TVS与术后对照,超声诊断符合率100%。术前TAS与术后对照超声诊断符合率为64%。结论:TVS对早期输卵管妊娠的诊断明显优于TAS。     

经腹超声与经阴道超声在诊断异位妊娠中的应用比较

目的：探讨经腹超声（TAS）与经阴道超声（TVS）对异位妊娠的诊断价值。方法回顾性分析我院2012年5月-2013年11月期间62例均同时进行TAS与TVS检查的异位妊娠患者,分析其声像图特征,对比不同条件下异位妊娠显示效果。结果 TAS检查出附件区包块48例,TVS检查出附件区包块58例,对照手术病理结果后发现,TAS检查符合率77.4%,TVS检查符合率93.5%。结论 TVS检查异位妊娠检出率大于TAS检查,联合应用TAS与TVS,可提高异位妊娠诊断的准确率,降低漏诊误诊的发生率。     

经腹部及阴道彩色多普勒联合检测对异位妊娠的诊断价值

目的探讨经腹部彩色多普勒(TAS)联合经阴道彩色多普勒(TVS)在异位妊娠诊断中的应用价值。方法对102例临床拟诊为异位妊娠患者的彩色多普勒检查结果进行回顾性分析。结果全组拟诊异位妊娠102例中,经手术及病理确诊88例,余14例中9例为黄体破裂,5例为炎性包块。其中TAS诊断正确者66例,漏诊31例,误诊5例,诊断符合率为65%;TAS联合TVS检查诊断正确者95例,漏诊6例,误诊1例,诊断符合率为93%。TAS联合TVS检查诊断符合率较TAS诊断符合率显著提高(P=0.001)。TAS联合TVS对盆腔包块、胚芽及心管搏动、假孕囊、盆腔积液监测较单纯TAS监测敏感。结论TAS与TVS联合应用可提高异位妊娠诊断的准确率。     

经腹与经阴道超声诊断异位妊娠的临床效果对比分析

目的 对比异位妊娠经腹超声(TAS)与经阴道超声(TVS)检查结果 ,观察TVS诊断异位妊娠的的临床价值.方法 2006年1月至2008年12月笔者所在医院异位妊娠患者120例(均经手术及病理证实),进行常规TAS检查,TAS后进行TVS检查,比较两组异位妊娠声像图表现(附件包块、胚芽、原始心管搏动、盆腔积液、子宫内假孕囊)及诊断阳性结果 .结果 TVS组各种声像图表现阳性率均高于TAS组,TVS组诊断阳性率95.8%(115/120)高于TAS组的70.0%(84/120)(P<0.05).结论 TVS分辨力高,图像清晰,具有重要的临床意义,可予以大力推广,但腹部B超仍然是重要的辅助检查手段.     

腹部超声与阴道超声对异位妊娠检出率对比分析

目的 探讨经腹部超声与经阴道超声在异位妊娠中的诊断价值.方法 选择2004-09～2012-03在该院和外院经手术和病理证实为异位妊娠的85例患者分别进行腹部超声检查和阴道超声检查,并对两种方法 检查结果 进行分析比较.结果 85例异位妊娠中,破裂流产型62例,未破裂型23例.经腹部超声检出80例,检出率为94.1%,其中破裂流产型62例,检出率为100%;未破裂型18例,检出率为78%.经阴道超声检出82例,检出率为96.5%,其中诊断破裂流产型59例,检出率为96%,未破裂型23例,检出率为100%.两种检查方法 检出率比较差异均无统计学意义（P均〉0.05）.经腹部和经阴道超声联合应用诊断异位妊娠85例,超声诊断符合率达100%.结论 经腹部超声诊断破裂流产型异位妊娠占优势,经阴道超声诊断未破裂型异位妊娠占优势.经腹部和经阴道超声联合运用,能取长补短,明显提高异位妊娠的检出率,具有较高的临床应用价值.     

经阴道及腹部超声诊断异位妊娠在急诊中的应用

目的探讨急症中联合应用经阴道超声（TVS）与经腹部超声（TAS）早期快速诊断异位妊娠的诊断方法及图像特征，提高诊断符合率。方法我院对3年来收治的104例经住院治疗的异位妊娠患者进行回顾分析，孕妇人院前24h至少行1次TVS、TAS超声检查，人院前超声诊断为异位妊娠的104例患者，45例经腹腔镜手术病理证实，59例经药物治疗前后行2次以上TVS、尿人绒毛膜促性腺激素（HCG）定性、重复血HCG定量测定及后穹窿穿刺等得到证实。结果104例患者，经TAS诊断88例，漏诊16例，超声诊断符合率84．6％（88／104）；经TVS诊断102例，漏诊2例，超声诊断符合率98．1％（102／104），2种方法差异有显著性（P〈0．05）。结论经TVS诊断有较高符合率，并具有无创、可重复性。TVS与TAS联合应用，互为补充，在急诊中可为临床提供更有价值的早期、快速诊断。     

经阴道及经腹彩色多普勒超声诊断宫外孕的临床价值

目的:探讨应用经阴道及经腹部彩色多普勒超声检查对宫外孕诊断的临床价值。方法:回顾分析经临床或术后病理确诊的297例宫外孕患者,对其经阴道超声(TVS)及经腹部超声(TAS)两种检查诊断方法的结果进行对比分析。结果:发现附件区孕囊或附件区包块者,TVS显示287例,对宫外孕诊断准确率为96.63%;TAS发现204例,诊断准确率为69.69%。TAS发现3例TVS未能显示的包块。结论 :TVS对宫外孕诊断优于TAS,尤其对早期宫外孕,但TAS对位置较高的宫外孕包块显示优于TVS,故应该二者联合检查提高准确率。     

经腹与经阴道超声联合诊断宫外孕的价值

目的 探讨经腹超声(TAS)与经阴道超声(TVS)在诊断宫外孕中的应用价值.方法 对80例经手术病理证实为宫外孕患者的超声检查结果进行对比分析,所有病例均行经腹和经阴道超声检查.结果 TVS及TAS+TVS对宫外孕的检出率远较TAS高.差异均有统计学意义(P<0.05),对宫外孕包块的检出情况进一步分析发现,当宫外孕包...     

经阴道超声与经腹超声诊断输卵管妊娠的38例临床对比分析

目的比较经阴道超声(TVS)与经腹超声(TAS)诊断输卵管妊娠的优劣。方法对38例输卵管妊娠患者在膀胱适度充盈下行TAS检查,排空膀胱后再行TVS检查,比较上述两种方法的影像学表现。结果TVS和TAS分别显示附件区包块38、30例,孕囊23、13例,胎心10、5例,盆腔积液16、14例,胚胎环状血流信号25、13例。结论本组资料说明在诊断输卵管妊娠方面TVS比TAS发现时间早,更清晰、准确,更有价值。     

腹部超声与阴道超声在异位妊娠诊断中的价值

目的：比较经腹部超声（TAS）与经阴道超声（TVS）在异位妊娠诊断中的价值,提高异位妊娠的早期诊断率。方法：对我院2005年6月～2009年6月收治的237例异位妊娠患者进行回顾性分析,比较两种超声检查方法的阳性确诊率。结果：237例中,91例经TAS检查诊断异位妊娠74例,阳性确诊率为81.3%;80例经TVS检查诊断异位妊娠75例,阳性确诊率为93.8%,66例经TAS和TVS联合诊断异位妊娠65例,阳性确诊率为98.5%。结论：TVS比TAS诊断异位妊娠更准确,两者联合应用能有效提高阳性确诊率。     

阴道超声在89例异位妊娠诊断中的价值探讨

目的探讨阴道超声（TVS）在异位妊娠者诊断中的应用价值。方法对本院2007年2月～2011年6月收治的89例经开腹或腹腔镜手术证实为异位妊娠的患者其腹部超声及阴道超声的检查结果进行对比。结果89例异位妊娠患者中,经腹超声TAS检测诊断异位妊娠62例,与手术病理对照符合率为69．7％;经阴道超声TVS检测诊断异位妊娠85例,诊断符合率为95．5％,二者相比差异具有高度统计学意义（X^2=20．66,P〈0．01）,且二者在破裂型、未破裂型方面差异也具有统计学意义。结论经阴道超声诊断异位妊娠具备阳性率高、患者耐受好、操作容易便捷、能较早诊断异位妊娠、并具备分辨力较高、清晰显示盆腔脏器的细微病变等显著优势,因而为诊断异位妊娠提供了技术基础。     

两种超声途径联合血清学指标诊治宫外孕的研究

目的比较两种超声途径联合血清学指标动态监测在诊治宫外孕的临床价值。方法将广东医学院附属三水医院2008年1月-2011年9月的134例宫外孕患者随机分为两组,比较经腹部彩色多普勒超声(TAS)组和经阴道彩色多普勒超声(TVS)组两种途径影像学联合β-HCG、P指标动态监测的结果。结果 TVS组73例,诊断宫外孕69例,早期确诊率94.52%。TAS组61例,诊断宫外孕45例,早期确诊率为73.77%。TAS检出附件包块的敏感性与包块大小相关。134例患者保守治疗成功108例,失败26例。血清β-HCG<2000 mIU/ml组107例,成功99例,成功率为92.52%;血清β-HCG≥2000 mIU/mL组27例,成功20例,成功率为74.07%。早期宫外孕患者血清P值为0.39～21.56ng/m,平均(7.43±0.79)ng/L;治疗后2周P值为0.27～5.74 ng/ml,平均(3.86±1.04)ng/L,TVS+β-HCG+P治疗敏感度、特异度、准确度分别是97.76%、99.25%、98.51%。结论 TVS联合β-HCG、P指标的动态监测对宫外孕的诊断准确率优于TAS,对适时调整临床治疗方案有重要指导作用。