2型糖尿病患者脑梗死急性期应用丁苯酞、 依达拉奉的临床疗效比较

目的:比较2型糖尿病患者脑梗死急性期应用丁苯酞、依达拉奉的临床疗效。方法:糖尿病并发急性脑梗死患者105例,随机分为对照组,丁苯酞组、丁苯酞联合依达拉奉组(联合组),各35例。对照组给予常规治疗;丁苯酞组在对照组的基础上,加用丁苯酞注射液治疗;联合组在丁苯酞组的基础上,加用依达拉奉注射液治疗;3组均连续治疗14 d。于治疗前、治疗后第8天和第15天对患者进行美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)及Barthel指数(BI)评分;治疗后第15天评价临床疗效。观察并记录治疗后不良反应情况。结果:治疗后,3组NIHSS评分均降低,且丁苯酞组和联合组NIHSS评分低于对照组(P0.05),丁苯酞组和联合组间评分差异无统计学意义(P0.05);治疗后,3组BI均升高,治疗后8 d时,联合组的BI高于对照组(P0.05),其他各时间点组间评分差异无统计学意义(P0.05)。治疗后第15天,丁苯酞组和联合组有效率高于对照组(均P0.05),丁苯酞组和联合组间有效率差异无统计学意义(P0.05)。治疗过程中未见不良反应。结论:丁苯酞或丁苯酞联合依达拉奉治疗糖尿病患者急性脑梗死疗效显著,但二者联合使用并没有提高临床效果。     

丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉治疗急性前循环脑梗死患者的疗效评价

目的：研究丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉治疗急性前循环脑梗死（CI）患者的临床疗效。方法：选取2018年8月~2020年6月收治的急性前循环CI患者68例,依照治疗方案不同分为对照组和观察组,各34例。两组均给予常规药物治疗,对照组采用依达拉奉治疗,观察组采用依达拉奉+丁苯酞氯化钠注射液治疗。比较两组患者临床疗效、治疗前后美国国立卫生研究院神经功能缺损评分（NIHSS）、日常生活活动能力（Barthel指数）、超敏C反应蛋白（hs-CRP）、超氧化物歧化酶（SOD）、不良反应。结果：观察组治疗总有效率97.18%高于对照组的67.65%（P＜0.05）。治疗后两组患者Barthel指数、NIHSS评分及hs-CRP、SOD水平均改善,且观察组NIHSS评分、hs-CRP水平均低于对照组,Barthel指数、SOD水平均高于对照组（P＜0.05）。观察组不良反应发生率5.88%（2/34）与对照组的8.82%（3/34）比较无明显差异（?字2 ＝0.216,P＝0.642）。结论：依达拉奉+丁苯酞氯化钠注射液治疗急性前循环CI患者临床效果良好,可改善神经功能损伤程度,增强患者日常生活活动能力,且药物安全性良好。     

丁苯酞注射液联合依达拉奉在老年急性脑梗死治疗中的应用

目的:探讨丁苯酞注射液联合依达拉奉在老年急性脑梗死治疗中的应用效果。方法:选取我院2015年2月～2018年7月收治的老年急性脑梗死患者82例,随机分为研究组和对照组各41例。对照组予以依达拉奉治疗,研究组予以丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗。比较两组临床疗效。结果:治疗前,两组NIHSS评分及ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,研究组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P0.05);研究组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗老年急性脑梗死,可显著促进神经缺损症状的改善,提高生活自理能力,增强临床治疗效果,且不增加用药不良反应。     

丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死临床疗效观察

目的:观察丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法:选取2015年10月～2018年6月在我院就诊的32例急性进展性脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组16例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组的基础上加用丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗。比较两组治疗前后的血液流变学指标、神经功能缺损程度、认知功能和同型半胱氨酸(Hcy)水平。结果:治疗前,两组纤维蛋白酶原、血浆黏度、红细胞压积和血沉等指标相比较,差异均无统计学意义,P0.05;治疗后,观察组的纤维蛋白酶原、血浆黏度、红细胞压积和血沉等指标均明显低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;治疗前,两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、简易精神状态量表(MMSE)评分和Hcy水平相比较,差异均无统计学意义,P0.05;治疗后,观察组NIHSS评分和Hcy水平均明显低于对照组,MMSE评分高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:丁苯酞氯化钠注射液联合依达拉奉注射液治疗急性进展性脑梗死,可有效改善患者脑部血液流变学状态,保护脑神经,改善预后。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗进展性卒中疗效观察

目的 评价依达拉奉联合丁苯酞治疗进展性卒中的临床疗效.方法 发病在72 h内的进展性卒中患者120例随机分为两组,每组60例.治疗组给予依达拉奉联合丁苯肽治疗;对照组单纯应用丁苯酞治疗.对两组患者进行美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)评分及日常生活能力(BI)评分.结果 治疗组与对照组NIHSS评分和BI评分在治疗后14 d、1个月差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 应用依达拉奉联合丁苯酞治疗进展性卒中疗效优于单用丁苯酞.     

丁苯酞联合烟酸占替诺或依达拉奉治疗一氧化碳中毒后迟发性脑病疗效比较

目的:比较丁苯酞联合烟酸占替诺或依达拉奉治疗一氧化碳中毒后迟发性脑病(DEACMP)疗效。方法:DEACMP患者72例随机分为依达拉奉组和烟酸占替诺组,各36例。2组均给予DEACMP基础治疗,在此基础上依达拉奉组给予丁苯酞联合依达拉奉治疗,烟酸占替诺组给予丁苯酞联合烟酸占替诺治疗。比较2组临床疗效、Barthel指数(BI)、长谷川痴呆量表(HDS)及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和不良反应。结果:烟酸占替诺组患者治疗总有效率高于依达拉奉组(P0.05);治疗后,2组BI及HDS评分显著高于同组治疗前(均P0.01),NIHSS评分显著低于同组治疗前(均P0.01);烟酸占替诺组BI及HDS评分显著高于依达拉奉组(均P0.01),NIHSS评分显著低于依达拉奉组(P0.01);2组不良反应发生率差异无统计学意义(P0.05)。结论:丁苯酞联合烟酸占替诺治疗DEACMP的临床疗效好于丁苯酞联合依达拉奉治疗。     

依达拉奉联合丁苯酞软胶囊对早期急性脑梗死血清神经元特异性烯醇化酶、一氧化氮和超氧化物歧化酶水平的影响

目的:探讨依达拉奉联合丁苯酞软胶囊对早期急性脑梗死(ACI)血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、一氧化氮(NO)、超氧化物歧化酶(SOD)水平的影响。方法:ACI患者90例按照随机数字表法分为试验组和对照组,各45例,在脑梗死常规治疗的基础上,2组均给予依达拉奉治疗,试验组在依达拉奉治疗基础上联合丁苯酞软胶囊治疗;观察治疗前后的血清NSE、NO、SOD水平变化及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分的变化。结果:治疗前2组血清NSE、NO及SOD水平差异无统计学意义(P0.05);治疗后试验组血清NSE、NO水平均低于治疗前,且低于对照组相应水平,SOD高于治疗前及对照组相应水平(P0.05);试验组总有效率为95.96%,高于对照组的68.89%(P0.05)。结论:依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗早期ACI,可改善疗效,提高SOD活性,降低NSE及NO水平。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗脑梗死的临床效果

目的观察脑梗死患者采用丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗的临床效果。方法将72例脑梗死患者按治疗方法不同分为2组,对照组36例给予依达拉奉治疗,试验组36例给予依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗,比较2组的临床疗效、病情改善情况(NIHSS评分)和炎症因子(CRP、IL-8)水平变化情况。结果试验组总有效率显著高于对照组(88.89%比69.45%,χ~2=4.126、P=0.042);2组治疗后NIHSS评分与CRP、IL-8水平均较治疗前显著降低,且试验组降低较对照组更为显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死可促进患者病情恢复,降低患者炎症反应,有效缓解病情严重程度。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗84例脑梗死的临床疗效观察

选取我院2011年4月²013年4月收治的84例脑梗死患者,随机分为对照组和观察组各42例。两组患者均给予常规药物治疗,在此基础上,对照组患者单用依达拉奉,观察组在应用依达拉奉的同时加用丁苯酞,观察两组疗效。结果观察组患者治疗后2w、3个月的NIHSS评分及ADL评分均显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。与单用依达拉奉相比,丁苯酞联合依达拉奉治疗脑梗死,改善神经功能效果更好,值得推广应用。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效分析

【目的】探讨依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的临床疗效。【方法】共纳入80例急性脑梗死患者,采用随机数字法平均分为观察组与对照组两组,观察组患者应用依达拉奉联合丁苯酞治疗;对照组患者单独给予依达拉奉治疗。比较两组疗效,同时空腹抽取患者血液检测脑损伤标记物血浆溶血磷脂酸和S100蛋白水平,并随访6个月,采用神经功能缺损评分（NIHSS）及SF36健康生活质量问卷对患者神经功能及生活质量进行评估。【结果】观察组患者总有效率90．0％明显高于对照组总有效率72．5％,差异比较有统计学意义（P〈0．05）。治疗前两组患者血浆溶血磷脂酸水平,S100蛋白水平,NIHSS评分及SF-36评分比较差异不明显（P〉0．05）;治疗后14d,两组患者血浆溶血磷脂酸水平、S100蛋白水平和NIHSS评分均有明显降低,SF-36评分有明显增高,与治疗前相比差异有统计学意义（P〈0．05）;且与对照组相比,治疗后观察组患者血浆溶血磷脂酸水平、s100蛋白水平和NIHSS评分均有更明显的降低,SF-36评分增加更明显,差异比较有统计学意义（P〈0．05）。【结论】与单独使用依达拉奉相比,联合应用依达拉奉和丁苯酞可以更好的降低急性脑梗死患者血浆溶血磷脂酸及S100。蛋白水平,清除自由基,改善神经功能,促进机体康复。     

丁苯酞氯化钠注射液联合阿替普酶治疗急性脑梗死的效果

目的:探讨丁苯酞氯化钠注射液联合注射用阿替普酶治疗急性脑梗死的效果及对患者神经功能和生活质量的影响。方法:将我院2018年1～12月收治的42例急性脑梗死患者按照随机数字表法分为研究组与对照组各21例,对照组予以注射用阿替普酶治疗,研究组予以丁苯酞氯化钠注射液联合注射用阿替普酶治疗。比较两组治疗效果。结果:治疗后,研究组总有效率高于对照组,NIHSS评分低于对照组,BI评分高于对照组,mRS评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者均未出现明显不良反应。结论:丁苯酞氯化钠注射液联合注射用阿替普酶治疗急性脑梗死疗效显著,且无显著不良反应。     

依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗急性进展性脑梗死患者的临床效果观察

目的 探讨急性进展性脑梗死患者接受依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗对临床效果的影响。方法 选取2020年6月—2022年11月江苏省宿迁安颐老年病医院急性进展性脑梗死患者92例为研究对象,随机分为两组,其中46例纳入对照组,接受丁苯酞注射液治疗,另外46例纳入研究组,接受依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗。对比两组临床治疗总有效率、神经功能评分、日常生活能力评分。结果 研究组临床治疗总有效率为86.96%,高于对照组的69.57%,差异有统计学意义(χ²=4.090,P<0.05)。治疗后,两组神经功能评分均显著降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组日常生活能力评分均显著升高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急性进展性脑梗死患者接受依达拉奉右莰醇联合丁苯酞注射液治疗,可明显提高临床治疗效果,促使患者神经功能缺损情况得以明显改善,同时大幅度提升日常生活能力。     

依达拉奉联合Rt-PA静脉溶栓治疗对缺血性脑卒中患者NIHSS、mRS及BI评分的影响

目的探讨依达拉奉联合重组组织型纤溶酶原激活剂(Rt-PA)静脉溶栓治疗对缺血性脑卒中患者NIHSS评分、mRS评分及BI评分的影响。方法选取106例急性缺血性脑卒中患者,按随机数字表法分为两组各53例,对照组予RtPA静脉溶栓、扩管、抗凝等治疗,观察组在此基础上予依达拉奉治疗,观察两组治疗前后氧化应激指标水平、NIHSS、mRS及BI评分情况。结果治疗后,观察组MDA、IL-6、IFN-γ、CRP水平及NIHSS、mRS评分低于对照组(P 0. 05),SOD、GSH-Px水平及BI评分高于对照组(P0. 05)。结论依达拉奉联合Rt-PA静脉溶栓治疗可显著改善缺血性脑卒中患者氧化应激和炎症反应,降低NIHSS、mRS评分,升高BI评分。     

丁苯酞氯化钠联合依达拉奉对急性脑卒中患者的影响

目的:探讨丁苯酞氯化钠联合依达拉奉治疗急性脑卒中对患者语言功能、神经功能缺损的改善效果。方法:选取2017年9月～2018年10月收治的90例急性脑卒中患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各45例。对照组采用阿司匹林片和依达拉奉注射液治疗,观察组在对照组的治疗基础上加用丁苯酞氯化钠注射液治疗,比较两组治疗前后的神经功能缺损情况、日常生活能力和语言功能。结果:治疗2周后,两组美国国立卫生院神经功能缺损评分均较治疗前降低,且观察组的降低幅度大于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;两组Barthel指数评分均较同组治疗前升高,且观察组的升高幅度明显大于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;随访3个月,观察组语言功能改善总有效率为95.56%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义,P0.05。结论:丁苯酞氯化钠联合依达拉奉治疗急性脑卒中可显著改善患者的语言功能,提高患者日常生活能力,促进患者神经功能缺损的改善。     

阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉治疗急性脑梗死30例

目的:探讨阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法:选取2017年1~9月我院收治的60例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组给予阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉治疗。比较两组患者治疗效果,观察治疗前后血清炎症因子水平、神经功能、日常生活能力变化。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗前,两组患者BI与NIHSS评分比较无显著性差异(P0.05);治疗后,观察组BI评分高于对照组,NIHSS评分低于对照组(P0.05)。治疗前,两组患者血清IL-6与hs-CRP水平比较无显著性差异(P0.05);治疗后,观察组血清hs-CRP、IL-6水平明显低于对照组(P0.05)。结论:应用阿替普酶静脉溶栓联合依达拉奉治疗急性脑梗死,可减轻患者炎症反应,促进患者神经功能恢复,提高日常生活能力,效果显著,值得临床推广。     

丁苯酞与依达拉奉联用治疗急性脑梗死的效果观察

目的探讨丁苯酞与依达拉奉联用治疗急性脑梗死的效果。方法选取2018年1月至2020年1月本院收治的80例急性脑梗死患者,依据随机分组法将其平均分为两组,每组40例。对照组口服丁苯酞,剂量为0.2g,每天3次;观察组联合静脉滴注依达拉奉,剂量为30mg,每天2次。结果观察组基本痊愈11例,显著进步13例,进步13例,无变化2例,恶化1例,有效率为92.50%(37/40),明显高于对照组(P<0.05);治疗后,两组的NIHSS评分以及改良Rankin评分明显降低(P<0.05),且观察组的NIHSS评分以及改良Rankin评分明显低于对照组(P<0.05);治疗后,两组的红细胞比容、全血高切黏度、血浆黏度和全血低切黏度均明显降低(P<0.05),且观察组的红细胞比容、全血高切黏度、血浆黏度和全血低切黏度明显低于对照组(P<0.05)。结论丁苯酞与依达拉奉联用能改善急性脑梗死患者的血流动力学和神经功能,提高疗效。     

丁苯酞联合依达拉奉对重症脑梗死患者的疗效

目的:探讨丁苯酞联合依达拉奉对重症脑梗死患者的疗效.方法:将172例重症脑梗死患者随机分为观察组与对照组各86例.在常规治疗基础上,2组均用依达拉奉治疗,观察组加用丁苯酞治疗,连续治疗14 d.比较2组治疗前及治疗后第3、8、15天时美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分,治疗前及治疗后第8、15天时采用格拉斯...     

丁苯酞软胶囊对脑梗死的治疗效果及对患者NIHSS评分及血流动力学的影响

目的探讨丁苯酞软胶囊对脑梗死的治疗效果及对患者神经功能缺损程度(NIHSS)评分及血流动力学的影响。方法选取2016年1月至2017年12月某院收治的脑梗死患者110例,按照随机数表法分为观察组和对照组,各55例,对照组给予依达拉奉注射液治疗,观察组给予依达拉奉注射液联合丁苯酞软胶囊治疗,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率96.4%,对照组总有效率81.8%,观察组高于对照组,组间比较,P0.05;两组治疗前NIHSS评分差异无统计学意义,治疗后观察组NIHSS评分较对照组明显下降,这说明观察组治疗后神经功能改善效果更加显著,组间比较,P0.05;观察组不良反应发生率为5.5%,对照组为7.3%,组间比较,差异无统计学意义,P0.05;两组治疗前基底动脉、左侧椎动脉、右侧椎动脉血流最大速度差异无统计学意义,治疗后观察组基底动脉、左侧椎动脉、右侧椎动脉血流最大速度均明显高于对照组,组间比较,P0.05。结论依达拉奉注射液用药基础上给予丁苯酞软胶囊治疗脑梗死,有助于促进患者神经功能的恢复,提高了治疗效果,且安全性较高。     

丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床价值研究

目的探讨丁苯酞与依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床价值。方法选择2016年5月至2018年3月收治的77例急性脑梗死患者,按照入院日期单双号分组,对照组患者给予依达拉奉治疗,观察组在对照组基础上给予丁苯酞氯化钠注射液静脉滴注,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率95.0%,对照组总有效率73.0%,观察组高于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组神经功能评分为(7.9±1.9)分,较治疗前明显下降,对照组神经功能评分为(23.8±4.9)分,较治疗前明显下降,与治疗前比较,差异有统计学意义,P0.05,观察组神经功能评分明显低于对照组,治疗后组间比较,差异有统计学意义,P0.05;治疗前,两组患者hs-CR P、IL-6差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组hs-CR P、IL-6水平优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为12.5%,对照组不良反应发生率为10.8%,观察组略高,但组间比较,差异无统计学意义,P0.05。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死,有助于促进患者神经功能的恢复,提高了治疗效果,且不会明显增加用药后的不良反应,临床治疗效果确切。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效评估

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法选取2015年3月23日~2017年3月23日我院收治的100例急性脑梗死患者,随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用依达拉奉治疗。结果观察组患者的治疗后7d NIHSS评分15.32±1.02分、治疗后14d NIHSS评分10.02±1.35分;治疗后7d BI评分76.85±5.41分、治疗后14d BI评分89.52±3.21分;TNF-α(0.21±0.05)mg/L、hs-CRP(2.16±2.54)ng/ml、脑梗死面积(7.31±1.54)cm2、不良事件发生率均优于对照组(P0.05)。结论急性脑梗死患者加用依达拉奉治疗,能有效促进神经功能恢复,增强治疗效果。