二维联合四维超声在胎儿畸形诊断中的价值分析

目的:研究二维联合四维超声在胎儿畸形诊断中的价值。方法:对收治时间在2020年4月至2022年5月的80例胎儿畸形数据进行回顾性分析,均实施二维超声、四维超声检查,分析检出率、敏感度、特异度、误诊率和漏诊率。结果:二维联合四维超声的检出率高于单一方式的检出率(P<0.05);二维联合四维超声的误诊率和漏诊率低于单一方式的误诊率和漏诊率(P<0.05);二维联合四维超声的敏感度和特异度高于单一方式的敏感度和特异度,两者之间具有显著差异(P<0.05)。结论:二维联合四维超声在胎儿畸形诊断中效果显著,能够有效检出胎儿畸形,从而保证临床的优生优育,提高新生儿的出生质量,保障母婴安全,改善预后。     

二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的临床价值

目的:分析二维超声联合四维超声对产前诊断胎儿畸形的临床价值.方法:将茂名市中医院2020年1月—2021年1月收治的共4000例妊娠孕妇作为研究对象,所有孕妇均接受二维超声检查,疑似为胎儿畸形后再进行二维超声联合四维超声检查,将引产或胎儿分娩结果作为"金标准",分析二维超声联合四维超声检查的诊断价值.结果:对引产或出生...     

二维超声联合四维超声对于不同孕周产前超声筛查胎儿畸形的临床价值分析

目的:探究在不同孕周孕妇的产前超声筛查胎儿畸形中应用二维超声联合四维超声的应用价值。方法:选择2017年8月~2019年8月本院畸形胎儿产妇80例作为研究样本,依据诊断方式的异同分为对照组和实验组各40例,实验组予以二维超声联合四维超声诊断,对照组予以二维超声诊断,对比两组患者诊断结果。结果:实验组40例孕妇当中,(经引产后分娩后证实)畸形胎儿40例,而在二维超声联合四维超声诊断下检出38例,诊断准确率为95.0%;对照组40例孕妇当中,经引产或分娩畸形胎儿为40例,在二维超声诊断下检出32例,诊断准确率为80.0%,存在显著的统计学差异(P<0.05);而在实验组38例检出孕妇当中,在孕早期检出5例,在孕中期检出32例,在孕晚期检出1例,在不同类别胎儿畸形中,唇腭裂15例,发生率为37.5%;神经管畸形9例,发生率为22.5%;淋巴水囊瘤9例,发生率为22.5%;四肢畸形7例,发生率为17.5%。结论:据此研究明确,在不同孕周孕妇的产前超声筛查胎儿畸形中应用二维超声联合四维超声,能明显提升孕妇诊断准确率,改善诊断质量。     

二维超声联合四维超声对产前胎儿畸形的应用

目的分析二维超声联合四维超声诊断在产前胎儿畸形中的临床应用价值。方法在2020年1月至2021年2月选取自愿参与研究的疑似胎儿畸形孕妇入组,共计50例。所有孕妇在产前均分别接受二维超声与四维超声诊断,把二维超声诊断结果录入对照组,二维超声联合四维超声诊断结果录入观察组,比较两组诊断结果。结果本组患者经随访产后或引产结果,发现45例胎儿畸形;观察组检出胎儿畸形44例,对照组检出34例胎儿畸形;两组诊断准确性、灵敏度与特异性比较,提示观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论二维超声联合四维超声应用在产前胎儿畸形诊断过程中的效果显著,临床实用价值高。     

二维超声联合四维超声对产前胎儿畸形的应用

目的分析二维超声联合四维超声诊断在产前胎儿畸形中的临床应用价值。方法在2020年1月至2021年2月选取自愿参与研究的疑似胎儿畸形孕妇入组,共计50例。所有孕妇在产前均分别接受二维超声与四维超声诊断,把二维超声诊断结果录入对照组,二维超声联合四维超声诊断结果录入观察组,比较两组诊断结果。结果本组患者经随访产后或引产结果,发现45例胎儿畸形;观察组检出胎儿畸形44例,对照组检出34例胎儿畸形;两组诊断准确性、灵敏度与特异性比较,提示观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论二维超声联合四维超声应用在产前胎儿畸形诊断过程中的效果显著,临床实用价值高。     

二维超声和三维超声对胎儿颜面部畸形的诊断价值比较

目的 比较二维超声和三维超声对胎儿颜面部畸形的诊断价值。方法 选取2016年1月至2020年12月于我院进行产前检查的85例疑似胎儿颜面部畸形的高危孕中期孕妇作为研究对象,分别给予二维超声及三维超声检查。以分娩或引产后的结果作为诊断金标准,比较二维超声及三维超声诊断胎儿颜面部畸形的符合率;比较二维超声及三维超声对胎儿颜面部畸形的诊断价值及两种方法与金标准检出情况的一致性。结果 85例疑似胎儿颜面部畸形的孕妇中,24例在本院完成引产或分娩后证实为颜面部畸形;三维超声诊断胎儿颜面部畸形的符合率为83.33%(20/24),高于二维超声的45.83%(11/24)(P<0.05)。三维超声对胎儿颜面部畸形的诊断灵敏度、准确度、漏诊率、阴性预测值均显著优于二维超声（P<0.05）;三维超声对胎儿颜面部畸形的诊断结果与金标准检出情况的一致性极高（Kappa=0.849,P<0.01）。结论 相较于常规的二维超声,三维超声对胎儿颜面部畸形的诊断价值较高,值得在高危孕妇产前检查中推广应用。     

四维超声成像技术诊断孕中期胎儿心脏畸形的价值

目的探讨四维超声成像技术诊断孕中期胎儿心脏畸形的临床价值。方法选取济源市人民医院2017年3月至2020年3月接待的高危孕中期产检孕妇300例进行研究,均接受胎儿心脏畸形筛查,包括常规二维超声检查与四维超声成像技术检查。将产后超声心动图或心脏病理解剖结果作为标准,比较常规二维超声与四维超声成像技术检查采集时间、孕妇满意度、胎儿心脏畸形检出率,以及心脏结构异常检出率。结果产后超声心动图或心脏病理解剖结果证实有胎儿心脏畸形54例,其中四维超声成像技术检查孕妇时,采集时间更短,孕妇满意度评分更高,组间差异有统计学意义(P<0.05)。四维超声成像技术胎儿心脏畸形检出率更高,组间差异有统计学意义(χ^(2)=5.698,P<0.05)。产后超声心动图或心脏病理解剖结果证实有胎儿心脏畸形54例,共计心脏结构异常97处,其中四维超声成像技术检出心脏结构异常95处,检出率为97.94%,常规二维超声检查检出心脏结构异常80处,检出率为82.47%,四维超声成像技术检出率明显高于常规二维超声检查(χ^(2)=6.557,P<0.05)。结论孕中期胎儿心脏畸形检查中应用四维超声成像技术诊断,可减少影像采集时间,从而减少了不必要的损害,同时可以提高胎儿畸形检出率与心脏结构异常检查率,促使孕妇对检查更满意,值得在胎儿心脏畸形筛查中应用。     

孕早期颈项透明层超声联合孕中期彩色多普勒超声可提高产前胎儿畸形检出率

目的探究孕早期颈项透明层（NT）超声联合孕中期彩色多普勒超声在产前胎儿畸形筛查中的应用价值。方法选择2017年8月~2019年12月在我院行胎儿畸形筛查的2417例孕妇作为研究对象,所有孕妇于孕11~14周行NT超声检查,并于孕22~28周行二维、四维彩超检查。以引产或分娩结果为“金标准”,比较畸形胎儿、正常胎儿的NT值及NT异常率,对比NT超声检查、二维联合四维彩超检查结果,并就NT超声、二维及四维彩超及二者联合在诊断胎儿畸形中的诊断率进行比较。结果2417例孕妇最终确诊异常胎儿88例,发病率为3.64%。畸形胎儿的NT值明显高于正常胎儿,NT异常率（93.18%）明显高于正常胎儿（1.33%）,差异比较有统计学意义（P < 0.05）。NT超声检查共检出异常胎儿82例,诊断准确率为93.18%;二维联合四维彩超共检出异常胎儿85例,诊断准确率为96.59%。二维联合四维彩超的诊断准确率略高于NT超声检查,差异无统计学意义（P>0.05）。NT超声联合二维、四维彩超在诊断胎儿畸形中的敏感度、特异度和准确度分别为100.00%、99.57%、99.59%,高于NT超声、二维和四维彩超（分别为93.18%、98.67%、98.47%和96.59%、99.06%、98.97%）,组间比较差异有统计学意义（P < 0.05）。结论孕早期NT超声及孕中期彩色多普勒超声在产前筛查胎儿畸形上各具有优势,均具有较好的诊断价值。二者联合应用能够进一步提升胎儿畸形的检出率,对尽早终止胎儿畸形孕妇继续妊娠,减少畸形胎儿出生具有重要意义。      

四维彩色多普勒超声检查在胎儿颜面部畸形中的诊断效果分析

目的：探讨四维彩色多普勒超声应用于胎儿颜面部畸形诊断工作中的方法及效果。方法：选取2019年8月—2023年2月于济宁市第三人民医院进行产前超声检查的7 000例孕妇,均进行二维彩色多普勒超声、四维彩色多普勒超声检查。记录并对比7 000例孕妇经两种方法检查胎儿颜面部畸形情况,计算并对比两种方法对胎儿颜面部畸形诊断灵敏度、特异度及准确率,分析二维彩色多普勒超声、四维彩色多普勒超声对胎儿颜面部畸形诊断与引产/分娩/随访结果的一致性。结果：7 000例孕妇经引产/分娩/随访确诊胎儿颜面部畸形156例,二维彩色多普勒超声检查胎儿颜面部畸形准确率为85.26%（133/156）,低于四维彩色多普勒超声诊断的96.15%（150/156）,差异有统计学意义（χ2=10.987,P <0.001）。经二维彩色多普勒超声、四维彩色多普勒超声检查胎儿颜面部畸形均以唇腭裂、唇裂、耳低置、鼻骨缺失检出准确率较高;四维彩色多普勒超声诊断胎儿颜面部畸形灵敏度96.15%、特异度99.94%、准确率99.86%均高于二维彩色多普勒超声诊断的85.26%、98.14%、97.86%,差异有统计学意义（P &...     

二维联合四维超声产前胎儿心脏畸形的临床诊断及对妊娠结局的预测

目的:探讨分析二维联合四维超声产前胎儿心脏畸形的临床诊断及对妊娠结局的预测。方法:将2016年3月1日至2017年5月31日期间在本院进行产前检查的40例孕妇作为研究对象,依次进行二维检查,二维联合四维超声检查。比较两种检查方式的产前胎儿畸形率以及妊娠结局。结果:二维联合四维超声检查发现,40孕妇共分免出43个胎儿,二维超声检查畸形胎儿2例,畸形检出率为5.00%,二维联合四维超声检查畸形胎儿8例,畸形检出率为20.00%,二维联合四维超声检查畸形检出率高于二维超声检查,差异具有统计学意义(p0.05);40例孕妇共检出10例畸形胎儿,其中漏诊2例,10例畸形胎儿中,7例选择终止妊娠,3例选择继续妊娠。结论:二维联合四维超声检查应用在产前胎儿心脏畸形诊断中意义较大,准确性较高,能够指导产妇是否继续妊娠。     

NT超声检查联合四维彩超筛查不同孕周胎儿畸形的价值

目的 分析胎儿颈项透明层厚度(NT)超声检查联合四维彩超筛查不同孕周胎儿畸形的价值。方法 选取2019年1月至2021年12月在驻马店市第一人民医院产检的170例孕妇为研究对象，孕11～13⁺⁶周时进行NT超声检查，之后继续妊娠至22～28周，开展四维彩超检查。以引产或分娩结果为“金标准”,分析NT超声检查与四维彩超筛查不同孕周胎儿畸形的准确率。结果 170例孕妇中，经引产或分娩结果确诊胎儿畸形7例，NT超声检测出胎儿畸形5例，诊断准确率为71.43%(5/7);四维彩超检测出胎儿畸形7例，诊断准确率为100%(7/7)。结论 NT超声检查在孕早期胎儿畸形筛查中的效果较好，四维彩超能提升孕中期胎儿畸形检出率，二者联合能提高诊断准确率。     

二维超声和三维超声在产前胎儿畸形筛查中的应用价值

目的：探讨二维超声和三维超声检查在产前胎儿畸形筛查中的应用价值,评价其在产前诊断中的应用效果。方法选择56例接受二维和三维超声产前检查并经引产或随访证实有胎儿畸形的孕妇作为研究对象,观察记录56例孕妇共58个畸形胎儿的畸形情况,比较观察二维超声和三维超声检查结果。结果56例孕妇共检出58个胎儿,最终随访结果发现75处胎儿畸形,其中腹部畸形最多,共27处,占36．0％。三维超声在评价颅面部、脊柱四肢以及体表处的畸形效果优于二维超声,但差异无统计学意义（P ＞0．05）;三维超声总的畸形检出率为92．0％,显著高于二维超声的80．0％,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论三维超声能够弥补二维超声在产前胎儿畸形筛查中的不足,提高胎儿畸形的检出率,并且可提供更丰富的诊断信息,具有较高的临床应用价值。     

二维超声联合四维超声对产前胎儿畸形的临床应用价值分析

探讨二维超声联合四维超声对产前胎儿畸形的临床应用价值。选择2015年1月~2016年6月于我院行产前检查的610例中晚期孕妇作为此次研究对象,全部孕妇均实施二维超声检查与四维超声检查,待胎儿娩出后,依据临床检查结果分析对比二维超声单项检查和二维超声联合四维超声检查的诊断准确性。二维超声的胎儿畸形诊断率是84.31%,二维联合四维超声的胎儿畸形诊断率是96.08%,二维联合四维超声的胎儿畸形诊断率要明显高于二维超声检查(P<0.05);二维超声的胎儿体表畸形诊断率是76.67%,二维联合四维超声的胎儿体表畸形诊断率是93.33%,二维联合四维超声的胎儿体表畸形诊断率要明显高于二维超声检查(P<0.05)。应用二维超声联合四维超声检查诊断产前胎儿畸形具有显著临床价值,具有较高诊断符合率,值得在临床上大力推广应用。     

四维彩超技术在筛查胎儿先天性畸形中的应用价值

目的:探讨四维彩超技术在筛查胎儿先天性畸形中的应用价值。方法:选取2014年1月～2017年2月于我院做产前检查的1 576例单胎孕妇为研究对象,均先后行二维彩超及四维彩超检查。分析二维彩超及四维彩超在胎儿畸形中的诊断结果。结果:1 576例孕妇中,引产24例,分娩胎儿1 552例;经产后证实先天性畸形儿76例,包括先天性心脏病10例,胸腹壁缺损4例,胸腹腔积液7例,颜面畸形8例,四肢骨折13例,神经系统畸形11例,皮肤水肿8例,消化系统畸形5例,泌尿生殖系统畸形10例;其中体表畸形有37例。四维彩超检查胎儿先天畸形疑诊率低于二维彩超,诊断准确率高于二维彩超(P0.05);四维彩超检查胎儿体表畸形诊断准确率高于二维彩超(P0.05)。结论:四维彩超可准确诊断胎儿畸形部位,提高胎儿畸形检出率,尤其是体表畸形,是产前筛查胎儿畸形的首选方法。     

二维超声联合四维超声在筛查胎儿心脏畸形中的临床价值

目的:探讨二维超声联合四维超声检查在胎儿心脏畸形筛查中的临床价值。方法:回顾性分析2020年1月—12月聊城市东昌府区中医院诊治的100例疑似胎儿心脏畸形的孕产妇资料,均采用常规的二维超声及二维联合四维超声检查,以新生儿心脏彩超检查或是尸检结果作为金标准,比较两组灵敏度、特异度以及准确率。结果:在本次选取的100例疑似胎儿心脏畸形的孕产妇中,经新生儿心脏彩超检查或是尸检结果确诊阳性53例,阴性47例;二维超声联合四维超声共同筛查的灵敏度、特异度以及准确率均高于二维超声检查(P<0.05);且二维超声联合四维超声检查与金标准检查胎儿心脏畸形有良好的一致性。二维超声联合四维超声对双主动脉弓、室间隔缺损、房间隔缺损、三尖瓣反流的检出率均高于二维超声,总检出率差异显著(P<0.05)。结论:二维超声联合四维超声筛查胎儿心脏畸形情况诊断价值较高,可有效降低胎儿心脏畸形误诊率及漏诊率。     

二维超声联合四维超声对产前胎儿心脏畸形的诊断研究

目的:分析产前胎儿心脏畸形中二维超声+四维超声的诊断价值。方法:以2018年2月～2019年2月之间来我院行产前检查的孕妇300例为研究对象,分别对其实施二维超声检查与四维超声检查,对其随访至产后1个月,比较二维超声检查与二维超声检查+四维超声检查用于诊断胎儿心脏畸形的检出率,与引产胎儿或新生儿对比,统计诊断准确率。结果:二维超声+四维超声检查检出率明显高于二维超声检查检出率,P0.05。参照引产后胎儿与新生儿情况,明确300例孕妇中心脏畸形胎儿共有10例,二维超声检查检出4例,诊断准确率40.0%,二维超声与四位超声联合检查检出9例,诊断准确率90.0%,差异明显,P0.05。结论:产前检查中实施二维超声+四维超声,可明显提升胎儿心脏畸形诊断准确率,可以推广应用。     

四维超声与二维超声在产科检查诊断中的应用价值研究

目的:讨论四维超声与二维超声在产科检查诊断中的应用价值。方法:首选确定选择对象,将其选择范围确定在于我院接受检查的孕产妇,然后确定样本选择时间,时间在2017年8月—2019年8月,研究例数:160例,此中,心脏异常者为40例,胎儿畸形者为40例;这些孕产妇分别接受二维超声检查和四维超声检查,对其检查结果进行统计和分析。结果:通过对数据进行研究和分析后显示,检查后发现,四维超声检查组中检查出胎儿畸形的例数为34例,检出率为85.00%(34/40);而检出心脏反常的例数为37例,检出率为92.50%(37/40);对照组胎儿畸形检出的例数为22例,检出率为55.00%(22/40);心脏反常的检出例数为29例,检出率为72.50%(29/40);四维超声检查的检出率均较优,对照组相比之下差一些,组间数据统计学比较明显。结论:四维超声检查,在胎儿畸形及心脏反常方面的检出指数较高,具有推广使用价值。     

产前四维超声诊断胎儿畸形的临床研究

回顾性分析2008年8月~2013年8月我院行四维超声检查诊断为胎儿畸形122例为研究对象,并与引产或分娩后胎儿实际情况进行验证分析。结果产前诊断与产后完全符合118例,漏诊4例,四维超声诊断符合率96.72%,漏诊率3.28%;胎儿畸形主要包括唇裂畸形、唇腭裂畸形、心脏畸形、泌尿系统畸形以及无脑儿和脑积水等先天性畸形。其中颜面畸形居多,其次是心脏畸形和泌尿系统畸形。对于胎儿畸形的诊断,四维超声可便利的诊断观察胎儿发育情况,对胎儿畸形异常具有较高的诊断率。该检查是有效的胎儿畸形筛查手段,具有重要的临床价值和应用前景。     

二维超声联合四维超声检查对孕中期胎儿畸形确诊率的影响

目的:探讨二维超声联合四维超声检查对孕中期胎儿畸形确诊率的影响。方法:选取2013年11月-2016年2月于我院接受产前常规检查的1132例孕中期孕妇,所有受检者分别进行二维超声单独检查及二维超声联合四维超声检查。将二维超声单独诊断及联合诊断情况与正常分娩后或引产后新生儿情况予以对比,分析单独诊断及联合诊断胎儿畸形诊断准确度。结果:经随访及引产得知,本组1132例孕妇中共69例胎儿存在畸形,联合诊断检出62例,诊断准确度为89.86%(62/69),单独诊断检出50例,诊断准确度为72.46%(50/69),单独诊断及联合诊断准确度比较,差异有统计学意义(χ2=6.824,P0.05)。结论:联合采用二维超声及四维超声检查对孕中期孕妇实施检查,可有效提高胎儿畸形诊断准确率,为是否应及早终止妊娠提供可靠依据,具有推广价值。     

二维超声与四维超声诊断产前胎儿畸形的应用效果

目的:探讨二维超声与四维超声诊断产前胎儿畸形的应用效果。方法:选择2017年4月-2019年5月于本院进行产检筛查的200例孕妇作为观察对象,对其分别给予二维超声、四维超声检查,以分娩或引产后胎儿畸形情况为畸形诊断金标准。统计和比较二维超声与四维超声的诊断准确性、特异性和灵敏度。结果:四维超声诊断阳性检出率、准确率、特异性以及灵敏度高于二维超声,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用四维超声诊断产前胎儿畸形具有更高的应用价值。