硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病的疗效比较

对比硝苯地平缓释片和硝苯地平控释片对高血压合并糖尿病患者的临床疗效,为临床用药提供依据。选择2015年2月~2016年2月我院收治的高血压合并糖尿病患者210例为研究对象,随机分为硝苯地平缓释片组(缓释片组)和硝苯地平控释片组(控释片组)。两组患者在进行常规血糖治疗的基础上,缓释片组口服硝苯地平缓释片进行降压治疗,控释片组口服硝苯地平控释片进行降压治疗,通过检测患者治疗前后血压、血糖等指标进行效果评价。治疗前后缓释片组与控释片组患者血压均有下降,控释片组下降较为明显。缓释片组总有效率为86.67%,控释片组总有效率高达98.10%,两组之间差异有统计学意义(P0.05),控释片组优于缓释片组。空腹血糖水平治疗前后均有所下降,且具有统计学意义(P0.05),但是两组之前差异无统计学意义(P0.05)。硝苯地平控释片治疗高血压合并糖尿病效果优于硝苯地平缓释片。     

硝苯地平缓释片与控释片治疗妊娠期高血压疗效对比探讨

目的比较硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗妊娠期高血压的临床疗效。方法选择我院2017年1月～2018年7月收治的100例妊娠期高血压患者为研究对象,按照随机数字表法分为缓释片组与控释片组各50例,缓释片组给予硝苯地平缓释片治疗,控释片组给予硝苯地平控释片治疗,比较两组临床疗效、血压指标、血压达标时间、24h尿蛋白定量、不良反应发生率、妊娠结局。结果 (1)缓释片组、控释片组的总有效率分别为82.00%、96.00%,组间比较,控释片组高于缓释片组(P0.05);(2)两组治疗后的收缩压、舒张压、24h尿蛋白定量均较治疗前降低(P0.05);治疗后,控释片组的收缩压、舒张压、24h尿蛋白定量均低于缓释片组(P0.05);(3)组间血压达标时间比较,控释片组早于缓释片组(P0.05);(4)组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05);(5)组间胎盘早剥、剖宫产、产后出血等妊娠不良结局发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片均可有效降低妊娠期高血压患者的血压水平,其用药安全性可靠,可减少妊娠不良结局发生,但硝苯地平控释片的降血压效果更好,可促使患者血压尽快降至正常范围内。     

硝苯地平控释片联合贝那普利对老年高血压患者血压控制及生活质量的影响

目的研究硝苯地平控释片联合贝那普利对老年高血压患者血压控制及生活质量的影响。方法选取2016年4月~2017年4月我院收治的84例老年高血压患者,按照治疗方案不同分为对照组和观察组各42例。对照组予以硝苯地平控释片治疗,观察组予以硝苯地平控释片联合贝那普利治疗。对比两组治疗效果及不良反应发生情况,并比较治疗前后血压及SF-36评分。结果观察组治疗总有效率为90.48%,显著高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组DBP、SBP水平显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组治疗后SF-36评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为9.52%,对照组为7.14%,差异无统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平控释片联合贝那普利治疗老年高血压临床疗效显著,可显著降低患者血压,提高患者生活质量,且安全性较高。     

苯磺酸氨氯地平和硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效观察

目的：比较苯磺酸氨氯地平和硝苯地平缓释片对轻、中度原发性高血压的降压疗效及安全性。方法：200例原发性高血压患者随机分成苯磺酸氨氯地平组和硝苯地平缓释片组,疗程8周,观察治疗前后血压变化,判断降压疗效并记录不良反应。结果：两组均能有效降低血压（P〈0.01）,苯磺酸氨氯地平组总有效率为95%,硝苯地平缓释片组总有效率为86%,两者比较差异无统计学意义（P〉0.05）。苯磺酸氨氯地平组不良反应（5%）显著低于硝苯地平缓释片组（14%）（P〈0.05）。结论：苯磺酸氨氯地平治疗轻、中度高血压具有较好的降压效果和依从性,不良反应轻微。     

硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果

目的观察硝苯地平控释片联合厄贝沙坦片治疗原发性高血压的临床效果。方法选取北京市房山区城关街道社区卫生服务中心2013年5月至2015年5月收治的200例原发性高血压患者,采取随机双盲方法将其分为对照组和观察组,每组100例。对照组给予患者美托洛尔联合硝苯地平控释片治疗,观察组给予患者厄贝沙坦片联合硝苯地平控释片治疗,两组患者用药12周后,比较两组患者的临床治疗效果。结果经过12周的治疗后,观察组和对照组患者的收缩压与舒张压均明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后的观察组患者收缩压与舒张压明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组总有效率为94.0%,对照组总有效率为74.0%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前后心率变化差异无统计学意义(P>0.05)。结论原发性高血压采用厄贝沙坦片联合硝苯地平控释片治疗效果优于美托洛尔联合硝苯地平控释片,作用时间长,安全性高,临床效果满意,适合在临床上进一步推广使用。     

阿托伐他汀钙联合硝苯地平缓释片治疗高血压合并冠心病的临床疗效观察

选取2012年6月~2014年12月我院收治的100例高血压合并冠心病患者。随机分为对照组和研究组各50例。对照组予以硝苯地平缓释片治疗,研究组在对照组基础上加用阿托伐他汀钙,对比两组疗效。结果治疗后研究组各项血脂指标与血压水平均优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05);对照组与研究组不良反应发生率分别为10.00%、14.00%,对比差异无统计学意义(P>0.05)。阿托伐他汀钙联合硝苯地平缓释片治疗高血压合并冠心病能有效改善患者血脂与血压情况,且未增加不良反应,值得临床应用。     

硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床研究

研究硝苯地平联合厄贝沙坦对糖尿病合并高血压的治疗作用及安全性。选取2015年1月~2017年1月我院收治的168例糖尿病合并高血压患者。随机分为对照组和观察组各84例。给予对照组硝苯地平单药治疗,给予观察组硝苯地平+厄贝沙坦联合治疗,比较两组的疗效及安全性差异。结果与对照组比较,观察组的血压、血糖水平显著改善,血清炎性因子水平显著降低,差异有统计学意义(P0.05);两组的不良反应发生率比较未见统计学意义(P0.05)。硝苯地平与厄贝沙坦联合治疗糖尿病合并高血压安全、有效,对于维持血糖、血压平稳,提高患者生活质量有重要作用。     

贝那普利联合硝苯地平缓释片治疗高血压合并慢性肾病临床观察

目的探讨硝苯地平缓释片辅助用于高血压合并慢性肾病治疗疗效及相关药代动力学研究。方法选取82例高血压合并慢性肾病患者。随机分为对照组和观察组各41例。两组均行常规治疗,对照组给予贝那普利治疗,观察组给予贝那普利联合硝苯地平缓释片治疗,对比两组疗效及贝那普利药代动力学指标。结果两组治疗后血肌酐、24h尿蛋白定量及血压水平均显著低于治疗前,观察组改善效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组C_(max)、AUC、t_(max)、t_(1/2)比较,无显著差异(P0.05);两组不良反应发生率比较,无显著差异(P0.05)。结论高血压合并慢性肾病患者给予硝苯地平缓释片辅助治疗,可有效保护肾脏,改善蛋白尿情况,调整血压水平,对贝那普利药代动力学无明显影响。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压患者的临床疗效分析

目的 探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压患者的临床治疗效果。方法 选取2019年4月至2020年9月我院收治的原发性高血压患者87例,根据患者的入院编号将其分为对照组44例和观察组43例。对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗,对比两组治疗前后的舒张压、收缩压的血压变化、心率变化情况,比较两组临床疗效,比较两组治疗前后颈动脉内径、颈动脉血流速度、颈动脉血管斑块大小,对比两组不良反应发生率。结果 治疗后,观察组收缩压、舒张压较治疗前降压幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后心率均有所下降,且观察组患者心率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者临床疗效明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者颈动脉内径、颈动脉血流速度、颈动脉血管斑块大小均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率为4.65%,明显低于对照组的18.18%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对原发性高血压患者采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗可降低其收缩压与舒张压,血压控制效果良好,能有效稳定患者的心率,降低不良反应发生率,值得临床推广。     

硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的疗效和药理研究

目的研究硝苯地平缓释剂治疗轻中度高血压的临床疗效。方法选取我院在2012年2月~2014年2月收治的56例轻、中度高血压患者的临床疗效,随机将患者平分为两组,每组28例。对照组采用硝苯地平治疗,观察组使用硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者的收缩压、舒张压改善情况。结果 (1)在未接受治疗前,两组患者的收缩压、舒张压对比并无明显差异,无统计学意义(P0.05)。接受治疗后,观察组患者的收缩压与舒张压改善情况明显优于对照组,对比具有统计学意义(P0.05)。(2)观察组中有1例患者出现不良反应,发生率为3.6%,对照组中有6例患者出现不良反应,发生率为21.4%。观察组不良反应发生率低于对照组,对比具有统计学意义(P0.05)。结论通过采用硝苯地平缓释剂对患者进行治疗,可取得满意的疗效,治疗安全性更高,值得临床推广应用。     

国产与进口硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果比较

目的 评价国产硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效和不良反应.方法 原发性高血压240例,采用随机对照方法 分为2组,120例给予国产硝苯地平控释片(欣然组),另外120例服用进口硝苯地平控释片(拜新同组),均每日30～60mg,每日1次,共8周.治疗前后行24 h动态血压测定(abpm)、血生化检验及血常规、尿常规和心电图检查.结果 国产与进口硝苯地平控释片总有效率分别为96.0%和98.0%,显效率为77.0%和81.0%,2组比较差异均无统计学意义(P均>0.05);2组服药前、服药后8周末的24 h、白昼和夜间的平均收缩压、舒张压明显下降,差异均有统计学意义(P均<0.01),2组服药后8周各时点收缩压和舒张压均较服药前下降,差异均有统计学意义(P均<0.01).2组不良反应均轻微.不良反应发生率分别为13.3%和11.7%,撒药率分别为1.7%和3.3%,组间比较差异均无统计学意义(P均>0.05).结论 国产硝苯地平控释片与进口硝苯地平控释片治疗原发性高血压均有效、安全,不良反应少,而且有良好的耐受性,是轻、中度高血压患者满意的降压药物.     

硝苯地平缓释片与控释片治疗60岁以上原发性高血压患者疗效比较

目的比较硝苯地平缓释片与控释片治疗60岁以上原发性高血压患者的临床疗效。方法 500例60岁以上原发性高血压患者随机分为接受硝苯地平控释片治疗的对照组及接受硝苯地平缓释片治疗的观察组,每组250例。比较2组临床疗效。结果治疗前后,2组动态血压监测结果(收缩压、舒张压、24 h平均收缩压、24 h平均舒张压)、血液流变学指标(全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度、红细胞压积、血小板聚集率)比较均无显著差异(P0.05);2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论在60岁以上原发性高血压治疗中,硝苯地平控释片疗效略优于硝苯地平缓释片,但后者价格相对更低,更适于基层地区的推广使用。     

硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床疗效分析

目的探讨硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法选取我院160例高血压合并糖尿病患者为研究对象,将所有患者随机分成对照组与观察组,每组80例。两组患者均采用常规治疗,而对照组在此基础上口服依那普利,观察组则加用硝苯地平缓释片,通过观察两组患者治疗前、后的血压、心率与血糖等指标,对两组的治疗效果进行评价。结果治疗前,两组患者的各项临床指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的心率无明显差异(P>0.05),而两组患者的尿素氮、血肌酐、舒张压、收缩压等指标均较治疗前有所下降,且观察组上述各项指标的低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为96.25%,对照组有效率为82.50%,观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高血压合并糖尿病临床治疗中采用硝苯地平缓释片效果明显,可维持患者体内血压平衡,药效维持时间长。     

硝苯地平控释片联合阿托伐他汀治疗原发性高血压102例临床研究

目的评估硝苯地平控释片与阿托伐他汀联合应用治疗原发性高血压的疗效,以指导临床用药。方法选取原发性高血压患者204例,随机均分成试验组和对照组。试验组在予以钙拮抗剂硝苯地平控释片（30 mg,qd）治疗的基础上加用阿托伐他汀（20 mg,qd）,对照组则仅使用硝苯地平控释片进行治疗。治疗6月后,对2组降压效果、血脂各项指标进行随访观察并对比分析。结果随访6月,2组治疗前后血压均有降低,试验组较对照组降低明显,两者有统计学意义（P〈0.05）;且试验组的胆固醇、甘油三酯和低密度脂蛋白等指标均明显好转,而对照组则无显著差异。结论硝苯地平控释片和阿托伐他汀联合应用治疗原发性高血压降压效果肯定,不良反应少,不但有利于控制血压,而且还有助于干预心脑血管疾病的危险因素,降低心脑血管的发病率与死亡率。     

2型糖尿病肾病合并高血压治疗方式及疗效评定

目的:研究并探讨2型糖尿病肾病合并高血压的治疗方式及疗效。方法:选取2013年1月~2015年12月我院收治的60例2型糖尿病肾病合并高血压患者作为研究对象,采取随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。所有患者均采取常规降糖方案治疗,对照组给予硝苯地平缓释片治疗,观察组在硝苯地平缓释片治疗的基础上加用缬沙坦治疗。比较两组患者治疗前后的血压、血糖以及肾功能指标变化情况,并观察两组患者的不良反应发生情况。结果:治疗后两组患者的血压、血糖以及肾功能指标均明显下降(P0.05),且两组间的差异均具有统计学意义(P0.05)。两组患者均未出现明显的不良反应,其轻微不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:在2型糖尿病肾病合并高血压的临床治疗中,采用硝苯地平缓释片联合缬沙坦治疗的降压、降糖效果显著,且能有效改善肾功能,安全性也得到保障。     

硝苯地平控释片联合贝那普利对老年高血压的治疗效果分析

选取2014年1月~2015年12月我院收治的100例老年高血压患者。随机分为对照组和观察组各50例。对照组患者采用贝那普利治疗,观察组采用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗。对两组患者在血压变化、临床疗效方面的具体情况进行对比观察。结果观察组患者经治疗后临床总有效率为96.00%,显著高于对照组的82.00%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者收缩压、舒张压检出值对比均无明显差异,无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组观察收缩压、舒张压均显著低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。老年高血压患者应用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗的疗效确切,对改善患者血压水平有重要意义,可供临床应用与推广。     

硫酸镁联合硝苯地平治疗妊高症的临床疗效分析

目的观察分析硫酸镁单独使用及与硝苯地平联合使用对妊高症的临床治疗效果。方法选择2017年1月～2018年1月我院收入的妊娠期高血压患者80例,随机分为观察组和对照组各40例。对照组单独使用硫酸镁治疗,观察组给予硫酸镁联合硝苯地平治疗,比较两组临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为97.50%,显著高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者血压较治疗前均明显降低,且观察组收缩压、舒张压均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者血粘度、血细胞积压及24h尿蛋白定量均显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为5.00%,对照组不良反应发生率为25.00%,观察组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对妊高症患者采用硫酸镁联合硝苯地平治疗方案,可显著提高临床治疗率,改善患者血压及临床症状,且对肾脏功能保护作用强,不良反应少,值得临床推广应用。     

缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果分析

目的探讨缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床效果。方法选取2016年1月至2018年10月原发性高血压患者100例,依据治疗方案将其分为两组,每组50例。对照组采用缬沙坦分散片治疗,观察组采用缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗。比较两组治疗效果、治疗前后血压值及不良反应。结果治疗后,观察组患者收缩压、舒张压水平低于对照组(P0.05),观察组总有效率(90.00%)高于对照组(72.00%),观察组不良反应占比(4.00%)低于对照组(18.00%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压,降压效果更明显,且安全性良好,与单独用药相比,是一种较理想的降压方案。     

联合应用酒石酸美托洛尔与硝苯地平控释片治疗原发性高血压的疗效

目的 探究酒石酸美托洛尔联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压的效果。方法 选取2019年9月至2020年9月长春市人民医院收治的120例原发性高血压患者进行分析,依据随机数字表法平分为对照组(硝苯地平控释片,60例)和观察组(硝苯地平控释片联合酒石酸美托洛尔,60例)。观察两组患者血压及心率、生活质量评分、不良反应发生率、总有效率。结果 治疗后,两组患者血压及心率均处于平稳状态,观察组患者血压及心率较对照组更低(均P <0.05);治疗后,两组患者各项生活质量评分均升高,且观察组患者躯体功能、生活功能、心理功能评分均较对照组更高(均P <0.05);观察组患者不良反应发生率低于对照组,观察组患者总有效率高于对照组(均P <0.05)。结论 酒石酸美托洛尔联合硝苯地平控释片稳压效果更好,可显著缓解下肢水肿,提升肝功能,以此改善心理功能及生活能力,促进生活质量的提升,临床应用效果显著。     

硝苯地平联合硫酸镁治疗妊娠期高血压产妇的临床效果分析

目的研究硝苯地平联合硫酸镁治疗妊娠期高血压产妇的临床治疗效果。方法选择2016年1月～2018年6月本院收治的妊娠期高血压产妇100例,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用硝苯地平治疗,观察组采用硝苯地平联合硫酸镁治疗。对比两组产妇降压效果、24h尿蛋白定量、红细胞比容、血粘度及并发症发生率。结果治疗后观察组血压水平低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组24h尿蛋白定量、红细胞比容及血粘度均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论硝苯地平联合硫酸镁治疗妊娠期高血压产妇可有效控制血压水平,改善血流动力学指标及尿蛋白定量,降低并发症发生率。