2010-2012年马尔康县从业人员甲戊型肝炎病毒感染现状

目的了解四川省马尔康县食品及公共场所从业人员甲型病毒性肝炎(甲肝)及戊型病毒性肝炎(戊肝)病毒感染状况,为卫生监管部门对从业人员管理提供相关的科学依据。方法对2010-2012年来马尔康县疾病预防控制中心进行健康体检的食品及公共卫生从业人员4 252名,抽取静脉血3~5 ml,采用酶联免疫吸附试验法,检测甲肝抗-HAVIg M、戊肝抗-HEV-Ig M,并对检查结果进行分析。结果 2010-2012年健康体检的食品及公共卫生从业人员中,甲肝HAV-Ig M阳性率0.54%,戊肝HEV-Ig M阳性率0.42%。女性甲肝阳性率略高于男性、男性戊肝阳性率略高于女性,但差异均无统计学意义(χ2=0.27,0.47,P0.05)。2010年甲、戊肝感染率均为0.42%;2011年甲、戊肝感染率分别为0.52%、0.37%;2012年甲、戊肝感染率分别为0.62%、0.45%。结论 2010-2012年马尔康县食品及公共卫生从业人员甲、戊肝的感染率高于国内平均水平,应从做好传染源的管理,切断传播途径,保护易感人群等措施来控制和降低甲、戊肝的发病率。     

2013年北京市昌平区食品和公共场所从业人员戊型肝炎感染状况

目的了解2013年北京市昌平区食品及公共场所从业人员戊型病毒性肝炎(戊肝)感染情况,为卫生监督提供科学依据。方法收集2013年昌平区食品及公共场所从业人员90 998人的健康检查资料,进行统计学分析。结果 90 988名食品及公共场所从业人员丙氨酸转氨酶(ALT)值异常3 145人,ALT总异常率为3.46%。共检出戊肝抗体(抗-HEV)阳性共17人,阳性率0.54%。男性抗-HEV阳性检出率高于女性(χ2=6.65,P0.05)。结论该地区从业人员检测到一定比例抗-HEV阳性个体,戊肝ALT发病率与性别有一定相关性,与行业、属地无关。     

光泽县2011年从业人员健康体检甲型肝炎和戊型肝炎的感染率调查及防治策略

目的:了解光泽县2011年度从业人员甲肝、戊肝感染状况,为制定光泽县病毒性肝炎防治策略和预防措施提供依据。方法:以光泽县2011年公共场所从业人员健康体检为对象,检测他们血清中的甲肝病毒IgM抗体和戊肝病毒IgM抗体,并对结果进行分析。结果:全年共体检从业人员2938人(食品加工企业一家:508人,全县其他公共场所2430人)。2938人中甲肝抗HAV-IgM阳性率0.48%,戊肝抗HEV-IgM阳性率0.75%。食品加工企业508人中,甲肝抗HAV-IgM阳性率1.7%,戊肝抗HEV-IgM阳性率0.60%,光泽县从业人员甲肝、戊肝感染率均比较高,戊肝感染率明显高于甲肝。人口密集的企业从业人员甲肝感染率高于全县从业人员甲肝感染率。结论:光泽县甲肝、戊肝感染率明显高于国内平均水平,形势严峻,应加强对甲肝、戊肝疫情的监测;同时,卫生监督部门加强对企业内部监管,采取相应措施,防止甲肝、戊肝的暴发与流行。     

梅州市2012年食品和公共场所从业人员甲肝、戊肝感染状况分析

目的了解2012年梅州市食品和公共场所从业人员谷丙转氨酶、甲肝和戊肝感染状况,寻找谷丙转氨酶与甲肝、戊肝相关性,建立从业人员体检档案,为甲肝、戊肝的预防控制提供科学依据。方法采用IFCC速率法进行谷丙转氨酶(ALT)检测,超过正常范围(0～40U/L)的进一步采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测HAV-IgM和HEV-IgM。结果 2012年ALT检测10522名,ALT值异常者835名,异常率为7.94%,甲肝IgM检测835份,阳性2份,阳性率为0.24%,占全年体检人数的0.019%,戊肝IgM检测835份,阳性3份,阳性率为0.36%,占全年体检人数的0.029%。结论 ALT异常率高,甲肝、戊肝阳性率低,ALT与甲肝、戊肝关系为非正相关关系,应加强食品和公共场所从业人员甲肝、戊肝的检测工作,以保障广大人民群众身体健康。     

上海市黄浦区食品从业人员戊型病毒性肝炎感染状况调查

<正>食品安全是重大的公共卫生问题之一,2009年新颁布的《中华人民共和国食品安全法》对餐饮服务行业及公共场所从业人员健康体检的内容做了相应的修改,取消了乙型病毒性肝炎、增加了戊型病毒性肝炎(以下简称戊肝)的检测。目前有关食品从业人员戊肝病毒感染的相关情况及资料还比较缺乏,而食品从业人员多为青壮年,是戊肝的高发人群。为了解上海市黄浦区食品从业人员的戊肝感染状况,防止戊肝通过饮食传播,我们对本区食品从业人员开展了戊     

2006—2011年阳山县从业人员健康体检结果分析

目的了解阳山县食品和公共场所从业人员病毒性肝炎(HBV、HAV、HEV)、肠道沙门菌、志贺菌感染情况,为制定预防控制措施提供参考依据。方法对阳山县2006—2011年食品和公共场所从业人员健康体检结果进行分析。检测项目包括乙肝病毒表面抗原(HBsAg)、e抗原(HBeAg)、血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、沙门菌和志贺菌、甲型肝炎病毒(抗-HAV IgM)、戊型肝炎病毒(抗-HEV IgM)。结果 2006—2011年体检总人数为18 188人,检出ALT异常者846例,异常率为4.65%;检出沙门菌阳性11例,阳性率为0.06%;检出志贺菌阳性6例,阳性率为0.03%。其中2006—2009年体检人数为12 178人,检出HBsAg阳性1 089例,阳性率为8.94%;检出HBeAg阳性201例,阳性率为1.65%。2010—2011年体检人数为6 010人,检出抗-HAV IgM阳性2例,阳性率为0.03%;检出抗-HEV IgM阳性3例,阳性率为0.05%。结论阳山县食品和公共场所从业人员乙肝病毒携带率和ALT异常率均较高,应予以高度重视。     

新罗区2011-2013年从业人员甲肝与戊肝感染调查

目的 了解新罗区食品和公共场所人员甲肝、戊肝的感染状况,为防治提供依据.方法 对新罗区2011-2013年食品和公共场所从业人员健康体检,用ELISA方法检测HAV-IgM、HEV-IgM,分析检测结果.结果 2011-2013年共检测业人员41 258人次,HEV-IgM阳性率(0.17％)高于HAV-IgM(0.11％).HAV-IgM阳性率女性高于男性,HEV-IgM阳性率男女差异无统计学意义.感染主要在≥20岁年龄组,HAV-IgM阳性率随年龄增长而增高,HEV-IgM阳性率各年龄组无明显差异.结论 新罗区2011-2013年从业人员甲肝、戊肝感染率均高于全国及福建省平均水平,且均为隐性感染,建议从业人员体检时应同时检测ALT、HAV-IgM、HEV-IgM以避免漏检;必要时应接种疫苗;应加强监督,防止甲肝、戊肝暴发流行.     

丰泽区从业人员甲肝、戊肝感染率调查

目的了解食品和公共场所从业人员甲肝和戊肝感染状况,为防控提供依据。方法用速率法检测谷丙转氨酶(ALT)的同时用ELISA法检测HAV-IgM、HEV-IgM。结果 2013年从业人员共健康体检14 105人,HAV IgM阳性2例(1.4/万),HEV IgM阳性6例(4.3/万);HAV IgM阳性男女各1例(1.9/万和1.1/万),食品及公共场所人员各1例(1.7/万、1.2/万)。HEV-IgM阳性率男性5例(9.3/万),女性1例(1.4/万);食品从业人员4例(6.9/万),从业人员2例(2.4/万)。检出者均无临床体征,ALT均正常,年龄21~28岁。结论丰泽区2013年从业人员甲肝、戊肝感染率较高,均为隐形感染。建议从业人员体检时应同时检测ALT、HAV-IgM和HEV-IgM,避免漏检,发现感染者应及时调离岗位。     

烟台市812名食品从业人员戊型肝炎病毒感染状况调查

目的调查烟台市食品从业人员（包括食品生产加工、餐饮服务及公共场所）戊型肝炎病毒（HEV）感染情况,为从业人员健康检查标准制定和从业人员戊肝（HE）的预防和控制提供依据。方法对2010年6—7月份进行预防性健康检查的食品生产加工、餐饮服务及公共场所从业人员调查既往戊肝患病史,采集5 m l静脉血,分离血清,检测丙氨酸转氨酶、抗HEV-IgG、抗HEV-IgM。结果调查812人,HEV感染率为24.01%,丙氨酸转氨酶均在正常范围内,抗HEV-IgG阳性率为22.78%,女性高于男性,40岁~年龄组高于其他年龄组。食品生产加工从业人员高于餐饮服务人员和公共场所服务人员。抗HEV-IgM阳性率1.23%。结论提示烟台市食品从业人员存在HEV排毒,可能威胁公共健康安全,建议应对从业人员健康检查的标准进行修订。     

三元区2011—2013年从业人员甲肝和戊肝感染情况

目的了解三元区食品、公共场所从业人员甲肝和戊肝感染情况,为防控提供依据。方法采集体检者静脉血用ELISA法检测抗HAV-IgM和抗HEV-IgM。结果三元区2011—2013年检测各类食品从业人员共13 295人,甲肝和戊肝检出率分别为0.04%和0.11%,戊肝检出率明显高于甲肝。感染主要分布在≥20岁组,但戊肝感染30-39岁组最多（10/14）;餐饮人员HEV-IgM检出率（0.18%）高于食品生产经营（0.03%）和公共场所人员（0）。结论三元区食品、公共场所从业人员中存在甲肝和戊肝感染。应加强相关检测,发现感染者应立即采取措施,必要时重点人群应接种疫苗。     

2010-2011年成都市金牛区食品、公共场所从业人员甲肝、戊肝病毒感染状况分析

目的 了解成都市金牛区食品、公共场所从业人员甲肝、戊肝病毒感染状况,从而为预防与控制相关传染病的发生、为相关单位卫生监督提供依据.方法 收集2010-2011年来金牛区预防医学门诊部进行健康检查的食品及公共场所从业人员的体检资料进行统计分析.结果 2年从业人员肝炎病毒总体携带率为0.44％,甲肝病毒总体携带率为0.38％,戊肝病毒总体携带率为0.057％.结论 重视并坚持对服务行业从业人员的定期健康体检,加强对从业人员的管理,开展疫苗接种工作和卫生知识健康教育以增强其自我保护意识.     

密云县食品及公共场所从业人员健康检查中丙氨酸氨基转移酶的结果分析

目的了解北京市密云县近几年来食品及公共卫生场所从业人员丙氨酸氨基转移酶(ALT)不合格情况。方法对2006—2011年间食品及公共场所从业人员健康检查结果中的ALT进行了分析,采用紫外-乳酸脱氢酶法检测ALT活力,对于ALT40 U/L样本利用酶联免疫吸附测定(ELISA)法进行甲(A)型肝炎、戊型肝炎复查。结果 2006—2011年,食品及公共卫生场所从业人员参加健康检查人员共计136 913人,总异常率为3.1%,ALT的异常率由2006年的1.86%上升到2009年的3.91%,呈现逐年上升的趋势,此后2 a有些回落,每年ALT40 U/L的样本甲(A)型肝炎、戊型肝炎的检出率在0.1%～0.5%之间。对2010和2011两年间的检查人员进行进一步的分析,结果发现,≤20岁年龄组ALT异常率最低为2.17%,其余呈现由低年龄组向高年龄组逐一降低的趋势,由4.13%下降到2.98%;不合格者主要集中在21～40岁的人群,占总异常例数的67.1%;男性ALT异常检出率远高于女性,差异有统计学意义(χ2=767.262,P0.01)。结论该县两行业健康检查人群ALT的异常检出率在不同性别,不同年龄组间有显著差异,有极低的比例为患有甲型肝炎、戊型肝炎所致,绝大多数是由于一些非特异性因素影响导致的ALT单项不合格。     

天津市食品和公共场所从业人群HEV亚临床感染的流行趋势

目的了解天津市食品和公共场所从业人群中戊型肝炎病毒（HEV）亚临床感染的流行趋势,旨在为戊型病毒性肝炎（戊肝）的预防和控制工作提供科学依据。方法对2010年3月—2012年12月期间在天津市疾病预防控制中心预防医学门诊部进行预防性健康检查者的资料进行统计分析,采用圆形分布法推算HEV亚临床感染的季节性特征。结果天津市食物和公共场所从业人群HEV亚临床感染存在一定的季节高峰（r=0．2270,P〈0．01）;此高峰平缓,高峰日为8月19日,高峰期为5月11日-11月28日。3年共检出HEV-IgM阳性者115人,HEV亚临床感染率为0．45％。食品行业从业人员HEV亚临床感染率明显高于公共场所,差异有统计学意义（x^2=6．511,P〈0．05）。结论天津市食品和公共场所从业人群HEV亚临床感染具有一定的季节性特征,并与受检者行业类别具有较为明显的相关性。因此,今后防控工作的重点应放在5-11月,采取综合性措施加大对食品行业从业人员HEV感染的防控力度,有效控制传染源,保护广大市民的身体健康。     

2010-2012年云南省昌宁县从业人员HAV和HEV感染情况

目的了解云南省昌宁县食品、公共场所从业人员甲型肝炎病毒（HAV）、戊型肝炎病毒（HEV）携带情况，为制定干预措施提供依据。方法采用酶联免疫吸附试验（ELISA）法对2010--2012年10803例从业人员进行HAV、HEV检测，并对结果进行分析。结果2010--2012年从业人员HAV携带率为0．12％，HEV携带率0．14％。男性HAV携带率为0．20％，女性携带率为0．074％；男HEV携带率为0．074％，女携带率为0．18％。食品从业人员HAV携带率为0．12％，HEV携带率为0．12％；公共场所从业人员HAV携带率为0．14％，HEV携带率为0．20％。HAV在40—49岁年龄组构成比最大，HEV在20～29和30—39岁2个年龄组构成比最大。甲型和戊型病毒性肝炎全年都有发病，但集中分布在5—9月份。结论昌宁县食品、公共场所从业人员HAV、HEV携带率低于全国平均水平；HAV阳性率男性明显高于女性，HEV阳性率女性明显高于男性；公共场所从业人员HAV、HEV阳性率明显高于食品从业人员。做好食品、公共场所从业人员进行1年1次预防性健康检查和上岗前预防性健康检查，是降低昌宁县人群中HAV、HEV感染率的有效干预措施。     

广西鹿寨县饮食及公共场所从业人员健康检查结果分析

目的通过了解广西鹿寨县饮食及公共场所从业人员健康检查情况,为制定下一步传染病防治措施提供依据。方法对鹿寨县城内从事饮食及公共场所服务的从业人员进行健康检查,了解其疾病既往史,进行内科、影像学、肝功能检查等,并分析检查合格率分布情况。结果2010-2012年鹿寨县饮食及公共场所从业人员传染病检出率为2．6％。传染病主要为乙型肝炎、化脓性或渗出性皮肤病、活动性肺结核。2010-2012年各年度饮食从业人员健康检查合格率均明显高于公共场所（P〈0．05）;饮食及公共场所从业人员检查合格率呈逐年升高趋势（P〈0．05）。2011、2012年该地从业人员乙肝病毒表面抗原（HBsAg）阳性率明显低于外地从业人员（P〈0．05）。该地从业人员各年度HBsAg阳性率呈逐年下降趋势（P〈0．05）。结论预防性健康检查可早期发现饮食及公共场所从业人员传染病感染情况,防止传染病向广大人群传播。另外,对从业人员进行卫生知识宣传教育,提高从业人员体检合格率也是重要的预防措施。     

北京市昌平区2010年食品卫生和公共场所从业人员健康检查结果分析

目的了解北京市昌平区2010年食品卫生、公共场所从业人员健康检查结果。方法采用北京市公共卫生信息管理系统,对昌平区2010年1—6月食品卫生、公共场所从业人员健康检查结果进行统计分析。结果乙型肝炎表面抗原（HBsAg）阳性率1.80%,其中食品卫生与公共场所从业人员分别为1.29%、3.94%,两者差异有统计学意义（χ^2=37.64,P〈0.01）。本地与外埠检出率分别为0.73%、2.14%,两者差异有统计学意义（χ^2=12.39,P〈0.01）;活动性肺结核检出率为0.08%,其中该地与外埠检出率分别为0.04%、0.10%,两者差异有统计学意义（χ^2=109.27,P〈0.01）;丙型肝炎抗体阳性率为0.02%;戊型肝炎抗体阳性率为0.005%;化脓性或渗出性皮肤病检出率为0.003%;未检出伤寒（痢疾）。结论在所检测的传染病中,HBsAg携带检出率居首位,其次是活动性肺结核,伤寒、痢疾、化脓性及渗出性皮肤病检出率较低。对食品卫生、公共场所从业人员应坚持1年1次的健康检查,对检出的传染病从业人员调离相关岗位。     

2011年天津市和平区从业人员戊型肝炎病毒IgM抗体携带情况

目的通过检测从业人员血液中戊型肝炎病毒IgM（HEV—IgM）抗体,了解戊型肝炎（以下简称戊肝）在正常人群中的隐性感染情况,为预防和控制戊肝的流行提供依据。方法对2011年到天津市和平区疾病预防控制中心进行健康检查的天津市从业人员共33211人的HEV-IgM抗体进行检测,并对检验结果进行分析。结果2011年天津市从业人员33211人中HEV-IgM抗体阳性为22人,阳性率为0．66％;高于临床报病发病率的47．8倍。在检测人群中以31—40岁年龄组HEV—IgM抗体检出比例最高,被检出人员均无肝炎相关症状和其他阳性体征;经X^2检验,不同性别、不同职业的HEV—IgM抗体阳性率差异无统计学意义。结论加强对从事服务领域的人员隐形感染的筛查,对保护人群具有十分重要的意义。     

2010-2012年北京市昌平区食品和公共场所从业人员健康检查结果

目的掌握2010--2012年北京市昌平区食品、公共场所从业人员健康检查结果动态变化。方法收集2010—2012年昌平区食品、公共场所从业人员健康检查资料,进行统计分析。结果2010--2012年健康检查总计251470人,检出传染病（痢疾、伤寒、病毒性肝炎、活动性肺结核、化脓性或渗出性皮肤病）总计383人,总检出率为0．15％。3年间昌平区传染病检出率（0．24％,0．08％,0．16％）差异有统计学意义（x^2=65．54,P〈0．01）。该地从业人员活动性肺结核总检出率与外埠的总检出率（0．104％,0．469％）差异有统计学意义（x^2=10．20,P〈0．01）。结论该区食品与公共场所从业人员3年健康检查合格率均比较高。为保证昌平区公共卫生安全,把好一年一度的从业人员健康检查关,同时加强从业人员肺结核的防治工作,尤其对外埠从业人员。还要加强卫生知识培训,使从业人员的健康检查合格率逐年提高。     

2005～2006年莱州市城区食品及公共场所从业人员HBV感染状况调查

[目的]了解莱州市城区食品及公共场所从业人员乙型肝炎病毒感染状况。[方法]采用间接血凝法检测HB-sAg,ELISA法检测HBeAg、抗HBs、抗HBe和抗HBc。[结果]莱州市城区食品及公共场所从业人员乙型肝炎病毒感染率为1.79%。男性阳性率为2.11%(223/10 566),女性阳性率为1.43%(133/9 277),差异有统计学意义(P<0.05)。食品行业从业人员阳性率为1.85%(305/16 521),公共场所从业人员阳性率为1.54%(51/3 322),差异无统计学意义(P>0.05)。乙肝五项检测结果为:三项阳性占39.04%,二项阳性占25.00%,HBsAg单项阳性占35.96%。[结论]莱州市城区食品及公共场所从业人员乙型肝炎病毒感染率较低。