无创正压通气治疗Ⅱ型呼吸衰竭合并急性左心功能不全的疗效观察

目的:观察无创正压通气(NIPPV)对重症慢性阻塞性肺疾病(COPD)所致Ⅱ型呼吸衰竭合并急性左心功能不全的治疗效果?方法:86例COPD合并急性左心功能不全患者分为治疗组43例和对照组43例,对照组给予常规治疗,治疗组给予双水平气道正压通气(BiPAP) + 常规治疗?治疗组进行经鼻(面)罩BiPAP,第1~2天给予持续通气,第3天后每日通气8~20 h不等,病情稳定后逐步撤机?监测治疗前与治疗后2 h?24 h?48 h?7 d时心率(HR)?血气分析及临床症状变化情况(包括呼吸困难?意识状态?肺部啰音等)?治疗前与治疗后7 d时进行心脏超声心动图测定左心室射血分数(LVEF),治疗前与治疗后48 h?7 d时测定血浆NT-proBNP浓度?结果:治疗组患者在治疗前与治疗后2 h?24 h?48 h?7 d时,其HR?pH?PaO2?PaCO2均较对照组明显好转(P < 0.05);治疗组7 d时LVEF值较对照组明显改善(P < 0.05);治疗组48 h?7 d时NT-proBNP值较对照组均明显下降(P < 0.05)? 结论:BiPAP治疗重症COPD所致Ⅱ型呼吸衰竭合并急性左心功能不全具有较好的疗效?     

BiPAP无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效和安全性分析

目的:探讨分析BiPAP无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的疗效和安全性。方法:以30例老年COPD合并呼吸衰竭患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各15例,所有患者均予以常规治疗,观察组患者在此基础增加BiPAP无创通气治疗,比较两组患者的疗效。结果:两组患者治疗48h后PaO2和PaCO2情况均较治疗前明显改善,观察组患者治疗48h后PaO2和PaCO2情况优于对照组患者,观察组患者治疗有效率高于对照组,住院时间少于对照组患者,气管插管率低于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BiPAP无创通气治疗COPD合并呼吸衰竭疗效明显,安全性高,值得推广应用。     

BiPAP通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭

目的探讨BiPAP治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的疗效。方法28例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分为BiPAPA通气加常规治疗（治疗组）和单用常规治疗（对照组）各14例。定期记录生命体征、血气分析变化，观察两组的治疗效果。结果通气2h两组比较治疗组的PaO2明显增加、心率和呼吸频率降低（P〈0.05）；12h治疗组PaCO2显著下降、pH值改善（P〈0．05）；需气管插管者，对照组14例有10例（71.42％），而治疗组14例有3例（20．42％），有显著减少（P〈0．05），结论BiPAP通气可作为COPD并呼吸衰竭的一线治疗手段。     

BiPAP无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并急性左心衰竭临床研究

目的研究Bi PAP无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并急性左心衰竭的临床效果。方法将90例慢性阻塞性肺疾病合并急性左心衰竭患者按就诊顺序分为观察组与对照组,各45例。两组均实施常规治疗,观察组早期加用Bi PAP无创机械通气治疗。观察两组患者治疗前后体征、症状及动脉血气分析变化情况,并比较两组疗效。结果治疗后,两组各项症状、体征及血气分析较治疗前均明显改善,且观察组心率(HR)、呼吸频率(R)、动脉血氧分压(Pa O2)、动脉血二氧化碳(Pa CO2)以及p H值均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率(88.89%)明显高于对照组(75.56%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予慢性阻塞性肺疾病合并急性左心衰竭患者Bi PAP无创机械通气治疗,可明显缓解患者临床症状及体征,改善心功能。     

无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效分析

目的:观察鼻(面)罩双水平无创正压通气(BiPAP)治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的疗效。方法:30例COPD合并呼吸衰竭患者在常规治疗基础上,选择合适口鼻面罩应用BiPAP呼吸机行无创正压通气治疗,通过自身对照观察患者BiPAP治疗前后动脉血气和临床情况的变化。30例中好转27例(90.0%),患者PaO2,SaO2明显上升,PaCO2明显下降,临床症状改善;2例因病情加重改为有创通气;1例病情加重放弃治疗。结论:BiPAP呼吸机辅助通气治疗COPD合并呼吸衰竭患者能取得相对满意的治疗效果,可大大减少气管插管或气管切开等并发症发生,患者的痛苦得以明显减轻,医疗费用得以大大降低,使用方便,值得临床推广。     

BiPAP治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床研究

目的 探讨双水平正压无创通气(BiPAP)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗效果.方法 38例COPD病人合并Ⅱ型呼吸衰竭患者随机分成治疗组(20例)和对照组(18例),对照组给予常规抗感染、平喘、祛痰和低浓度氧疗,治疗组除了常规治疗外,加无创机械通气(BiPAP)治疗,观察治疗前后动脉血气中pH值、PaO2、PaCO2的变化.结果 :治疗后治疗组和对照组pH、PaO2均升高,PaCO2下降,与治疗前相比,差异有显著性(P<0.05),但治疗组治疗前后PaO2升高与PaCO2下降的差值均高于对照组,差异有显著性(P<0.05).结论 BiPAP通气可作为COPD并呼吸衰竭的一线治疗手段.     

BiPAP无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭的疗效观察

目的:探讨BiPAP无创通气治疗COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭的临床治疗效果。方法:选取收治的慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭患者76例,随机将患者分为研究组和对照组,每组38例。两组患者经相关检查后均给予抗感染、解痉平喘、止咳祛痰、呼吸兴奋剂、肾上腺皮质激素及持续低流量吸氧等常规综合治疗。而研究组患者则在此基础上加用BiPAP无创通气治疗,并分别对两组患者治疗前后的动脉血气变化情况以及心率和呼吸频率改善情况等相关临床指标进行比较分析。结果:与对照组患者治疗后的24 h相比,研究组患者的心率和呼吸频率在治疗后24 h均显著改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。与对照组患者治疗后的24 h相比,研究组患者的pH值和PaO2以及PaCO2等动脉血气指标均显著改善。与对照组患者治疗后的2 h相比,研究组患者的PaO2和PaCO2等动脉血气指标均亦显著改善,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:BiPAP无创通气是COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者最为理想的治疗措施之一,值得进一步的临床推广和应用。     

BiPAP呼吸机无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭效果分析

目的探讨慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用双水平式呼吸道正压(Bi-level positive airway pressure,Bi PAP)呼吸机无创通气治疗的临床疗效。方法随机选取78例自2016年10月~2017年10月间在我院接受诊治的慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,将其分为研究组和对照组,对照组患者应用常规治疗,研究组患者同时应用无创呼吸机辅助通气治疗。比较两组治疗前后血气值[动脉血氧饱和度(Saturation of arterial oxygen,Sa O2)、动脉血二氧化碳分压(Partial pressure of arterial carbon dioxide,Pa CO2)、动脉血氧分压(Partial pressure of arterial oxygen,Pa O2)、酸碱度(hydrogen ion concentration,p H)]、呼吸频率及心率。结果治疗后两组患者Sa O2、Pa O2、p H值均明显高于治疗前,Pa CO2低于治疗前。治疗后研究组患者各指标均明显优于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。治疗后两组患者呼吸频率和心率均较治疗前下降,且研究组患者下降幅度更为明显,差异存在统计学意义(P0.05)。结论慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用Bi PAP呼吸机无创通气治疗有助于缓解临床症状,改善生活质量,疗效显著。     

BiPAP通气机治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺性脑病的疗效分析

目的 观察慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）患者在常规综合治疗基础上应用BiPAP通气机经鼻面罩正压敢治疗的效果。方法 将符合阻肺合并肺性脑病标准患者随机分为两组,治疗组35例,给予常规综合治疗同时加用BiPAP通气机经鼻面罩正压通气治疗;对照组35例,给予常规综合治疗。结果 治疗组意识障碍缓解程序明显优于对照组。治疗组与对照组治疗前后血气分析pH值改善及PaCO2下降的差值均有显著差异（P＜0.05）;PaO2上升差值两组比较无明显差异（P＞0.05）。结论 BiPAP通气机经鼻面罩正压通气治疗慢阻肺合并肺性脑病患者有明确疗效。     

BiPAP呼吸机无创通气对慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者血气指标的影响

目的分析BiPAP呼吸机无创通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴呼吸衰竭患者血气指标的影响。方法选取2017年5月至2018年5月平舆县人民医院收治的76例COPD伴呼吸衰竭患者,采用随机数表法分为对照组和观察组,每组38例。对照组接受常规治疗,观察组接受BiPAP呼吸机无创通气治疗。观察两组患者血气指标、心率及呼吸频率变化。结果治疗后观察组PaCO_2低于对照组,PaO_2及pH值高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后两组患者心率和呼吸频率均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论 BiPAP呼吸机无创通气治疗可改善COPD伴呼吸衰竭患者血气指标,缓解患者呼吸困难症状。     

BiPAP治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效观察

目的 观察BiPAP治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效.方法 将60例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者分为治疗组和对照组各30例,对照组予以对症支持治疗;治疗组在对照组的基础上联合Bi-PAP呼吸机进行治疗,比较两组患者治疗前后心率、呼吸频率的变化情况及比较两组患者治疗前后血气分析结果.结果 治疗组治疗后的心率、呼吸频率均明显降低,且治疗组较对照组降低更显著.治疗组和对照组治疗后的pH、PaO2、PaCO2、SaO2均较治疗前显著改善,差异有统计学意义(P＜0.01);且治疗组治疗后上述指标分别与对照组比较,差异有统计学意义(P＜ 0.05或P＜ 0.01).结论 BiPAP治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效确切,但应严格掌握适应证,对严重呼吸衰竭、排痰困难或意识不清醒不能配合无创呼吸机治疗的,以及经无创通气治疗2～4 h通气功能无明显改善者,应尽早进行有创通气治疗,以免延误抢救时机.     

双水平无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭临床研究

目的探讨双水平无创正压通气（BiPAP）治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法选取沈阳军区总医院2008年5月～2011年10月收治的COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者58例,随机分为两组,采用常规治疗患者29例为对照组,在常规治疗基础上采用BiPAP治疗患者29例为观察组,比较两组患者治疗24h后的各项临床指标。结果治疗后,对照组的呼吸频率、心率、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）均明显降低,血氧饱和度（SpO2）、动脉血氧分压（PaO2）均明显升高,与治疗前比较,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。治疗后,观察组呼吸频率、心率、PaCO2均明显降低。SpO2、PaO2均明显升高,与治疗前比较,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。治疗后,观察组呼吸频率、心率、PaCO2均明显低于对照组,SpO2、PaO2均明显高于对照组,观察组总有效率明显高于对照组,两组之间比较差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论采用BiPAP治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭可以明显改善患者的氧合功能,不仅避免了患者的气管插管,还降低了病死率,提高了生活质量,是一种安全有效的治疗方法。     

无创通气治疗慢性阻塞性肺疾病患者的护理

使用伟康牌无创双水平气道正压（BiPAP）呼吸机辅助治疗慢性阻塞性肺疾病（PCOD）.观察16例加重期PCOD患者在常规用药基础上加用BiPAP呼吸机通气治疗,动态观察呼吸频率、动脉血气分析、手指血氧饱合度、血压的变化.患者紫绀、呼吸困难、心悸症状得到改善.     

慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用BiPAP无创呼吸机的护理体会

<正>慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是呼吸系统的常见病和多发病,患病率及病死率高。在急性加重期常出现低氧血症和二氧化碳潴留,称为Ⅱ型呼吸衰竭。呼吸衰竭是慢性阻塞性肺疾病急性加重期的一种严重并发症,是慢性阻塞性肺疾病患者死亡的重要原因。近年来,BiPAP无创呼吸机在COPD的治疗中得到了广泛的应用,     

BiPAP呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的疗效观察

目的了解BiPAP呼吸机对治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床效果。方法 120例COPD合并轻、中度Ⅱ型呼吸衰竭的住院患者随机被分为治疗组和对照组,各60例,治疗组在常规治疗的基础上连续使用BiPAP呼吸机,对照组仅给予常规治疗。监测2组患者治疗前后血气分析中pH值、PaO2、PaCO2等指标。结果BiPAP治疗组治疗24 h后PaO2明显高于对照组,PaCO2明显低于对照组;BiPAP治疗组住院时间短于对照组、治疗有效率高于对照组。结论 BiPAP呼吸机无创通气治疗COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭具有肯定的疗效     

BiPAP呼吸机无创治疗慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭的疗效分析

目的:探讨BiPAP呼吸机无创治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床疗效。方法:回顾性分析50例慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者,随机分为对照组和治疗组,对照组患者给予常规治疗,治疗组患者在常规治疗基础上加用BiPAP无创呼吸机治疗,比较两组患者临床治疗疗效。结果:治疗后观察组患者动脉血pH值、动脉血氧分压、动脉血氧饱和度明显升高,动脉血二氧化碳分压明显下降,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组患者的心率、呼吸频率明显减慢,神志恢复,病情逐渐好转;与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:BiPAP呼吸机是治疗COPD合并呼吸衰竭的有效手段,能够快速缓解患者的临床症状,减少患者的住院时间,降低患者死亡率,值得临床广泛推广和应用。     

无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的：探讨无创正压机械通气对慢性阻塞性肺疾病（COPD0的临床治疗效果,方法：在62例COPD患者中随机选择了31例进行规律性无创双水平 道正压机械通气辅助治疗,每日上机两次,每次2h,2周为一疗程,比较上机前,上机后2h,24h,1周,2周后动脉血气中pH值,PaO2值,PaCO2值及临床症状变化情况,结果：治疗组治疗2h,24h,1周,2周后动脉血气中pH值和PaO2值逐步上升,PaCO2值逐步下降,临床症状明显改善,有效率为83．87％,对照组动脉血气度的改善,但与治疗组同期比较,差异均有显著性（P＜0．05）,结论;无创双水平气道正压机械通气辅助治疗COPD具有肯定的临床疗效。     

BiPAP无创机械通气治疗老年急性左心功能衰竭

目的评价BiPAP无创机械通气治疗老年急性左心功能衰竭病例的疗效。方法对我院收治的老年急性左心功能衰竭随机分为两组,治疗组18例老年急性左心功能衰竭患者在传统常规治疗同时加用BJPAP呼吸机经鼻罩双水平气道正压通气治疗,对照组18例在传统常规治疗上加用鼻导管给氧治疗。结果BiPAP组通气治疗后,17例患者临床症状明显改善,血气分析中pH、PaO2、P＆CO2、SaO2等参数比较差异有显著性（P〈0.05）,总有效率为94．5％,避免了气管插管机械通气。对照组总有效率为72．3％。结论BiPAP无创机械通气治疗老年急性左心功能衰竭能迅速纠正缺氧、改善心功能。可作为抢救老年急性心源性肺水肿的一种安全、有效的方法。     

BiPAP呼吸机通气治疗慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭临床观察

目的:观察BiPAP无创正压通气对慢性阻塞性肺疾病(COPD)并发Ⅱ型呼吸衰竭患者的治疗作用。方法:在常规治疗基础上,应用BiPAP呼吸机对15例COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者进行无创通气治疗,观察治疗前后的动脉血气变化及临床变化。结果:经BiPAP治疗后,15例患者中有12例患者明显好转,有效率80%。结论:BiPAP无创通气治疗COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭疗效较好。