乙型肝炎血清标志物模式及HBV-DNA与肝纤维化指标的关系

目的:探讨乙型肝炎患者血清标志物(HBVM)模式及HBV-DNA含量与HA、CG、IV、LN等四项肝纤维化指标的关系.方法:应用放免法(RIA)检测乙型肝炎标志物和肝纤维化指标,应用荧光定量PCR(FQ-PCR)法检测HBV-DNA,依免疫学指标分为"大三阳"和"小三阳"两组,依血清中HBV-DNA的复制水平分为4组,分析各组间肝纤维化指标的差异性.结果:在"大三阳"和"小三阳"两组间肝纤维化指标HA、CG、IV、LN差异无显著意义(P＞0.05),HBV-DNA105～6组的HA、CG两项与＜103组差异具有显著意义(P＜0.05),其余各组间的肝纤维化指标与＜103组比较差异均无显著意义.结论:HBeAg的转阴并不表明肝损伤程度的减弱,HBV-DNA复制水平的高度与肝损伤程度也无必然联系.     

乙肝血清免疫标志物与HBV-DNA的关系探讨

探讨乙肝血清免疫标志物与ＨＢＶ－ＤＮＡ之间的关系。方法：用射免疫方法检测乙肝血清免疫标志物,并与用聚合酶链反应检测ＨＢＶ－ＤＮＡ相对照。结果：在ＨＢｓＡｇ、ＨＢｅＡｇ、抗－ＨＢｃ均阳性组,ＨＢｓＡｇ、ＨＢｅＡｇ均阳性组,ＨＢｓＡｇ、抗－ＨＢｅ、抗－ＨＢｃ均阳性,ＨＢｓＡｇ、抗－ＨＢｃ均阳性组,ＨＢｓＡｇ、抗－ＨＢｅ均阳性组中,ＰＣ检出率分别为９４．３％、１００％、３０．６％、５５％、和９．１％。结     

不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果评价

目的 探讨不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果的一致性.方法 90例采用电化学发光法(ECLIA)证实的乙型肝炎病毒(HBV)感染患者和45例体检健康者,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)、时间分辨免疫荧光法(TRFIA)和电化学发光法(ECLIA)3种方法对所有135例血清进行乙型肝炎标志物的检测.结果 ELISA、TRFIA和ECLIA3种方法对血清乙型肝炎标志物的检测结果具有高度一致性,并且3种方法比较,ECLIA法的敏感性最高.结论 目前实验室中所使用的血清乙型肝炎标志物的检测方法具有较高的一致性,可以用于实验室之间的相互确认试验.     

939例乙型肝炎患者血清标志物检测结果分析

目的:为了了解乙型肝炎的传播途径及在不同人群中的感染情况。方法:采用酶联免疫法测定乙型肝炎7“两对半”。结果:对乙型肝炎的易感性男女性差异有显著性;农村明显高于城镇;中小学生及6岁以下儿童比例也较高;不同职业之间存在差异;夫妻及小孩家庭之间也存在一定的相关性。     

乙肝血清标志物与聚合酶链反应的检测比较

<正> 用ELISA法检测乙型肝炎血清标志物已有几十年的历史,方法简单易操作,为各实验室广为使用。近年来,随着仪器与诊断试剂的迅速发展,PCR也越来越受到普遍关注。为了解我院乙型肝炎病毒(HBV)感染者的血清学标志物的状况,本文联合应用酶联免疫吸附试验(ELISA)和聚合酶链反应(PCR)检测乙肝患者和乙肝病毒携带者共计693例。现将结果报告如下。     

乙型肝炎血清标志物与HBV-DNA定量检测分析

目的:探讨分析乙型肝炎(乙肝)血清标志物与HBV-DNA定量检测结果。方法:选取我院收治乙型肝炎患者50例作为乙肝组,对患者进行乙肝血清标志物检验和HBV-DNA定量检测,分析两种检测方法的结果。结果:乙型肝炎患者检测结果为HbsAg+、HBeAg+、抗-HBc+,HBV-DNA阳性率为100%;HbsAg+、抗-HBe+、抗-HBc+,HBV-DNA阳性率为55.56%。结论:乙肝血清标志物检验和HBV-DNA定量检测同时使用,可以更好地帮助判断其传染性和临床情况,可以更好地提高准确性。     

不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果评价的分析

目的:分析不同方法学检测乙型肝炎血清标志物结果。方法:采用ECLIA法检测215例研究对象的HBV血清学标志物,定义HBV感染患者,并同时采用GICA、ELISA、TRFIA等3种方法分别检测,比较各种方法的检测结果。结果:以ECLIA为参考方法,GICA、ELISA、TRFIA等3种方法的检测结果与ECLIA的检测结果具有高度或者极强的一致性,其中以TRFIA与ECLIA检测结果的一致性最佳,ELISA次之,GICA最差。结论:ECLIA是目前临床上公认的检测HBV血清学标志物灵敏度、特异度最佳的方法,值得推广。     

联合检测血清标志物、ALT和HBV-DNA对乙型肝炎患者诊疗的临床意义

目的 通过联合检测乙型肝炎血清标志物、ALT和HBV-DNA,分析三者之间的相关性.方法 分别采用ELISA、实时荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)和IFCC双试剂酶法对682例乙型肝炎患者HBV血清标志物(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb)、HBV-DNA载量和ALT水平进行测定.结果 682例乙型肝炎患者中,有373例检测出HBV-DNA阳性,阳性率为54.69%;以模式Ⅰ组(HBsAg+HBeAg+HBcAb阳性)和模式Ⅱ组(HBsAg+HBeAg阳性)HBV-DNA阳性率和平均载量为最高,且明显高于模式Ⅲ(HBsAg+HBcAb阳性)、模式Ⅳ组(HBsAg+HBeAb+HBcAb阳性)和模式Ⅴ组(HBcAb阳性)(P＜0.05);模式Ⅰ组ALT阳性率、平均含量明显高于其它组(P＜0.01).在HBV-DNA阳性患者中,HBV-DNA载量与ALT水平呈正相关.结论 HBV-DNA载量与血清标志物以及ALT水平之间存在着一定的关系,但三者反映的是疾病的不同方面.在HBV感染的诊疗过程中,联合检测血清标志物、HBV-DNA载量和ALT水平,在判断病情转归、抗病毒疗效观察等方面具有重要意义.     

医务人员子女乙型肝炎血清标志物检测结果分析

目的了解医务人员子女乙型肝炎感染状况及乙型肝炎疫苗接种后HBsAg携带和抗-GB6阳转的情况。方法对我院的435名2-17岁子女接种乙型肝炎疫苗后，采用ELISA法检测HBsAg-HB6。结果435名子女HBsAg平均携带率为1．38％，抗-HB6阳转率为61．15％，无应答者为37．47％。结论接种乙型肝炎疫苗可降低HBsAg携带率，提高抗-HB6阳转率；对接种乙肝疫苗无应答者应采取有效手段以提高对乙肝病毒免疫水平。     

乙肝血清标志物与HBV-DNA定量测定的关系探讨

目的 :研究乙型肝炎病毒标志物检测结果与 HBV- DNA定量检测的关系及临床意义。方法 :采用 Am plisensor定量 PCR系统测定 HBV- DNA含量 ,并用 EL ISA方法测定 HBV标志物 HBs Ag、HBe Ag。结果 :10 8例血清标本中 ,HBs Ag(+) HBe Ag(+)组的 HBV- DNA平均拷贝数为 10 7.52± 1 .6 5;HBs Ag(+) HBe Ag(- )组的 HBV- DNA平均拷贝数为 10 4 .6 1± 1 .1 4;HBs Ag (- ) HBe Ag (- )组的 HBV- DNA平均拷贝数为 10 3.0 7± 1 .0 2 ;正常对照组平均拷贝数为10 3.2 2± 1 .38。 HBs Ag(+) HBe Ag(+)组的 HBV- DNA平均拷贝数显著高于其它各组。结论 :HBV标志物检测结果与HBV- DNA定量结果相互印证 ,EL ISA法是一项灵敏度高、成本低、适用范围广的检测方法。     

乙型肝炎HBVDNA与其血清学标志物的关系——附6000例检测结果分析

1998年1月至2003年12月门诊及住院部送检各类患者血清6000人份，进行以聚合酶链反应(PCR)法对乙型肝炎HBVDNA与其血清标志物乙肝二对半加抗-HBcIgM的研究结果表明：单项HBeAg、抗-HBcIgM组中PCRHBVDNA检出率最高(84．2%)(73．9％)，故以往认为HBeAg阳性病毒复制活跃，传染性强的结论是可靠的．抗-HBe阳性血中仍有近1／3(28．36%)捡出HBVDNA，与即往关于抗-HBe表示病毒复制减弱，传染性小的解释不完全相同．抗HBe阳性血中仍有1／12(8．2%)检出HBVDNA与即往抗-HBS阳性表示具有特异保护性，可抵抗HBV再感染的解释不完全相同．对乙肝三对模式与PCRHBVDNA关系，HBsAg、HBeAg、抗-HBcIgG．抗-HBcIgM阳性者传染性大，HBVDNA检出率最高(100％)，与文献报导均-致．对免疫指标全部阴性仍可检出HBVDNA(7.26%)可能是由于病毒基因区变异，超量外膜蛋白抑制了HBsAg的产生所致，所以从基因水平上检测HBVDNA，PCR法灵敏度高，可减少漏诊率．     

乙型肝炎肝硬变患者血清乙肝病毒标志物检测分析

乙型肝炎肝硬变 ( LC)是乙型肝炎病毒 ( HBV)长期感染人体的结果 ,有关 LC患者乙肝病毒标志物 ( HBV- M)的检测及临床意义报道不多。本文对LC患者进行 HBV- M检测 ,现将结果分析如下。材料与方法一、研究对象 :1 64例 LC均系我院 1 997年 1月～ 1 999年 6月住院患者 ,诊断符合 1 995年北京第五次全国传染病和寄生虫病学术会议标准。男 1 36例 ,女 2 8例 ;年龄 1 6～ 78岁 ,平均 45.9岁 ;LC的功能评估按 child- Pugh分级 :A级 8例 ,B级 95例 ,C级 61例。全部病例抗 - HAV- Ig M、抗 HCV- Ig M、抗 -HCV- Ig G、HDVAg、抗 -…     

乙型肝炎患者血清标志物、ALT及HBV-DNA联合检测的应用价值

目的通过检测乙型肝炎（乙肝）患者的血清标志物、ALT及乙肝病毒（HBV）-DNA,分析三项指标联合检测在乙肝患者诊断、疗效观察和预后判断中的应用价值。方法对1 235例乙型肝炎患者的HBV血清标志物（HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb）采用ELISA定性试验,ALT采用速率法检测,HBV-DNA载量采用实时荧光定量聚合酶链反应（PCR）。结果 1 235例乙型肝炎患者血清学标志物阳性血清中,有736例检测出HBV-DNA阳性,阳性率为59.60%。其中模式A组（1、3、5阳性,＂大三阳＂）492例,血清中HBV-DNA阳性484例,阳性率98.37%;模式B组（1、3阳性）6例,血清中HBV-DNA阳性6例,阳性率100%;模式C组（1、4、5阳性,＂小三阳＂）564例,HBV-DNA阳性198例,阳性率35.11%;模式D组（1、5阳性）114例,HBV-DNA阳性41例,阳性率35.96%;模式F组（5阳性）17例,HBV-DNA阳性6例,阳性率35.29%;模式H组（全阴性）5例,HBV-DNA阳性1例,阳性率20.00%;其余组别HBV-DNA均阴性。以模式A、B组HBV-DNA阳性率和平均载量为最高,且明显高于其他模式组（P均〈0.01）。模式A、B组ALT阳性率和含量的中位值分别高于其他各组（P均〈0.01）。在HBV-DNA阳性患者中,HBV-DNA载量与ALT水平呈正相关（r=0.678,P〈0.05）。结论 HBV-DNA载量与血清标志物以及ALT水平之间存在着一定的关系,三者反映的是疾病的不同方面,所表达的意义各有侧重;在HBV感染的诊疗过程中联合检测,对判断病情转归、抗病毒疗效等可互相补充,从而为乙肝患者的诊断与治疗提供更有效的参考依据。     

387例慢性乙型肝炎血清标志物模式与HBV-DNA检测的联合分析

目的对慢性乙型肝炎血清标志物模式与HBV-DNA检测结果进行对比分析,探讨联合检测的意义。方法采用ELISA法检测血清标志物,实时荧光定量PCR法检测HBV-DNA,对387例慢性乙型肝炎患者同时检测,以50例HBsAg阴性的正常健康人血清作为对照。结果 387例慢性乙型肝炎患者中,HBeAg阳性率为39.8%（154/387）,PreS1Ag阳性率为30.5%（118/387）,HBV-DNA阳性率为81.4%（315/387）,均显著高于对照组;三组血清标志物模式中HBV-DNA阳性率均显著高于PreS1Ag阳性率。结论 HBV-DNA检测是诊断乙型病毒肝炎的金标准,PreS1Ag对临床乙型病毒肝炎诊断尚未定论,联合检测血清标志物与HBV-DNA可为临床诊治提供更准确的参考价值。     

入校新生乙型肝炎血清标志物检测分析

五种病毒性肝炎中，乙型肝炎人群感染率高达60％，其表面抗原携带者占人群的10％，因此，已成为严重的公共卫生问题。由于人群乙型肝炎HBsAg携带者增加，扩大了HBV的传播。我校医院将2000-2003年入校新生进行乙肝检测，首先用RPHA法进行筛选，检出的HBsAg阳性     

1 252例乙肝血清标志物与HBV-DNA检测结果分析

目的：乙肝血清标志物（HBV—M）和HBV—DNA检测结果分析。方法：对1252例患者HBV—M用ELISA法检测,HBV—DNA用荧光定量PCR法检测。结果：HBV—M多种模式HBV—DNA都有一定的检出率为3．7％～97．7％,乙肝病毒每毫升拷贝数多少不等。结论：HBV—M检测同时做HBV—DNA检测才能为临床提供准确的乙肝感染、复制和传染性判断以及指导治疗和观察疗效。     

HBV血清标志物与HBV-DNA定量的检测结果分析

目的：分析HBV血清标志物与HBV-DNA定量检测结果。方法：采用ELISA检测302份乙肝病毒血清标志物,同时FQ-PCR法定量检测HBV-DNA,对比检测结果。结果：血清标志物I（HBeAg、HBcAb、HBsAg）、II（HBeAb、HBcAb、HBsAg）、III（HBcAb、HBsAg）阳性模式组阳性率分别为98.77%、54.11%、70.67%,两两对比,P<0.05。结论：联合HBV血清标志物与HBV-DNA定量检测,可提高检测HBV特异性、准确度,降低漏诊率。     

不同方法检测乙型肝炎血清标志物结果评价

目的评价不同方法检测乙型肝炎血清标志物结果的效果。方法选取2010年5月-2012年5月我院收治的120例乙型肝炎患者为研究对象,根据临床检测方法的不同,将120例患者三组,其中,40例患者采用酶联免疫分析法,记为A组;40例患者采用ROCIIEE170免疫分析仪法,记为B组;剩余40例患者采用ARC IIIT ECT2000免疫分析仪法,记为C组。对比三组患者检测结果。结果 A组40例患者,0例HBeAg,40例抗-HBe阳性;B组40例患者,18例HBeAg阳性,40例抗-HBe阳性;C组40例患者,40例HBeAg阳性,40例抗-HBe阳性。结论采用ARC IIIT ECT2000免疫分析仪检测乙型肝炎患者血清标志物效果明显较优,值得临床推广和应用。     

819例乙型肝炎患者血清HBV DNA与乙型肝炎血清标志物检测结果分析

<正> 为探讨乙型肝炎血清标志物和HBV DNA的关系和意义,我们对819例乙型肝炎患者血清HBV DNA与乙型肝炎血清标志物检测结果进行了分析,现报告如下。1 资料与方法1.1 病例选择 收集1999年1月～2001年10月同时接受乙型肝炎血清标志物和HBV DNA 2项检测的本院门诊和住院病人的血清,全部为静脉采血于一次性试管,当天分离血清,一份贮存于4℃冰箱用于检测乙型肝炎血清标志物,1周     

乙型肝炎标志物定量检测结果与HBV-DNA含量相关性分析

目的:研究乙型肝炎病毒标志物定量检测结果与HBV-DNA含量的临床关系.方法:采用时间分辨荧光免疫定量检测(TRFIA)和荧光定量-PCR技术(FQ-PCR)对341例血清标本的乙型肝炎标志物(HBV-M)和HBV-DNA含量进行检测.结果:在168例HBsAg/HBeAg/HbcAb(Ⅰ),101例HBsAg/HBeAb/HBcAb(Ⅱ),72例HBsAg/HBcAb(Ⅲ)阳性的三个组别中HBV-DNA的平均含量分别为7.40、4.45、5.02.把HBsAg和HBeAg按浓度的不同分为高中低三组,其HBV-DNA的含量分别为7.12,5.23,4.03,7.74,6.72,5.05.结论:HBV-DNA的含量与HBsAg和HBeAg的浓度存在一定的相关性,综合分析乙型肝炎标志物和HBV-DNA的含量对疾病的诊断、治疗以及疗效的观察有较大的指导意义.