结肠癌患者术后生活质量的评价

目的应用SF-36量表中文版评价结肠癌患者术后的生活质量及其影响因素。方法选取经手术治疗的结肠癌患者116例及100例正常对照应用SF-36量表中文版调查问卷,分析两组间综合评分及量表各维度得分的关系,及其影响因素。结果结肠癌患者术后生活质量综合评分与对照组差异无显著性（P〉0．05）,但生理机能和生理职能维度得分较对照组低（P〈0．05）。综合评分影响因素为并存疾病数且呈负相关。各维度影响因素：躯体疼痛维度为并存疾病数、年龄和职业,一般健康状况维度为并存疾病数和体重指数,精力维度为职业,社会功能维度为并存疾病数,生理机能维度为并存疾病数。结论应用SF-36量表中文版评价安徽省结肠癌患者术后的生活质量综合评分较高,提示生活质量较好,但受并存疾病数影响较大。     

8448例一般人群的中医体质类型与健康状况关系的分层分析

目的：以性别或年龄为分层因素,探讨一般人群的中医体质类型与健康状况的关系。方法：从中国9省市（江苏、安徽、甘肃、青海、福建、北京、吉林、江西、河南）横断面中医体质和健康状况调查21948例数据库中,随机抽取性别和年龄结构与2005年中国15岁以上人口比例基本一致的8448例组成本研究样本。采用Nemenyi检验,研究不同性别或年龄人群的9种基本中医体质类型（平和质之外的气虚质、阳虚质、阴虚质、痰湿质、湿热质、血瘀质、气郁质、特禀质8种体质类型均为偏颇体质）与健康相关生命质量量表简明健康状况调查问卷（Medical Outcomes Study36-ItemShort-Form Health Survey,MOS SF-36）得分的关系。结果：不同性别或年龄人群的8种偏颇体质MOS SF-36得分显著低于平和质（P〈0.05）。以性别为分层因素,男性气虚质（生理领域以及生理机能、生理职能、一般健康状况和精力4个维度）、气郁质（心理领域以及社会功能、情感职能和精神健康3个维度）、血瘀质（躯体疼痛维度）MOS SF-36得分最低,女性痰湿质（生理领域以及生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况和社会功能5个维度）、气郁质（心理领域以及情感职能和精神健康2个维度）、气虚质（精力维度）MOS SF-36得分最低。以年龄分层,15～34岁年龄组特禀质（生理领域以及生理机能、生理职能和一般健康状况3个维度）、气郁质（心理领域以及精力、社会功能、情感职能和精神健康4个维度）、血瘀质（躯体疼痛维度）MOS SF-36得分最低,35～59岁年龄组气虚质（生理领域以及生理机能、生理职能和一般健康状况3个维度）、气郁质（心理领域以及精力、社会功能、情感职能和精神健康4个维度）、血瘀质（躯体疼痛维度）MOS SF-36得分最低,60岁以上年龄组气虚质（生理领域以及生理机能、生理职能和一般健康状况3个维度）、气郁质（心理领域以及精力、社会功能、情感职能和精神健康4个维度）、痰湿质（躯体疼痛维度）MOS SF-36得分最低。结论：不同性别或年龄人群的8种偏颇体质与平和质比较,MOS SF-36得分均显著降低,健康状况较差;不同中医体质类型的健康状况因性别或年龄呈现出不同的特点。     

冠脉内支架植入术后患者生存质量及影响因素研究

目的了解冠脉内支架植入术后患者的生存质量状况，分析生存质量的相关影响因素。方法采用SF-36量表及自行设计的问卷，对125例冠脉内支架植入术后的患者进行调查。结果SF-36量表8个维度即生理功能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、精力、社会功能、情感职能、精神健康的得分分别为：（72．74±16．05）分、（47．15±33．55）分、（66．27±20．39）分、（55．78±19．88）分、（66．75±17．5）2分、（69．74±21．30）分、（65．49±34．33）分、（70．31±14．54）分；多个维度得分低于四川一般人群；影响冠脉内支架植入术后患者生存质量的因素主要有心绞痛发作频率、锻炼、睡眠质量、年龄、经济状况、社会支持。结论随着冠脉内支架植入术的广泛开展，应采取综合性的干预措施提高这些患者的生存质量。     

酒精依赖患者重复经颅刺激治疗后生存质量分析

目的 探讨酒精依赖患者重复经颅磁刺激治疗后生存质量。方法 选择2015年1月～2017年6月在医院诊断治疗的酒精依赖患者58例为研究对象，所有患者均采用重复经颅磁刺激治疗，治疗后随访12个月，统计患者有效率、复饮率，治疗前后采用健康状况问卷（SF-36）对患者健康状况进行评价，采用世界卫生组织生存质量测定量表（WHOQOL-BREF）对患者生存质量进行评价。 结果 58例患者中5例出现复饮，复饮率8.6%，有效率91.4%。治疗后，患者健康状况评分生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康各维度得分均显著高于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，患者生存质量生理、心理、社会关系、一般健康状况及生存质量、自我生存质量评分维度的得分均显著高于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论酒精依赖患者重复经颅磁刺激治疗具有较好的临床效果，治疗后患者整体健康状况、生存质量均得到显著改善。     

柴胡加龙骨牡蛎汤化裁方对酒精依赖症患者生存质量的影响

目的：采用随机对照研究观察柴胡加龙骨牡蛎汤化裁方对酒精依赖症患者生存质量的影响。方法将56名酒精依赖症患者随机分为2组,分别服用配方颗粒制剂的柴胡加龙骨牡蛎汤化裁方（治疗组）或安慰剂（对照组）4周。并以健康状况问卷（Short Form 36 Health Survey Questionnaire,SF-36）为研究工具,量化评估柴胡加龙骨牡蛎汤化裁方对酒精依赖症患者生活质量的影响。结果经治疗前后SF-36计分数据比较,治疗组在服药4周后,在生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、精神健康6个维度上的得分均高于对照组。结论柴胡加龙骨牡蛎汤化裁方可以改善酒精依赖症患者的生活质量。     

已婚育龄妇女生命质量现况调查

目的探讨已婚育龄妇女生命质量状况.方法应用MOS SF-36健康调查量表对550名已婚育龄妇女进行问卷调查.结果文化程度不同的已婚育龄妇女生理机能和生理职能差异具有统计学意义,小学文化程度者生理机能分值较高(95.8±10.0)分,而生理职能得分较低为(73.5±40.3)分(P＜0.05);丧偶者生理职能、精力、精神健康状况较差(P＜0.05)分别为(75.0±25.0)分,(52.1±20.9)分,(59.4±28.3)分;干部身份的已婚育龄妇女生理机能状况较差(P=0.00),而情感职能、生理职能两维度状况较好(P＜0.05).已婚育龄妇女的生命质量与其对生活现状的满意程度及自身年龄密切相关.结论年龄、职业、文化程度、婚姻状况、对生活的主观感受均是育龄妇女生命质量的影响因素.     

脑卒中患者生命质量及影响因素调查

方法采用SF-36生命质量量袁对157例脑卒中患者进行调查,应用多元线性回归等统计学方法对调查资料进行分析。结果脑卒中患者生命质量的影响因素中,吸烟是生理职能、总体健康及情感职能维度得分的危险因素．而性别和年总收入是活力和心理卫生维度得分的保护性因素。     

老年耳聋患者生存质量及影响因素的调查分析

【目的】探讨老年性耳聋患者的生存质量及其影响因素。【方法】随机抽取在本院体检中心体检的60岁以上的老年人200例,通过听力测量分为耳聋组（n＝98）和听力正常组（n＝102）,比较两组一般资料并采用SF-36生存质量量表调查评价。【结果】耳聋组SF-36总分及各维度得分均低于听力正常组（P＜0．05）;耳聋组中,中、重度者SF-36总分及各维度得分均低于轻度者（P＜0．05）;男性SF-36总分及各维度得分均低于女性（P＜0．05）;无配偶SF-36总分及各维度得分均低于有配偶者（P＜0．05）。【结论】老年性耳聋患者的生存质量明显低于非耳聋者,其中中重度听力障碍者、男性耳聋者、无配偶耳聋者更为严重,应予以特别关注。     

汽车4S店油漆工生命质量及其影响因素分析

目的:评价汽车4S店油漆工生命质量状况,探讨影响生命质量的因素。方法:应用中文版SF-36健康调查量表对381名杭州市某区汽车4S店油漆工进行问卷调查。结果:汽车4S店油漆工在躯体疼痛、情感职能维度得分低于杭州市男性评分参考值,在生理机能、总体健康、精力、社会功能、精神健康维度得分高于杭州市男性评分参考值;工龄1年油漆工在生理机能、总体健康、精力、情感职能、精神健康的得分高于工龄1年的油漆工,差异有统计学意义;不同收入水平油漆工在总体健康维度得分差异有统计学意义;常使用防毒口罩的油漆工生命质量各维度得分高于不常使用防毒口罩的工人,生理机能、生理职能、总体健康、精神健康维度得分差异有统计学意义。结论:杭州市汽车4S店油漆工生命质量在躯体疼痛、情感职能维度得分低于杭州市男性平均水平;工龄、收入水平、是否使用防毒口罩与该职业人群生命质量有关系。     

Wilson病患者家属的生活质量相关因素研究

目的探讨Wilson病（Wilson’s disease,WD）患者家属的生活质量状况及其相关影响因素。方法采用自编的一般情况问卷、简明健康状况调查表（SF-36）以及社会支持问卷对75例WD患者家属的生活质量进行研究,运用SPSS13．0软件进行Logistic回归分析探讨患者家属的SF-36各维度得分与一般情况问卷、社会支持量表分的相关性。结果WD患者家属SF-36各维度除生理职能、一般健康状况外均低于正常人群（P〈0．05、P〈0．01）。家属性别与生理功能得分呈负相关、与精力得分呈正相关（P〈0．05）,生理职能、情感职能与患者性别呈负相关（P〈0．05、P〈0．01）,躯体疼痛与患者临床类型、家属年龄呈正相关（P〈0．05）,一般健康状况、精力得分与客观支持得分呈正相关（P〈0．05、P〈0．01）,社会功能与文化程度呈正相关（P〈0．05）,情感职能、精神健康得分与社会支持总分呈正相关（P〈0．05、P〈0．01）。结论WD患者家属的生活质量较正常人群相对较低,且与家属的年龄、性别、文化程度、社会支持及患者的性别、临床类型密切相关,临床上宜制定有针对性的护理方案以进一步提高患者及家属的生活质量。     

SF-36量表在慢性乙型肝炎患者生存质量中的应用研究

目的测量并评价慢性乙型肝炎患者的生存质量（QOL）。方法采用SF-36量表,对66例慢性乙型肝炎患者和60例正常对照进行QOL测量与评价,并对QOL的影响因素进行单因素分析和多因素逐步回归分析。结果慢性乙型肝炎患者的平均SF-36总评分及生理机能、角色生理状况、心理健康状况、角色心理状况、社会机能、活力、躯体疼痛和主观健康状况的平均评分分别为56±17、65±24、21±30、62±18、28±34、55±28、57±2、68±25和52±16,与对照组相比,差异有统计学意义（P均〈0.001）。慢性乙型肝炎患者的平均生存质量指数评分（7.2±2.2）与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.01）。慢性乙型肝炎患者SF-36总评分及其8个分项目相互之间相关系数均具有统计学意义（P〈0.01）。SF-36总评分与生存质量指数评分呈极显著性正相关（r=0.7841,P均〈0.01） 影响慢性乙型肝炎患者QOL的主要因素是临床分型、乏力、腹水、黄疸、脾肿大、血清ALT与总胆红素升高、血浆白蛋白或（A/G）降低以及HbeAg、HBV-DNA持续阳性等。结论SF-36适用于我国慢性乙型肝炎患者QOL的测量。     

心理干预对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响

目的:探讨心理干预对慢性乙型肝炎患者生活质量的影响。方法:采用病例对照的研究方法。对符合慢性乙型肝炎诊断标准的100例患者随机分为两组,对照组(n=49)给常规抗病毒及对症治疗;试验组(n=51)在此常规治疗的基础上给予心理干预;8周为1疗程。8周末采用症状自评量表(SCL-90)及健康状况调查问卷评价患者的生活质量。结果:心理干预后试验组与对照组相比SCL-90总分及各因子分均降低,有显著性差异(P<0.05);SF-36总评分及生理功能(PF)、生理职能(RP)、精神健康(MH)、社会职能(SF)、躯体疼痛(BP)和活力(V)的平均评分两组相比有显著差异(P<0.01)。结论:心理干预可改善慢性乙型肝炎患者的健康状况,提高生活质量。     

北京市城区失能老人家庭照顾者生活质量研究

目的：了解北京市城区失能老人家庭照顾者的生活质量,并分析其影响因素。方法：采用方便抽样的方法,抽取北京市东城区60岁及以上的失能老人和其照顾者各744名,使用SF-36、社会支持量表以及一般社会人口学指标对主要照顾者进行测量。结果：配偶照顾者生活质量8个维度的评分较常模中同龄居民的评分比较均有显著下降,差异均有统计学意义（P＜0．001）。子女照顾者中,男性照顾者在除生理机能（PF）、生命活力（VT）和心理健康（MH）以外的其他5个维度的评分均较常模中同龄居民的评分有显著下降,女性照顾者在除PF以外的其他7个维度的评分均较常模中同龄居民的评分有显著下降,差异均有统计学意义（ P＜0．001）。生活质量评分与其年龄、文化程度、患慢性病情况、与照顾者的关系以及每日照顾的时间有关。结论：长期居家照顾失能老人的模式导致照顾者生活质量显著降低,建议采取居家型照护和社区长期护理相结合的照护方式,减轻照顾者的负担,提高其生活质量。     

SF-12v2与SF-36v2在成都市居民人群中的等效性评价

目的 根据SF-12量表研制初衷,探讨SF-12v2与SF-36v2在评价成都市居民人群生命质量中的等效性。方法 通过信度、效度和反应度等方面来评价SF-12v2与SF-36v2的等效性。结果 SF-36v2与SF-12v2的8个维度分数范围分别是64.13~89.15和47.45~87.92,SF-12v2各维度的标准差增大。两量表均无地板效应;但在生理功能（PF）、生理职能（RP）、身体疼痛（BP）、社会功能（SF）、情感职能（RE）维度有较高的天花板效应,分别是50.14%~63.87%和56.66%~68.32%之间,且SF-12V2高于SF-36v2对应维度。SF-36v2和SF-12v2各维度的Cronbach’s α分别在0.60~0.97和0.51~0.94之间,复测信度范围分别是0.61~0.85和0.55~0.80;因子分析均提取两个公因子代表生理和心理健康,解释SF-36v2和SF-12v2累积方差贡献分别为64.05%和55.79%;SF-12v2的PCS、MCS分数解释SF-36v2领域分数总变异R2分别为91.0%和80.3%;PCS-12和PCS-36对不同健康状况人群的效应尺度在0.78~2.77之间,MCS-12和MCS-36较低,在0.00~0.57之间;PCS-12与PCS-36相对效度（RV）在0.89~0.94之间,MCS-12与MCS-36在0.60~0.75之间。结论 SF-12v2作为SF-36v2的简化版量表在成都市居民生命质量评价中具有较好的信度、效度和反应度,测量结构基本符合原量表测量模型,PCS-12对PCS-36和 MCS-12对MCS-36有较好的等效性,但由于SF-12条目减少,各个维度分数精确性下降,不推荐计算维度分数。     

我国驻北方某炮兵部队战士生存质量研究

目的了解我国北方炮兵战士生存质量。方法分别采用简明健康调查量表和Zung抑郁自测量表对我国驻北方某炮兵部队120名战士进行调查,并对新老战士生存质量及抑郁评分进行对照研究。结果 （1）炮兵战士平均年龄（20.62±1.74）岁,均为男性;总体生存质量评分为（646.14±109.16）分,其中60.9%的战士生存质量良好;（2）老战士与新战士生存质量评分分别为（675.863±72.002）分、（619.826±128.695）分,（P=0.004）;其中,老战士生理职能、总体健康维度评分较新战士明显增高,18%的新战士生存质量差,明显高于老战士（0%,P〈0.05）,55.7%的新战士生存质量良好,明显低于老战士（66.7%,P〈0.05）;（3）炮兵战士抑郁评分为（33.77±8.37）分,16.5%的战士存在轻度抑郁,8.7%的战士存在中度抑郁。其中,新老战士抑郁评分及抑郁百分比无差异（P〉0.05）,但老战士中发生轻度抑郁者占22.2%（P〈0.05）,中度占5.6%（P〈0.05）,新战士中,轻度和中度各占11.5%。结论 （1）总体炮兵战士生存质量良好,老战士优于新入伍战士,以生理职能和总体健康维度明显;（2）25.2%的炮兵战士存在抑郁,老战士抑郁主要与躯体疼痛和精神健康相关,新战士则不仅与精神健康,而且也与生理健康各维度相关;（3）长期规律的体能训练和军营的规律生活有助于提高战士的生存质量,但无论是对新入伍的战士还是老战士,均应合理安排训练计划,加强心理疏导。     

急性冠脉综合征伴发焦虑抑郁情绪患者生活质量的研究

目的 研究急性冠脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者伴随焦虑抑郁情绪时的生活质量(quality of life,QOL).方法 使用综合性医院情绪测量表(HADS)和健康状况调查问卷(SF-36)分别对688例ACS住院患者进行情绪测量及QOL评估.根据HADS评分结果,将入组的ACS患者分为焦虑组、抑郁组、焦虑抑郁组以及非焦虑非抑郁组.结果 焦虑组、抑郁组、焦虑抑郁组及非焦虑抑郁组QOL评分依次为:生理机能(56.92±23.92)分;(52.91±32.24)分;(53.03±27.34)分;(62.51±27.15)分、生理职能(31.08±38.49)分;(34.97±40.44)分;(23.86±33.60)分;(45.40±43.57)分、躯体疼痛(55.14±23.86)分;(55.78±29.45)分;(49.39±24.51)分;(65.39±24.98)分、一般健康状况(40.16±20.20)分;(39.74±21.39)分;(35.22±19.66)分;(51.09±21.98)分、精力(53.52±18.39)分;(55.81±21.60)分;(48.02±21.48)分;(66.68±23.13)分、社会功能(62.04±26.78)分;(62.99±28.31)分;(54.13±27.58)分;(75.83±24.90)分、情感职能(42.33±43.12)分;(51.64±44.65)分;(30.00±37.85)分;(58.69±44.83)分、精神健康(65.39±18.62)分;(72.11±20.46)分;(58.01±20.29)分;(82.69±16.43)分,组间比较差异有显著性(P＜0.05).结论 ACS患者伴发焦虑抑郁情绪时QOL显著降低,以伴发焦虑抑郁双重障碍的ACS患者的QOL最低.     

弹力带训练对衰弱前期老年人下肢肌肉力量和生活质量的影响研究

背景　衰弱是动态发展的,衰弱前期给予有效的干预可以延缓老年人衰弱的进程,提高其下肢肌肉力量和生活质量。目的　探讨弹力带训练对衰弱前期老年人下肢肌肉力量和生活质量的影响。方法　于2017年9月—2018年4月,选取温州市榆垟社区的70例衰弱前期老年人为研究对象,采用随机数字表法分成对照组和干预组,每组35例。对照组维持既往日常活动状态,干预组进行弹力带训练。在干预前、干预4周和8周后分别采用5次坐立试验（FTSST）和健康调查简表（SF-36）评估下肢肌肉力量和生活质量。结果　最终两组分别有33例完成了干预。两组FTSST时间和SF-36中生理职能、躯体疼痛和一般健康得分比较,差异有统计学意义（P<0.05）;不同时间点FTSST时间和SF-36各维度得分比较,差异有统计学意义（P<0.05）;且组别和时间在FTSST时间和各维度得分上存在交互作用（P<0.05）。干预4周后,干预组FTSST时间短于对照组,SF-36生理职能、躯体疼痛和一般健康3个维度得分高于对照组（P<0.05）;干预8周后,干预组FTSST时间短于对照组,SF-36各维度得分高于对照组（P<0.05）。组内比较,干预组FTSST时间随干预时间增加而减少（P<0.05）;SF-36生理功能、生理职能和躯体疼痛得分随干预时间增加而提高（P<0.05）,一般健康得分在干预8周后较干预前和干预4周后均提高（P<0.05）,社会功能、情感职能和精神健康维度得分在干预4周和8周后比干预前提高（P<0.05）,精力得分在干预8周后较干预前提高（P<0.05）;而对照组各指标随时间增加均无明显改善（P>0.05）。结论　弹力带训练能改善衰弱前期老年人下肢肌肉力量和生活质量。     

M0236复治涂阳肺结核患者抑郁情绪和生活质量的研究

目的：探讨复治涂阳肺结核患者抑郁情绪的发生情况及其与患者生活质量（QOL）的关系。方法：选择2008年9月至2010年3月在兰州市肺科医院就诊确诊的125例复治涂阳肺结核患者、95例初治涂阳肺结核患者及4l例健康者作为研究对象。采用抑郁自评量表（SDS）评估受试者的情绪状况;应用生活质量量表（SF一36）评估受试者的生活质量。通过SPSSl0．0软件对患者生活质量评分和焦虑抑郁评分进行统计分析。结果：复治涂阳肺结核组抑郁情绪评分明显高于初治涂阳组（P〈O．05和健康组（P〈0．05）,复治涂阳肺结核组生活质量评分明显低于初治涂阳组（P〈0．05）和健康组（P〈0．05）。相关分析显示,复治涂阳肺结核组抑郁情绪评分与生活质量评分呈负相关。结论：复治涂阳肺结核患者存在着抑郁情绪障碍和生活质量的下降。因此,对新发初治涂阳肺结核患者进行积极有效地治疗,对控制结核病和改善患者的生活质量具有重要意义。     

云南省景颇族居民糖尿病患病现状及其对生命质量的影响

目的 分析云南省景颇族居民糖尿病的患病现状及对其生命质量的影响.方法 采用随机抽样方法在云南省德宏州芒市抽取1 367名≥35岁景颇族居民进行问卷调查和血糖检测,采用SF-36进行生命质量的测定.结果 云南省芒市景颇族居民糖尿病的患病率为4.1%,其中男性为4.2%,女性为4.0%;景颇族糖尿病患者生理机能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、生命力、社会功能、情感职能、精神健康、躯体综合得分和心理综合得分分别为(84.64±16.81)、(53.13±45.24)、(71.70±24.28)、(49.46±21.38)、(65.09±11.02)、(90.08±14.00)、(79.17±39.98)、(70.29±13.73)、(57.12±9.39)和(55.07±6.58)分.糖尿病患者的生理机能、生理职能、躯体疼痛、躯体综合得分均低于非糖尿病者(P<0.05).景颇族居民生命质量影响因素的多元线性回归分析结果显示,年龄越大的景颇族居民其生命质量的躯体综合得分和心理综合得分越低(P<0.01);男性的生命质量躯体综合得分和心理综合得分均低于女性(P<0.01);受教育水平越高的景颇族居民生命质量的躯体综合得分和心理综合得分越高(P<0.01);已婚景颇族居民生命质量的躯体综合得分高于未婚及离异者(P<0.01);患有糖尿病的景颇族居民生命质量的躯体综合得分低于未患糖尿病者(P<0.01).结论 加强景颇族老年人、低文化程度人群的健康教育,加强对糖尿病患者的管理,可有效提高景颇族居民的生命质量.     

Graves病患者^131I治疗后疾病影响程度与生活质量变化

目的 探讨Graves病（GD）患者在接受131I治疗一年后疾病影响程度及生活质量状况.方法 纳入GD患者376例.患者自愿接受131I治疗,建立随访档案,分别在接受131I治疗前、治疗后第6月、12月采用疾病影响程度量表（SIP）、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、社会功能缺陷筛查量表（SDSS）及生活质量问卷（QLS）进行评估.结果 失访57例,319例完成随访.131I治疗前、治疗后6月及12月各量表总分及因子分均数差异存在统计学意义,治疗后SAS、SDS、SDSS、SIP总分及各因子分评分降低（F=8.561 ～ 1080.317,P＜0.001）,SF-36量表总分与各因子分均较治疗前有所升高（P＜0.05）.治疗后12月与6月相比,SAS、SDS、SDSS、SIP总分、SIP因子分SD-Ⅱ、SR、W与SF-36因子分RP、BP、VT、SF差异无统计学意义（P＞0.05）;SIP因子分SD-Ⅰ、HM、RP与SF-36总分及因子分PF、GH、RE、MH差异有统计学意义（P＜0.05）,SIP因子分SD-Ⅰ、HM、RP较6月时高（P＜0.05）,而SF-36总分及因子分PF、GH、RE、MH较6月时低 （P＜0.05）;治疗后6月、12月时不同临床结局组各量表总分及SIP因子分SD-Ⅰ、SD-Ⅱ、SR、W、RP与SF-36因子分PF、RP、BP、GH、VT、SF、RE、MH差异均有统计学意义（F6=6.870～143.79,F12=13.956～837.184,P＜0.001）,SIP量表HM因子分在6月与12月时均差异无统计学意义（F6=1.733,P6=0.142;F12=2.015,P12=0.092）.治疗后6月与12月时甲状腺功能正常组与健康对照组相比,SF-36总分及因子分PF、RP、VT、SF、RE、MH仍差异有统计学意义（F=8.320～ 82.791,P≤0.001）;因子分BP、GH比较差异无统计学意义（F=2.990、2.652,P=0.051、0.072）.结论 GD患者生活质量严重下降,131I治疗可以改善患者总体生活质量,但社会心理状况改善并不理想,关注GD患者生活质量,提供有效的心理干预是提高GD患者愈后的重要措施.