格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效观察

目的观察格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果。方法 46例2型糖尿病患者给予格列美脲联合二甲双胍治疗,比较治疗前后患者空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2h PG)及糖化血红蛋白(HbA1c)水平。结果治疗2个月后,FBG、2h PG及HbA1c水平均较治疗前明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论格列美脲联合二甲双胍治疗2型糖尿病能有效控制血糖,且低血糖反应少,安全可靠。     

二甲双胍、格列美脲联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病

目的探讨二甲双胍、格列美脲联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法 120例2型糖尿病患者,随机分为对照组和治疗组各60例,对照组采用西医常规疗法口服降糖药(二甲双胍和格列美脲),治疗组在对照组的基础上加用长秀霖注射治疗,治疗2周后观察并记录两组的血糖达标时间、糖代谢情况、血脂情况、发生低血糖次数。结果 120例患者经过2周治疗后,患者的FPG、2hPG、HbAl c均明显的下降,FCP、2hCP有所升高,与治疗前相比差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的2hPG、FPG、HbAl c下降水平大于对照组,治疗组的FCP和2hCP增加水平大于对照组;患者的TG、TC、LDL-C均明显的下降,HDL-C有所升高,与治疗前相比差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的TG、TC、LDL-C下降水平大于对照组,治疗组的HDL-C升高水平大于对照组;治疗组的达标时间短于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组的低血糖发生率小于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论二甲双胍、格列美脲联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病临床降糖效果好、长效平稳且安全性高,值得临床推广。     

胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病疗效观察

目的：观察胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的疗效与安全性。方法：60例2型糖尿病患者随机分为单药组（胰岛素）和联合用药组（胰岛素＋格列美脲）,每组30人,疗程3个月,比较两组患者治疗前后血糖、糖化血红蛋白、胰岛素用量的变化,并记录低血糖反应次数。结果：2组患者治疗后血糖、糖化血红蛋白水平均显著降低;但联合用药组降低水平明显优于单药组。联合用药组胰岛素用量明显减少。两组低血糖反应次数无明显差异。结论：胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病疗效好,并且安全。     

二甲双胍联合格列美脲治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨用二甲双胍＋格列美脲医治2型糖尿病的效果。方法2011年2月至2013年8月,我院收诊2型糖尿病病例77例,为了探讨用二甲双胍＋格列美脲医治2型糖尿病的效果,随机把77例病例（2型糖尿病）分组：单药组（39例）和多药组（38例）,对单药组的39例通过二甲双胍医治,对多药组的38例通过二甲双胍＋格列美脲医治。随后,观察单药组和多药组的用药效果,比较单药组和多药组的HbA,C以及餐后2h血糖、FBG下降度程度。结果HbA,C以及餐后2h血糖、FBG下降度程度,多药组明显比单药组大（P〈0．05）。结论用二甲双胍＋格列美脲医治2型糖尿病的效果明显,高血糖所致的不良反应会因为药效而减少。     

格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病的疗效。方法将68例2型糖尿病患者随机分为两组,其中34例仅采用胰岛素治疗为对照组,另34例采用胰岛素与格列美脲联合治疗为观察组。比例两组的BMI、血糖及糖化血红蛋白(HbA_1c)控制情况。结果治疗后,观察组BMI为(23.86±0.71)kg/m~2、FBG为(6.67±0.64)mmol/L、2hBG为(8.53±1.90)mmol/L、HbA_1c为(6.81±1.09)%;对照组BMI为(23.17±0.85)kg/m~2、FBG为(8.07±1.26)mmol/L、2hBG为(10.22±2.70)mmol/L、HbA_1c为(8.53±1.02)%,两组除BMI外,FBG、2hBG、HbA_1c比较具有明显差异(P <0.05)。结论 2型糖尿病采用格列美脲联合胰岛素治疗可使血糖控制更满意,疗效确切。     

格列美脲联合胰岛素治疗老年糖尿病疗效观察

目的观察格列美脲联合胰岛素治疗老年糖尿病的疗效及安全性。方法将68例正接受门冬胰岛素30注射液(诺和锐30)治疗而疗效不佳的老年糖尿病患者随机分为A组和B组各34例。B组继续行诺和锐30治疗,A组在B组治疗基础上加用格列美脲治疗。观察2组治疗前后糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后血糖(PBG)、空腹血糖(FBG)、体质量指数(BMI)及胰岛素每天用量,并记录2组低血糖发生情况。结果 2组治疗后HbA1c、PBG、FBG、胰岛素用量均较治疗前改善,A组胰岛素用量较B组明显减少,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论格列美脲联合胰岛素治疗老年2型糖尿病疗效显著,能减少胰岛素用量,且不增加患者体质量及低血糖风险,值得推广应用。     

格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效分析

目的探讨格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择2015年3月至2016年4月我院收治的104例2型糖尿病患者作为此次研究对象,将患者随机分成对照组与治疗组,两组分别有52例患者,对照组单用胰岛素治疗,治疗组应用格列美脲联合胰岛素治疗,对比两组患者临床疗效。结果治疗组总有效率是94.23%,低血糖发生率是5.77%,对照组总有效率是76.92%,低血糖发生率是26.92%,治疗组临床疗效与低血糖发生率要显著优于对照组(P<0.05);治疗组治疗后FBG、2hPBG以及HbA_1c水平要显著优于对照组与治疗前(P<0.05)。结论格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病具有显著临床疗效,能够有效控制血糖水平,减少低血糖发生,值得临床大力推广应用。     

二甲双胍联合格列美脲治疗2型糖尿病患者80例疗效观察

目的本文你主要探讨应用二甲双胍联合格列美脲对2型糖尿病在临床上治疗的疗效。方法选取我院2010年2月至2013年3月接收治疗的80例2型糖尿病的患者作为研究对象,将患者随机的分成对比组和联合组,每组有患者40例,其中对比组患者接受二甲双胍治疗,而联合组患者则接受二甲双胍联合格列美脲进行治疗,对照两组患者经过8周的连续治疗后各项指标的差异,主要检测内容包括:FBG(空腹时血糖)、PBG(餐后2 h的血糖)、HbA1c(血红蛋白的糖化)等指标的变化情况;同时检测BMI(体质量指数)、TG(血脂)和SBP、DBP(血压);对两组患者的用药不良反应进行统计。结果经过8周治疗之后,联合组患者的FBG和PBG及HbA1c等指标和对比组相比较明显较低,差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者治疗前、后的BMI和TG及血压等指标差异不明显,不具有统计学的意义(P>0.05);在两组患者不良反应的发生率方面差异不显著,不具有统计学意义(P>0.05)。结论通过利用二甲双胍联合格列美脲对2型糖尿病患者进行治疗,在临床上疗效较为确切,且不良反应较小,建议临床推广应用。     

甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的疗效观察

目的评价甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的疗效及安全性和在β细胞功能保护方面有无优势。方法用甘精胰岛素联合格列美脲治疗,依照空腹血糖(FBG)水平调整胰岛素用量,治疗目标FBG控制在5.5～7.0mmo/L之间,治疗时间24周,观察治疗后空腹(FBG)及餐后2h血糖(2hPBG)水平、低血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)及体重指数(BMI)、胰岛β细胞功能指数(MBCI)等指标的变化情况。结果胰岛β细胞功能指数(MBCI)治疗后均升高,差别有显著意义。结论甘精胰岛素联合格列美脲治疗初发2型糖尿病患者血糖有较好疗效,且低血糖发生率低,并能改善胰岛细胞功能,比较安全方便。     

甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的疗效观察

目的探讨甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选取笔者所在医院2009年6月～2011年6月收治的2型糖尿病患者80例,均全部停用其他口服降糖药、普通胰岛素或者预混胰岛素。所有患者均于每天固定某个合适时间,皮下注射甘精胰岛素,同时每天早餐前口服格列美脲治疗。结果本组80例患者,甘精胰岛素用量为6～28U/d,并早餐前口服格列美脲,治疗后患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平下降平稳,夜间低血糖发生率显著降低,患者容易接受。治疗后患者空腹血糖水平、餐后2h血糖水平及糖化血红蛋白比治疗前显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甘精胰岛素联合格列美脲能够显著降低2型糖尿病患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平,且下降平稳,低血糖发生率低,值得借鉴。     

甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的临床疗效体会

目的：研究甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的临床疗效体会。方法我院2014年1月～2015年12月住院接受治疗的83例2型糖尿病患者。按中心随机系统分组法。分为单用组和联用组两个组别。单用组给予甘精胰岛素治疗;联用组给予甘精胰岛素联合格列美脲治疗。观察指标：①降糖效果;②低血糖事件发生率;③治疗前和治疗后患者空腹、餐后2h血糖、HbA1c的差异。结果①联用组相比于单用组降糖效果更高,χ2统计处理有显著差异,P＜0．05;②联用组相比于单用组低血糖事件发生率更低,χ2统计处理有显著差异,P＜0．05;③治疗前两组空腹、餐后2h血糖、HbA1c相似,t统计处理无显著差异,P＞0．05;治疗后联用组相比于单用组空腹、餐后2h血糖、HbA1c改善更显著,t统计处理有显著差异,P＜0．05。结论甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的临床疗效确切,可有效降糖,维持血糖平稳,减少低血糖事件的出现,值得推广。     

甘精胰岛素联合格列美脲与门冬胰岛素治疗2型糖尿病疗效分析

目的探讨甘精胰岛素联合格列美脲与门冬胰岛素治疗2型糖尿病的治疗效果。方法选取笔者所在医院治疗的2型糖尿病患者102例并随机分为Ⅰ组和Ⅱ组,每组51例。Ⅰ组口服格列美脲,皮下注射甘精胰岛素治疗。Ⅱ组皮下注射门冬胰岛素治疗。治疗4周后检测两组FPG、2hPG、HbA1c、体重指数及低血糖的发生率,并同时与治疗前进行比较。结果与治疗前比较,治疗后两组患者的FPG、2hPG、HbA1c均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05);与Ⅱ组比较,Ⅰ组胰岛素的用量明显减少,低血糖发生率明显较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论甘精胰岛素联合格列美脲与门冬胰岛素治疗2型糖尿病均能取得较好的治疗效果,但甘精胰岛素联合格列美脲胰岛素用量更少,不良反应发生率更低,是一种较为理想的选择方案。     

二甲双胍联合格列美脲治疗初发2型糖尿病的疗效及安全性

目的 观察格列美脲联用二甲双胍治疗初发2型糖尿病的临床疗效和安全性.方法 选择2011年5月至2012年5月我院门诊及住院初诊2型糖尿病患者80例,随机分为联合组和观察组各40例.联合组给予格列美脲lmg口服,3次/d,逐步加量至2 mg/次,二甲双胍肠溶片0.25 g/次,3次/d;观察组单用二甲双胍肠溶片,治疗l2周.结果 2组患者治疗后FBG、2 hPG、HbA1c水平均下降(P<0.05),且观察组下降更显著(P<0.05).结论 对初发2型糖尿病患者给予二甲双胍联合格列美脲可提供良好的血糖控制,患者依从性好,是有效而简便的治疗方案.     

甘精胰岛素和诺和灵N分别与格列美脲联合治疗2型糖尿病疗效比较

目的比较甘精胰岛素和诺和灵N分别与格列美脲联用治疗2型糖尿病患者的疗效。方法选择40例口服降糖药治疗至少3个月而血糖控制不佳（HBA1c〉7．0％）的2型糖尿病患者自选睡前注射一次甘精胰岛素或诺和灵N联用格列美脲2～4mg早晨一次口服治疗16周。比较甘精胰岛素组或诺和灵N组治疗前后FPG和HbA1c的变化并评估两组间的差异性。结果治疗16周时，甘精胰岛素组和诺和灵N组的HbA1c值分别下降1．9±0．8％和1．8±0．9％（P=0．6864），空腹血糖水平分别下降3．5±1．4mmol／L和3．1±1．5mmol／L（P=0．4373），两组疗效间的差异均无统计学意义。甘精胰岛素组较诺和灵N组发生症状性低血糖人数（6／14 vs 14／6；P=0．0105）和发生夜间低血糖次数（6 vs 31；P=0．0040）都显著性减少。结论睡前注射一次甘精胰岛素或诺和灵N联用格列美脲2～4mg早晨口服的治疗方法可使单纯口服降糖药控制不佳的2型糖尿病患者得到良好的血糖控制。两种方法的疗效大致相同，但甘精胰岛素治疗低血糖事件发生率低，故更具选择优势。     

二甲双胍联合格列美脲治疗2型糖尿病临床疗效观察

目的：分析联合二甲双胍和格列美脲对2型糖尿病治疗效果。方法选择就诊于本研究组门诊的2型糖尿病患者共66例,随机分为联合治疗组与对照组,联合治疗组予二甲双胍和格列美脲联合治疗,对照组给予单药二甲双胍治疗,对比两组疗效和不良反应。结果联合治疗组患者治疗后空腹血糖平均值、早餐后2h血糖平均值、糖化血红蛋白平均值较对照组明显下降（P＜0．05）;联合治疗组患者治疗后甘油三酯平均值、胆固醇平均值、高密度脂蛋白平均值、低密度脂蛋白平均值均优于对照组（ P＜0．05）;联合治疗组患者不良反应发生率显著低于对照组（ P＜0．05）。结论联合二甲双胍和格列美脲对2型糖尿病治疗效果较单药二甲双胍更好,且不良反应发生率低。     

格列美脲联合胰岛素治疗肥胖型2型糖尿病

<正>2型糖尿病发病的2个重要因素是胰岛细胞功能缺陷和胰岛素抵抗。随病程延长,胰岛细胞功能逐渐衰竭,多数患者需应用胰岛素治疗。肥胖型2型糖尿病患者存在胰岛细胞功能减退的同时存在胰岛素抵抗,治疗过程中血糖控制难度大,胰岛素用量大。格列美脲(商品名:亚莫利)是第3代磺脲类口服药,除具有胰岛素促泌作用外,尚具有显著的外周胰岛素增敏作用,是美国食品与药品管理局推荐的唯一可与胰岛素联用的磺脲制剂。本研究旨在观察肥胖型2型糖尿病患     

格列美脲联合胰岛素治疗2型糖尿病的临床观察

目的评价格列美脲联合胰岛素对2型糖尿病（T2DM）的临床疗效。方法 T2DM患者64例,均为单用胰岛素血糖控制欠佳者,随机分为观察组和对照组,观察组加用格列美脲2~4 mg/d,根据血糖调整胰岛素用量;对照组继续应用胰岛素治疗,并根据血糖加大剂量。12周后观察治疗前后空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 hBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、体重指数（BMI）、每日胰岛素用量变化以及药物不良反应。结果治疗后观察组FBG、2 hBG、HbA1c较对照组明显降低,胰岛素用量减少（P〈0.05）;所有入选者共发生低血糖6例,其中观察组2例,对照组4例。结论 T2DM单用胰岛素血糖控制不佳者,加用格列美脲可显著改善血糖控制,低血糖发生率低,并可减少胰岛素用量。     

格列美脲联合胰岛素治疗继发性失效2型糖尿病的临床疗效观察

目的观察格列美脲联合胰岛素治疗继发性失效的2型糖尿病的临床疗效及不良反应。方法应用格列美脲治疗出现继发性失效的2型糖尿病患者36例,加用胰岛素治疗。比较患者治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)的变化情况。结果治疗4周后,该组患者FBG、2hPBG及HbA1c各项指标均较治疗前明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。36例患者均无明显的不良反应。结论加用胰岛素治疗对经格列美脲治疗出现继发性失效的2型糖尿病患者的临床效果好,无明显不良反应发生。     

地特胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的观察

目的观察地特胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的疗效。方法 60例2型糖尿病患者随机分为两组,A组为地特胰岛素联合格列美脲组,B组为生物合成人胰岛素注射液(NPH)联合格列美脲组。观察两组患者空腹血糖、(FBG)餐后2 h血糖(2hBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素用量、低血糖发生率。结果两组治疗后,FBG、2hBG、HbA1c水平均较治疗前明显下降(P<0.05),二者间比较无统计学意义(P>0.05)。A组胰岛素用量、低血糖发生率明显低于B组(P<0.05)。结论地特胰岛素联合格列美脲降糖效果好,低血糖发生率低,安全方便。     

甘精胰岛素和格列美脲治疗初诊2型糖尿病疗效探讨

目的糖化血红蛋白(HbA1c)>9%的新诊断的2型糖尿病患者进行甘精胰岛素或格列美脲联合二甲双胍的短期强化治疗,探讨2种强化方案的疗效。方法 34例新诊断的2型糖尿病随机分为甘精胰岛素组和格列美脲组,每组17例,分别使用甘精胰岛素或格列美脲联合二甲双胍治疗,疗程12周,对其在治疗前后血糖控制情况及胰岛β细胞功能进行自身及组间比较。结果治疗后2组空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、HbA1c均显著下降(P均<0.01),胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)下降(P<0.05),HOMAβ-升高(P<0.01)。FPG、2 h PG、HbA1c治疗前后的差值及治疗12周后早餐前后血糖差值,2组间比较差异均有统计学意义(P均<0.05),甘精组血糖达标更显著、迅速。结论 HbA1c>9%的新诊断的2型糖尿病患者2种短期强化方案疗效均佳,且甘精组降糖更显著、迅速。