瑞芬太尼在老年患者手术静脉麻醉中的效果观察

目的 探讨瑞芬太尼在老年手术患者中的麻醉效果.方法 选择80例老年手术患者,随机分为观察组和对照组,两组患者均采用全时静脉麻醉,对照组给予芬太尼,观察组给予瑞芬太尼.观察两组患者苏醒时间、自主呼吸恢复时间、导管拔出时间、疼痛评分.结果 观察组患者苏醒时间为（6.1±1.3）min,自主呼吸恢复时间为（4.2±1.1）min,导管拔出时间为（11.7±3.4）min、疼痛评分为（2.5±0.7）分.对照组患者苏醒时间为（10.4±2.4） min,自主呼吸恢复时间为（7.9±1.3）min,导管拔出时间为（26.8±3.9）min,疼痛评分为（4.3±1.0）分.观察组苏醒时间、自主呼吸恢复时间、导管拔出时间、疼痛评分分别低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 瑞芬太尼在老年患者手术静脉麻醉中的效果显著,优于芬太尼.     

瑞芬太尼应用于腹腔镜直肠癌切除术中的效果观察

目的：探讨瑞芬太尼在腹腔镜直肠癌切除术中的应用效果。方法将80例直肠癌患者随机分为试验组和对照组各40例，2组患者均为腹腔镜下直肠癌切除术，手术前试验组给予瑞芬太尼麻醉，对照组给予芬太尼麻醉。观察并记录2组苏醒时间、清醒时间、自主呼吸恢复时间和拔管时间。结果试验组苏醒时间、清醒时间、自主呼吸恢复时间和拔管时间均短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论瑞芬太尼在腹腔镜直肠癌切除术中应用具有麻醉镇痛效果良好且不良反应小的优点，值得临床推广使用。     

瑞芬太尼与芬太尼在老年患者手术麻醉中的效果观察

目的 观察比较瑞芬太尼与芬太尼在老年患者手术麻醉中的效果.方法 选取我院2012年4月-2013年3月收治的84例需实施手术的老年患者,并按患者住院尾号分为治疗组（42例）和对照组（42例）,治疗组患者给予瑞芬太尼及异丙酚维持麻醉,对照组患者给予芬太尼及异丙酚维持麻醉.对比两组患者的麻醉效果.结果 麻醉后,治疗组患者心率、收缩压、舒张压均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组自主呼吸恢复时间、定向力恢复时间及苏醒时间均短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.治疗组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 瑞芬太尼麻醉在老年患者手术麻醉中效果显著,且安全性较高,值得推广应用.     

瑞芬太尼与芬太尼在老年手术患者静脉麻醉中的应用比较

目的：比较瑞芬太尼与芬太尼在老年手术患者静脉麻醉中的应用效果。方法选择2013年1~9月在该院接受手术治疗的老年患者80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组静脉麻醉中应用瑞芬太尼,对照组静脉麻醉中应用芬太尼。结果2组均在麻醉诱导后心率、血压有明显下降,差异有统计学意义（ P＜0.05）;观察组患者自主呼吸恢复时间、咳嗽反射恢复时间、苏醒时间、定向力恢复时间均早于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论瑞芬太尼应用于老年手术患者静脉麻醉中起效快,镇痛作用明显,可减轻应激反应,控制方便,患者术后清醒快,值得应用。     

地佐辛与曲马多抑制瑞芬太尼致痛觉过敏作用的效果比较

目的比较地佐辛与曲马多抑制瑞芬太尼致痛觉过敏的效果。方法选择接受瑞芬太尼麻醉的手术患者128例,随机分为观察组和对照组各64例。手术完成前30min,观察组给予曲马多2.0mg/kg静脉注射,对照组给予地佐辛0.1mg/kg静脉注射。观察2组患者自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间、视觉模拟评分(VAS)和不良反应。结果 2组患者自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组VAS评分、不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用曲马多抑制瑞芬太尼致痛觉过敏,可取得较满意的效果,值得临床推广应用。     

瑞芬太尼联合异丙酚在胸腔镜微创手术麻醉中的应用

目的探讨瑞芬太尼联合异丙酚在胸腔镜微创手术麻醉中的效果。方法选取我院2015年3月至2016年4月收治的行胸腔镜手术患者42例,随机分为实验组和对照组,每组21例。实验组患者给予瑞芬太尼麻醉,对照组患者给予芬太尼麻醉,对比分析两组患者的平均动脉压、心率、脑电双频指数、Ramsay镇静评分、自主呼吸恢复时间以及拔管时间。结果实验组患者术后1 h脑电双频指数评分明显高于对照组患者;拔管后5 min平均动脉压、心率恢复明显优于对照组患者;实验组患者Ramsay镇静评分、自主呼吸的恢复时间以及拔管时间明显优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论瑞芬太尼在胸腔手术麻醉中应用,患者苏醒时间更短,血流动力学稳定性更高,术后患者恢复的时间更短,值得临床广泛推广。     

瑞芬太尼和芬太尼在老年患者全麻手术中比较

目的比较瑞芬太尼和芬太尼在老年患者手术中麻醉的应用效果与安全性。方法选择65岁以上腹部手术的ASAⅡ-Ⅲ级患者80例,随机分成2组,每组40例。治疗组患者给予瑞芬太尼麻醉,而对照组患者则给予芬太尼麻醉．观察2组患者麻醉前、诱导后、插管后、麻醉手术中、拔管时的SP（mmhg）、DP（mmhg）、HR（bpm）、SpO2（％）及术后苏醒情况并记录睁眼时间、拔管时间,答问切题时间。结果与芬太尼相比,瑞芬太尼麻醉安全性高,麻醉深度易于控制、循环波动小、清除快。插管前后心率及血压变化,治疗组差异性不具有统计学意义（P〈0．05）,对照组差异性具有统计学意义（P〈0．05）。且治疗组患者苏醒时间、自主呼吸恢复时间、定向恢复时间均明显优于对照组,差异性具有统计学意义（P〈0．05）。结论瑞芬太尼在老年患者手术中麻醉安全性较高,术后苏醒快,血流动力学更稳定．其应用是确切可行和安全可靠的。     

老年手术患者瑞芬太尼复合麻醉的效果分析

目的对老年手术患者瑞芬太尼复合麻醉效果进行探讨和分析。方法选择45例于2013年3月至2013年9月间在我院进行手术治疗的老年患者资料进行研究和分析,对照组20例,观察组25例,对对照组患者进行芬太尼麻醉,对观察组患者进行瑞芬太尼麻醉,对两组患者的麻醉效果进行比较和分析。结果两组患者手术时间差异不具有统计学意义(P>0.05),观察组患者术后自主呼吸恢复时间、拔管时间以及呼之睁眼时间均明显短于对照组,两组差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年手术患者进行瑞芬太尼复合麻醉能够取得更加理想的麻醉效果。     

地佐辛与氟比洛芬酯抑制妇科腹腔镜术后瑞芬太尼致痛觉过敏作用的比较

目的：比较地佐辛与氟比洛芬酯抑制瑞芬太尼致痛觉过敏的效果。方法选择瑞芬太尼麻醉的妇科腹腔镜手术患者68例,随机分为观察组和对照组各34例。手术结束前30min,观察组给予氟比洛芬酯50mg静脉注射,对照组给予地佐辛5mg静脉注射。记录两组患者自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间、视觉模拟评分（ VAS）及不良反应。结果观察组患者自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间短,与对照组比较差异均有统计学意义（P＜0．05）。观察组VAS评分和对照组无差别（P＞0．05）,观察组不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论采用氟比洛芬酯抑制瑞芬太尼致痛觉过敏优于地佐辛,值得临床推广应用。     

丙泊酚联合瑞芬太尼靶控输注对老年患者髋关节置换术后认知功能的影响

目的：探讨丙泊酚联合瑞芬太尼靶控输注对老年患者髋关节置换术后认知功能的影响。方法：将70例拟行髋关节置换术的老年患者（美国麻醉医师协分级：Ⅱ～Ⅲ级）以随机数字表法分为2组各35例。观察组患者给予丙泊酚联合瑞芬太尼靶控输注麻醉,对照组给予芬太尼联合七氟醚麻醉,观察、统计2组患者术后认知功能障碍发生率、苏醒时间、拔管时间等指标。结果：观察组患者术后自主呼吸恢复时间、苏醒时间、拔管时间均明显短于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）;观察组患者术后3、6 h的简易智能精神状态检查量表评分均低于对照组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：丙泊酚联合瑞芬太尼靶控输注能缩短老年患者髋关节置换术后的清醒时间,降低认知功能障碍发生率。     

高龄患者静脉应用瑞芬太尼与芬太尼麻醉的临床对比观察

目的观察持续静脉输注瑞芬太尼与芬太尼在高龄患者麻醉中的临床效果。方法择期手术的高龄患者80例,随机分为瑞芬太尼组和芬太尼组,每组40例。分别采用瑞芬太尼和芬太尼为主诱导和麻醉维持,观察全麻诱导前后、气管插管后、手术开始、手术结束及拔管后的血压、心率及血氧饱和度的变化以及术毕停药后患者自主呼吸恢复、意识恢复及拔管时间,并观察术后不良反应如恶心、呕吐、呼吸抑制及肌僵现象的发生。结果两组患者诱导后血压、心率均低于诱导前(P<0.05);瑞芬太尼组患者在气管插管后、切皮时的血压、心率均低于芬太尼组(P<0.05);术后自主呼吸恢复、意识恢复、拔管时间及离开恢复室时间也短于芬太尼组(P<0.05)。结论使用瑞芬太尼麻醉,患者血流动力学更平稳,术后苏醒快,麻醉效果及安全性好,适合用于高龄患者手术麻醉。     

瑞芬太尼在神经外科手术麻醉中的应用研究

目的探讨瑞芬太尼在神经外科手术中的麻醉效果。方法将240例颅脑手术患者随机分为实验组和对照组,实验组予瑞芬太尼诱导,丙泊酚加瑞芬太尼维持,对照组予芬太尼诱导,丙泊酚加瑞芬太尼维持。观察两组临床指标。结果实验组和对照组CMRO2、CBF、ICP、MAP、SPO2、HR麻醉后均较麻醉前降低(P<0.05);自主呼吸恢复时间、拔管时间组间比较实验组小于对照组P<0.05);OAAS评分、Steward评分组间比较,实验组高于对照组(P<0.05)。结论神经外科手术丙泊酚与瑞芬太尼组合麻醉效果满意,优于丙泊酚与芬太尼组合。     

瑞芬太尼联合丙泊酚在腹腔镜胆囊切除术麻醉中的应用分析

目的:观察瑞芬太尼联合丙泊酚应用在腹腔镜胆囊切除术麻醉中的临床效果。方法:将某院2016年1月~2017年2月122例腹腔镜胆囊手术患者随机分成观察组和对照组,每组61例患者。观察组患者给予瑞芬太尼联合丙泊酚进行麻醉,对照组患者给予芬太尼进行麻醉,记录患者SPP、DBP、HR等生命体征指标变化,术后比较两组患者的睁眼时间、术后苏醒时间、拔管时间。结果:观察组患者各项生命体征指标更稳定,术后观察组患者的自主呼吸恢复时间、术后苏醒时间、拔管时间明显短于对照组患者,两组数据对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:瑞芬太尼联合丙泊酚在腹腔镜胆囊切除术麻醉中效果确切,患者恢复更快,安全可靠。     

丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉对腹部手术患者的麻醉效果观察

目的:探讨丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉对腹部手术患者的麻醉效果。方法:选择我院腹部手术患者共233例,并随机分为观察组和对照组。两组患者均实施全身麻醉,采用相同麻醉诱导,对照组采用异氟醚和芬太尼麻醉维持,观察组患者给予丙泊酚和瑞芬太尼麻醉维持。观察两组患者麻醉效果。结果:观察组插管5分钟时的血压和心率及插管10分钟的血压和心率分别与对照组的同时间的血压和心率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者自主呼吸恢复时间早于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05);观察组苏醒时间早于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丙泊酚复合瑞芬太尼麻醉用于腹部手术患者的麻醉时血流动力学稳定、患者术后苏醒时间及麻醉效果显著。     

瑞芬太尼与芬太尼静脉麻醉在老年患者手术麻醉中的效果分析

目的探讨分析瑞芬太尼与芬太尼静脉麻醉在老年患者手术麻醉中的临床疗效。方法回顾性分析2010年9月至2012年4月间在我院进行手术治疗的116例老年患者的临床记录资料。结果麻醉后,观察组患者的BP、HR均明显高于对照组,具有显著性差异(P<0.01)。观察组的自主呼吸恢复时间、定向力恢复时间、以及苏醒时间均明显少于对照组,具有显著性差异(P<0.01)。观察组的不良反应发生率为8.62%,和对照组的25.86%相比,具有显著性差异(P<0.05)。结论瑞芬太尼静脉麻醉在老年患者手术麻醉中的效果显著,安全性高,提高了患者的治疗效果,具有临床推广价值。     

芬太尼和瑞芬太尼在腰椎骨折手术中的应用

目的:分析讨论在腰椎骨折手术中使用芬太尼和瑞芬太尼的效果。方法:选取本院2018年1月-2018年12月腰椎骨折手术患者68例,根据入院先后将其均分为两组,每组34例,1组为对照组,使用芬太尼进行麻醉;2组为观察组,使用瑞芬太尼进行麻醉。比较两组患者麻醉时间、睁眼时间、拔管时间和自主呼吸时间。结果:两组患者麻醉时间无差异,P0.05;观察组睁眼时间、拔管时间和自主呼吸时间明显低于对照组,P0.05。结论:芬太尼和瑞芬太尼麻醉效果相当,但使用瑞芬太尼可以帮助患者更快苏醒,安全性更高,在临床上具有较高应用价值。     

地佐辛用于预防瑞芬太尼麻醉术后患者痛觉过敏的临床研究

目的观察地佐辛用于预防瑞芬太尼麻醉术后痛觉过敏的临床效果。方法选择我院治疗的ASA分级I～Ⅱ级80例行全麻择期手术的患者,随机分为对照组和观察组,每组40例,两组患者均采用静脉注射瑞芬太尼麻醉,观察组患者于手术结束前30min静脉注射地佐辛,比较两组患者的自主呼吸恢复时间、意识恢复时间和拔管时间和术后的VRS评分情况。结果术后10min,观察组的无痛患者高达80%,轻微疼痛患者占15%,中度疼痛患者为5%,无严重疼痛和剧烈疼痛患者,疼痛程度明显低于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组的患者的恢复自主呼吸时间、苏醒时间、拔管时间均长于对照组,但均差异无统计学意义（P〉0.05）。结论手术结束前30min静脉注射地佐辛能在瑞芬太尼镇痛作用消失前发挥出最大的效能,作用时间较长,能有效预防瑞芬太尼麻醉术后的痛觉过敏,提高麻醉恢复的质量。     

瑞芬太尼-丙泊酚对腹部手术患者麻醉复苏的影响

目的探讨丙泊酚复合瑞芬太尼靶控输注全凭静脉麻醉对腹部手术患者麻醉复苏的影响。方法选取90例腹部手术患者按照麻醉方法的不同分为对照组和观察组,对照组采用丙泊酚复和瑞芬太尼靶控输注全凭静脉麻醉,观察组采用芬太尼复合丙泊酚静吸复合麻醉。比较两组患者的苏醒效果和术后镇痛效果。结果苏醒效果比较:观察组患者自主呼吸时间、呼唤睁眼时间、指令反应恢复时间及拔管时间均快于观察组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);VAS评分比较:在苏醒30min和苏醒1h两个时间点组间比较差异有统计学意义(P<0.05),其他时间点比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论靶控输注丙泊酚复合瑞芬太尼是一种较为安全的麻醉方法。     

地佐辛用于预防瑞芬太尼麻醉术后痛觉过敏的临床效果

目的观察地佐辛用于预防瑞芬太尼麻醉术后痛觉过敏的临床效果。方法选择ASA分级Ⅰ～Ⅱ级行腹腔镜择期手术的患者50例,并随机分为对照组和治疗组各25例。2组均采用瑞芬太尼静脉注射麻醉,治疗组于手术结束前30min予以地佐辛静脉注射。比较2组患者的自主呼吸恢复时间、意识恢复时间和拔管时间,以及术后10min的语言描述评分法(VRS)评分。结果治疗组患者的恢复自主呼吸时间、苏醒时间、拔管时间长于对照组,但差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗组疼痛程度明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论手术结束前30min予以地佐辛静脉注射能在瑞芬太尼镇痛作用消失前发挥最大的效能,作用时间较长,能有效预防瑞芬太尼麻醉术后的痛觉过敏,提高麻醉恢复的质量。     

丙泊酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉用于胆囊切除手术的临床观察

目的评价丙泊酚复合瑞芬太尼靶控静脉麻醉的诱导和术后苏醒过程。方法ASAI-Ⅱ级择期行胆囊切除手术患者40例，随机分为瑞芬太尼（R）组及芬太尼（F）组，R组采用瑞芬太尼和丙泊酚诱导和维持麻醉，F组采用芬太尼和丙泊酚诱导和维持麻醉，观察并比较两组患者麻醉诱导及维持期血流动力学的变化、术毕停药后患者自主呼吸恢复时间、清醒时间、拔管时间以及苏醒期不良反应等。结果瑞芬太尼麻醉术中循环波动较小，苏醒快，术后并发症少。结论与芬太尼相比，瑞芬太尼可更安全有效地用于胆囊切除术。