微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床观察

目的:探讨宫颈糜烂治疗有效方法。方法:单纯保妇康栓治疗、单纯微波治疗及微波联合保妇康栓治疗各200例,3组疗效进行比较。结果:单纯保妇康栓治疗治愈率24%,单纯微波治疗治愈率81%,微波联合保妇康栓治疗治愈率98%。微波联合保妇康栓治疗治愈率明显高于其他组。微波联合保妇康栓治疗的排液时间及出血时间明显短于单纯微波治疗,出血例数也明显少于单纯微波治疗。结论:微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效显著并能减少单用微波的不良反应。     

保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂疗效观察

目的观察保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将96例宫颈糜烂患者随机分为观察组和对照组各48例。观察组予保妇康栓1粒,每晚睡前置于阴道深处,用药3d月经干净后进行微波治疗3～7d;治疗后2d再予保妇康栓每天1粒,每晚睡前置于阴道深处,治疗10d。对照组仅予微波治疗。门诊随访观察2组临床疗效。结果观察组总有效率为100．0％高于对照组的83．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂安全有效,值得临床推广应用。     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 观察微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效.方法 将172例宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各86例.对照组单用微波治疗仪治疗,治疗组给予微波联合保妇康栓治疗.治疗2个月后判定疗效.结果 治疗组痊愈率为83.7%高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂效果显著,值得临床推广应用.     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的观察微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效。方法将172例宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各86例。对照组单用微波治疗仪治疗,治疗组给予微波联合保妇康栓治疗。治疗2个月后判定疗效。结果治疗组痊愈率为83.7%高于对照组的73.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂效果显著,值得临床推广应用。     

微波联合保妇康栓治疗宫颈糜烂479例疗效观察

目的 观察微波联合保妇康栓在临床治疗宫颈糜烂的疗效.方法 479例宫颈糜烂患者随机分成两组,微波+保妇康栓组(观察组)和单纯微波组(对照组),比较疗效.结果 单纯型宫颈糜烂对照组和观察组治疗结果比较无统计学意义(P>0.1);而观察组治疗颗粒型及乳突型宫颈糜烂与对照组治疗颗粒型及乳突型疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组组与观察组在颗粒型及乳突型治疗后脱痂期阴道出血量较多(多于月经量)比较差异有统计学意义(P<0.05)及极有统计学意义(P<0.01﹚.结论 用微波+保妇康栓治疗颗粒型及乳突型宫颈糜烂效果明显提高,差异有统计学意义(P<0.05);降低了副反应,且方法简单,患者依从性好,值得农村及边远民族地区基层医院临床推广应用.     

保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的观察保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法将100例宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各50例。对照组应用微波于月经干净后3～7d进行治疗;治疗组月经前7d加用保妇康栓1粒阴道后穹窿置入,每晚1次,7d为1个疗程,于月经干净后3～7d行微波治疗,方法同对照组。2组均治疗3个疗程。观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为96%高于对照组的80%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效确切,值得临床推广应用。     

保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的 观察保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效.方法 将100例宫颈糜烂患者随机分为治疗组和对照组各50例.对照组应用微波于月经干净后3～7d进行治疗;治疗组月经前7d加用保妇康栓1粒阴道后穹窿置入,每晚1次,7d为1个疗程,于月经干净后3～7d行微波治疗,方法 同对照组.2组均治疗3个疗程.观察2组临床疗效.结果 治疗组总有效率为96%高于对照组的80%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效确切,值得临床推广应用.     

保妇康栓与微波联合应用治疗宫颈糜烂的疗效观察

宫颈糜烂是妇科临床最常见的疾病,也是宫颈癌的高危因素。对宫颈糜烂的治疗,多采用物理治疗或药物治疗,我院妇科门诊自2004—03~2007—12收治宫颈糜烂患者361例,其中193例采用保妇康栓与微波联合治疗宫颈糜烂,疗效满意,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料本组病例361例,治疗组     

保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂87例疗效观察

目的探索宫颈糜烂采用保妇康栓联合微波治疗的临床疗效。方法入选本院符合诊断标准的患者87例,随机分为治疗组和对照组,对照组44例,给予患者微波治疗;治疗组43例,给予患者保妇康栓联合微波治疗。观察两组患者治疗后的临床疗效情况。结果两组患者治疗后临床症状均有明显改善,但治疗组的改善情况显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论宫颈糜烂患者采用微波联合保妇康栓治疗,有效的改善了患者的临床症状,疗效显著,值得推广。     

保妇康栓辅助治疗宫颈糜烂30例临床效果观察

目的探讨保妇康栓辅助治疗宫颈糜烂的临床治疗效果。方法选择我院2008年11月至2010年11月宫颈糜烂患者60例,以上患者被随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者采用单纯微波治疗;观察组患者采用微波治疗,术后阴道塞入保妇康栓。定期复查,观察患者临床症状和体征改善情况。结果两组患儿治疗效果评定结果。观察组有效率为93.%,对照组有效率为73.%,两组总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论保妇康栓能够提高宫颈糜烂患者微波治疗术后临床效果,促进创面愈合,临床效果显著。     

保妇康栓治疗宫颈糜烂806例临床观察

宫颈糜烂是妇科常见病,多发病。目前,临床上采用的治疗方法多为物理疗法及局部用药等,但难以达到满意的效果,重者需要手术切除宫颈病变部位。寻找简捷有效的新方法是目前重要课题。我院妇科门诊自2001年12月～2002年5月用海南碧凯药业有限公司生产的保妇康栓治疗宫颈糜烂806例,疗效满意。现报告如下：     

保妇康栓治疗宫颈糜烂50例效果观察

目的比较分析保妇康栓药物治疗方法与微波物理治疗方法治疗有生育需求宫颈糜烂患者的疗效。方法选取自2011年1月至2012年9月期间,我科门诊宫颈糜烂患者100例,随机分为二组,各组均50例,一组为观察组,采用保妇康栓进行治疗,另一组为对照组,采用微波进行治疗。对患者治疗前,为所有患者做TCT检查,以排除宫颈癌。结果观察组有效时间为14¹6 d,对照组有效时间为1616 d,对照组有效时间为16²0 d,观察组治愈时间为1420 d,观察组治愈时间为14²8 d,对照组治愈时间为2128 d,对照组治愈时间为21³0 d。治疗期间,观察组患者未见有任何不良反应,对照组中有4例患者出现下腹坠胀,1例出现脱痂期出血约30 mL。观察组总有效率为96%,对照组总有效率为84%,两组治疗效果进行组间比较,P<0.05,差异显著,具有统计学意义。结论保妇康栓药物治疗方法疗效较好,显著优于微波治疗方法,值得在临床推广使用。     

康妇炎胶囊联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床观察

目的探讨康妇炎胶囊联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选择224例女性宫颈糜烂患者,随机分为对照组和治疗组。对照组:112例,采用保妇康栓治疗;治疗组:112例,采用康妇炎胶囊联合保妇康栓治疗。结果治疗组患者的治愈率显著高于对照组,差异具有显著性,且有统计学意义(P<0.01)。对照组:治愈43例,显效32例,有效29例,无效8例;治疗组:治愈69例,显效30例,有效12例,无效1例。糜烂程度越重,治疗组患者的治愈率越低,轻度患者的治愈率显著高于中度和重度患者的治愈率,差异具有显著性,且有统计学意义(P<0.01)。结论康妇炎胶囊联合保妇康栓治疗宫颈糜烂可显著提高临床治愈率,是一个安全、有效的临床治疗方案。     

保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效观察及护理措施

目的探讨保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效,并总结相关护理措施。方法选取2012年1月~2014年1月门诊所收治的宫颈糜烂患者418例,先行微波治疗,对糜烂面用输出功率30~45 W的微波进行灼烧,直到创面变为焦黄白色为可。在术后5~8 d,再在患者阴道后穹窿放置保妇康栓,每晚睡前放置1粒,在治疗的同时,行相应的护理措施。结果本组患者中,有408例(97.6%)被治愈,其中103例轻度糜烂患者1次性治愈101例,2次治疗2例,总治愈人数为103例,总治愈率为100%;232例中度糜烂患者1次性治愈219例,2次治疗13例,总治愈人数为226例,总治愈率为97.4%;83例重度糜烂患者1次性治愈76例,2次治疗7例,总治愈人数为79例,总治愈率为95.2%。本组宫颈糜烂患者经过护理之后,心理状态都得以有效改善,明显提高了患者的生活质量,满意度达到了100%,且术后恢复情况良好。结论保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂的疗效好,加上行之有效的护理措施,临床效果较佳。     

保妇康栓联合波姆光照射治疗宫颈糜烂疗效观察

宫颈糜烂是慢性宫颈炎最常见的一种病理改变,在已婚及有性生活史的妇女中发病率较高,也是宫颈癌的高危因素之一。临床上宫颈糜烂的治疗方法很多,我院采用保妇康栓联合波姆光照射治疗宫颈糜烂,取得满意效果,报告如下。     

红外光联合保妇康栓治疗重度宫颈糜烂疗效分析

目的探讨物理方法联合局部用药治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法选择确诊为宫颈重度糜烂的患者238例，随机分为治疗组和对照组，治疗组使用红外光联合保妇康栓局部药物治疗，对照组单纯使用红外光治疗，比较两组术后阴道出血量、出血时间和术后2个月治愈率。结果治疗组阴道流血量少于月经量的病历明显大于对照组（P〈0．01），治疗组阴道流血时间明显少于对照组（P〈0．01），治疗组术后2个月治愈率明显大于对照组（P〈0．05）。结论红外光联合保妇康栓治疗重度宫颈糜烂可以明显减少阴道出血量及出血时间，提高治愈率，缩短创面愈合时间。     

宫颈糜烂术后应用保妇康栓的临床治疗效果分析

目的:探讨宫颈糜烂术后应用保妇康栓的临床治疗效果.方法:选择2007年9月～2010年9月宫颈糜烂患者82例,随机分为两组,观察组和对照组.对照组患者采用单纯微波治疗,患者在月经干净3～5天后,取截石位,常规外阴消毒,暴露宫颈,由内到外同心圆环形烧灼.观察组患者在微波治疗第5天每晚睡前阴道放置保妇康栓1枚,连续应用2周...     

保妇康栓治疗宫颈糜烂临床分析

目的 探讨保妇康栓治疗宫颈糜烂的疗效.方法 对232例宫颈糜烂患者随机抽样分为治疗组120例、对照组112例,治疗组应用保妇康栓,对照组用甲硝唑栓.结果 治疗组在宫颈糜烂的糜烂面积和糜烂型的改善方面明显优于对照组[总有效率分别为93.3％ (112/120)比67.8％ (76/112),90.0％(108/120)比53.6％ (60/112)],差异有统计学意义(均P＜0.01).结论 保妇康栓治疗宫颈糜烂疗效确切,值得临床推广应用.     

保妇康栓治疗宫颈糜烂224例疗效观察

官颈糜烂的治疗方法虽然很多,但寻找一种直接针对宫颈糜烂方便、可靠的方法,仍是医务工作者的课题之一。我们自2002年3月至2003年3月,用保妇康栓对在门诊就诊的312例宫颈糜烂患者进行了治疗,对其中的224例进行了随访、观察,以证实其疗效。     

保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果

目的:研究保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果.方法:2015年9月~2016年9月于我院接受治疗的宫颈糜烂患者84例,按照数字法随机分为两组.对照组采用微波手术方法进行治疗,观察组采用微波联合保妇康栓治疗,比较治疗效果.结果:观察组的治疗有效率为92.9%,对照组的治疗有效率为78.6%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:对于宫颈糜烂采用保妇康栓进行辅助治疗可以提高疗效,对患者的康复产生积极的作用.