中国城市居民主观幸福感量表在老年群体中的应用

目的 对中国城市居民主观幸福感量表应用于城市老年群体的测量特性进行检验，对我国城市老年人主观幸福感进行初步研究．方法 在山东省济南市范围内取样(n=178)，对该量表的信度和效度进行检验，采用单因素方差分析的方法对城市老年人的主观幸福感进行了组群分析．结果 中国居民主观幸福感量表在运用于城市老年群体时具有良好的信度和效度;城市老年人在该量表总量表，以及知足充裕体验、心理健康体验、成长进步体验、身体健康体验、人际适应体验5个分量表上得分明显超过了常模标准分均值，而在社会信心体验和心态平衡体验2个分量表上得分明量低于常模标准分均值;教育程度和家庭收入状况不同程度地影响着城市老年人的主观幸福感，性别对城市老年人主观幸福感的影响则不明显。结论 中国城市居民主观幸福感量表可以作为研究我国城市老年人主观幸福感的一种工具。     

SF-12量表评价中国老年人生存质量的信度和效度分析

目的分析SF-12量表评价老年人群生存质量的信、效度。方法采用SF-12量表对养老机构及居家养老的451名老年人进行横断面调查,分析量表的信度与效度。结果量表总的Cronbachα系数为0.775;量表8个维度的集合效度和区分效度试验成功率均为100%;因子分析提取2个公因子,累积贡献率为59.0%,其中躯体活动功能(PF)、角色功能(RP)、躯体疼痛(BP)、社会功能(SF)、情绪功能(RE)、心理功能(MH)维度与理论结果假设相符,健康总评(GH)、活力(VT)维度与量表的理论结构假不符;量表与单条目的健康自评量表的效标效度检验,相关系数r=0.776,P=0.000。结论 SF-12量表具有较好的信度与效度,适用于中国文化背景下老年人生存质量的测量。     

乐观主义-悲观主义量表在老年人中应用信效度

目的检验乐观主义-悲观主义量表(OPS)在老年人中应用的信、效度。方法采用OPS、老年抑郁量表、纽芬兰纪念大学幸福度量表和自尊量表对664名老年人施测。结果 OPS及其分量表的Cronbachα系数在0. 781~0. 791,4 w后重测信度在0. 695~0. 837,条目间平均相关系数在0. 254~0. 431,条目与量表相关系数在0. 567~0. 738。乐观、悲观分量表与OPS总分相关系数分别为-0. 825和0. 857,乐观与悲观分量表相关系数为-0. 416。OPS及其分量表与抑郁、幸福感、自尊分均呈显著性相关。验证性因素分析的各个拟合指标达到测量学要求。乐观组自评健康状况优于悲观组,城乡老年人、不同养老方式老年人的OPS总分及分量表分均有显著性差异(P0. 05)。结论 OPS在老年人群中具有较好的信度、效度,可适用于老年人的相关研究。     

长沙市老年公寓老年人主观幸福感及影响因素

目的调查长沙市老年公寓中老年人的主观幸福感,并分析其影响因素。方法采用方便抽样的方法抽取长沙市7所老年公寓,共纳入研究对象150例。用纽芬兰纪念大学幸福感量表(MUNSH)进行老年人幸福感的测量,比较不同人口学因素幸福感的差异。同时采用多元线性逐步回归的方法分析影响老年人幸福感的因素。结果该组老年人总的幸福感得分为(32.73±11.472)分,正性情感维度(6.56±3.203)分,负性情感维度(2.51±2.894)分,正性体验维度(8.27±3.565)分,负性体验维度(3.66±3.670)分。回归分析表明,除公寓满意度、身体状况、年龄及兴趣爱好幸福感得分有统计学差异外(P0.05),其他人口学因素的幸福感得分差异没有统计学意义。结论长沙市老年公寓中老年人幸福感总体处于中等水平,良好的公寓环境、改善老年人身体状况、发展兴趣爱好可提高老年人幸福感,同时还需注意满足不同年龄段老年人的幸福感。     

社区老年人抗逆力在社会支持与正负情绪间的中介效应

目的 探讨抗逆力在社会支持与正负性情绪间的中介效应。方法 应用抗逆力量表,领悟社会支持量表,正负性情绪量表对唐山市某社区751例社区老年人进行问卷调查。结果 社区老年人抗逆力与社会支持、正负性情绪呈相关关系(均P<0.001);社会支持与正负性情绪呈相关关系(P<0.001);抗逆力在社会支持对正负情绪的预测中起部分中介作用,中介效应占总效应的比例分别为14.16%,R²=0.287;12.62%,R²=0.253。结论 增加社会支持,有利于提高社区老年人抗逆力水平,对社区老年人正负情绪有保护作用。     

人际控制与老年人主观幸福感的关系及其增龄变化

目的研究人际控制欲和控制感与老年人主观幸福感的关系及其增龄变化。方法采用人际控制感和控制欲量表,以及对主观幸福感四个维度的简单测量,对102名城市居民区中老年被试的调查数据进行分析。结果随着年龄增加,老年人的人际控制欲下降,而控制感保持恒定;正面情绪没有显著变化;负面情绪随年龄增加出现波动,表现为先减少,而后有所上升;健康感受有持续下降的趋势;人际控制欲越高意味着负面情绪越多,人际控制感越高意味着正面情绪越多。结论年龄因素对老年人的人际控制和主观幸福感各维度有不同程度的影响,控制感和控制欲水平的差值是影响主观幸福感的关键。     

城市居家与养老院老年人心理健康、幸福感状况比较

目的探讨城市居家与养老院老年人心理健康状况和幸福感的差异。方法采用老年心理健康量表和纽芬兰纪念大学幸福度量表为研究工具,随机选取192名老年人进行问卷调查。结果居家老年人心理健康水平显著高于养老院(t=2.43,P<0.05);在幸福感方面居家老年人显著高于养老院(t=3.89,P<0.05);居家老年人的情绪体验和自我认识对幸福感有显著的正向预测作用(R2=0.49,P<0.05)。养老院老年人的情绪体验和适应能力对幸福感有显著的正向预测作用(R2=0.77,P<0.05)。结论针对不同养老方式的老年人,应采用不同方式提升其幸福感。     

老年人死亡态度量表的编制及信效度检验

目的 初步编制中国老年人死亡态度的评估量表并对其进行信效度检验.方法 查阅相关文献初步拟定量表条目,经专家商询及20例小样本访谈调查修正后确定量表内容,对110名老年人进行调查,采用项目分析、因子分析、相关分析及信效度分析等统计方法评价该量表的信效度.结果 老年人死亡态度测评量表包括25个条目,因子分析产生5个因子,可解释总方差的54.669％,且各条目在其相应维度上均有较高的因子负荷;各条目与所属维度的Pearson相关系数为0.515～0.854(P＜0.01);各维度的Cronbach α系数为0.604 ～0.834,总量表Cronbachα系数和分半信度系数分别为0.841和0.783.结论 老年人死亡态度量表的信效度指标较好,可作为中国老年人死亡态度的有效测评工具.     

老年人主观幸福感和孤独感现状

目的 探讨老年人主观幸福感和孤独感的影响因素及其相关关系.方法 采用纽芬兰纪念大学幸福感量表和UCLA孤独感量表对252名老年人进行访谈式的问卷调查.结果 ①男性老年人在主观幸福感上显著高于女性,而孤独感低于女性.②相比于初中、小学以及文盲文化程度的老年人,大学学历老年人的主观幸福感更高,而孤独感较低.③在老年大学学习的老人相对于其他养老方式的老人感到更幸福,孤独感更低.④有偶同居老人与其他婚姻状况的老人相比,主观幸福感更高,孤独感更低.⑤拥有退休金的老人较少感到孤独,主观幸福感较高.⑥老年人主观幸福感和孤独感之间存在显著的负相关.结论 性别、受教育程度、养老方式、婚姻状况以及经济来源是影响老年人主观幸福感和孤独感的重要因素,老年人的主观幸福感与孤独感呈反向关系.     

重庆市老年人心理健康及影响因素

目的探究重庆市老年人目前的心理健康状况。方法采用自制的一般资料问卷、纽芬兰纪念大学幸福度量表(MUNSH)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、加利福尼亚大学洛杉矶分校(UCLA)孤独感量表对重庆市的各区县1 187位老人幸福感、抑郁、焦虑水平和孤独感状况进行调查。结果重庆市老年人的抑郁及焦虑检出率为57.2%和40.8%;主观幸福感处于较低水平,比例为43.8%;孤独感处于较高水平,比例为17.9%。重庆市老年人的主观幸福感、孤独感、抑郁水平和焦虑水平在性别、年龄、文化程度和养老居住类型等方面存在显著差异(均P<0.05)。结论根据老人自身的不同情况和影响因素,开展有针对性的提升心理健康的活动,减少负性情绪对其心身健康的影响。     

老年人乐观人格与抑郁、主观幸福感的关系

目的研究老年人乐观人格与抑郁、主观幸福感的关系。方法采用乐观主义-悲观主义量表、老年抑郁量表、纽芬兰纪念大学幸福度量表对578名老年人进行问卷调查。结果不同居住地、婚姻状况、受教育程度老年人乐观人格得分差异具有统计学意义(P<0.05),乐观人格得分与抑郁总分显著负相关(r=-0.533,P=0.000)、与主观幸福感总分显著正相关(r=0.510,P=0.000)。老年人乐观人格总分能显著预测抑郁、主观幸福感得分(P<0.05)。结论培养和发展老年人的乐观人格,能减轻其抑郁情绪,增加主观幸福感。     

老年人主观幸福感与自我概念的关系

目的 探讨老年人主观幸福感与自我概念的关系.方法 采用"田纳西自我概念量表"和"纽芬兰纪念大学幸福度量表"对170位老年人进行问卷调查.结果 老年人主观幸福感与自我概念显著相关(P＜0.05),不同自我概念的老年人主观幸福感有显著差异(P＜0.05).结论 自我概念是影响老年人主观幸福感的重要因素.     

老年人生活质量、孤独感与主观幸福感现状及相互关系

目的 研究漳州市城乡老年人的生活质量、孤独感和主观幸福感的现状及其相互关系.方法 采用生活质量、孤独感、主观幸福感量表分别施测于城乡老年人.结果 漳州市城乡老年人的生活质量、孤独感和主观幸福感在性别、年龄上不存在显著差异;城乡比较发现,农村老年人主观幸福感、生活质量显著低于城市老年人,在孤独感方面显著高于城市老年人;老年人的主观幸福感与生活质量各因素存在显著正相关;孤独感与主观幸福感、生活质量各因素间存在显著负相关.结论 城乡差异对老年人生存质量、孤独感和主观幸福感有重要影响;老年人主观幸福感对老年人生活质量有正向预测作用,老年人孤独感对老年人生活质量有负向预测作用.     

彝族地区老年人人格及心理健康与主观幸福感的关系

目的 探讨汉族、彝族和藏族老年人人格及心理健康与主观幸福感的特点及其关系.方法 采用艾森克人格问卷、症状自评量表和主观幸福感量表对越西县190名老年人进行问卷调查.结果 ①彝区老年人总体幸福感显著高于平均水平.②彝区老年人的主观幸福感在性别上差异显著.③不同民族老年人在人格特质和主观幸福感上差异不显著.④彝区老年人人格、心理健康和主观幸福感各维度间相关显著.结论 彝区老年人的主观幸福感水平居中上、男性比女性更感到幸福;彝区老年人的幸福感不存在民族差异;人格和心理健康是影响彝区老年人主观幸福感的重要因素.     

体育运动对老年人幸福感的影响

目的 评价体育运动对老年人幸福感的影响.方法 在吉安市各个社区抽取离退休人员,按分层随机抽样法分成体育运动组和运动不足组两组,分别采用自拟的幸福感量表匿名进行调查分析.结果 体育运动组的生活满意、正性情感、负性情感、生命活力、利他行为、自我价值、友好关系、人格成长等评分均高于运动不足组(P ＜0.001 ～0.05);体育运动组幸福感总分(70.19±5.64),高于运动不足组幸福感总分(60.05±7.17),差异有统计学意义(P ＜0.001).结论 体育运动能够促进老年人的幸福感,提高生活质量.     

住院精神障碍患者暴力风险评估量表初步编制

目的 探索住院精神障碍患者暴力风险评估工具.方法 编制评估表,测试量表内容效度、评定者间信度、内部一致性信度,以修订版外显行为量表(MOAS)为校标,检验同时效度,观察精神障碍患者入院30天内暴力行为实际发生情况,检验预测效度.结果 评估表按照条目风险级别分3级项目共13个条目,使用量表对493例入院患者完成评估,经统计分析,量表内容效度S-CVI值0.90,评定者间一致性信度ICC值0.81,内部一致性信度Cronbach α系数0.819,条目与题总相关系数(r=0.55-0.81),效度检验Pearson相关系数0.48,预测效度Spearman相关系数为0.621.结论 编制量表评估住院精神障碍患者暴力风险有较好的同时效度、预测效度和内部一致性信度.     

不同类型医养结合模式下老年人孤独感与主观幸福感

目的调查不同类型医养结合养老机构老年人孤独感与主观幸福感的情况。方法应用自行设计的调查问卷,对413名实施医养照护模式的老年人,按照医养结合类型的不同,测量其照护前、照护后半年、照护后1年的孤独感自评量表评分和主观幸福感评分,采用重复测量方差分析法,对不同时间医养结合照护的老年人孤独感和主观幸福感进行比较。结果照护半年、1年后,3组老年人的孤独感自评量表评分较照护前均明显降低(P0.05),老年人的主观幸福感得分较照护前明显升高(P0.05)。结论不同类型的医养结合照护模式均能明显减轻老年人孤独感并提升其主观幸福感,对老年人养老生活中心理健康有所帮助。     

社会化养老机构中的老年人主观幸福感和抑郁情绪研究

目的探讨社会化养老机构中的老年人主观幸福感、抑郁情绪及其影响因素。方法采用纽芬兰纪念大学幸福度量表、抑郁量表、日常生活能力量表及自制调查表对生活在老年公寓和社区服务家庭中各138例情况类似老年人的主观幸福感和抑郁情况、日常生活能力等因素进行对比分析。结果住老年公寓和在家庭中两组老年人的总幸福度、抑郁情绪总均分值无统计学差异(P>005);老年公寓和家庭中影响老年人心理状态的因素顺位不同。结论条件好、服务功能完善的社会化养老机构中老年人有较高的主观幸福感,老年公寓是一种可取的社会化养老方式。     

理性情绪疗法对青少年急性髓细胞白血病患者负性情绪及主观幸福感的影响研究

目的探讨理性情绪疗法对青少年急性髓细胞白血病患者负性情绪及主观幸福感的影响。方法选取2015—2016年于哈尔滨医科大学附属第二医院接受治疗的青少年急性髓细胞白血病患者74例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各组34例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上进行理性情绪疗法;两组患者干预3个月。比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、总体幸福感量(GWB)评分。结果两组患者干预前SAS评分、SDS评分、GWB评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者干预后SAS评分、SDS评分低于对照组,GWB评分高于对照组(P0.05)。结论理性情绪疗法能够有效改善青少年急性髓细胞白血病患者负性情绪,增强患者主观幸福感,值得临床推广。     

中文版自我超越量表在老年人群中的信效度检验

目的检验中文版自我超越量表(CSTS)在中国老年人群中的信效度。方法采用方便抽样法对太原市2个社区150位老年人进行问卷调查,考评CSTS的信效度。结果主成分分析得出该量表存在3个潜在的因子,各因子所组成的分量表及总表的克朗巴赫α系数分别为0.817、0.806、0.745、0.892,各因子与其所包含条目之间的相关系数r为0.516⁰.854,各因子总分与总量表得分之间的相关系数r为0.8260.854,各因子总分与总量表得分之间的相关系数r为0.826⁰.870,差异均有统计学意义。结论从总体上看,CSTS在老年人群中具有较好的信效度,可以作为中国老年人自我超越水平的测量工具。