会阴侧切缝合方法比较

目的:观察会阴侧切皮内可吸收线连续缝合与丝线间断缝合的临床疗效.方法:在会阴侧切产妇中选用可吸收缝线连续皮内缝合者100例作为观察组,采用丝线间断皮肤外缝者100例作为对照组,比较两组会阴疼痛、伤口愈合等情况.结果:观察组在减轻会阴疼痛、促进伤口愈合、住院时间等方面明显优于对照组(P＜0.05).结论:可吸收缝线连续皮内缝合法具有伤口疼痛反应轻、愈合好,且外形美观、住院时间短、无需拆线等优点,值得临床推广应用.     

会阴侧切缝合方法比较

目的：观察会阴侧切皮内可吸收线连续缝合与丝线间断缝合的,临床疗效。方法：在会阴侧切产妇中选用可吸收缝线连续皮内缝合者100例作为观察组,采用丝线间断皮肤外缝者100例作为对照组,比较两组会阴疼痛、伤口愈合等情况。结果：观察组在减轻会阴疼痛、促进伤口愈合、住院时间等方面明显优于对照组（P〈0．05）。结论：可吸收缝线连续皮内缝合法具有伤口疼痛反应轻、愈合好,且外形美观、住院时间短、无需拆线等优点,值得,临床推广应用。     

华利康双线在会阴侧切皮内缝合中的临床应用

目的：研究可吸收性外科缝线一华利康双线在会阴侧切皮内缝合中临床应用价值。方法：对140例会阴侧切产妇采用华利康双线皮内缝合,同期选择135例会阴侧切产妇采用铬制肠线、丝线的传统缝合法做对照。结果：观察组较对照组伤口疼痛程度明显减轻;观察组较对照组术后出现线头反应有明显差异;观察组较对照组术后伤口愈合情况有明显差异。结论：华利康双线在会阴侧切伤口皮内缝合中明显减少了传统缝合法的缺点,临床效果满意,值得推广使用。     

两种缝合方法用于会阴侧切伤口的临床效果观察

目的：对比研究观察两种缝合方法用于会阴侧切伤口的效果。方法：将同时期内经阴道分娩行会阴侧切术的390例产妇随机分为两组,采用可吸收线皮内缝合法的197例作为皮内缝合组,采用传统缝合法的193例产妇作为传统组,分别观察两组的切口愈合、住院时间、切口疼痛等情况。结果：皮内缝合组切口愈合效果优于传统组,住院时间短于传统组,伤口疼痛程度轻于传统组。结论：皮内缝合组比传统组切口愈合好、住院时间短、疼痛程度轻、是较理想的缝合方法,值得在基层医院推广。     

改良会阴缝合技术在产科的应用

目的:观察改良会阴缝合法的临床疗效.方法:对120例自然分娩产妇会阴切口分别采用无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法和常规丝线间断皮外缝合法,比较两组的会阴疼痛、切口愈合等情况.结果:无损伤可吸收线连续不打结皮内缝合法在减轻疼痛、促进切口愈合方面明显优于常规丝线间断皮外缝合法(P<0.05).结论:改良会阴皮内缝合,具有术后切口反应轻,产妇痛苦小,不需拆线,住院疗程短,且伤口外形美观.     

三种缝合方法用于会阴侧切伤口的临床效果观察

目的:对比研究观察三种缝合方法用于会阴侧切伤口的效果。方法:将同时期内经阴道分娩行会阴侧切术的633例产妇随机分为三组。传统缝合法210例为传统缝合组,全层间断一次缝合法208例为全层间断一次缝合组,皮内缝合法215例为皮内缝合组。分别观察三组的切口愈合、术后疼痛程度和时间的情况。结果:传统缝合组和全层间断一次缝合组无显著可比性。皮内缝合组切口愈合效果优于其他两组,住院时间短于其他两组,伤口疼痛程度轻于其他两组。结论:皮内缝合组比传统组和全层间断一次缝合组切口愈合好,住院时间短,疼痛程度轻,是较理想的缝和方法,值得在产科广泛推广。     

会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术体会

目的 探讨会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术的安全性及效果.方法 选择我院2009年1～5月行会阴侧切缝合术的产妇200例,随机分为2组.观察组100例采用会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术,对照组100例采用会阴侧切医用羊肠线传统缝合术.结果 与传统法比较,观察组手术缝合时间短,疼痛轻,伤口愈合好,不用拆线,住院时间短(P＜0.05).结论 会阴侧切可吸收线连续皮内缝合术安全、可靠,是较理想的缝合方法.     

会阴侧切术皮内缝合的应用观察

会阴侧切术是产科常用手术 ,我院自 2 0 0 2年起采用皮内缝合取得较好疗效 ,现报道如下。1　临床资料随机抽取 2 0 0 2年 12月— 2 0 0 3年 12月在我院自然分娩行会阴侧切术的产妇 14 0例 ,年龄 2 0～ 32岁。其中采用“0 0 0 0”肠线埋藏皮内缝合者 72例 ,采用 1号丝线间断外缝者 6 8例。2　结　　果采用皮内缝合者发生会阴切口肿胀 1例 ,疼痛 8例 ;平均住院 2～ 3d。采用丝线外缝者发生会阴切口肿胀 6例 ,疼痛5 0例 ;平均住院 4～ 5d。 2组比较有显著性差异 (P <0 .0 5 )。3　讨　　论对于自然分娩产妇 ,如果助产者技术不熟练 ,会阴阴道弹…     

会阴侧切皮内连续缝合法与传统间断缝合法的手术疗效比较

目的比较分析会阴侧切皮内缝合法与传统缝合法的手术疗效。方法将将我院2008年1月-2010年7月200例产妇随机分为观察组（会阴侧切皮内缝合法）和对照组（传统缝合法）各100例,比较两组的手术效果。结果观察组术后切口愈合情况明显优于对照组（P〈0．05）,术后疼痛程度好于对照组（P〈0.05）,两组均未见明显不适。结论会阴侧切皮内连续缝合法与传统间断缝合法比较疗效好,术后切口愈合好,患者疼痛程度轻,有利于降低术后并发症的发生率,值得广泛推广和应用。     

会阴侧切间断缝合间隔宽度对伤口愈合的影响

目的：探讨会阴侧切缝合时不同缝线间隔宽度对伤口愈合效果的影响,为临床助产工作提供科学的依据.方法：选择2001年1月-2007年12月在蓝田县医院妇产科分娩的200名经阴道分娩会阴侧切产妇,随机分成两组,即试验组和对照组,每组各100例.试验组会阴侧切缝合时间断缝合缝针间距为1.5cm,对照组会阴侧切缝合时间断缝合缝针间距为1.0cm..对两组产妇产后伤口的肿胀、疼痛、伤口愈合情况进行临床观察比较.结果：实验组产妇产后伤口肿胀、疼痛程度明显轻于对照组,伤口愈合情况也明显优于对照组（p〈0.05）差异有显著性.结论：会阴侧切间断缝合缝针间距1.5cm伤口愈合效果好且可减轻产妇痛苦.     

改良会阴侧切缝合术围术期全程护理方法和效果分析

目的:观察改良会阴侧切缝合术围术期全程护理方法和临床效果。方法:选取近年来于我院进行阴道分娩的206例产妇作为研究对象,分成对照组和观察组各103例。全部患者均行改良会阴侧切缝合术,对照组采用传统方式配合护理,观察组在传统护理基础上加强围术期全程护理。对两组患者临床护理效果进行观察对比。结果:观察组患者伤口Ⅰ期愈合率为100.0%,与对照组相比P>0.05;观察组产妇平均疼痛时间和住院时间均显著少于对照组,P<0.05。结论:对行改良会阴侧切缝合术产妇加强围术期护理,能够改善产妇的切口愈合情况,并减轻其痛苦,减少住院时间。     

改良会阴切口及皮内缝合在产妇会阴切开中的应用研究

目的：探讨不同会阴切开方式及缝合术对产妇会阴切口愈合的影响。方法：将200例足月妊娠同意经阴道分娩,且无禁忌症的初产妇随机分为观察组和对照组各100例,观察组采用会阴30°切开及薇养线皮内包埋缝合术,对照组采用会阴45°侧切开及丝线连续缝合术;观察两组患者的出血量,术后疼痛、愈合情况及住院时间等。结果：观察组患者会阴切口出血量少、疼痛程度轻、住院时问短、以及切口愈合好,与对照组比较,差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论：采用会阴30°切开及快薇荞线皮内包埋缝合术,产妇术后疼痛轻,切口愈合好,有利于产妇休息和母乳喂哺,值得临床推广应用。     

会阴侧切术连续缝合法的临床观察

目的:探讨会阴侧切缝合术采用连续缝合法的临床应用效果。方法:选择阴道分娩初产妇100例,随机分成观察组和对照组两组,各50例,两组均采用会阴左斜侧切、阴部神经阻滞麻醉和2-0可吸收线。观察组用连续缝合法行会阴缝合术,对照组用皮内缝合法缝合会阴切口。结果:两组在产后切口疼痛、产后72h活动程度方面差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:连续缝合法用于会阴侧切术可明显减轻产后切口疼痛、活动受限性,利于产妇休息和母乳喂哺,提高产后生活质量。     

改良会阴侧切术与传统会阴侧切术的临床比较

目的:通过比较分娩过程中采用不同会阴侧切术,了解会阴伤口愈合情况.方法:选择2008年1～12月间,采用改良会阴侧切术顺产产妇200例为观察组,采用传统会阴侧切术顺产产妇200例为对照组,两组产妇均足月、B超提示胎儿体重在3500g以下、无产科并发症及合并症.分别记录两组产妇产时出血量、伤口缝合时间、伤口疼痛情况及产后伤口恢复情况.结果:观察组与对照组产妇的产时出血量、产后伤口疼痛、产后伤口恢复差异有显著性(P<0.01),观察组伤口缝合时间明显低于对照组(P<0.05).结论:改良会阴侧切术可减少分娩并发症的发生,提高阴道分娩的质量,并有利于产后早日康复.值得在产科推广.     

产后外阴伤口两种缝合方法的效果对比

目的:比较两种缝合方法缝合产后外阴伤口的效果。方法:选择在本院阴道分娩行会阴侧切的产妇104例,随机分为两组,观察组:2/0可吸收缝合线从内到外连续缝合阴道黏膜、皮下组织、肌层、皮内组织,整个缝合过程就打两个结。对照组:2/0可吸收缝合线缝合阴道粘膜,间断缝合皮下组织和肌层,连续缝合皮肤。通过住院观察和家访,比较产妇的手术时间、疼痛情况、产后48小时下床活动情况和住院时间等。结果:观察组比对照组手术时间短、术后疼痛轻、产后48小时下床活动时间早、出院时间快。即连续缝合技术临床效果优于皮内缝合技术。     

连续皮内缝合会阴伤口的疗效观察

自 1999年以来 ,笔者对阴道分娩会阴侧切的产妇采用连续皮内缝合法缝合会阴伤口 ,避免了传统缝合的缺点 ,效果明显 ,现总结报道如下。1　临床资料1 1　一般资料 :为了便于观察及提高资料的准确性 ,固定手术医师及助手 ,采用单盲法 ,选择足月妊娠阴道分娩会阴侧切的产妇 ,随机分为观察组和对照组各 2 0 0例。初产妇观察组 135例 ,占 6 7.5 % ;对照组 133例 ,占6 6 .5 %。两组产妇年龄 2 1～ 4 6岁。会阴条件经统计学检验 ,无显著性差异 (Ｐ >0 .0 5 )。1 2　应用方法。观察组 :胎儿、胎盘、胎膜娩出后 ,重新消毒会阴切口 ,用南通华利康生产的…     

甲壳质医用创面贴联合微波治疗会阴侧切口疗效观察

目的观察甲壳质医用创面贴联合微波治疗产科会阴侧切口的效果。方法将自然分娩时需施行会阴侧切术的患者680例随机分为2组,治疗组340例采用Ⅱ号可吸收线常规皮内缝合会阴侧切口后,取5 cm×5 cm规格的甲壳质医用创面贴贴服于会阴侧切口,术后常规口服抗生素治疗3 d;24 h后会阴侧切口微波理疗,每天1次,每次20 min,共3 d。对照组340例采用Ⅱ号可吸收线常规皮内缝合会阴侧切口,侧切口每天2次0.1%新洁尔灭消毒液棉球擦洗护理会阴,术后其他处理同治疗组。观察2组会阴侧切伤口肿胀消退情况、伤口疼痛程度及伤口愈合情况。结果治疗组第1,3,4天切口肿胀率均明显低于对照组(P均0.05),产后第1—4天会阴侧切伤口疼痛率明显低于对照组(P0.05)。治疗组会阴侧切伤口愈合情况明显优于对照组(P0.05)。结论甲壳质医用创面贴联合微波治疗可促进会阴侧切口愈合,减轻患者疼痛,值得推广应用。     

改良会阴侧切缝合术的探讨

目的探讨改良会阴侧切缝合术快薇乔可吸收缝线的优点及甲硝唑冲洗的临床价值。方法回顾性分析2007年1月—2008年12月我院900例采用15~44°会阴侧切的产妇,随机分为3组,使用0.2%甲硝唑注射液冲洗侧切口周围组织后,A组以2/0可吸收缝线连续皮内缝合会阴切口,B组采用"8"字全层会阴侧切缝合术,C组采用传统的缝合方法。结果900例产妇会阴侧切术后切口甲级愈合894例(99.6%),乙级愈合6例(0.4%):A组1例,B组1例,C组4例。A,B组坐式哺乳率明显高于C组。结论改良会阴侧切缝合术快薇乔可吸收缝线的应用及甲硝唑冲洗可明显增加切口甲级愈合率,减轻患者痛苦,是一种简单、安全、有效的方法。     

会阴侧切缝合术伤口经中药熏洗的效果研究

目的:分析会阴侧切缝合术伤口经中药熏洗的效果。方法:根据随机数表法,将2020年6月-2021年11月在江西省信丰县妇幼保健院实施分娩会阴侧切的60例产妇分为观察组和对照组,每组各30例。两组均实施会阴侧切缝合术,术后对照组采用硫酸镁湿敷,术后观察组在对照组基础上采用中药熏洗。比较两组产妇疼痛程度(VAS评分)、切口情况(切口愈合率与切口肿胀率)、炎性因子表达水平[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、血清白细胞介素-6(IL-6)、血清白细胞介素-8(IL-8)以及血清白细胞介素-12(IL-12)]、中医症候积分以及临床疗效。结果:术后2d、3d观察组VAS评分均相比对照组较低(P <0.05);观察组切口愈合率为93.33%,对照组切口愈合率为73.33%,两组对比,观察组相比较好(P <0.05),观察组切口肿胀率为3.33%,对照组切口肿胀率为23.33%,两组对比,观察组相比较低(P> 0.05);治疗后观察组TNF-α、IL-6、IL-8以及IL-12水平均相比对照组较低(P <0.05);治疗后观察组中医症候积分相比对照组较低(P <0.05);两...     

3/0可吸收线会阴切开皮下美容缝合术的临床研究

目的探讨3/0可吸收线会阴切口皮下美容缝合术的临床应用效果。方法将720例阴道分娩且会阴切开的产妇随机分成观察组和对照组。对照组采用传统缝合;观察组采用3/0可吸收线会阴切口皮下美容缝合。比较2组会阴切口疼痛、切口愈合情况、切口线结反应及产后性生活满意度。结果观察组产后切口疼痛程度明显轻于对照组(P=0.000);切口愈合明显优于对照组(P=0.000);切口线结反应明显小于对照组(P=0.000);产后性生活满意度明显高于对照组(P=0.000)。结论 3/0可吸收线会阴切开皮下美容缝合既可减轻产后切口疼痛程度,加速切口愈合,减少切口线结反应,提高产后性生活满意度,还能保持会阴切口美观,值得临床推广应用。